Inicio

Enlaces

domingo, 28 de junio de 2015

VIDEO,FOTOS_SpaceX Rocket falla durante el lanzamiento de carga a la Estación Espacial


Una misión no tripulada de carga SpaceX se estrelló de nuevo a la Tierra hoy (28 de junio), marcando el tercer fracaso de un vuelo de reabastecimiento a la Estación Espacial Internacional en los últimos ocho meses. Robótico de SpaceX cápsula Dragón despegó en la cima de dos etapas cohete Falcon 9 de la empresa tal y como previsto hoy a las 10:21 am EDT (1421 GMT) de la estación de la Fuerza de la Florida Cabo Cañaveral, se dirigió hacia el laboratorio orbital. Pero algo salió mal acerca en el vuelo de dos minutos, y el cohete se desintegró, llover escombros del cielo. "Hubo un caso de sobrepresión en el tanque superior oxígeno líquido etapa. Los datos sugieren causa contraria a la intuición", dijo el fundador y CEO de SpaceX, Elon Musk a través de Twitter hoy, que es, por cierto, su 44to cumpleaños. "Eso es todo lo que podemos decir con confianza en este momento. Tendrá más que decir después de un análisis de árbol de fallas a fondo.


"SpaceX tiene un contrato $ 1.6 mil millones de la NASA para volar al menos 12 carreras de abastecimiento no tripuladas a la estación espacial.Despegue de hoy dio inicio a la misión número siete; los seis vuelos anteriores todos habían tenido éxito."


La Dragón llevaba más de 4.000 libras. (1.814 kilogramos) de alimentos, suministros y experimentos científicos. El engranaje científica incluye cámaras de alta resolución diseñados para observar y estudiar los meteoritos ya que aran en la atmósfera de la Tierra, así como el equipo que habría ayudado a los investigadores a entender mejor qué microbios están presentes dentro de la estación espacial, y cómo cambian estos organismos y adaptarse con el tiempo .


Accidente de hoy sigue de cerca los pasos de otros dos fallos de carga de misión. De Orbital ATK Antares cohete explotó poco después del despegue, el pasado octubre, echar a pique tercera misión robótica de carga de la compañía. (Orbital ATK tiene un acuerdo $ 1.9 mil millones con la NASA para hacer ocho vuelos de suministro utilizando Antares y su nave espacial Cygnus.)


Y no la no tripulada rusa Progreso 59 cayó a la Tierra en mayo sin llegar a la estación espacial, al parecer hecho en por un problema con la tercera etapa del cohete Soyuz que lo lanzó al espacio.

A pesar de esta reciente serie de reveses, la Estación Espacial Internacional (ISS) se mantiene muy por aprovisionada en la caída, dijeron funcionarios de la NASA.

"Estamos bien en el plazo de octubre, si no hay otros vehículos se presenta," dijo el gerente de programa de la NASA ISS Mike Suffredini durante una rueda de prensa previa al lanzamiento viernes (26 de junio). Si  la dragón había hecho, El complejo en órbita  de 100 mil millones dólares habría sido bien usado hasta fines de año, agregó.


El próximo carguero Progreso se debe poner en marcha 03 de julio desde el cosmódromo de Baikonur en Kazajstán.

SpaceX también se había dirigido a la tierra la primera etapa del Falcon 9 en una "nave drone puerto espacial autónoma" durante el lanzamiento de hoy, en una prueba de la tecnología reutilizable-cohete. La compañía está tratando de desarrollar plena y rápidamente cohetes reutilizables, con el fin de reducir el costo de los vuelos espaciales.

"A los costos de jet jumbo sobre el mismo que uno de nuestros cohetes Falcon 9, pero las compañías aéreas no chatarra un avión después de un viaje de ida desde Los Ángeles a Nueva York", escribieron representantes SpaceX Jueves (25 de junio) sobre reusable- de la compañía metas de cohetes. "Sin embargo, cuando se trata de los viajes espaciales, cohetes vuelan sólo una vez - a pesar de que el propio cohete representa a la mayoría de los costos de lanzamiento."


SpaceX había probado el aterrizaje de cohetes en los dos lanzamientos anteriores del dragón, y casi conseguido las dos veces: La etapa del cohete golpeó el barco, pero bajó demasiado, vuelque y explosión en la cubierta.

hoy el cohete fracaso "vetado" intento número tres, obviamente.


"The High Speed Strike Weapon," Video


dailymotion.com
La Alta Velocidad de Arma del  hipersónica jet está siendo desarrollado por el Pentágono, compite con algunos de los más rápidos objetos del mundo  hechos por el hombre.

http://edition.cnn

Videos;Paris Air Show 2015: El Dassault Rafale



http://www.military.com

Pentágono dice que necesita $ 270 mil millones para actualizar Arsenal Nuclear

Los Estados Unidos tendrá que gastar tanto como $ 18 mil millones al año durante 15 años a partir de 2021 para mantener arsenal nuclear de la nación y de las armas y los vehículos diseñados para entregar estas armas viables, los líderes del Pentágono dijeron los legisladores.


"Hemos desarrollado un plan para la transición de nuestro sistema de envejecimiento. La realización de este plan será una propuesta costosa. Se proyecta que costará DoD un promedio de 18 mil millones dólares al año desde 2021 hasta el año 2035", el subsecretario de Defensa Bob Trabajo dijo a los miembros de el Comité de Servicios Armados de la Cámara en la audiencia del jueves en la disuasión nuclear.



"La única amenaza existencial para nuestra nación es un ataque nuclear. Las armas nucleares siguen siendo la misión más importante que tenemos", agregó.

Trabajo explicó que el mantenimiento de la empresa nuclear del país modernizado es especialmente importante a la luz de los avances realizados por Rusia y China.

Los EE.UU. Armada y la Fuerza Aérea  los problemas ya han visto arrastran con las operaciones y la moral dentro de sus fuerzas nucleares. Ambos servicios se enfrentaron engaño escándalos en los últimos años. Dos principales líderes de la Fuerza Aérea fueron despedidos en 2008 después que el ex secretario de Defensa, Robert Gates, criticó a los líderes para perder el foco en la misión nuclear.

El Pentágono ya está llevando a cabo varios esfuerzos de adquisición para impulsar la tríada nuclear, pero muchos tienen etiquetas de alto precio y la Fuerza Aérea y la Armada están tratando de encontrar la manera de pagar por ellos en virtud de los presupuestos restringidos.

La Fuerza Aérea tiene previsto anunciar un contrato este verano para su programa de la próxima generación de bombarderos, llamado el bombardero de largo alcance Strike, o LRS-B . La Marina está trabajando con el Congreso para garantizar la financiación de su Programa de Reemplazo de Ohio, una nueva generación de submarinos de misiles balísticos nucleares-armado programado para llegar en la década de 2030.



Se espera que los nuevos aviones LRS-B a costar alrededor de $ 550.000.000 cada una y la Armada espera que pueda mantener el costo de sus submarinos de reemplazo Ohio por menos de $ 5 mil millones por barco. Muchos analistas de defensa han llamado a esas estimaciones ambiciosa después de que los servicios han tenido un récord para ir por encima del presupuesto en los últimos años en otros programas de adquisición de gran presupuesto como el Joint Strike Fighter y el portaaviones de clase Ford.


El Congreso ha identificado un nuevo fondo Nacional de Mar basado en la disuasión  destinado a identificar el dinero para pagar por los submarinos de reemplazo de Ohio, sin embargo la mayor parte del dinero necesario para el fondo aun no ha sido identificado.

Rep. Joe Courtney, D-Conn., Dijo que el Congreso estaba trabajando enérgicamente para identificar dinero para el fondo.
"Hemos creado un mecanismo dentro del proceso presupuestario. Estamos listos y estamos avanzando y esperamos que la administración va a ayudar a resolver este problema", dijo.

Trabajo dijo financiar el Programa de Reemplazo de Ohio fue una prioridad crítica, explicando que si se paga con cargo al presupuesto de la construcción naval existente - los fondos necesarios impactarán negativamente a otros programas prioritarios.

"Esta es nuestra misión número uno. Vamos a pagar por ello (Reemplazo Ohio) no importa qué. Apreciamos la teoría del caso detrás de este fondo. Tendrá que ser algo como esto para ayudar a nosotros a través de", dijo el Trabajo .



RUSIA RUIDO DE SABLES

Trabajo subrayó que el desarrollo de armas nucleares de Rusia, China y Corea del Norte continúa engendrar un entorno global peligroso y de alto riesgo.

"Mientras buscamos un mundo sin armas nucleares, nos enfrentamos a la dura realidad de que Rusia y China están modernizando rápidamente sus arsenales nucleares ya capaces - y Corea del Norte tiene la intención de desarrollar armas nucleares y los medios para entregarlos contra los Estados Unidos Un nuclear fuerte. fuerza de disuasión seguirá siendo fundamental para nuestra seguridad nacional ", dijo el Trabajo.

Citando el hecho de que altos funcionarios rusos siguen haciendo declaraciones irresponsables de sus fuerzas nucleares, Trabajo dijo que los EE.UU. y la OTAN no fueron intimidados sino fortalecidos en la solidaridad.

"Como Secretario Carter ha dicho recientemente, ruido de sables nuclear de Moscú plantea interrogantes sobre el compromiso de Rusia para la estabilidad estratégica - y el profundo respeto que los líderes mundiales en la era nuclear han demostrado en el blandir de estas armas", agregó.

El ejército ruso está actualmente modernizando su arsenal de misiles balísticos intercontinentales y avance de las tecnologías de sus armas nucleares ", dijo el Trabajo.

Trabajo subrayó que Rusia continúa violando el Tratado intermedios Range-Fuerzas Nucleares, o acuerdo INF, alcanzado entre el presidente Ronald Reagan y Mijail Gorbachov a finales de 1980. El tratado está diseñado para eliminar los misiles balísticos y de crucero lanzados desde tierra nucleares y convencionales con rangos intermedios identificados como 500 y 5.500 kilómetros.



"Rusia continúa violando el tratado INF y nuestro objetivo es devolverlos al cumplimiento de preservar la viabilidad de dicho tratado. No permitiremos que ganen ventaja militar significativa a través de violaciónes INF", agregó el Trabajo.

Modernización nuclear chino es también en el radar del Pentágono, explicó el trabajo. Los chinos están poniendo múltiples cabezas nucleares en sus misiles balísticos intercontinentales, expandiendo su fuerza ICBM móvil y seguir tratando de alcanzar las armas nucleares basadas en el mar.

"Sin embargo, evaluamos que este programa de modernización (China) está diseñado para asegurar que tengan una segunda capacidad de ataque y no a buscar una paridad nuclear cuantitativa con Estados Unidos o Rusia", dijo el Trabajo.

Al abordar los problemas de financiación que se espera que la modernización de las armas nucleares sean una realidad para el Departamento de Defensa, Trabajo dijo que el esfuerzo intensificado requeriría alrededor del 7 por ciento del presupuesto anual del Pentágono.

"La elección en este momento está modernizando o perder la disuasión. Sin fondos adicionales, sostener este nivel de gasto requerirá decisiones muy, muy difíciles que afectarán a las otras partes de nuestro portafolio de defensa", explicó.

Presidente HASC Rep. Mac Thornberry, republicano de Texas, dijo que el gasto del 7 por ciento del presupuesto del Pentágono en su máxima prioridad la seguridad parece razonable y apropiado.

http://www.military.com

Video, F-22 _Raptor


La bomba de 30.000 libras que podría ser utilizado contra las instalaciones nucleares de Irán 'alucinante'


JEREMY BENDER
Los negociadores están trabajando hacia una fecha límite 30 de junio para un acuerdo nuclear global con Irán.
Si las negociaciones en última instancia fallará y las conversaciones de desmoronarse, la administración Obama y cualquier futuro presidente de Estados Unidos tendrán lo que Michael Crowley de Politico describe como un "plan B" impresionante - Massive Ordnance Penetrator la (MOP).
De acuerdo con Crowley, los EE.UU. han practicado al menos tres ataques se ejecuta sobre el desierto de Nuevo México. Estas carreras se han volado por bombarderos B-2 y están destinados a probar carta de triunfo los EE.UU. "contra cualquier intento de adquirir un arma nuclear, el Massive Ordnance Penetrator.
MOP, que es de 20 pies de largo y pesa 15 toneladas, "perturba la mente", según un ex funcionario del Pentágono que habló a Politico después de ver imágenes de las pruebas.
No hay imágenes disponibles públicamente de las pruebas, pero este metraje de un BLU-109 en acción da una idea de cómo funciona el MOP. Municiones antibúnker irrumpieron a través de capas de defensa de un objetivo antes de detonar la ojiva:
El BLU-109 tiene una ojiva de 535 libras y pesa alrededor de una tonelada. El MOP lleva unos 5.300 libras de explosivos , dándole un rendimiento explosivo aproximadamente un orden de magnitud mayor que el arma en el video. El MOP es el arma no nuclear más grande del mundo. 
Diseñado para atacar blancos endurecidos, bunkers y ubicaciones de profundidad bajo tierra, el MOP golpea el suelo a una velocidad supersónica después de ser liberado de un bombardero B-2. Tras el impacto, la bomba puede excavar a través de 200 pies de tierra y 60 pies de hormigón antes de detonar. 
El B-2 es el único avión capaz de transportar MOP
En el caso de que las negociaciones fracasan, los EE.UU. está en condiciones de lanzar una serie de ataques contra MOP Fordow , una instalación nuclear secreta una vez contenido dentro de una montaña ahuecada y especialmente endurecido contra el ataque aéreo. Las centrifugadoras en Fordow son capaces de enriquecimiento de uranio, que podría ser utilizado para un arma nuclear

La destrucción de Fordow sería una tarea difícil a pesar del tamaño y la fuerza bruta del MOP. Político señala que la destrucción total de la instalación es probable que requieren múltiples B-2 que caen MOP en la misma localización GPS-designada para asegurar que las bombas serían capaces de perforar a través tanto del lado de la montaña y la cáscara endurecida de la instalación antes de detonar

Pero el MOP se supone para ser utilizado en exactamente este tipo de ataques coordinados. De acuerdo con The Wall Street Journal, la bomba está diseñada para ser dejados en parejas. El primero está destinado a despejar el camino para el segundo golpe, lo que aumenta la capacidad de penetración de las potentes bombas.

Funcionarios no identificados dijeron a El Diario que el potencial devastación del MOP es diferente a cualquier arma no nuclear jamás construido.
Las armas han sido diseñados por los EE.UU. para destruir las instalaciones endurecidos dentro de Corea del Norte e Irán
¿Deberíamos los EE.UU. decidir llevar a cabo bombardeos contra instalaciones nucleares iraníes,? 
los EE.UU. podrían encontrarse con dificultades considerables.

Rusia ha anunciado que estaría dispuesto a vender el sistema de defensa aérea S-300, que puede golpear a los aviones a gran altura de un rango de 150 millas, a Irán.

Si Irán para adquirir los S-300, Teherán sería capaz de crear un anillo formidable de defensa en torno a sus instalaciones nucleares.
Esto haría que las defensas iraníes aire mucho más difícil de superar, el aumento de la escala y las apuestas de cualquier estadounidense de bombardeo de ejecución contra las instalaciones nucleares del país.
El MOP es único por su capacidad de penetrar las defensas enemigas, pero no es la mayor bomba los EE.UU. ha construido nunca. Ese título va a la T-12 Fabricanubes, una bomba de la Segunda Guerra Mundial-era que el reloj en más de 40.000 libras .

http://www.businessinsider.com

Video,TrackingPoint

Clik derecho con el mouse para ver los mandos 

de reproducción y control

http://tracking-point.com

Un láser antidrones podría proteger a los líderes mundiales durante la cumbre del G7 en Japón

(RT.COM) - El aumento del uso de microdrones para la vigilancia intrusiva ha inspirado a la compañía MBDA Alemania a desarrollar una tecnología láser que puede abatir pequeños drones a una distancia de tres kilómetros. Y dentro de cinco años su alcance podría ser de cinco kilómetros. Japón, que el año que viene debe acoger la cumbre del G7, ya ha mostrado interés por el dispositivo.


"Los minidrones comerciales representan un nuevo tipo de amenaza que es prácticamente imposible de contrarrestar con efectores convencionales", puntualizó un portavoz de MBDA, Markus Martinstetter, en el Salón Internacional de la Aeronáutica de París-Le Bourget, recoge 'Defense News'. Como ejemplo, recordó un incidente que ocurrió en 2013, cuando un minidrón voló a solo dos metros de la canciller alemana, Angela Merkel, durante un acto electoral en Dresde.

"Sistemas láser de alta precesión y expansibilidad podrían garantizar protección en eventos claves y a infraestructuras cruciales", insistió Martinstetter. El desarrollo del sistema antidrones de MBDA ha sido parcialmente financiado por el Ministerio de Defensa de Alemania.


El dispositivo consiste en un sensor externo tipo radar cuya misión es detectar el objetivo, que inmediatamente es iluminado por un haz de láser de baja potencia para una mejor orientación. Luego, un sensor óptico se fija sobre el blanco y guía el láser. Según los diseñadores, durante las pruebas el dispositivo tardó 3,39 segundos en destruir un minidrón.


Japón, que será anfitrión de la cumbre del G7 en 2016, ya está mostrando su preocupación por la amenaza que puedan representar los drones para los altos invitados, informa, a su vez, 'The Daily Mail'. Para garantizar más seguridad al evento, intentará mantener los drones alejados de los lugares donde se reunirán los líderes mundiales, informa el diario haciendo referencia a medios locales, y añade que Tokio también ha mostrado interés en el láser antidrones de MBDA.



Watch Out, América: Rusia envía Súper Avanzada S-400 a la OTAN Fronteras

Rusia reforzando sus sistemas de defensa aérea y de misiles cerca de sus fronteras con los países de la OTAN, según informaron los medios locales.

Esta semana, el Sputnik informó que el Distrito Militar Occidental de Rusia es cada vez mayor el número de sistemas de defensa aérea S-400 Triumf y Pantsir-S en su zona de operaciones.

"Los sistemas de defensa aérea S-400 Moderno Triumf de largo alcance y sistemas de defensa aérea arma de misiles Pantsir-S serán puestos en servicio con unidades de defensa aérea del Distrito Militar Occidental a finales de este año," el coronel Oleg Kochetkov, un portavoz del Distrito Militar Occidental, dijo,Sputnik informó.

El S-400 es el sistema de Rusia más avanzada de aire y de misiles de defensa, y su despliegue en mayor número a lo largo de las fronteras de Rusia con la OTAN podrían desafiar la capacidad de éste para lograr el dominio del aire en el caso de un conflicto con Moscú.

Como Robert Farley ha explicado en The National Interest , "Una batería S-400 tiene tres tipos de misiles, cada uno destinado a atacar objetivos aéreos en diferentes rangos. El más largo osciló SAM puede participar en 400 kilometros, con misiles de corto oscilado compensar con una mayor capacidad para matar a objetivos rápidos y maniobrables. El S-400 también puede participar misiles balísticos ".

Farley salió al escribir: "Los sistemas de sensores de la S-400 se cree que son extremadamente eficaces, especialmente en lo que Rusia puede capa S-400 zonas de defensa en casi todos los teatros concebible de conflicto. Colocación de la S-400 en Kaliningrado podría poner en peligro las operaciones aéreas de la OTAN profundamente en Europa ".

"Por lo menos en los primeros días de la guerra", advirtió Farley, "el S-400 y sus sistemas asociados podrían neutralizar el poder aéreo de la OTAN, lo que socava uno de los pilares centrales de la manera occidental de la guerra."

El Pantsir-S arma de misiles, por otra parte, está orientado a combatir más amenazas de corto alcance. Global Security, una página web especializada en tecnología de defensa, ha señalado que el sistema Patsir-S ", combina dos de 30 mm cañones antiaéreos y 12-tierra-aire misiles, y pueden participar simultáneamente dos objetivos independientes, que van desde aviones para misiles para bombas guiadas ".

El Sputnik informe no especificó cuántos sistemas adicionales S-400 o Pantsir-S se desplegará en el Distrito Militar Occidental, ni tampoco decir exactamente dónde se colocarían los sistemas.

La medida para reforzar su defensa aérea y de misiles a lo largo de la región fronteriza se presenta como el Occidente y Rusia participan en un juego de tit-para-tat escaladas.

A principios de este mes, el New York Times informó que los Estados Unidos está poniendo armamento pesado a lo largo de las fronteras de Rusia en Europa del Este. "El Pentágono se prepara para almacenar carros de combate, vehículos de combate de infantería y otras armas pesadas para un máximo de 5.000 soldados estadounidenses en varios países bálticos y de Europa del Este", dijo el informe .

En una reunión de la OTAN esta semana, la organización anunció que estaba triplicando el tamaño de su fuerza de reacción rápida de 40.000 soldados, y también ha hablado de la revisión de la doctrina nuclear de la OTAN. Mientras tanto, el presidente ruso Vladimir Putin dijo que Moscú introducir 40 nuevos misiles balísticos intercontinentales en el ejército de este año.

Tanto los Estados Unidos y Rusia han indicado recientemente que están planeando para un distanciamiento prolongado entre sus países. Ashton Carter, el secretario de Defensa de Estados Unidos, dijo que Washington está planeando en la brecha actual con Moscú sobreviviendo a la tenencia de Putin como presidente de Rusia. Moscú rápidamente siguió con declaraciones similares.

Dicho esto, Putin hizo llamar el presidente Barack Obama el jueves, y los dos líderes conversó por teléfono sobre una serie de cuestiones diferentes.

Imagen: Wikimedia / Vitaly V. Kuzmin

http://www.nationalinterest.org