Funcionarios del Ministerio de Defensa recorrieron centro de investigación y desarrollo de Córdoba

Funcionarios del Ministerio de Defensa, que conduce Julio Martínez, y del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas recorrieron las instalaciones del Centro Regional Universitario Córdoba Instituto Universitario Aeronáutico (IUA), en el marco del Programa de Investigación y Desarrollo para la Defensa (PIDDEF) 2017.

El director nacional de Ciencia y Tecnología del Ministerio de Defensa, Gabriel Urchipia, y la jefa de Investigación y Desarrollo Tecnológico del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, general María Isabel Panza, recorrieron el IUA, la Dirección de Evaluación y Homologación, el Centro de Ensayos en Vuelo y el Centro de Investigaciones Aplicadas, todos ellos pertenecientes a la Dirección General de Investigación y Desarrollo (DGID), para interiorizarse sobre el trabajo que se lleva a cabo en estos organismos.

Las actividades comenzaron en las instalaciones IUA, donde se realizó la presentación del PIDDEF, en la que también participó el director de Proyectos de la DGID, comodoro Guillermo Stahl, y continuaron en la Fábrica Argentina de Aviones (FAdeA), donde observaron el avance de la modernización del avión Pampa III y los sistemas remotamente tripulados Vigía 2A (clase 2) y Aukan (clase 1), con su correspondiente Estación de Control Terrestre. 

También pudieron apreciar ensayos en tierra que se estaban efectuando sobre la plataforma prototipo Aukan, bajo la supervisión de personal del Centro de Ensayos en Vuelo. 

Luego se dirigieron al Centro de Investigaciones Aplicadas, donde el personal técnico explicó los proyectos de cohetería que se llevan adelante y acompañó una visita por el Túnel de Viento.

http://www.mindef.gov.ar

El Comité de Servicios Armados de la Cámara de EE.UU. solicita reemplazar los F/A-18A+Hornets “agresores”

Los F / A-18A + Hornets de la Reserva de la Marina de Estados Unidos son reliquias de la época de Ronald Reagan, presidente de Estados Unidos desde 1981 a 1989. Después de casi tres décadas de servicio, todavía se continúan usando los mismos aviones “agresores” que se usaban entonces en simulaciones de combate aire-aire para los juegos de guerra. Ahora el Comité de Servicios Armados de la Cámara quiere que la Marina de los EE.UU. planee reemplazarlos, según una versión de la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2018 publicada el lunes.

Los dos escuadrones “agresores” que tienen la US Navy y el US Marine Corps, con un total de 33 aeronaves, son unidades componentes de reserva y aviones pertenecientes a la Reserva de la Armada y a la Reserva del Cuerpo de Marines, que se usan predominantemente como fuerzas de oposición para entrenar a los aviadores de las Alas de Caza.

Estos aviones contrastan con los colores grises utilizados en la mayoría de los aviones de combate operativos de los Estados Unidos. Los esquemas de los aviones agresores, están pintados en muchos tonos de azul (similares a los utilizados en los cazas Sukhoi) o de color verde y marrón claro (similares a los utilizados en los aviones de combate de muchos países del Medio Oriente).

Con estos entrenamientos semi-reales, se pretende que los pilotos de caza mantengan un alto nivel de preparación para servir en sus unidades, evitando sufrir pérdidas de combate en caso de una crisis real.

Un escuadrón agresor o un escuadrón adversario se entrena para actuar como fuerza de oposición. Los escuadrones agresores usan tácticas, técnicas y procedimientos enemigos para dar una simulación real del combate aéreo. Dado que no es práctico utilizar aviones y equipos enemigos reales, se utilizan aviones sustitutivos para emular a posibles adversarios. El primer uso formal de aviones disimilares para el entrenamiento fue en 1968 por la Escuela de Armas de Combate de la Marina más conocida como “TOPGUN”, que utilizó el A-4 Skyhawk para simular el combate con un MiG-17. El éxito disimilar formalizado (DACT) condujo a la transición de varios de los Escuadrones de Entrenamiento de Instrumentos de la Armada, equipados con el A-4, en Escuadrones Adversarios. 

La USAF continuó realizando este tipo de entrenamiento en la Base Aérea de Nellis, en Nevada, con sus primeros escuadrones agresores del T-38 Talón, fácilmente disponible.

El problema planteado desde hace varios años, según manifiesta Mac Thornberry, Presidente del NDAA FY18, es que los actuales aviones agresores F-18A + se han quedado obsoletos en comparación con los Súper Hornets de la flota en términos de tecnología, y son superados ampliamente en todos los combates.

“El comité cree que estas aeronaves F / A-18 + necesitan ser actualizadas con la capacidad de la próxima generación de tecnología para proporcionar entrenamiento realista y representativo de amenaza para los pilotos y, para mantener la preparación operativa que proporciona una aeronave más sofisticada”, dice el proyecto de ley.

El proyecto de ley ordena que el secretario de la Marina prepare un plan y lo presente al comité no más tarde del 1 de diciembre de este año.

Embraer entregó el primer Phenom 100 para entrenamiento militar al Reino Unido

Embraer entregó a “Affinity Flight Training Services” el primer Phenom 100 seleccionado para realizar el entrenamiento de los pilotos de las Fuerzas Armadas del Reino Unido en aeronaves multimotor como parte del programa Military Flight Training System del Ministerio de Defensa del Reino Unido.

“La partida del primer Phenom 100 de Brasil, en ruta hacia el Reino Unido, representa un hito significativo en la preparación para la entrega del programa MFTS para aeronaves de ala fija”, dijo Iain Chalmers, Director de Affinity. “Affinity se satisface que esto se haya alcanzado antes del cronograma originalmente previsto y espera poder mostrarlas al público durante la próxima edición del RIAT 2017”.

“Estamos muy satisfechos con nuestra asociación con Affinity y la oportunidad de participar en el programa MFTS”, dijo Jackson Schneider, presidente y CEO de Embraer Defensa y Seguridad. “El Phenom 100 entrega una combinación de alto rendimiento, confiabilidad, bajos costos operativos y alta disponibilidad. No hay duda de que las avanzadas tecnologías del Phenom 100 hacen de él la solución más adecuada para el entrenamiento de pilotos en aeronaves multimotor de las Fuerzas Armadas del Reino Unido, y reducirá costos al tiempo que garantiza la competencia de los equipos de vuelo”

El programa para aeronaves de ala fija está destinado a sustituir el modelo de entrenamiento inicial, básico y multimotor, que actualmente se realiza en aeronaves más antiguas, por una nueva solución totalmente integrada, que proporciona aeronaves de entrenamiento más modernas, dispositivos de entrenamiento en Suelo y material didáctico.

La solución se deriva del modelo de formación desarrollado por Ascent Flight Training, empresa responsable de los servicios de formación del programa MFTS en el Reino Unido. En 2014, Affinity fue seleccionada por Ascent Flight Training para suministrar y operar las aeronaves seleccionadas para el programa MFTS.

El programa MFTS del Reino Unido se dirige a la formación de pilotos de las Fuerzas Armadas desde la fase inicial hasta el entrenamiento en vuelo elemental, básico y avanzado, preparándolos para actuar en sus unidades operativas designadas.

http://www.hangarx.com.ar

EE.UU. "DISPUESTO A USAR LA FUERZA" CONTRA COREA DEL NORTE

Estados Unidos advierte a Corea del Norte de que está preparado para usar la fuerza en caso de ser necesario. Así lo ha asegurado la embajadora del país ante la ONU, Nikki Haley, después de que Pyongyang lanzara su primer misil intercontinental. No obstante, ha asegurado que Estados Unidos “prefiere no ir en esa dirección”.

“Es un día oscuro porque las acciones de Corea del Norte convirtieron el mundo en un lugar más peligroso. Su lanzamiento ilegal de misiles no sólo es peligroso, sino imprudente e irresponsable”, ha dicho Haley.

Rusia y China han reclamado a Corea del Norte una moratoria de sus ensayos.

“Pedimos a Corea del Norte que, de manera voluntaria, declare una moratoria de las pruebas con armamento nuclear y los ensayos de misiles balísticos, aunque, al mismo tiempo, Estados Unidos y Corea del Sur deberían dejar de realizar maniobras militares conjuntas a gran escala”, ha asegurado el embajador de Rusia ante la ONU, Vladimir Safronkov.

Asimismo Rusia se ha opuesto en la reunión de urgencia del Consejo de Seguridad de la ONU a nuevas sanciones contra Corea del Norte y ha dicho que una intervención militar sería “inadmisible”.

El Pentágono oculta datos que exponen fallas de seguridad del arsenal nuclear

WASHINGTON.- El Pentágono arrojó un manto de secretismo sobre las evaluaciones de seguridad en sus operaciones con armas nucleares, donde el ejército tiene un pasado de fracasos en inspecciones periódicas y episodios de baja moral.

Los resultados generales de las inspecciones en bases nucleares -como si se superó o no la prueba- estaban disponibles. Ahora están fuera de los límites.

El cambio va más allá de la práctica estándar de retener la información detallada sobre esas inspecciones.

La razón es evitar que los adversarios puedan conocer las vulnerabilidades de las armas nucleares. "Mientras existan armas nucleares, Estados Unidos mantendrá una reserva nuclear segura y efectiva", dijo el capitán de la armada Greg Hicks, vocero del estado mayor conjunto norteamericano.

Los críticos cuestionan el nuevo bloqueo de la información."Todo esto huele mal", opinó Steven Aftergood, un experto en secretos del gobierno de la Federación de Científicos de Estados Unidos. "Actúan como si tuvieran algo que ocultar y no son secretos de seguridad nacional."

"Creo que la nueva política no distingue entre proteger secretos válidos y ocultar la incompetencia", añadió. "Es evidente que deben ser protegidos los secretos tecnológicos, pero la negligencia o la mala conducta en el manejo de las armas nucleares no deben aislarse de la rendición pública de cuentas."

La decisión de ocultar los resultados de las inspecciones sobre cómo se manejan, mantienen y custodian las armas nucleares se anunció después de que las fuerzas militares hicieran una recomendación generada por las revisiones del Pentágono sobre los problemas con las armas, los trabajadores y las instalaciones de la fuerza nuclear del país.

Pero los problemas que motivaron las revisiones hace tres años no fueron creados por la publicación de los resultados de la inspección. Los problemas eran deficiencias reales en la fuerza nuclear, como por ejemplo un desempeño ocasionalmente pobre, lapsos de fallas de seguridad y entrenamiento defectuoso, en parte por la falta de fondos y un liderazgo débil.

La agencia AP documentó varias brechas de seguridad, fallas de liderazgo y entrenamiento, problemas de moral y otros asuntos, lo que llevó al Pentágono a ordenar un estudio en profundidad por parte de un grupo independiente.

La revisión, publicada en noviembre de 2014, encontró problemas arraigados profundamente y recomendó remedios que aún se están implementando.

AP solicitó tener acceso a las evaluaciones de seguridad, pero el Pentágono se negó. Hicks explicó que los oficiales militares tienen ahora la instrucción de tener una distribución "limitada" de esa información.

Cuando se le preguntó por qué la instrucción fue revisada, Hicks dijo que el Pentágono recomendó que la fuerza aérea "adoptara la política de la armada" sobre la clasificación de los resultados de sus inspecciones nucleares.

"La clasificación elevada de seguridad" limita la cantidad de "información potencialmente vulnerable" que podría llegar "a las fuerzas adversarias", agregó Hicks

El Pentágono nunca había afirmado antes que los informes sobre los resultados de las inspecciones nucleares pudieran comprometer la seguridad nuclear.

Agencia AP

El Ejército estadounidense dispara misiles en respuesta al lanzamiento de Corea del Norte

Estados Unidos y Corea del Sur buscan intimidar a Corea del Norte con lanzamiento simultaneo de misiles.

El lanzamiento de pruebas de Corea del Norte de un misil capaz de llegar a los Estados Unidos provocó una reacción rápida del ejército estadounidense y del ejército surcoreano, que a su vez, lanzó al menos dos misiles de superficie- aire como una demostración de su capacidad de ataque.

Funcionarios del Ejército estadounidense publicaron el martes por la noche vídeos y fotos de lanzamientos simultáneos del Sistema de Misiles Tácticos del Ejército y del sistema de misiles Hyunmoo II de Corea del Sur. El Sistema de Misiles Tácticos del Ejército es un sistema de lanzamiento móvil para disparar misiles terrestres de hasta 185 millas, con ojivas explosivas de hasta 500 libras.

Los dos misiles fueron disparados deliberadamente a las aguas de Corea del Sur el miércoles, hora local, en una demostración de las capacidades de los sistemas, dijo el Ejército. El sitio de lanzamiento específico no fue revelado.

“La capacidad de precisión de ataque de nuestro sistema de defensa permite a la alianza de la República de Corea del Sur y EEUU continuar con nuestro compromiso de paz y prosperidad en la Península Coreana y en toda la región de Asia. Una posible amenaza contra Corea del Sur es muy arriesgado y nuestro compromiso es muy grande”.

Las acciones en conjunto de lanzamiento y represalia, sumado al lenguaje cada vez más fuerte por parte de Estados Unidos para condenar y advertir a Corea del Norte resuena en el mundo como una alarma que acentúa la tensión entre las partes.

“Seguimos preparados para defendernos a nosotros mismos y nuestros aliados y utilizar toda la gama de capacidades a nuestra disposición contra la creciente amenaza de Corea del Norte”, dijo la portavoz del Pentágono Dana W. White en un comunicado. “Los Estados Unidos sólo buscan la desnuclearización pacífica de la Península Coreana. Nuestro compromiso con la defensa de nuestros aliados, la República de Corea y el Japón, frente a dichas amenazas, continua acorazado”.

El martes por la noche, el secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, confirmó el lanzamiento intercontinental de misiles balísticos y lo llamó “una nueva escalada” de la amenaza. Él prometió ejercer mayor presión internacional sobre el régimen de Corea del Norte.

“Se requiere una acción global para detener una amenaza global. Cualquier país que hospeda a trabajadores de Corea del Norte, proporciona beneficios económicos o militares o no aplica plenamente a las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, está ayudando e incitando a un régimen peligroso. Todas las naciones deben demostrar públicamente a Corea del Norte que hay consecuencias en su búsqueda de armas nucleares “, concluyó.

https://www.usatoday.com