Inicio

Enlaces

lunes, 27 de noviembre de 2017

Así bombardeó Rusia el territorio de Siria en el que denuncian la muerte de al menos 53 civiles

El ministerio de Defensa en Moscú divulgó un video en el que seis aviones supersónicos lanzan sus proyectiles en la provincia de Deir Ezzor. Aseguran que acertaron en objetivos del ISIS y niegan que esos ataques en realidad hayan causado la muerte de inocentes en la aldea de Al Shafa, como sostiene el Observatorio Sirio de Derechos Humanos

El ministerio de Defensa de Rusia divulgó un video en el que un escuadrón de bombarderos estratégicos atacan posiciones del grupo terrorista Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés) en Siria, en medio de denuncias de parte del Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH) de las muertes de 53 civiles en un operativo similar sobre la aldea de Al Shafa.

Moscú negó este lunes haber golpeado la localidad, en la provincia de Deir Ezzor, con sus bombas y aseguró que "las informaciones del Observatorio Sirio de Derechos Humanos, radicado en el Reino Unido, son falsas". También sostuvo que sus operaciones evitan, por regla, las zonas pobladas, aunque en el pasados se han reportado numerosos ataques de aviones rusos en ciudades sirias

Un bombardero Tupolev Tu-22M3 lanza sus bombas sobre Siria


Sin embargo, al mismo tiempo, el Ministerio divulgó en redes la filmación de una operación en la misma provincia, sobre el valle del río Éufrates, en la que "todos los objetivos asignados fueron destruidos".

En el ataque participaron seis bombarderos estratégicos supersónicos Tupolev Tu-22M3, que volaron desde sus bases en Rusia, según confirmó el Ministerio de Defensa. Mientras que cazas Sukhoi Su-30SM y Su-35S realizaron tareas de escolta desde su aeródromo en Humaumim, en Siria.

El ISIS se encuentra acorralado en una franja de territorio en el valle del Éufrates, en la provincia de Deir Ezzor, que está siendo bombardeada intensamente por la aviación rusa.

Dentro de esta franja existen numerosas aldeas, entre las que se encuentra Al Shafa,donde presuntamente fallecieron los civiles, de acuerdo con lo informado por el OSDH. No se ha logrado al momento una segunda confirmación

Un caza Sukhoi Su-30 o Su-35 escolta al bombardero

Las tropas del ejército sirio, apoyadas desde 2015 por Moscú, controlan el 52% de Deir Ezzor, y avanzan para expulsar al ISIS, que también mantiene el control de una extensión de desierto en Irak.

ANÁLISIS "DATOS HIDROACÚSTICOS CTBTO UTILIZADOS PARA AYUDAR A BUSCAR EL SUBMARINO DESAPARECIDO ARA SAN JUAN


Alrededor de 300 estaciones instaladas en todo el mundo (mapa) monitorean constantemente el planeta con la finalidad de detectar indicios de explosiones nucleares. Éstas forman parte del Sistema Internacional de Vigilancia (SIV) de la Comisión Preparatoria para el Tratado de Prohibición Completa de Ensayos Nucleares (OTPCE). 

El SIV utiliza cuatro tecnologías de vanguardia, que son las siguientes: sismología, hidroacústica, infrasonido y radionúclidos. 

El Centro Internacional de Datos, situado en la sede de la OTPCE en Viena, recibe los datos de las estaciones de vigilancia de todo el mundo y los distribuye directamente a los Estados Miembros para permitir su análisis. Al mismo tiempo la OTPCE también analiza los datos y proporciona a los Estados Miembros los reportes varias veces al día.

 
¿Qué detectó la OTPCE?
  
El 15 de noviembre de 2017, dos estaciones hidroacústicas del Sistema Internacional de Vigilancia (SIV) de la OTPCE detectaron una señal inusual cerca de la última posición conocida del submarino argentino ARA San Juan.
  
Las estaciones hidroacústicas HA10 (Isla Ascensión) y HA04 (Crozet) detectaron una señal de un evento impulsivo debajo del agua que ocurrió a las 13:51 GMT el 15 de noviembre. La ubicación del evento es la siguiente: latitud del evento: -46.12 grados; longitud del evento: -59.69 grados, cerca de la última posición conocida del submarino argentino ARA San Juan.
  
Los detalles y los datos se pusieron a disposición de las autoridades argentinas para apoyar las operaciones de búsqueda. 



¿Qué son las estaciones hidro acústicas? 

Las estaciones hidro acústicas son parte del Sistema Internacional de Vigilancia (SIV) de la Comisión Preparatoria para el Tratado de Prohibición Completa de Ensayos Nucleares (OTPCE), que monitorea continuamente señales de explosiones nucleares. Las ondas acústicas de las explosiones pueden desplazarse por debajo del agua a puntos extremadamente distantes. Por lo tanto, el SIV solo requiere once estaciones hidro acústicas para monitorear los océanos del mundo. HA04 en la isla Crozet (Francia) fue certificada en junio 2017 como la estación final de estas once estaciones hidroacústicas.


Para más información, ver: 


¿Qué tiene de especial HA04 en Crozet? 
HA04 en la isla Crozet (Francia) es la última de las once estaciones hidroacústicas del SIV certificada. La estación fue certificada en junio 2017 después de una década de minuciosos trabajos de ingeniería
.  

¿Por qué tardó tanto en reportar esta señal?
  
El sonido y ondas acústicas se desplazan muy eficientemente debajo del agua y los océanos son muy “ruidosos”. Nuestros ingenieros tuvieron que analizar un inmenso volumen de datos de hidrófonos submarinos instalados en lugares remotos, en busca de indicios de la desaparición del submarino. El SIV está diseñado para detectar eventos mayores como explosiones nucleares por lo que, señales menores, como la señal detectada en este caso, son mucho más difíciles de aislar y de localizar. Captar evidencias de fuentes sonoras relativamente pequeñas en el océano requiere realizar análisis de datos en forma manual y la utilización de programas de computación hechos a medida. Miles de señales de posibles fuentes de sonido tuvieron que ser analizadas y, en algunos casos, desarrollar nuevos algoritmos y enfoques para descartar sonidos tanto naturales como industriales, con la finalidad de encontrar esta señal. Este trabajo requirió tiempo y esfuerzos considerables de nuestros dedicados científicos



¿Fue una explosión? ¿De qué tamaño fue la explosión?  

El sistema detectó una señal corta, impulsiva, y de banda ancha en un espectro que es inaudible para el oído humano. La señal no se parecía a la de un terremoto ni a un sonido de origen biológico como los que comúnmente se escuchan bajo el agua, pero tiene las características más comunes de las explosiones submarinas. Estimar una posible magnitud es aún más difícil, pero es algo en lo que los ingenieros y científicos están actualmente trabajando. 

¿Con qué certeza se puede asegurar que proviene del submarino desaparecido ARA San Juan? 
Solo podemos reportar que se encontró esta señal y que se originó pocas horas después del último contacto, y cerca de la última posición conocida del submarino.

¿Cómo ayudará esta información?

Tan pronto como estuvimos seguros de que nuestra información era precisa, informamos a las autoridades argentinas. El análisis de los datos continúa y nuestro objetivo es contribuir a los esfuerzos de búsqueda y rescate que se están realizando. Deseamos un resultado positivo en este esfuerzo de rescate. 


Tres satélites de vigilancia militar chinos lanzaron con éxito

Un cohete Long March 2C despegó el viernes con tres satélites Yaogan 30-02. Crédito: Xinhu [ Se cree que la serie de satélites Yaogan es operada por el ejército chino con fines de recopilación de inteligencia


Un cohete chino colocó tres satélites de vigilancia militar experimentales en órbita el viernes, el segundo conjunto de trillizos relacionados se lanzó en menos de dos meses.


Los satélites despegaron a bordo de un cohete Long March 2C desde la base de lanzamiento de Xichang en la provincia de Sichuan, suroeste de China, a las 18:10 GMT (1:10 p.m. EST) Viernes, según la agencia estatal de noticias Xinhua

El despegue ocurrió a las 2:10 a.m. Sábado, hora de Beijing.

El acelerador de dos etapas Long March 2C desplegó las tres naves espaciales Yaogan 30-02 en una órbita alrededor de 370 millas (600 kilómetros) sobre la Tierra, inclinadas 35 grados hacia el ecuador, de acuerdo con los datos de rastreo publicados por el ejército de los EE. UU.

Las autoridades chinas declararon que el lanzamiento fue un éxito

Las circunstancias del lanzamiento del viernes coinciden con otra misión china del 29 de septiembre, en la que un cohete Long March 2C colocó tres satélites en el mismo tipo de órbita Los satélites lanzados el viernes fueron inyectados en una órbita con una trayectoria alrededor de 120 grados al oeste del trío Yaogan 30-01 lanzado en septiembre

Los medios estatales informaron que los satélites se usarán para observaciones electromagnéticas y otros experimentos.

Se cree que la serie de satélites Yaogan es operada por el ejército chino con fines de recopilación de inteligencia

China lanza satélites de teledetección a las 2:10 a.m., hora de Beijing, en un cohete Long March-2C del Xichang Satellite Launch Center en la provincia de Sichuan, suroeste de China, el 25 de noviembre de 2017. Los satélites han entrado en la órbita preestablecida y la misión de lanzamiento fue proclamado un éxito. [Foto / Xinhua]

Algunos analistas sugirieron que los tripletes satelitales se lanzaron el 29 de septiembre y el viernes podrían probar nuevos equipos de escucha electrónica o ayudar a los militares chinos a rastrear los EE. UU. Y otros despliegues navales extranjeros.

Estos militares chinos tienen otro satélite llamado Yaogan 30, que según los analistas es una nave espía óptica en una órbita polar.

Los grupos satelitales Yaogan 30-01 y 30-02 fueron construidos por el Instituto de Innovación Microsatélite de la Academia de Ciencias de China, según Xinhua

Se espera que un tercer triplete Yaogan 30 se lance a principios de 2018.

El lanzamiento del viernes marcó el decimocuarto intento de lanzamiento espacial chino del año.Trece de las misiones alcanzaron la órbita con éxito.

https://spaceflightnow.com

Submarino: tambalean recortes de Macri a FF.AA.

Rescate. En Comodoro Rivadavia, el general Daniel Brigada, jefe de la novena brigada, momentos antes de la partida del Sophie Siem, que lleva a bordo el minisubmarino que salió a la búsqueda del ARA San Juan.

ES PARTE DE LA REFORMA EN DEFENSA QUE IMPULSA EL GOBIERNO
Reproches cruzados entre oficialismo y oposición por recortes presupuestarios y dudas sobre la reparación de media vida. El incidente obliga a pensar la Defensa por fuera del Excell de Gustavo Lopetegui. Hace menos de un mes se aplicó un recorte de $300 millones a los fondos para gastos operativos de este año.


EDGARDO AGUILERA


La decisión de Mauricio Macri de reformar (ajustar, achicar o recortar caben en la misma acción) a las FF.AA. con la única vara del equilibrio fiscal encontró un obstáculo en la tragedia del ARA San Juan. 

El 30 de octubre pasado la secretaria de Servicios Logísticos y Coordinación Militar para la Emergencia del Ministerio de Defensa, Graciela Villata, envió una nota a los directores de Planes, Programas y Presupuestos (DG3P) de las tres fuerzas armadas. 

En un solo párrafo les trasmitió un recorte de más de $300 millones que se aplicó a la cuarta cuota del presupuesto para funcionamiento y gastos operativos de 2017. El brigadier Alejandro Amoros, el contralmirante Francisco Medrano y el general de brigada Federico Sidders fueron los destinatarios de la mala noticia. 

Son los encargados de los números y su aplicación para que los medios de las tres fuerzas -aviones, buques, submarinos, tanques, helicópteros, batallones de infantería, etc.- puedan operar y adiestrarse de la manera más eficiente y segura. 

"Garantizar y salvaguardar de modo permanente los intereses vitales de la Nación, cuales son los de su soberanía, independencia y autodeterminación, su integridad territorial y la vida y libertad de sus habitantes" para decirlo según la misión que establece la ley a las fuerzas. 

La directiva de Villata tuvo un impacto directo en la operatividad de las tres fuerzas hasta fin de año. ¿Alcanzó a comprometer la travesía que cumplió el ARA San Juan que había zarpado a ejercitaciones con la Flota de Mar? El interrogante pone en jaque a la conducción política del Ministerio de Defensa. Quienes manejan los números dicen que esta 4ª cuota, en rigor, cubriría pagos de facturas de gastos ya efectuados. Graficaron con el ejemplo del combustible: las unidades cargan, lo consumen en las operaciones y se paga con la cuota presupuestaria siguiente. 

Antes, el ministro Oscar Aguad había recibido instrucciones de Gustavo Lopetegui, secretario de Coordinación de Políticas Públicas de la Jefatura de Gabinete: "Tenés que recortar $1.000 millones". 

Astilla del mismo palo, Nilda Garré, presidenta de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados y exministra de esa cartera, solicitó una reunión informativa de Aguad con los legisladores para el 6 diciembre. Está en juego la responsabilidad política (puede mutar en penal) de la avería seguida de siniestro con pérdida de vidas sufrida por el ARA San Juan. De un lado dicen que hubo desinversión y siembran la sospecha sobre la reparación de media vida que se hizo en la gestión kirchnerista; del otro que se afectó el mantenimiento por recortes presupuestarios.

Arduo, desvincular la duda sobre la reparación y el mantenimiento del San Juan (si hubo irregularidades) de la guadaña presupuestaria a que fue sometida la Armada al igual que la Fuerza Aérea y el Ejército durante décadas. Al decir de la diputada Elisa Carrió, "la corrupción mata" puede agregarse: "La errónea decisión política también". 

Del 2,5% del PBI en tiempos de Raúl Alfonsín, el presupuesto de Defensa bajó a 1.0% en 2016 y ahora a 0,9% según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI). 

La cuestión de la poda se había masajeado en la última reunión de seguimiento de rutina de los temas de defensa que encabezó Macri. Entre las sugerencias para cerrar el grifo y ahorrar, Aguad propuso disminuir la asignación destinada a la logística de las bases antárticas (combustibles, alimentos, herramientas, pertrechos, etc.). De todos los insumos que abastecen las instalaciones antárticas hay dos gravitantes: víveres y combustible (usado para calefacción). También enajenar bienes inmuebles en especial del Ejército, la fuerza que por su despliegue a lo largo del territorio nacional dispone de más instalaciones que la Armada y la Fuerza Aérea. El ojo rematador cayó, entre otros, en el predio aledaño al Regimiento I Patricios donde se ubica un hipermercado. Esbozó la teoría de vender el rezago militar que quede desafectado por obsoleto. 

Uno no imagina qué país podría interesarse en Mirages desprogramados, en fusiles y ametralladoras agotados de tiros, o en el casco del reflotado y radiado destructor ARA Santísima Trinidad. 

La directriz de la reforma en Defensa pasó por sanear el gasto como si se tratase del balance de una empresa. 

El ministro y los oyentes rara vez vinculan la defensa y su implicancia con los recursos e intereses del país, la mirada estratégica y la conflictividad del tablero global. Frases como "¿para qué quieren aviones para una guerra que no vamos a tener?" o "cuando pidan dinero, piensen que construir un jardín de infantes le cuesta $40 millones al Estado" ilustran el nivel del debate. Una voz que gana espacio en el oído del Presidente suele poner la pica en Flandes, el secretario de Asuntos Estratégicos de la Jefatura de Gabinete, Fulvio Pompeo. Aunque formado en la Ciencia Política, su aporte pone cierta racionalidad sobre la misión de las fuerzas. 

Pompeo calibró el momento para llamar al embajador de la Federación Rusa y trasmitir la aceptación del Gobierno al ofrecimiento de equipos que alcanzan profundidades de más de 1.000 metros ante la presunción de que el San Juan podría estar asentado a ese nivel en el lecho oceánico.


Macri prepara una amplia reestructuración de las FF.AA. y cambiará a los jefes militares

Los planes son previos a la crisis por el ARA San Juan; habrá una mayor integración

Mientras el país sigue en vilo y se mantiene abierta la crisis por la desaparición del submarino ARA San Juan, el presidente Mauricio Macri ya tiene decidido cambiar a los jefes de las Fuerzas Armadas antes de fin de año y define por estas horas sus posibles reemplazantes. Los cambios forman parte de un plan de reestructuración militar que le dará más poder al jefe del Estado Mayor Conjunto. Contemplan, además, la fusión de unidades militares y un uso más integrado de los medios y del equipamiento de las fuerzas.

Macri cree que los jefes actuales "atrasan" en su mirada de las fuerzas. Aunque el relevo de la cúpula militar se cristalizará en medio de los coletazos de la búsqueda aún infructuosa del ARA San Juan, el Presidente lo viene meditando desde hace varios meses, como parte de la reforma en la que trabaja activamente el ministro de Defensa, Oscar Aguad.

El Presidente cree que la actual conducción "atrasa"; para profundizar la integración de las fuerzas le darán más poder al Estado Mayor Conjunto; se busca ahorrar recursos

Se irán, así, los jefes de la Armada, almirante Marcelo Eduardo Hipólito Srur; del Ejército, teniente general Diego Suñer, y de la Fuerza Aérea, brigadier general Enrique Víctor Amrein. Más allá de los reemplazantes, la idea es fortalecer al jefe del Estado Mayor Conjunto (EMC) de las Fuerzas Armadas, teniente general Bari del Valle Sosa, quien permanecería en el cargo, un escalón por encima de los otros jefes militares.

Si bien la situación de la Armada pone en la lupa a todos los almirantes -ya pidió su retiro el jefe de la Base Naval de Mar del Plata, contraalmirante Gabriel González-, para reemplazar a Srur es tenido en cuenta el comandante de Alistamiento y Adiestramiento, contraalmirante Luis Enrique López Mazzeo, que tiene su centro de operaciones en Puerto Belgrano. De todos modos, en la Armada la evolución de la crisis es constante y todo pronóstico tiene plazos breves de garantía.

Para el Ejército se menciona al general de brigada Claudio Ernesto Pasqualini, jefe de la II División de la fuerza, cuya comandancia central está en Córdoba, entre otros nombres.

El reemplazante de Amrein en la Fuerza Aérea surgiría de una terna que ya le llegó al Presidente: los brigadieres José Javier Videla, actual secretario general; Alejandro Gabriel Amoros, director de Planes, Programas y Presupuesto, y Roberto Andreasen, actual segundo comandante operacional del Estado Mayor Conjunto.

Hace un año, entre octubre y diciembre de 2016, los jefes militares Amrein, Srur y Suñer, en ese orden, expusieron sus planes, visiones y estrategias en la Casa Rosada, ante el propio Presidente; el jefe de Gabinete, Marcos Peña; su vicejefe Gustavo Lopetegui; la conducción del área de Defensa, por entonces a cargo de Julio Martínez, y un grupo selecto de legisladores. La síntesis del Presidente fue contundente: "Atrasan", confesó en la intimidad.

La única exposición que lo convenció fue la del teniente general Sosa, titular del EMC, quien habló ante el mismo círculo en febrero. Macri coincidió en que es necesaria una reestructuración para fortalecer a este organismo y priorizar la acción coordinada en materia de planeamiento y estrategia militar. Sosa explicó que el criterio de "conjuntez" puede hacer más eficiente la conducción militar y ayudar a hacer economía de recursos, mediante ahorros, sin perder capacidades.

Por ejemplo, hoy cada fuerza tiene su propio comando en la Antártida. Para evitar dilapidar recursos, se tendería a fortalecer el papel del Estado Mayor Conjunto, principalmente en la coordinación de tareas de apoyo logístico, comunicaciones y otras actividades. La gran incógnita es si el mismo criterio de concentración y unificación se extenderá a otras áreas, como las estratégicas direcciones de Inteligencia que conserva cada fuerza.

Veterano de la Guerra de Malvinas, formado en infantería y ex director del Colegio Militar, Sosa había sido removido por Cristina Kirchner cuando dirigía el Instituto de Obra Social del Ejército (IOSE) y fue recuperado por Macri en enero de 2016, al ponerlo como titular del EMC. Sosa impulsa una renovación en las fuerzas y no es muy fluida su relación con Suñer, del arma de ingenieros, que carga con el antecedente de haber sido director general del área de administración y finanzas del ex jefe militar kirchnerista César Milani. Cerca del Presidente se le imputa a Suñer haber tenido un manejo laxo en el mantenimiento del personal en actividad, ya que por ejemplo postergó los pases a retiro de muchos coroneles que sobrepasan los años de antigüedad previstos para ese grado.

El plan de reestructuración

La reforma apunta a redefinir el rol y la misión de las Fuerzas Armadas, como anticipó hace dos meses en Córdoba el ministro Aguad. En ese sentido, el EMC es hoy el organismo encargado de planificar y llevar adelante las operaciones militares, aunque en un plano más formal. Cada fuerza, en definitiva, conserva la responsabilidad del alistamiento y el adiestramiento.

Fuentes militares estiman que el punto de quiebre que marcó la crisis del submarino ARA San Juan aportará cautela, por el momento, la estrategia inicial del plan que apuntaba a integrar a las Fuerzas Armadas en el combate del terrorismo. En ese terreno se avanzará pero con más precaución. Se estudia, en tanto, racionalizar el envío de comisiones al exterior y modificar los coeficientes que los oficiales y suboficiales reciben por cambio de destino, entre otros posibles ahorros. Según el Libro Blanco de la Defensa, hoy existen en el país 129 puntos militares, lo que llevó al presidente Macri a replantear el despliegue de las bases de las distintas fuerzas. "La estructura del Ejército, con 6100 oficiales y 23.300 suboficiales, es similar a la que tenía durante la dictadura militar, cuando contaba con una tropa de 120.000 soldados conscriptos. 

Hoy apenas recibe 20.000 voluntarios", comentó una fuente castrense. "Tenemos que agrupar y reducir todas las unidades a 15 grandes bases, que cuenten con medios e infraestructura y cumplan con una capacidad de despliegue rápido, para tener un sistema de defensa articulado y eficiente", propuso el diputado Gastón Roma (Cambiemos), que integra la Comisión de Defensa y participa de las reuniones de control de gestión del área militar que realiza el Gobierno. 

Explicó, en ese sentido, que hoy las unidades militares están pensadas para trabajar con un despliegue de 1500 efectivos y en la actualidad apenas tienen 200".


El misil turco L-UMTAS probado

El misil L-UMTAS, un sistema de misiles antitanque de largo alcance guiado por láser, desarrollado por Roketsan, ha sido disparado desde el avión de ataque ligero TAI Hurkus diseñado en la India para la Fuerza Aérea de Turquía, en el campo de pruebas Konya Karapınar.

El L-UMTAS tiene una ojiva antitanque en tándem y una ojiva antipersonal alternativa. Se ha integrado a los helicópteros T-129 ATAK y S-70B Seahawk y también se puede disparar desde aviones de ala fija, vehículos aéreos no tripulados de combate (UCAV) y plataformas terrestres y marítimas.


El proceso de integración en diversas plataformas con los estándares MIL-STD-1760 y MIL-STD-1553 está en curso.

Tiene una capacidad operativa diurna y nocturna, es efectivo contra objetivos móviles y estacionarios y una capacidad de munición insensible contra el fuego y el impacto de las balas. 

Con un alcance efectivo de 500 a 8000 metros +, la cabeza de combate tándem semi-activa de L-UMTAS es efectiva contra todos los tipos de protección de blindaje y tiene una cabeza explosiva alternativa de alto explosivo (HE). El primer lote de producción en serie se entregará a las Fuerzas Armadas de Turquía en 2017.

Airbus ha firmado un acuerdo con Roketsan para armar los aviones de vigilancia y transporte C295W con misiles L-UMTAS y Azerbaiyán y Pakistán han expresado interés en el misil.

https://asianmilitaryreview.com

SE BUSCA LICENCIA PARA LA PRODUCCIÓN REGIONAL DE BTR-4 DE UCRANIA

El grupo de la industria de defensa de propiedad estatal Ukroboronprom está buscando la fabricación de licencias regionales para su blindado de personal 8x8 BTR-4 (APC)

Un representante de la compañía dijo que ya está en conversaciones con varios clientes potenciales en El sudeste de Asia. 

El último éxito de la compañía en la región es con el Cuerpo de Infantería de Marina de Indonesia (KORMAR), que ordenó cinco vehículos iniciales en 2014 con estos entregados en septiembre de 2016. KORMAR tiene un requisito conocido para reemplazar alrededor de 100 BCA envejecidos BTR-50PK que fueron adquiridas de Ucrania a finales de la década de 1990.


Los BTR-4 entregados al KORMAR, que son fabricados por la fábrica de maquinaria Kharkov Morozov, han sido equipados con un cañón automático ZTM-1 de 30 mm y un lanzagranadas automático coaxial AGS-17 de 30 mm. Los vehículos también han sido equipados con un sistema de filtración nuclear, biológico y químico (NBC)


"Esperamos ampliar nuestra ya sólida relación con Tailandia y el resto de los países del sudeste asiático que han tenido buenas experiencias con nuestros productos", dijo un funcionario de Ukroboronprom. "Sabemos que existe una gran demanda de modernización de vehículos en la región, y algunos de estos vehículos se fabrican en Ucrania, seguidos de transferencias de tecnología y producción local en las instalaciones del cliente". 


El Ejército Real de Tailandia ordenó más de 200 BTR-3E1 APC entre 2008 y 2011, que se fabricaron en Ucrania


India dispara misil de crucero con capacidad nuclear de avión de combate


  • El misil, que pesa alrededor de 2,4 toneladas y tiene un alcance de ataque de 290 km, puede viajar casi tres veces más rápido que el sonido a Mach 2.8

El misil destruyó con éxito un objetivo de barco, según el Ministerio de Defensa indio.

La Fuerza Aérea de la India (IAF) probó con éxito un misil de crucero supersónico BrahMos-A lanzado desde un avión de combate Sukhoi Su-30MKI de superioridad aérea el 22 de noviembre, anunció el Ministerio de Defensa indio en un comunicado.

"Hoy, la IAF ha disparado con éxito el misil antibuque de la versión aérea BrahMos [sic] desde su avión de combate Su-30MKI de primera línea frente a la costa este", se lee en el comunicado. "El lanzamiento desde el avión fue suave y el misil siguió la trayectoria deseada antes de golpear directamente el objetivo del barco".

La IAF ha llevado a cabo varias pruebas del BrahMos-A en 2016 y 2017, con dos cazas IAF Su-30 MKI convertidas para lanzar el nuevo misil de crucero supersónico de 2,5 toneladas hasta el momento. (Una primera prueba de vuelo de un Sukhoi Su-30 MKI con un BrahMos-A tuvo lugar en junio de 2016.) Dado el tamaño y el peso del BrahMos-A, cada Su-30 MKI solo puede transportar un misil en un contenedor de lanzamiento de transporte .


Para que la aeronave pueda transportar y disparar el misil de crucero de peso pesado, su tren de aterrizaje debe ser reforzado, junto a una serie de otras modificaciones técnicas y mejoras. 

"La integración en la aeronave fue muy compleja e involucró modificaciones mecánicas, eléctricas y de software en los aviones", según el Ministerio de Defensa indio. 

"El desarrollo del software de la aeronave fue realizado por los ingenieros de IAF, mientras que HAL [Hindustan Aeronautics Limited] llevó a cabo modificaciones mecánicas y eléctricas en los aviones", agregó.

"Uno de los principales desafíos superados por los científicos de RCI [Centro de Investigación Imarat], DRDO [Defense Research Development Organization] en el desarrollo de misiles fue la optimización de la alineación de transferencia de los sensores de inercia del misil." La alineación de transferencia es un proceso para inicializar y calibre el sistema de navegación inercial de un misil utilizando datos del sistema de navegación a bordo de la aeronave para maximizar la precisión del misil



También se especula que el BrahMos-A puede ser modificado en un misil con capacidad nuclear. Para su papel futuro como el componente aéreo de la tríada nuclear de la India, los Su-30MKI necesitarían ser adaptados con un circuito electrónico reforzado para resistir los pulsos electromagnéticos de una explosión nuclear.

El misil "opera según el llamado principio de fuego y olvido y se puede dejar caer de 500 a 14,000 metros (1,640 a 46,000 pies)", expliqué en otro lugar. "La altitud de la terminal del misil es tan baja como diez metros. (La versión antibuque lanzada desde el barco del BrahMos puede volar 3-4 metros sobre el nivel del mar para evitar su detección). El BrahMos es capaz de viajar a velocidades de hasta Mach 3.0, por lo que es uno de los misiles de crucero más rápidos del mundo. "

El BrahMos es una empresa conjunta entre la Organización de Desarrollo de Investigación de Defensa de la India y la oficina de diseño de cohetes rusos NPO Mashinostroyeniya. El Ejército y la Armada de la India ya están operando variantes lanzadas desde tierra y naval del misil de crucero, que es un derivado del misil de crucero supersónico anticasque P-800 Oniks sobre el horizonte ruso.

La IAF modificará 50 aviones Su-30MKI para llevar el misil de crucero con capacidad nuclear. En total, se espera que la IAF reciba 200 BrahMos-As lanzados desde el aire en los próximos años, y es probable que las primeras entregas comiencen en enero de 2018 .

&