Inicio

Enlaces

viernes, 3 de diciembre de 2021

El Ministerio de Defensa de Ucrania publicó un video de los ejercicios en la frontera con Rusia


El Ministerio de Defensa de Ucrania publicó un video del ejercicio cerca de las fronteras rusas, pero fue ridiculizado en todo el mundo.

Un intento del ejército ucraniano de demostrar una superioridad imaginaria sobre Rusia, especialmente en el contexto de una grave escalada en el Donbass, resultó en el ridículo en casi todo el mundo. La culpa fue el video, que muestra las maniobras de los artilleros ucranianos, quienes demostraron una banal falta de trabajo bien coordinado y el desconocimiento de los principios básicos del disparo.

En el video presentado, puede ver el momento en que se desplegó la artillería ucraniana cerca de la frontera rusa, y aunque el ejército ucraniano actuó con mucha prontitud, el material de video adicional planteó muchas preguntas sobre si los artilleros ucranianos eran al menos capaces de disparar. una volea.

Como señalan los expertos, además del hecho de que los cañones de artillería no se despliegan como lo exigen los principios básicos, los cañones de los cañones están en diferentes niveles; tal descarga solo conducirá a un arado caótico de las posiciones enemigas, sin causar absolutamente ningún daño. daño a este último.

“La diferencia en los ángulos de los troncos elevados es de hasta 10-15 grados, y esto es un error de varios kilómetros. O se trata de una especie de estrategia astuta de las Fuerzas Armadas de Ucrania o de una prueba de que el ejército ucraniano simplemente no sabe cómo disparar "., - las marcas expertas.

Entre otras cosas, los expertos llamaron la atención no solo sobre el hecho de que las Fuerzas Armadas de Ucrania no dispararon, sino también sobre el hecho de que las tripulaciones de artillería ni siquiera recibieron proyectiles, y en el momento del despliegue de las armas, uno de las cajas que imitan a la caja de municiones generalmente tiene un tamaño y un peso demasiado pequeños, lo que convierte banalmente tales maniobras en ridículo.

Fuente:https://avia-es.com

Un golpe desesperado de un avión de ataque Su-25 sobre posiciones enemigas deleitó a la Red


La avalancha de los aviones de ataque sobre las posiciones enemigas y su destrucción en vuelo a baja altura deleitó a la Red
.

El público extranjero se sorprendió por las capacidades del avión de ataque Su-25, que, a pesar de su edad, demostró un golpe increíble a las posiciones enemigas: rompió el fuego antiaéreo y escapó de un misil disparado desde MANPADS, destruyó con éxito el enemigo. posiciones, sin dejar ninguna posibilidad a este último.

En el video presentado, puede ver cómo el avión de ataque Su-25 irrumpe en una de las áreas fortificadas de las fuerzas enemigas, ignorando el fuego de las instalaciones antiaéreas y la presencia de los sistemas portátiles de misiles antiaéreos del enemigo. después de lo cual descarga todo su conjunto de armas directamente en las posiciones del enemigo. El ataque del piloto resultó ser tan atrevido que la web quedó encantada con sus acciones y las capacidades del avión de combate


Aparentemente, el video fue filmado hace aproximadamente un año en Karabaj, durante los enfrentamientos militares entre los ejércitos armenio y azerbaiyano. Se sabe que cada bando utilizó su propio avión de ataque para atacar posiciones enemigas, sin embargo, se desconoce cuál es el avión representado en el video capturado.

Los internautas están seguros de que ningún otro avión de ataque en el mundo ya tiene tales capacidades y, por lo tanto, se muestra un gran interés en los aviones de combate rusos.

Fuente:https://avia-es.com

SR-72 Hijo del Blackbird: Podríamos tener un vídeo de este nuevo avión espía

 ¿Tenemos ahora un vídeo del SR-72?: A veces, las Fuerzas Aéreas de EE.UU. dan un vistazo gratuito a futuros armazones aéreos, y en este día de medios sociales 24/7, hay un montón de ojos curiosos que no se pierden nada cuando se trata de ver videos militares, y eso significa de civiles y gobiernos extranjeros. 

Estas mini películas dejan entrever renders y animaciones de artistas generados por ordenador que dejan a los analistas especular sobre el crecimiento y el avance de ciertas aeronaves.

Un ejemplo: El Centro de Excelencia para la Profesión de las Armas de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos publicó el mes pasado en YouTube un vídeo de tres minutos que da pistas sobre el futuro de las plataformas no tripuladas. Ha acumulado más de 100.000 visitas desde el 8 de noviembre. ¿Por qué nos interesa? Porque podría mostrar un vistazo al avión espía SR-72 Hijo del Pájaro Negro y a otros proyectos militares estadounidenses de alto secreto.

¿Son el Gran Murciélago Blanco y el SR-72 Hijo del Pájaro Negro?

Hacia el final del vídeo, parece que las Fuerzas Aéreas han concedido unos segundos al dron de ala voladora furtiva RQ-180 White Bat y al potencial avión espía no tripulado SR-72 Son of Blackbird de Mach 6 (4.600 millas por hora). Estos aviones tomarían parcialmente el relevo del avión no tripulado de reconocimiento intercontinental Global Hawk. La fuerza aérea quiere retirar 24 de los 34 Global Hawk y aprovechar el ahorro estimado de 21.000 millones de dólares para invertir en los nuevos aviones no tripulados furtivos. Se trata de un gran salto en la capacidad del Global Hawk, que sólo va a 391 millas por hora en su velocidad máxima.


El SR-72 tiene un camino por recorrer, pero podría marcar la diferencia

El SR-72, hijo del Blackbird, es sólo un demostrador en este momento y probablemente no volará en pruebas regulares hasta 2025 y se espera que entre en servicio en la década de 2030.

El secreto Lockheed Skunk Works está desarrollando este dron furtivo hipersónico.

Pero si llega a la producción, podría llegar a China en unos 90 minutos. La misión principal del SR-72 es recoger datos de inteligencia, vigilancia y reconocimiento. Incluso podría estar equipado con misiles aire-tierra para operaciones ofensivas.

El dron RQ-180 White Bat tiene una interesante misión potencial


El dron de ala volante RQ-180 White Bat es igual de especial.

Está más avanzado que el SR-72, ya que ha sido avistado en el aire sobre California y Nevada, y quizás incluso cerca de Filipinas.

El SR-72 tiene un ala volante en forma de "kit de manivela" con un alto ángulo de barrido. Es posible que tenga dos motores montados en el interior del fuselaje para mejorar el sigilo.

Aunque se imagina como un pájaro de inteligencia, vigilancia y reconocimiento, el RQ-180 también podría utilizarse como un avión no tripulado de guerra electrónica para interferir en las defensas aéreas del enemigo. Volaría por delante de los aviones de ataque y despejaría el camino para un ataque.

¿Cuál es el objetivo de los vídeos?

¿Qué es lo que realmente consigue la Fuerza Aérea con la publicación de estos vídeos?

Bueno, para empezar, son buenas relaciones públicas. Ya se han publicado numerosos artículos sobre el vídeo. Genera entusiasmo para el reclutamiento y la retención de aviadores. Permite a los twitteros y a los analistas aficionados comentar y especular sobre una gran visión y estrategia para La fuerza aérea 


Pero también ejerce presión sobre los programas de adquisición para mantener el secreto, aunque el Ejército del Aire probablemente piense que, con todos los reporteros de defensa ciudadanos que hay, también podría controlar la publicación de nuevas imágenes para crear un mejor interés y la sensación de que el Ejército del Aire está respondiendo a las nuevas amenazas con la mejor tecnología que puede reunir.

Fuente:https://jqpublicblog.com

Las armas y equipos chinos despiertan interés en la feria de defensa de Egipto

Un grupo de personas se encuentra cerca de un modelo del avión ZDK-03 AWACS en el stand de China Electronics Technology Group durante una exposición internacional de defensa en El Cairo, Egipto, el 29 de noviembre de 2021. Egipto celebró el lunes la segunda edición de su mayor exposición internacional de defensa, EDEX 2021, con más de 400 empresas de defensa de 42 países, incluida China, mostrando sus productos de defensa actualizados.(Foto: Xinhua)

La industria armamentística china concluyó el jueves su exposición de armas y equipos avanzados, incluyendo tanques, artillería, aviones de guerra, misiles de defensa aérea, drones y sistemas de guerra electrónica, en la mayor exposición internacional de defensa en Egipto.

Bajo la Administración Estatal de Ciencia, Tecnología e Industria para la Defensa Nacional de China, siete empresas chinas de comercio de armas participaron en la segunda edición de la Expo de Defensa de Egipto (EDEX 2021) en El Cairo desde el lunes hasta el jueves, con el objetivo de promover las armas y equipos militares avanzados de China, según supo el Global Times el jueves de los expositores.

Las exposiciones incluyen armas para la defensa aérea, el ataque tierra-tierra y el asalto móvil, municiones inteligentes, aviones de combate, aviones de entrenamiento avanzados, drones y equipos antidrones, equipos electrónicos militares, sistemas de seguridad de redes e ingeniería de la información, así como equipos para la lucha contra el terrorismo y el mantenimiento de la paz.

Misil balístico M20

El sistema de misiles balísticos M20, el sistema de misiles de defensa aérea HQ-9BE, los aviones de combate de la serie JF-17, el avión de entrenamiento avanzado L-15, el avión no tripulado CH-5, los aviones no tripulados de la serie Wing Loong, el avión de alerta temprana ZDK03, el carro de combate principal VT4, el obús autopropulsado SH15, un sistema integral de guerra electrónica, un sistema de alerta temprana y detección y un sistema antidrones fueron algunos de los artículos estrella de la feria.

Misiles de defensa aérea HQ-9BE

La presentación suscitó un gran interés entre los clientes potenciales y dio lugar a numerosas conversaciones comerciales, dijeron los expositores chinos, sin dar más detalles ni revelar ningún acuerdo.

A pesar de la pandemia del COVID-19, más de 400 empresas de defensa de 42 países participaron en la EDEX 2021.

Avión de entrenamiento avanzado L-15

Los mercados de comercio de armas de África y Oriente Medio cuentan con muchos de los clientes tradicionales de China, y los clientes africanos están cada vez más interesados en las armas y equipos de alta calidad de China, dijo el jueves Song Zhongping, un experto militar chino y comentarista de televisión, al Global Times.

Avión no tripulado CH-5

A diferencia de los países occidentales, que venden principalmente productos de segunda mano y obsoletos, China está dispuesta a proporcionar armas y equipos avanzados y totalmente nuevos que, además, tienen un coste menor, dijo Song. "Pueden aportar un gran impulso a las capacidades de defensa de los países africanos"

Avión no tripulado CH-5

Los ejércitos de los países africanos carecen, por lo general, de sistemas de combate completos e interconectados, lo que significa que sus ramas militares a menudo luchan de forma independiente en lugar de en operaciones conjuntas, dijo Song, señalando que las armas y los equipos chinos, como los aviones de alerta temprana, pueden aportar esos sistemas o ayudar a construirlos.

La industria armamentística china también ha participado este año en otras exposiciones internacionales de armas, como la 15ª Exposición y Conferencia Internacional de Defensa de Abu Dhabi y el Salón Aeronáutico de Dubai 2021.

Avión de alerta temprana ZDK03

Cuando exporta armas y equipos, China no pone condiciones políticas y evaluará el impacto del acuerdo para que no cambie el equilibrio de poder militar en la región de destino, dijo Song.



Obús autopropulsado SH15

El objetivo de las ventas de armas de China es ayudar a salvaguardar la seguridad nacional del país cliente, así como la paz y la estabilidad regionales, dijo Song.

Fuente:https://www.globaltimes.cn

¿Están Rusia y Ucrania de nuevo al borde de la guerra?


Una vez más, el mundo discute la posibilidad de que Rusia inicie una guerra contra Ucrania. Esta vez, sin embargo, las circunstancias son extraordinarias.

Ya en la primavera, la acumulación de tropas rusas para realizar ejercicios militares cerca de las fronteras de Ucrania terminó con una serie de comunicaciones entre el presidente de Estados Unidos y los líderes de Rusia y Ucrania, seguidas de la cumbre de este verano entre el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente estadounidense Joe Biden. En aquel momento, se explicó que ese recrudecimiento de las tensiones se debía al deseo de incluir el conflicto del Donbass en la agenda del nuevo presidente estadounidense y de forzar nuevas conversaciones sobre la cuestión.

Aunque la actual escalada parece similar a la de la primavera, se han añadido nuevas circunstancias.

El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso ha roto un tabú diplomático al publicar la correspondencia confidencial con Alemania y Francia sobre Ucrania: algo que tendría que haber sido aprobado en las altas esferas.

En su intervención en el Ministerio de Asuntos Exteriores, Putin pidió “garantías serias y a largo plazo que garanticen la seguridad de Rusia en esta zona [sus fronteras occidentales], porque Rusia no puede estar pensando constantemente en lo que puede pasar allí mañana”.

No está claro qué forma tomarían esas garantías, pero es probable que antes de otra posible cumbre entre Putin y Biden, Moscú quisiera recibir garantías similares a las que se dieron a Pekín: no entrar en un conflicto abierto con China y no intentar cambiar el sistema político chino. Sin embargo, en lugar de tales garantías, Rusia ha visto cómo los buques militares occidentales se acercan a las fronteras rusas, y cómo se introduce una resolución en el Congreso de Estados Unidos que declararía automáticamente ilegítimo el gobierno de Putin más allá de las próximas elecciones de 2024.

Parece que Rusia no tiene la misma influencia que China para obtener las promesas que una superpotencia ha hecho a otra. Como superpotencia reciente, Rusia lo considera especialmente desagradable, y el conflicto latente en el este de Ucrania podría utilizarse para darle más peso.

Occidente se encuentra, por tanto, ante el incómodo dilema de impulsar el estatus de Rusia, recompensando así la peligrosa explotación de un conflicto latente, o negarse a dar a Moscú las promesas que desea, conservando así el conflicto en su estado caldeado.

La acción de Rusia de hacer pública la correspondencia diplomática y la petición de garantías de Putin pueden interpretarse de dos maneras. O bien Moscú tiene información de que Kiev está considerando seriamente una solución militar al problema de los separatistas de Donbass, o bien la propia Rusia se está preparando para una operación militar en el este de Ucrania, y estas declaraciones exageradas son un intento de eximirse de la responsabilidad de sus futuras acciones: por desgracia, Moscú había advertido de la tormenta que se avecinaba, y había pedido que se actuara, pero sin éxito.

El problema es que si se lleva a cabo, el primer escenario de Ucrania recuperando Donbass por la fuerza se convertiría instantáneamente en el segundo: de Rusia invadiendo Ucrania. Los periodistas y políticos occidentales no tendrían tiempo suficiente para decidir quién empezó, ni tampoco la motivación, ya que Ucrania estaría actuando en un territorio reconocido internacionalmente como propio, a diferencia de Rusia, que sería inevitablemente designada como agresora.

Incluso si Rusia solo respondiera a una acción emprendida por Ucrania, seguiría considerándose una invasión: algo contra lo que ha advertido Occidente. Determinar lo proporcionado de una respuesta al uso de la fuerza sería un proceso largo y difícil.

En Kiev, el tono de las declaraciones de Moscú se ve como una señal de que la propia Rusia se está preparando para atacar primero, y que simplemente está tratando de hacer recaer la responsabilidad de la reanudación de las hostilidades en otro lugar. Rusia recuerda vivamente el intento de Georgia de recuperar el control de Osetia del Sur en 2008, que se vio frustrado por la intervención de Rusia.

A pesar de que el papel proactivo de Georgia en los acontecimientos de la guerra de seis días está ahora mucho más claro (gracias a Wikileaks y al informe Tagliavini), esa guerra sigue siendo ampliamente citada como un ejemplo de agresión y ocupación rusa, ya que se desarrolló en un territorio aceptado internacionalmente como parte de Georgia, aunque en el lugar de un conflicto congelado. Todavía se considera que el ataque del entonces presidente de Georgia, Mikheil Saakashvili, a Osetia del Sur fue una provocación deliberada de los separatistas y de Moscú



En una situación en la que las dos partes sospechan mutuamente de albergar las peores intenciones, y con cada hora que cuenta para el inicio de la acción militar, el escenario de Osetia del Sur podría desarrollarse por sí mismo. Un enfrentamiento en la línea de demarcación del Donbass que vaya más allá de los enfrentamientos habituales podría provocar una respuesta como la de Osetia: ¿por qué esperar a que ocurra lo peor?

Tampoco sería difícil fabricar un acontecimiento de este tipo, si hubiera algún deseo de hacerlo.

Si Occidente ve cualquier acontecimiento en el Donbass en el contexto más amplio de un ataque ruso a la integridad territorial de Ucrania, e incluso la restauración del imperio ruso, muchos en Moscú ven esos mismos acontecimientos como un ataque de las autoridades de Kiev a la integridad de los rusos étnicos.

En su reciente artículo sobre la historia de Ucrania, Putin escribió en términos sorprendentemente duros sobre la desaparición de cientos de miles de rusos, comparándola con el uso de armas de destrucción masiva.

Es improbable que un hombre con semejantes opiniones se limite a abandonar su cargo sin intentar siquiera detener un giro tan adverso de los acontecimientos. ¿Qué dirían sus sucesores?

Después de todo, a Ucrania se le ofreció la opción decente de los acuerdos de Minsk y la federalización voluntaria, mientras que a Occidente se le ofreció la neutralidad ucraniana. Las opciones que quedan son las malas.

Rusia, por su parte, está descubriendo su propia peor opción. Durante tres décadas, el mayor temor de los dirigentes rusos era que Ucrania (y Bielorrusia) se unieran a la OTAN y trasladaran la infraestructura militar occidental hasta las fronteras de Rusia. Ahora resulta que eso puede ocurrir incluso sin la OTAN, y de forma más real y a largo plazo y menos predecible.

Un país agraviado que está construyendo toda su identidad sobre el rechazo a todo lo ruso es mucho más fácil de convertir en una zona fortificada en la frontera de Rusia que un país confinado por los procedimientos de la OTAN.

En ausencia de cualquier garantía de seguridad por parte de un bloque, ese país estará listo a la primera de cambio para recibir aviones, barcos y tropas extranjeras, y para equipar a su propio ejército, saltando a la acción por miedo.

Los preparativos militares de Rusia, la publicación de la correspondencia confidencial y la petición de Putin de garantías en su flanco suroccidental señalan que Moscú ha reconocido el peligro de coexistir con una zona tan fortificada y no quiere aceptarlo, pero aún no sabe qué hacer al respecto.

Por ahora, Moscú y Kiev están optando por aumentar su propia importancia mostrando cómo —con su comportamiento comedido y responsable— están salvando a la humanidad del peligro de un conflicto global al que el bando contrario arrastraría fácilmente al mundo.

Fuente:https://www.themoscowtimes.com

Ucrania despliega " blásteres" sonoros cerca de la frontera con Bielorrusia


La Guardia Nacional de Ucrania utiliza sistemas LRAD para dispersar a una multitud mientras participa en un entrenamiento de control de disturbios para prepararse para posibles provocaciones en la frontera.

Según los funcionarios, los sistemas LRAD se utilizarían principalmente en el modo de megáfono para enviar instrucciones y advertencias.


El LRAD, conocido popularmente como "sound blasters", es un sistema de altavoces perfeccionado que emite potentes tonos que pueden ser escuchados y comprendidos a más de 2500 metros de distancia.


Estos dispositivos están diseñados para resolver pacíficamente situaciones inciertas y han sido utilizados con éxito por el ejército estadounidense para el control de multitudes y a bordo de barcos para repeler a los piratas somalíes.