Inicio

Enlaces

miércoles, 2 de marzo de 2022

El golpe más poderoso a la base aérea en Chuguev se pudo ver desde una distancia de 60 kilómetros


Un poderoso golpe fue asestado a la base aérea en Chuguev por armas desconocidas.

Hace unas horas, en el aeródromo militar de Chuguev se produjo un ataque tan poderoso con armas desconocidas que el destello de la explosión se pudo observar desde una distancia de 60 kilómetros. La explosión fue tan poderosa que se formó una enorme cúpula que se elevó a una altura de más de un kilómetro, como lo demuestran las nubes dispersas.

En los cuadros de video presentados se puede ver el momento del ataque. No se sabe de qué tipo de armas se trata, sin embargo, los analistas creen que se trata de algunas armas tácticas desconocidas de muy alto poder, ya que la onda expansiva, según el autor del video, llegó incluso a la parte este de Járkov. , que también se puede ver en fotogramas de vídeo.


Al mismo tiempo, el canal Fighterbomber Telegram proporcionó información no confirmada de que podría tratarse de un bombardeo, pero no proporcionó ninguna prueba documental de ello, por lo que fue criticado.


Por el momento, se desconocen los datos sobre los daños causados, sin embargo, a juzgar por el poder extremadamente destructivo de la explosión, el aeródromo militar quedó completamente destruido. Por el momento, no hay comentarios oficiales del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa sobre este asunto, en relación con el cual se desconoce si el golpe se entregó con el uso de un arma en particular, o quién y cómo se entregó

Fuente:https://avia-es.com

Lockheed equipará a los Super Hornets australianos con misiles avanzados


Un lanzamiento de misiles antibuque de largo alcance. Foto: Lockheed

La Marina de los Estados Unidos ha adjudicado a Lockheed Martin un contrato de ventas militares extranjeras para integrar misiles antibuque de largo alcance (LRASM) en el avión de combate Super Hornet de la Real Fuerza Aérea Australiana.

El contrato, valorado en 49,3 millones de dólares, prevé equipar el misil con sensores multimodales para detectar y rastrear objetivos marítimos de alta prioridad, como portaaviones, portaviones de tropas y cruceros de misiles guiados.

El LRASM incluye un penetrador de 1.000 libras (453 kilogramos), una ojiva de fragmentación y un conjunto de comunicaciones para atacar eficazmente a los buques objetivo.

Según Lockheed, el misil vuela inicialmente a una altitud moderada y luego desciende a una altitud baja para acercarse al objetivo en el mar. Puede ser guiado para atacar a los barcos enemigos desde una distancia de hasta 200 millas náuticas (370 kilómetros).

Los trabajos del contrato se llevarán a cabo en Florida, Maryland y otros lugares del territorio continental de Estados Unidos. Se espera que esté terminado en marzo de 2026.

Características adicionales.

Desarrollado en colaboración con la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa de Estados Unidos, el LRASM de Lockheed cuenta con un sensor de radiofrecuencia multimodo, un nuevo enlace de datos del arma, un altímetro y un sistema de alimentación mejorado.

El misil utiliza sistemas de puntería a bordo para la adquisición independiente de objetivos, reduciendo la dependencia de los sistemas de posicionamiento global (GPS) y otras tecnologías.

El arma también incluye una capacidad avanzada de "contramedidas" para evadir los sistemas de defensa del enemigo.

"La tecnología LRASM reducirá la dependencia de las plataformas ISR (inteligencia, vigilancia y reconocimiento), de los enlaces de red y de la navegación GPS en entornos de guerra electrónica agresiva", dijo la compañía. dijo. "Esta operación de guiado avanzado significa que el arma puede utilizar datos brutos de señalización de objetivos para encontrar y destruir su objetivo predefinido en entornos negados".

Lockheed afirmó además que su misil antibuque proporciona una letalidad de precisión, un alcance ampliado y una capacidad de supervivencia mejorada "que no proporciona ningún otro sistema actual." Junto con el Super Hornet, el misil también puede integrarse en el bombardero estratégico B-1B Lancer.

Fuente:https://www.thedefensepost.com

Las antiguas fuerzas especiales israelíes de élite militar están luchando del lado de las Fuerzas Armadas de Ucrania


Los ex soldados israelíes están luchando del lado de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

La publicación de noticias israelí Ynet informa que los ex militares israelíes de las unidades de élite de las FDI están luchando del lado de las tropas y los radicales ucranianos, incluidos los grupos reconocidos como terroristas en Rusia. Como se supo, estamos hablando de un grupo de "voluntarios" que decidieron unirse a las tropas ucranianas.

Según la publicación israelí Ynet, incluso estamos hablando de ex soldados de la unidad especial israelí "Golani". Al mismo tiempo, dada la aparente ausencia de críticas por parte de Israel, esto claramente debería generar muchas preguntas sobre la interferencia en la operación especial rusa.

“Algunos, sin embargo, han decidido que no es suficiente observar el desarrollo de la situación desde lejos. Conozca a Grigory "Grisha" Fibobrov, de 40 años, graduado de una unidad de combate de élite de las FDI que ahora se desempeña como comandante de pelotón en el ejército ucraniano. Grigory Fibobrov, que sirvió en la prestigiosa brigada de infantería Golani, se alistó en una de las unidades de combate del ejército ucraniano hace siete años. Actualmente está desplegada en la línea del frente, donde las tropas se están preparando para un posible avance. Fibobrov sirve en el batallón Aidar (una organización cuyas actividades están prohibidas en la Federación Rusa - ed.), un batallón de asalto de las Fuerzas Terrestres de Ucrania ", - informa la publicación "Ynet", señalando que Fibobrov actualmente tiene ciudadanía israelí.

Entre otras cosas, también se informa que en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania Los judíos ultraortodoxos se unen, lo que plantea muchas preguntas sobre por qué estas acciones no son condenadas en Israel.

Fuente:https://avia-es.com

Menos de una semana después de la guerra: expectativas y sorpresas

Si bien ha habido algunas sorpresas en la guerra de Ucrania, sin duda habrá muchas más en los próximos días, semanas y meses.


Los tanques ucranianos se mueven por una carretera antes de un ataque en la región de Lugansk el 26 de febrero de 2022. Foto: Anatolii Stepanov/AFP

Después de haber pasado dos años ayudando a Ucrania a reformar su establecimiento de defensa, realizando investigaciones de campo en Georgia para estudiar la guerra rusia-Georgia de 2008 e investigaciones de campo en los países bálticos para estudiar sus esfuerzos para disuadir la agresión rusa, tenía mis propios pensamientos sobre cómo podría desarrollarse una invasión rusa.

En la primera semana de la guerra, muchas cosas han ido como se esperaba, pero también ha habido algunas sorpresas.

Justificación de la guerra

Rusia trató de justificar sus anteriores invasiones de Georgia y Ucrania bajo la norma internacional de la responsabilidad de proteger, formulando las invasiones como la protección de los surosetios, los crimeos y los rusos étnicos del genocidio ucraniano (o georgiano).

Por lo tanto, era de esperar que Rusia intentara justificar la invasión de Ucrania de manera similar, sin importar lo poco creíble que fuera la afirmación.

Esto se ha desarrollado como se esperaba. El gobierno de Biden advirtió contra las operaciones de falsa bandera, eliminando esa opción para Vladimir Putin.


El presidente ruso Vladimir Putin. Foto: Ramil Sitdikov/AFP/Getty Images

A continuación, basándose en las violaciones del alto el fuego de las que informa la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, parece que Rusia dirigió a los separatistas de las repúblicas autoproclamadas para que aumentaran drásticamente los ataques de artillería, de francotiradores y de otro tipo a lo largo de la línea de contacto (la línea de alto el fuego en el Donbás) para provocar una respuesta ucraniana.

Cuando Ucrania no mordió el anzuelo, Putin se limitó a reconocer la independencia de las regiones de Donetsk y Luhansk para poder justificar la invasión como una defensa de territorios soberanos.

Al mismo tiempo, Putin afirmó que Ucrania estaba llevando a cabo un "genocidio" contra los rusoparlantes, a pesar de que no había ninguna prueba de esa afirmación.

Ganancias territoriales rusas

Ucrania tuvo que defenderse de 190.000 fuerzas rusas apostadas a lo largo de los 1.898 kilómetros de frontera terrestre que comparte con Rusia y Bielorrusia (desde donde Rusia también apostó tropas para lanzar su ataque) sin saber cuándo ni dónde concentraría Rusia su ataque.

Esto equivaldría a que Canadá se defendiera de un ataque de Estados Unidos a lo largo de la frontera occidental desde Minnesota hasta Washington (1.874 millas).

Sería poco realista esperar que Ucrania contuviera a las fuerzas rusas en la frontera y en la línea de contacto.

Al igual que en sus anteriores invasiones, se esperaba que Rusia utilizara la guerra cibernética y electrónica antes de la invasión para paralizar las redes de mando y control de Ucrania y que luego utilizara ataques aéreos, de misiles, de artillería y de cohetes para apoyar su asalto terrestre.

Esto se ha desarrollado en su mayor parte como se esperaba, pero ha habido algunas sorpresas.

La guerra cibernética y electrónica de Rusia ha sido menos eficaz de lo previsto. Y aunque Rusia ha hecho avances en Ucrania, no es donde habría esperado.


Miembros del servicio ucraniano buscan y recogen proyectiles sin explotar tras los combates con un grupo de asalto ruso en la capital ucraniana de Kiev en la mañana del 26 de febrero de 2022. Foto: Segei Supinski/AFP.

Sin conocer los objetivos estratégicos de Putin, pensé que Rusia podría limitar su invasión de la región del Donbás con el objetivo de ampliar la autoproclamada República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk para incluir todas las provincias.

Esto permitiría a Putin demostrar la debilidad de Occidente a la hora de impedir una invasión y, al mismo tiempo, provocaría una respuesta occidental mucho más apagada, ya que algunas naciones, como Alemania, que generalmente han evitado sancionar a Rusia, utilizarían el hecho de que el conflicto se limitara a la región del Donbás para justificar una respuesta tibia.

Esto no ha jugado como se esperaba, ya que los principales avances de Rusia han sido en el norte y el sur, con poca expansión en el este.

Dura resistencia ucraniana

En 2014, Ucrania no estaba preparada para su lucha contra los separatistas dirigidos por Rusia en el Donbás. Su ejército fue descrito como en un estado "decrépito" después de haber sido vaciado por décadas de corrupción. Sin embargo, la nación mostró una excepcional voluntad de lucha, aunque sus capacidades fueran escasas.

En los últimos ocho años, Ucrania ha llevado a cabo importantes reformas en su sistema de defensa, al tiempo que ha obtenido sistemas de armamento fundamentales, como los misiles antitanque Javelin.

Con las reformas en la forma de organizar, entrenar, educar y equipar a su fuerza, se esperaba que las fuerzas ucranianas superaran a las rusas a nivel táctico, como hicieron los georgianos a menudo en su guerra.

Esto parece estar ocurriendo como se esperaba, y los funcionarios estadounidenses evalúan que Rusia se enfrenta a una resistencia más dura de lo previsto.

La campaña aérea

Esperaba que las defensas aéreas rusas obligaran a Ucrania a dejar en tierra su fuerza aérea. Sin embargo, sorprendentemente, la Fuerza Aérea Ucraniana ha mantenido la capacidad, al menos a cierto nivel, de volar y atacar objetivos rusos. Y, al parecer, el espacio aéreo ucraniano sigue siendo disputado a pesar de que Rusia afirma que ha reclamado la superioridad aérea.

Asimismo, se esperaba que las defensas aéreas ucranianas, ayudadas por la reciente transferencia de misiles Stinger desde Lituania, infligieran suficientes pérdidas en los primeros días de la guerra como para que Rusia redujera significativamente el número de sus salidas.

En la guerra de 2008, que duró cinco días, Georgia derribó hasta 22 aviones rusos, lo que hizo que Rusia redujera su número de salidas.

Por tanto, esperaba que Rusia volviera a volar con sus aviones hasta sufrir un número inaceptable de pérdidas, momento en el que reduciría significativamente su número de salidas y recurriría, en cambio, a cohetes y misiles.

Ucrania ha afirmado haber derribado 27 aviones de guerra y 26 helicópteros, aunque es difícil obtener información precisa.

En cualquier caso, parece que el espacio aéreo sigue siendo disputado, y las pérdidas seguirán aumentando mientras se realicen salidas.

Sanciones

Las sanciones tras la invasión de 2014 fueron relativamente modestas. El hecho de que Rusia tenga previsto organizar campeonatos mundiales de voleibol, tiro y hockey sobre hierba en 2022, solo seis años después de su anexión ilegal de Crimea y de su continuo apoyo a los separatistas en el este de Ucrania, es un testimonio del precio relativamente pequeño que Rusia ha pagado por su anterior invasión.

Asimismo, a pesar de su invasión de Georgia en 2008, el Comité Olímpico Internacional permitió a Rusia organizar en Sochi los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014, que le fueron concedidos en 2007.

Asimismo, a pesar de su invasión de Georgia en 2008, el Comité Olímpico Internacional permitió a Rusia organizar en Sochi los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014, que le fueron adjudicados en 2007.

En los prolegómenos de la guerra, el presidente Biden amenazó con que Rusia "pagaría un alto precio" por cualquier invasión, por lo que se esperaba que las sanciones fueran rápidas y severas.

Sin embargo, a pesar de haber tenido meses para planificar las sanciones posteriores a la invasión, las que se propusieron en los primeros días fueron extremadamente débiles y un analista las describió con precisión como el equivalente a llevar "una pistola a un tiroteo".

Un soldado ucraniano en la localidad de Schastia, cerca de la ciudad oriental de Lugansk.


Un soldado ucraniano en la localidad de Schastia, cerca de la ciudad oriental de Lugansk, el 22 de febrero de 2022. Foto: Aris Messinis/AFP

Sin embargo, el impulso ha aumentado recientemente, con el acuerdo de Occidente de expulsar a algunos bancos rusos de los sistemas de pago SWIFT. Esto ha provocado que el rublo ruso se desplome un 30 por ciento frente al dólar y que el banco central ruso haya duplicado con creces su tipo de interés clave, pasando del 9,5 al 20 por ciento.

Así, a menos de una semana, aunque la guerra no se haya desarrollado como Putin esperaba, gran parte de ella podría haberse anticipado estudiando sus anteriores invasiones y las reformas militares ucranianas de los últimos seis años.

Aunque ha habido algunas sorpresas hasta la fecha, sin duda habrá muchas más en los próximos días, semanas o meses a medida que esta desafortunada guerra siga desarrollándose.

Fuente:https://www.thedefensepost.com

La USAF adjudica un contrato para un dron de nueva generación "Mjölnir


El Laboratorio de Investigación de las Fuerzas Aéreas ha concedido a Leidos Inc. un contrato de 26 millones de dólares para la próxima generación de drones.

La empresa de defensa, con sede en Virginia, construirá el sistema contra drones Mjölnir, basado en su tecnología Tactical High-Power Operational Responder (THOR), con mayor "capacidad, fiabilidad y preparación para la fabricación".

El THOR 

El prototipo THOR, que se encuentra en sus "últimas fases de evaluación operativa", utiliza un láser de alta potencia para derribar drones individuales y una ráfaga de microondas para desactivar enjambres de drones.

Ofrece un "mayor alcance de combate que las balas o las redes", puede transportarse en un avión de carga militar y ser montado por dos personas. 

El sistema alcanzó un 90% de efectividad en la neutralización de objetivos durante evaluaciones sobre el terreno el año pasado. Los desarrolladores afirman que el sistema podría alcanzar el 100 por ciento de efectividad con "más perfeccionamiento".


Plantilla para futuros sistemas

El director del programa THOR, Adrian Lucero, dijo: "Las lecciones aprendidas de nuestras exitosas pruebas operativas en el extranjero definen ahora los nuevos requisitos para el programa Mjölnir y serán la configuración de referencia para los futuros sistemas que se desplieguen en todo el mundo."

"Mjölnir se centrará en la creación de un proyecto detallado para todos los futuros sistemas cUAS [counter unmanned aerial system] HPM [high power microwave] con alcance y tecnología mejorados para detectar y rastrear los UAS [unmanned aerial systems].  Esto garantizará que Estados Unidos mantenga nuestra superioridad en el espectro electromagnético".    

Los trabajos en el Mjölnir comenzarán en primavera, y se espera que el prototipo se entregue en 2023.

Fuente:https://www.thedefensepost.com

El ejército ucraniano ataca las lanzaderas de misiles Buk rusos

El avión no tripulado ucraniano Bayraktar TB2 destruyó un sistema de misiles tierra-aire Buk perteneciente a las Fuerzas Armadas rusas en el sur de Ucrania.

Los militares ucranianos publicaron un vídeo en el que dejaban claro que se trataba efectivamente de una grabación del vehículo aéreo de combate no tripulado Bayraktar TB2 destruyendo el sistema de misiles tierra-aire Buk-M1.

Clash Report también señaló que, a pesar de la presencia de casi todos los tipos de sistemas modernos de misiles tierra-aire y equipos de guerra electrónica rusos, los Bayraktar TB2 siguen volando.

"Los Bayraktar TB2 ucranianos atacan objetivos rusos en toda Ucrania", añade el mensaje.

El vehículo aéreo de combate no tripulado Bayraktar TB2 puede transportar una carga útil máxima de más de 150 kg. El avión no tripulado puede volar hasta 22.500 pies y permanecer en el aire durante más de 24 horas.

Los drones Bayraktar TB2, que entraron en el inventario del ejército turco en 2014, son utilizados actualmente por Turquía, Ucrania, Qatar y Azerbaiyán.

Fuente:https://defence-blog.com

El ejército ruso utilizó un misil balístico Iskander para atacar el aeropuerto de Zhytomyr


La reportera de defensa ucraniana Illia Ponomarenko dijo en una publicación en una cuenta de Twitter el lunes temprano que las Fuerzas Armadas rusas utilizaron sistemas de misiles balísticos de corto alcance Iskander para atacar un aeropuerto civil cerca de Zhytomyr, en el centro de Ucrania.

El Iskander (OTAN: SS-26 "Stone") es un misil balístico ruso de corto alcance móvil de carretera con un alcance de hasta 500 km. El Iskander tiene varias ojivas convencionales diferentes, incluida una ojiva de municiones de racimo, una ojiva de explosión mejorada explosiva de combustible-aire, una ojiva de alta fragmentación explosiva, un penetrador de tierra para destruir búnkeres y un dispositivo de pulso electromagnético para misiones antirradar. El misil también puede transportar ojivas nucleares.

La publicación de Twitter dice: "Los ataques aéreos se llevaron a cabo desde Bielorrusia, utilizando lanzadores de misiles balísticos rusos".

El aeropuerto de Zhytomyr, en el centro de Ucrania, ha sido blanco de un misil disparado desde territorio bielorruso, informa Ponomarenko.

Al mismo tiempo, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, afirmó que se ha comprometido a no permitir que su territorio sea utilizado por Rusia para ataques contra Ucrania.


Numerosos videos de las redes sociales lo confirman y mostraron los lanzamientos de misiles rusos desde el territorio de Bielorrusia cerca de la ciudad de Mozyr

Fuente:https://defence-blog.com