Inicio

Enlaces

miércoles, 9 de marzo de 2022

Australia construirá una base de submarinos nucleares por valor de 7.300 millones de dólares


Un submarino diesel-eléctrico de la Clase Collins de la Marina Real Australiana. Foto: Peter Parks/AFP vía Getty Images

El primer ministro australiano, Scott Morrison, anunció el lunes que el país planea construir una base de submarinos de propulsión nuclear en su costa este por 10.000 millones de dólares australianos (7.300 millones de dólares).

Morison dijo que se han seleccionado provisionalmente 19 emplazamientos potenciales y tres preferentes en Brisbane, Newcastle y Port Kembla para la base, que se sumará a la base operativa de la costa oeste que alberga los submarinos diesel-eléctricos Collins de la Marina australiana.

"La decisión de establecer una base de submarinos en la costa este lleva muchos años gestándose como parte de nuestra transición desde el Collins", reveló el primer ministro en el Instituto Lowy de Sydney.

"Sin embargo, el gobierno ha determinado ahora que para apoyar nuestra decisión de adquirir submarinos de propulsión nuclear, el establecimiento de una segunda base de submarinos en nuestra costa este mejorará nuestra capacidad de disuasión estratégica, con ventajas significativas en términos operativos, de formación, de personal e industriales".

Para acoger buques sumergibles de EE.UU. y el Reino Unido 

Además de proporcionar "muelles especializados, instalaciones de mantenimiento, apoyo administrativo y logístico, [y] comodidades para el personal", la instalación acogerá submarinos de propulsión nuclear de EE.UU. y el Reino Unido que estén de visita. 

Se espera que las inspecciones iniciales concluyan el año que viene antes de que se anuncie la decisión final.

Australia recibirá una flota de ocho submarinos de propulsión nuclear en el marco de la alianza de seguridad AUKUS, firmada con Estados Unidos y el Reino Unido en septiembre.

Los submarinos no llevarán armamento nuclear, pero tendrán mayor alcance, velocidad y una presencia más silenciosa que los buques convencionales, lo que permitirá atacar más lejos de la costa.

Fuente:https://www.thedefensepost.com

Estados Unidos despliega masivamente aviones cisterna en Europa: esta es una señal de preparación para un conflicto


La transferencia masiva de aviones cisterna estadounidenses es una señal de los preparativos para un conflicto a gran escala.

Hace unas horas, se supo que Estados Unidos estaba desplegando varios aviones cisterna KS-135 en Europa. Esto puede ser evidencia de la preparación directa de los Estados Unidos para las operaciones militares, mientras que, en particular, el avión se desplegará en la base aérea de Souda en Grecia, lo que permite cubrir una región enorme y repostar aviones en la región del Mar Negro y el Mediterráneo.

En la víspera del día en el espacio aéreo de Rumania, se observó una actividad extremadamente alta de aviones cisterna de la Fuerza Aérea de los EE. UU., mientras que varias fuentes informan vuelos de cazas F-16, sin embargo, estos datos aún no se han documentado. Sin embargo, el envío de aviones cisterna adicionales de la Fuerza Aérea de EE. UU. a Europa es una señal de que Washington puede estar preparándose para un conflicto armado al prepararse para vuelos de largo alcance de sus cazas que, en el contexto de una relación fría entre Estados Unidos y Rusia. , es una preocupación muy seria.

Entre otras cosas, los expertos llaman la atención sobre el hecho de que, hace relativamente poco tiempo, Estados Unidos desplegó combatientes adicionales en Europa del Este, lo que genera una preocupación aún mayor.

Fuente:https://avia-es.com

Rusia se reunió con destructores de misiles estadounidenses que se acercaban a Kaliningrado con complejos Bastion


La provocación organizada por la flota estadounidense en el Mar Báltico fue detenida por el sistema de defensa misiles costero ruso Bastion

Después de que hace aproximadamente un día, dos destructores de misiles estadounidenses irrumpieron abiertamente en el Mar Báltico y realizaron una provocación cerca de las fronteras de la región de Kaliningrado, se supo que Rusia comenzó ejercicios militares operativos utilizando sistemas de misiles costeros Bastion, demostrando así que Estados Unidos está listo para atacar a los barcos si estos últimos intentan invadir las aguas territoriales rusas o recurren a la agresión.


Por el momento, se sabe que dos destructores de misiles estadounidenses se encuentran cerca de las aguas territoriales rusas. Al mismo tiempo, aún se desconoce el propósito de la aparición de buques de guerra en la región, aunque es bastante obvio que de esta manera Washington decidió escalar, demostrando la oposición de Rusia en respuesta a una operación militar especial en el Donbass.

Por el momento, no se registran incidentes cerca de las fronteras de Rusia, sin embargo, en el contexto de un claro enfriamiento de las relaciones entre Rusia, Estados Unidos y la OTAN, tales acciones por parte de Washington son muy peligrosas, aunque no pueden llamarse definitivamente hostiles.


Según algunos informes, varios barcos de la OTAN también se encuentran actualmente cerca de las aguas territoriales de la región de Kaliningrado, sin embargo, aún no ha sido posible confirmar esta información debido a la inaccesibilidad de los recursos abiertos de monitoreo.

Fuente:https://avia-es.com

Un objeto no identificado fue derribado cerca de Kiev


Un objeto no identificado fue derribado cerca de la carretera Zhytomyr.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania publicaron imágenes de video de la destrucción de un objeto no identificado cerca de Kiev. Como se supo, como resultado del lanzamiento de un misil antiaéreo, el objeto fue derribado a una distancia relativamente corta del suelo. Por cierto, esto también lo confirman las imágenes de video tomadas en uno de los asentamientos vecinos.

En los cuadros de video presentados, puede ver el momento en que el objeto destrozado se estrelló contra el suelo y luego comenzó un fuerte incendio. Según fuentes ucranianas, se lanzó un misil guiado antiaéreo, sin embargo, por el momento se desconoce qué se vendió exactamente: un dron, un avión o un misil de crucero.


Se alega que el objeto fue derribado en el área de la carretera Zhytomyr, sin embargo, por el momento, no se dan circunstancias para esto, ya que aún no ha sido posible encontrar los restos del objetivo alcanzado.

Hasta la fecha, la Fuerza Aérea de Ucrania todavía está armada con aviones de combate, uno de los cuales acaba de ser visto volando a baja altura. Esto, en el contexto de la inconsistencia en las acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, bien puede indicar el hecho de que el ejército ucraniano podría atacar su propio avión desde MANPADS.

El jefe de las fuerzas nucleares estadounidenses está "muy preocupado" por la cooperación entre Rusia y China


El comandante del Comando Estratégico de los Estados Unidos, el almirante Charles Richard, testifica durante una audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado el 8 de marzo de 2022 en Washington, DC. (Drew Angerer/Getty Images)

WASHINGTON - Tras el fortalecimiento de los lazos entre Rusia y China, el almirante estadounidense que supervisa las fuerzas nucleares de Estados Unidos dijo el martes que está "muy preocupado" por la posible "agresión cooperativa" de ambas naciones.

Mientras China se niega a condenar la invasión rusa de Ucrania, y un día después de que el ministro de Asuntos Exteriores chino calificara a Rusia como el "socio estratégico más importante" de su país, el jefe del Mando Estratégico de Estados Unidos, el almirante Chas Richard, dijo que su organización debe tener planes preparados para escenarios en los que ambos colaboren.

"Me preocupa mucho cómo es la agresión oportunista. Me preocupa el aspecto de la agresión cooperativa", declaró Richard ante la Comisión de Servicios Armados del Senado, añadiendo que el trabajo de su mando incluye la disuasión de ambas.

Aludiendo a los crecientes arsenales de Rusia y China y al reciente ruido de sables nucleares de Rusia, Richard dijo que Estados Unidos debe seguir reexaminando la "capacidad y postura" de las fuerzas estratégicas estadounidenses. Sugirió que todo esto deberá ser reevaluado continuamente.

"No conocemos los puntos finales de hacia dónde se dirigen los otros dos, ni en cuanto a capacidad ni en cuanto a capacidad. Apenas estamos comenzando a averiguar qué aspecto tiene la estabilidad tripartita, qué dinámica de disuasión tripartita funciona", dijo Richard.

"Además, estamos aprendiendo una serie de lecciones en tiempo real sobre el funcionamiento de la disuasión en situaciones de crisis. Es diferente de la disuasión en estado estable que la mayoría de nosotros hemos experimentado".

En septiembre, Richard declaró formalmente que China ha alcanzado la ruptura estratégica, lo que significa una importante expansión de sus capacidades militares que requiere la reacción del ejército estadounidense. En su testimonio, dijo que Pekín pretende tener al menos 1.000 cabezas nucleares para 2030, superando las estimaciones anteriores del Pentágono, y que sus objetivos no están claros.

"No sé si tenemos alguna idea de cuál es el punto final y/o la velocidad", dijo "Cuando testifiqué aquí por primera vez, nos preguntábamos si China sería capaz o no de duplicar ese arsenal para el final de la década. De hecho, están muy cerca de hacerlo durante mi mandato, y creo que debemos tenerlo en cuenta en nuestros cálculos cuando pensemos en lo que necesitamos para defendernos."

Se ha prestado mucha atención a la reunión que mantuvieron en Pekín el 4 de febrero el líder chino Xi Jinping y el presidente ruso Vladimir Putin, tras la cual se emitió una declaración conjunta en la que se afirmaba el "fuerte apoyo mutuo para la protección de sus intereses fundamentales".

Rusia afirmó que respalda la opinión de China de que Taiwán se autogobierne como "parte inalienable de China, y se opone a cualquier forma de independencia de Taiwán", mientras que China respaldó a Rusia en su oposición a una nueva ampliación de la OTAN

La invasión rusa de Ucrania ha suscitado comparaciones con la amenaza de China de invadir Taiwán para poner bajo su control lo que considera una provincia rebelde.

Al preguntársele en la audiencia cómo puede el ejército evitar que China paralice las comunicaciones por satélite de Estados Unidos durante una supuesta invasión de Taiwán, el jefe del Mando Espacial de Estados Unidos, el general James Dickinson, dijo que el ejército necesita una financiación predecible. Se espera que el Congreso apruebe un paquete de gastos para 2022 a finales de esta semana, cinco meses después de iniciado el año fiscal.

El debate de la audiencia sobre cuestiones nucleares fue limitado porque el presupuesto del gobierno de Biden para el año fiscal 2023 y la Revisión de la Postura Nuclear aún no se han finalizado.

Sin embargo, Richard aprovechó la audiencia para reiterar su defensa de la modernización nuclear, y en concreto del reemplazo previsto del misil balístico intercontinental Minuteman III, conocido como Ground Based Strategic Deterrent.

Ground Based Strategic Deterrent

Los legisladores también atendieron en gran medida la petición de Richard de trasladar los asuntos de Rusia y Ucrania a una sesión a puerta cerrada que se celebró a continuación.

Richard se negó a decir si la colocación de Putin de las fuerzas nucleares rusas en "preparación especial para el combate", provocó un cambio de postura de las fuerzas rusas, pero dijo en un contexto separado que las líneas directas de desconflicción nuclear de Estados Unidos y Rusia están "muy lejos" de ser necesarias.


"Los escenarios que estamos viendo ahora mismo -escalada potencial, uso nuclear limitado en un escenario de agresión convencional- el StratCom se ha estado preparando para esto durante años junto con otros comandos de combate", dijo.

"Tenemos nuevos análisis que estamos utilizando. Nos criticaron por ello. Se nos dijo que era muy improbable o que de alguna manera nos servía de algo pensar en esto, pero lo ignoramos de tal manera que hasta ahora no ha ocurrido nada que no hayamos previsto, que no hayamos pensado y para lo que no nos hayamos preparado", añadió Richard.

En medio de algunas críticas republicanas por el reciente aplazamiento del Pentágono de un lanzamiento de prueba de un misil Minuteman III a la luz de la crisis de Ucrania, Richard subrayó que la prueba no había sido cancelada.

Con información de The Associated Press..

EE.UU. puede transferir los cazas de Polonia a Ucrania, según el ministro de Asuntos Exteriores polaco


El ministro de Relaciones Exteriores de Polonia dijo el martes que el país quiere enviar "inmediatamente" todos sus aviones de combate MiG-29 Fulcrum a la Base Aérea Ramstein de Alemania,
donde Estados Unidos podría decidir si y cómo transferirlos a las tropas ucranianas.

Los aviones son gratuitos, escribió Zbigniew Rau en un comunicado publicado en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia. Polonia posee casi 30 MiG-29 listos para el combate, según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos.

"Al mismo tiempo, Polonia solicita a Estados Unidos que nos proporcione aviones usados con las capacidades operativas correspondientes", dijo Rau. "Polonia está lista para establecer inmediatamente las condiciones de compra de los aviones".

Pidió a otros aliados de la OTAN que poseen MiG-29 que hagan lo mismo. Los pilotos de la fuerza aérea ucraniana ya están entrenados para volar los aviones de la era soviética, que son similares a los F-16 Fighting Falcons estadounidenses o F / A-18 Hornets.

Los funcionarios del Pentágono dicen que han visto los informes publicados y "no tienen nada que ofrecer en este momento" en respuesta.

Somos muy partidarios de que proporcionen a los ucranianos MiGs, SUs, aviones que los ucranianos puedan volar", dijo el domingo el Secretario de Estado Antony Blinken. "Pero también queremos ver si podemos ser útiles... asegurándonos de que todo lo que proporcionen a los ucranianos, algo va a ellos para compensar cualquier brecha en la seguridad de Polonia que pueda resultar. Estamos hablando activamente de eso ahora mismo".

La noticia sorprendió a los funcionarios estadounidenses a pesar de que esas negociaciones llevan varios días en marcha.

Durante una audiencia de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado el martes por la tarde, la subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos, Victoria Nuland, dijo que se enteró mientras conducía hacia el Capitolio.

"Estaba en una reunión en la que debería haberme enterado justo antes de llegar [al Capitolio], así que creo que en realidad fue una jugada sorpresa de los políticos", dijo, y añadió: "Estoy deseando... volver a mi mesa y ver cómo vamos a responder a esta propuesta suya de darnos los planes".

El senador republicano de Ohio, Rob Portman, miembro del panel de relaciones exteriores, instó el martes a la administración Biden a presentar un plan para reponer los aviones polacos con F-16 estadounidenses o un avión similar "para garantizar que esta transferencia pueda realizarse y animar a nuestros otros aliados a seguir el valiente ejemplo de Polonia".

Hizo un argumento similar en un mitin de apoyo a Ucrania en Washington, D.C., el domingo, antes de que Polonia aceptara transferir los aviones a Estados Unidos.

En un intercambio con Nuland, Portman calificó el anuncio de Polonia como "una buena señal" y dijo que esperaba que Polonia también transfiriera sus Su-25, y que Eslovaquia y Bulgaria hicieran movimientos similares.

El acuerdo recibió un apoyo bipartidista, y el senador demócrata de Maryland Ben Cardin, que también forma parte de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, instó a que se avanzara rápidamente. "Me gustaría pedir que si esto no se va a manejar rápidamente, por favor avise a este comité ... El tiempo es esencial y nos gustaría ver esos aviones allí ayer", dijo a Nuland.

Hasta el 4 de marzo, Estados Unidos había entregado 240 millones de dólares en armas a Ucrania como parte de un paquete de ayuda a la defensa de 350 millones de dólares que el presidente Joe Biden aprobó el mes pasado, según el Departamento de Estado. Ese suministro incluye misiles antitanque Javelin, armas pequeñas, chalecos antibalas y otras municiones.

Preguntada sobre nuevas transferencias de misiles estadounidenses a Ucrania, Nuland se negó a discutir el asunto abiertamente, pero dijo a los legisladores: "Estamos trabajando muy duro y rápido en eso ahora."

Hasta el 26 de febrero, Estados Unidos había proporcionado más de 1.000 millones de dólares en asistencia de seguridad a Ucrania en el último año, dijo Blinken. La Casa Blanca está buscando al menos 10.000 millones de dólares más del Congreso para financiar la ayuda humanitaria y las operaciones militares relacionadas con la guerra rusa en Ucrania.

El siguiente paso de Washington será evaluar las necesidades adicionales de defensa de Polonia, a la que Estados Unidos suministra baterías de defensa antimisiles Patriot y se beneficia de "la plena seguridad aérea de la alianza de la OTAN", dijo Nuland

El Secretario de Estado Antony Blinken dijo el domingo. "Pero también queremos ver si podemos ser útiles (...) para asegurarnos de que todo lo que proporcionen a los ucranianos, algo va para ellos para compensar cualquier brecha en la seguridad para Polonia que pueda resultar. Estamos hablando activamente de eso ahora mismo".

La noticia sorprendió a los funcionarios estadounidenses, a pesar de que esas negociaciones llevan varios días en marcha.

Durante una audiencia de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, el martes por la tarde, la subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos, Victoria Nuland, dijo que se enteró mientras conducía hacia el Capitolio.

"Estaba en una reunión en la que debería haberme enterado justo antes de llegar [al Capitolio], así que creo que en realidad ha sido un movimiento sorpresa por parte de los polacos", dijo, y añadió: "Estoy deseando... volver a mi mesa y ver cómo vamos a responder a esta propuesta suya de entregarnos los planes".

El senador republicano de Ohio, Rob Portman, miembro del panel de relaciones exteriores, instó el martes a la administración de Biden a presentar un plan para reponer los aviones polacos con F-16 estadounidenses o un avión similar "para garantizar que esta transferencia pueda realizarse y animar a nuestros otros aliados a seguir el valiente ejemplo de Polonia".

Hizo un argumento similar en un mitin de apoyo a Ucrania en Washington D.C. el domingo, antes de que Polonia aceptara transferir los aviones a Estados Unidos.

En un intercambio con Nuland, Portman calificó el anuncio de Polonia como "una buena señal" y dijo que esperaba que Polonia también transfiriera sus Su-25, y que Eslovaquia y Bulgaria hicieran movimientos similares

El acuerdo recibió un apoyo bipartidista, y el senador demócrata de Maryland Ben Cardin, que también forma parte de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, instó a que se avanzara rápidamente. "Me gustaría pedir que, si esto no se va a manejar rápidamente, que por favor avisen a este comité ... El tiempo es esencial y nos gustaría ver esos aviones allí ayer", dijo a Nuland.

Hasta el 4 de marzo, Estados Unidos había entregado 240 millones de dólares en armas a Ucrania como parte de un paquete de ayuda a la defensa de 350 millones de dólares que el presidente Joe Biden aprobó el mes pasado, según el Departamento de Estado. Esa oferta incluye misiles antitanque Javelin, armas pequeñas, chalecos antibalas y otras municiones.

Preguntada sobre más transferencias de misiles estadounidenses a Ucrania, Nuland declinó discutir el asunto abiertamente, pero dijo a los legisladores: "estamos trabajando muy duro y rápido en eso ahora".

Hasta el 26 de febrero, Estados Unidos había proporcionado más de 1.000 millones de dólares en asistencia de seguridad a Ucrania en el último año, dijo Blinken. La Casa Blanca está buscando al menos 10.000 millones de dólares más del Congreso para financiar la ayuda humanitaria y las operaciones militares relacionadas con la guerra rusa en Ucrania.

El siguiente paso de Washington será evaluar las nuevas necesidades de defensa de Polonia, a la que Estados Unidos suministra baterías de defensa antimisiles Patriot y que se beneficia de la "plena seguridad aérea de la alianza de la OTAN", dijo Nuland.

La jefa de la oficina del Pentágono de Military Times, Meghann Myers, contribuyó a este informe.

Fuente:https://www.defensenews.com

Exfuncionarios del Departamento de Estado y del Pentágono pidieron la introducción de una zona de exclusión aérea limitada sobre Ucrania


Estados Unidos necesita establecer una zona de exclusión aérea limitada sobre Ucrania. Biden recibió una propuesta de un grupo de ex altos funcionarios del Departamento de Estado y del Pentágono
.

Según Politico, un grupo de 27 funcionarios de alto rango y militares escribieron una carta al presidente de los EE. UU. en la que proponían introducir una "zona de exclusión aérea limitada" sobre Ucrania. En su opinión, los aviones estadounidenses deberían dar cobertura a los corredores humanitarios acordados por Kiev y Moscú. La Casa Blanca debería transmitir a las autoridades rusas que Estados Unidos no quiere una confrontación con Rusia, pero no tiene la intención de tolerar ataques de tropas rusas en áreas civiles.
"Nosotros, los abajo firmantes, hacemos un llamado a la administración Biden, junto con los aliados de la OTAN, para implementar una zona de exclusión aérea restringida sobre Ucrania, comenzando con la protección de los corredores humanitarios que se acordaron en las conversaciones entre funcionarios rusos y ucranianos el jueves".
- dice la carta.

La introducción de la zona de exclusión aérea fue defendida por conocidos rusófobos estadounidenses de los más altos niveles de poder, incluidos: el ex representante de EE. UU. para Ucrania Kurt Volker, el general Philip Breedlove, el ex coordinador de sanciones del Departamento de Estado Daniel Fried, ex embajadores de EE. UU. en Kiev John Herbst y William Taylor, ex embajador en Moscú Alexander Vershbow, etc. En total, 27 personas firmaron la carta.

Más temprano, el presidente Biden y el secretario de Defensa Austin Lloyd dijeron, y el secretario general de la OTAN, Stoltenberg, confirmaron que ni Estados Unidos ni la OTAN buscan una confrontación con Rusia y, por lo tanto, no interferirán en la operación especial que se lleva a cabo en el territorio de Ucrania. . 

El presidente ruso, Vladimir Putin, enfatizó que Moscú no tolerará la interferencia en la operación especial y considerará cualquier intento de otros países de establecer una zona de exclusión aérea sobre Ucrania como participación en las hostilidades, lo que tendría consecuencias desastrosas para todo el mundo.

Fuente:https://es.topwar.ru

Experto dice que Rusia disparó más de 13 misiles balísticos contra Ucrania


Al menos 13 lanzamientos diferentes de misiles balísticos Iskander-M fueron disparados por Rusia en la invasión a gran escala de Ucrania, según el astrofísico y rastreador satelital Jonathan McDowell
.

"Basándome en informes de confiabilidad variable, estimo al menos 13 lanzamientos diferentes de misiles Iskander-M desde el 23 de febrero (posiblemente muchos más) contra Ucrania desde sitios cerca de Yeysk (Kras.Krai), Belgorod (SW Rusia) y Mozyr / Kalinkavichy (Bielorrusia)", escribió McDowell en Twitter.

También señaló que estos lanzamientos tienen rangos de varios cientos de km, pero probablemente alrededor de 50-60 km, por lo que no aparecerán en la tabla JSR [Jonathan's Space Report] de lanzamientos espaciales.

"Los objetivos han incluido Kiev, Odessa Myrhorod, Balakleya y Zhytomyr", dijo McDowell y agregó que "mi corazón está con todos en Ucrania que enfrentan estos ataques"



El Iskander (OTAN: SS-26 "Stone") es un misil balístico ruso de corto alcance móvil de carretera con un alcance de hasta 500 km. Utilizando un transportador-erector-lanzador común y vehículos de apoyo, el sistema puede disparar los misiles balísticos 9M728 (R-500, SSC-7) y los misiles de crucero 9M729 (SSC-8).

Según Missilethreat.csis.org, el misil balístico de corto alcance 9M723 tiene 7,3 metros de largo, 0,92 metros de diámetro y un peso de lanzamiento de 3.800 kilogramos.6 Los misiles poseen un alcance máximo de 500 km y llevan cargas útiles entre 480 y 700 kg.

Como CNN informó anteriormente, Estados Unidos ha visto más de 400 misiles (de todos los tipos) disparados por Rusia en la invasión de Ucrania.

Los ucranianos todavía tienen sistemas de defensa de misiles aéreos que permanecen "viables e intactos y comprometidos", según el funcionario.

El funcionario también dijo que si bien Rusia aún no ha logrado la superioridad aérea, "hay áreas donde tienen más control que otras"

Fuente:https://defence-blog.com