Inicio

Enlaces

lunes, 11 de abril de 2022

Militares ucranianos capitulan en masa en Mariupol


El ejército ucraniano, que se encontraba en completo aislamiento en Mariupol, comenzó a capitular en masa.

El avance activo de las fuerzas de la RPD y las unidades rusas obligó a los militares y nacionalistas ucranianos a comenzar a capitular en masa. Esto se evidencia por las fotografías que aparecen regularmente en las que se puede ver al ejército ucraniano cautivo.

En la foto presentada, que casi se ha difundido por toda la Red, se puede ver a otro grupo de militares ucranianos que decidieron rendirse por su situación completamente desesperada. Según los expertos, la rendición voluntaria permitió a los militares ucranianos salvar sus vidas, ya que la captura de Mariupol, aunque es bastante lenta, es bastante obvio que los militares ucranianos y los nacionalistas no tienen ninguna posibilidad de salvar o escapar del denso cerco.

Todavía se desconoce cuántos nacionalistas más puede haber en el Mariupol cercado, sin embargo, las unidades de la RPD ya han ingresado al puerto y lo controlan parcialmente, de hecho, impidiendo que las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania y el regimiento Azov prohibidos en Rusia se retiren. en esta dirección.

Un poco antes, varios cientos de militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania capitularon en Mariupol, habiendo recibido garantías de su seguridad.

Fuente:https://avia-es.com

El tanque T-72 sobrevivió tranquilamente al ataque de la APU del ATGM, sin siquiera notar el golpe.


El tanque T-72 soportó tranquilamente un impacto directo del Stugna ATGM y continuó realizando su misión de combate.

El tanque T-72 sobrevivió con éxito a un impacto directo del ATGM ucraniano Stugna y continuó llevando a cabo su misión de combate asignada. El vehículo de combate no recibió ningún daño visible, lo que indica que el ATGM ucraniano fue completamente inútil contra estos tanques.

En el video que apareció en la Web, se puede ver cómo el ejército ucraniano está apuntando el sistema antitanque Stugna a un tanque T-72 de modificación no identificada que se mueve rápidamente por el campo. A pesar del aparente impacto directo en un vehículo de combate pesado, el tanque no recibió absolutamente ningún daño, lo que, con toda probabilidad, fue facilitado por la protección dinámica del tanque.


Los expertos señalan que el poder de un misil antitanque a menudo es suficiente no solo para dañar un tanque, sino también para hacerlo estallar, pero a juzgar por las imágenes de video, el tanque continúa moviéndose con bastante calma, sin siquiera prestar atención al militar ucraniano.

Todavía se desconoce en qué parte de Ucrania se filmaron exactamente tales imágenes de video, pero demuestran mejor la inutilidad de las armas ucranianas contra vehículos blindados pesados, incluso con un diseño relativamente antiguo.

Fuente:https://es.topwar.ru

Los ataques aéreos en el aeródromo de Chuguev y en la región de Nikolaev llevaron a la destrucción de los lanzadores del sistema de defensa aérea S-300 de las Fuerzas Armadas de Ucrania.


Foto ilustrativa

El Ministerio de Defensa ruso confirmó el ataque al aeródromo de Chuguev en la región de Kharkiv, como resultado de lo cual fueron destruidos los lanzadores del sistema de misiles antiaéreos S-300 de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Las Fuerzas Armadas rusas continúan atacando la infraestructura militar de Ucrania, privando al ejército ucraniano de reservas y destruyendo depósitos de municiones, instalaciones de almacenamiento de combustible, así como armas y equipos. Durante la noche pasada, dos objetivos fueron atacados a la vez.

Según los militares, durante la noche, las Fuerzas Armadas rusas lanzaron una serie de ataques contra el aeródromo militar de Chuguev en la región de Kharkiv y en el área de la aldea de Starobogdanovka en la región de Nikolaev. El ataque fue realizado por misiles lanzados desde el aire de alta precisión. Como resultado, los lanzadores del sistema de defensa aérea S-300 fueron destruidos. No se informa si son parte de la división S-300 transferida por Eslovaquia o no. En cualquier caso, las Fuerzas Armadas de Ucrania han perdido otro sistema antiaéreo capaz de amenazar nuestra aviación.

El segundo golpe se dio en la sede del batallón nacionalista "Dnepr", ubicado en el pueblo de Zvonetskoe, región de Dnepropetrovsk. Según el Ministerio de Defensa, además de los militantes del batallón nacional, también llegaron mercenarios extranjeros que llegaron con el próximo reabastecimiento. El cuartel general y la base de los nacionalistas y mercenarios fueron destruidos por la noche por misiles Calibre basados ​​en el mar.

La aviación operacional-táctica continuó atacando, 86 instalaciones militares de Ucrania fueron atacadas, incluidos: dos puestos de mando, dos depósitos de municiones + tres depósitos de combustible, tres MLRS. Además, se realizaron ataques contra bastiones de las Fuerzas Armadas de Ucrania y concentraciones de vehículos blindados.

La defensa aérea aterrizó ocho drones de varios tipos, no hay Bayraktar TB2 turcos entre ellos, los aviones y helicópteros de las Fuerzas Armadas de Ucrania no despegaron, y si volaron a algún lugar, nuestros artilleros antiaéreos no se encontraron.


En total, desde el inicio de la operación militar especial han sido destruidos: 127 aeronaves, 98 helicópteros, 234 S-300, Buk-M1, sistemas de misiles antiaéreos Osa AKM, 436 vehículos aéreos no tripulados, 2052 tanque y otros vehículos blindados de combate, 232 lanzacohetes múltiples, 894 cañones de mortero y artillería de campaña, así como 1975 unidades de vehículos militares especiales

Fuente:https://es.topwar.ru

Alemania entregará a Ucrania 100 obuses Panzerhaubitze 2000 de largo alcance con un alcance de hasta 56 kilómetros


Alemania tiene la intención de transferir 100 obuses autopropulsados ​​Panzerhaubitze 2000 a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

La empresa militar-industrial alemana Krauss-Maffei Wegmann va a poner en servicio con Ucrania 100 montajes de artillería autopropulsada Panzerhaubitze 2000. Estos últimos son capaces de lanzar poderosos ataques con munición de 155 mm. a distancias de hasta 56 kilómetros, lo cual es una amenaza bastante impresionante.

“Ucrania necesita armas de largo alcance para atacar en varias direcciones. La Bundeswehr suministrará a Ucrania 100 obuses autopropulsados ​​y los reemplazará en su arsenal. Alemania podría representar una amenaza mucho mayor de lo que se sabía anteriormente. La industria militar ofrece a Kiev 100 obuses autopropulsados. Esta propuesta de Krauss-Maffei Wegmann (KMW) fue enviada al Ministerio Federal de Economía el sábado por la mañana por Ucrania a nivel de trabajo”, - informa la publicación "Die Welt"


En realidad, estamos hablando del suministro de armas ofensivas, aunque antes Alemania negó categóricamente sus intenciones de tomar tales medidas y proporcionar a Ucrania cualquier arma que no sea defensiva.

Según estimaciones preliminares, estamos hablando de la venta de obuses a Ucrania. Al mismo tiempo, el monto del contrato se puede estimar en 1,7 mil millones de euros, en relación con el cual hay una serie de preguntas sobre si Ucrania podrá pagar el suministro de tales armas.

Hasta la fecha, Alemania tiene en servicio más de 120 cañones autopropulsados ​​Panzerhaubitze 2000. Esto significa que si se lleva a cabo la transferencia de estas armas a Ucrania, Ucrania se convertirá en el mayor propietario de las instalaciones de artillería alemanas.

Fuente:https://defence-blog.com

China y Rusia pueden estar desarrollando misiles hipersónicos con capacidad nuclear


China y Rusia pueden estar desarrollando misiles hipersónicos capaces de llevar cabezas nucleares.
Pero las armas hipersónicas de Estados Unidos se están diseñando solo para llevar ojivas convencionales. ¿Pone esto a Estados Unidos en desventaja en la carrera armamentística hipersónica mundial? ¿O el actual arsenal nuclear estadounidense es suficientemente disuasorio?

Lo que está claro es que los adversarios más formidables de Estados Unidos están persiguiendo agresivamente las armas hipersónicas, que viajan a una velocidad superior a Mach 5 y, por tanto, son más difíciles de interceptar. Según un nuevo informe del Servicio de Investigación del Congreso, China y Rusia “tienen una serie de programas de armas hipersónicas y es probable que hayan puesto en marcha vehículos hipersónicos de planeo, potencialmente armados con cabezas nucleares. La mayoría de las armas hipersónicas de Estados Unidos, en contraste con las de Rusia y China, no están siendo diseñadas para ser utilizadas con una ojiva nuclear. Como resultado, las armas hipersónicas de Estados Unidos probablemente requerirán una mayor precisión y serán más difíciles de desarrollar técnicamente que los sistemas chinos y rusos con armas nucleares”.

En la carrera hipersónica, Estados Unidos está jugando a ponerse al día con China y Rusia, que tienen tanto armas como una gran infraestructura de investigación hipersónica. Rusia parece haber sido la primera en utilizar armas hipersónicas en combate, después de disparar dos misiles Kh-47M2 Khinzal (“daga”) lanzados desde el aire contra depósitos de suministros ucranianos el mes pasado. En diciembre de 2019, Rusia afirmó que su vehículo de planeo hipersónico Avangard (HGV) -que utiliza un ICBM para lanzar un planeador armado con armas nucleares a gran altura en la atmósfera, que luego desciende a Mach 20- estaba operativo. En el mar, el misil antibuque Zircon tiene una velocidad estimada de Mach 9.

Es posible que China ya haya desplegado un HGV sobre un misil balístico de medio alcance DF-17, con un alcance de hasta 1.500 millas. El ICBM DF-41, capaz de alcanzar el territorio continental de Estados Unidos, también podría llevar un HGV con capacidad nuclear. Además, “algunos analistas creen que China podría estar planeando acoplar HGV armados convencionalmente con los misiles balísticos DF-21 y DF-26 en apoyo de una estrategia de antiacceso/negación de área” que podría apuntar a los portaaviones estadounidenses.

Lo más notorio es que China probó el año pasado un HGV -basado en un Sistema de Bombardeo Orbital Fraccionado (FOBS) soviético de la década de 1960- que realizaba una órbita parcial antes de descender sobre el hemisferio sur. En teoría, esto podría evitar los radares de defensa antimisiles de Estados Unidos que se orientan hacia el norte para detectar los misiles que se acercan al Polo Norte.

Estados Unidos ha respondido tardíamente con al menos media docena de programas de armas hipersónicas, con más de 2.000 millones de dólares en fondos de investigación solicitados para el presupuesto militar de 2022. Entre estos programas se encuentra un vehículo de planeo común que puede montarse sobre cohetes de la Armada y del Ejército lanzados desde el mar y la tierra. El programa de Armas Hipersónicas de Largo Alcance (LHRW) del Ejército tiene como objetivo un arma con un alcance de al menos 1.725 millas. Por su parte, el Ejército del Aire está desarrollando el Arma de Respuesta Rápida Lanzada desde el Aire (ARRW) con un alcance de 1.000 millas, y recientemente ha probado el misil impulsado por chorro de aire hipersónico diseñado por DARPA (HAWC).

Pero ninguna de las armas estadounidenses está diseñada para llevar una cabeza nuclear. La cuestión es si esto supone una diferencia en el equilibrio nuclear del terror.

A primera vista, las armas hipersónicas son desestabilizadoras. A diferencia de los misiles ICBM que viajan en trayectorias balísticas rápidas, pero predecibles, los misiles hipersónicos y los planeadores pueden maniobrar a gran velocidad dentro de la atmósfera para evitar la detección e interceptación por parte de los sistemas de defensa antimisiles. Esto plantea la posibilidad de un primer ataque nuclear hipersónico.

Además, los hipersónicos complican el control de armas porque es difícil determinar si un misil ultrarrápido lleva una ojiva convencional o nuclear. Esa es una de las razones por las que el Congreso rechazó una idea de la Marina de montar ojivas convencionales en los ICBM Trident en 2008.

El problema es que la disuasión nuclear es más que una cuestión de misiles rápidos. “Ganar” una guerra nuclear significa eliminar totalmente las armas nucleares de un adversario antes de que puedan golpearte. Por lo tanto, China o Rusia tendrían que estar absolutamente seguras de que un primer ataque eliminaría los ICBM estadounidenses. ¿Y cómo podrían los planeadores hipersónicos apuntar a los submarinos de misiles balísticos estadounidenses que navegan bajo el océano?

Estados Unidos podría gastar tiempo y dinero en añadir cabezas nucleares a sus misiles hipersónicos. O, lo que es más sensato, podría centrar los hipersónicos armados convencionalmente en objetivos sensibles al tiempo que necesitan ser alcanzados rápidamente. Y dejar que el actual arsenal nuclear de Estados Unidos se encargue de la disuasión nuclear.

Fuente:https://israelnoticias.com

Un vehículo blindado de transporte de personal ruso único con armas láser fue visto en Mariupol


El vehículo blindado ruso más raro "Rheostat" fue visto en las calles de Mariupol.

En las calles, casi completamente tomadas bajo el control de Mariupol, se notó un vehículo blindado de transporte de personal ruso único "Rheostat", cuya característica clave es la presencia de armas láser y sistemas que brindan la capacidad de trabajar con tales armas a distancias considerables. .

En una fotografía tomada por los corresponsales de guerra rusos, se puede ver el vehículo blindado de transporte de personal Rheostat en una de las calles de la ciudad. Se desconoce qué tarea específica estaba realizando en ese momento, sin embargo, el hecho de que Rusia usó un equipo tan único en una operación militar especial indica que Rusia abordó el cumplimiento de las tareas con mucha seriedad.

El vehículo blindado de transporte de personal Rheostat está armado con sistemas láser que, con la ayuda de un rayo láser, iluminan los objetivos que son alcanzados por las monturas de artillería autopropulsadas de Nona. De hecho, gracias al "Rheostat", y según datos no oficiales, solo hay alrededor de 60 vehículos de combate de este tipo en servicio con Rusia, es posible derrotar objetivos enemigos bien fortificados, grupos de vehículos blindados, etc.

Fuente:https://avia-es.com

Buque de guerra ucraniano destruido por el fuego y hundido


El buque de guerra ucraniano fue dañado por el fuego y hundido.

Un fuerte incendio que se inició a bordo del buque de guerra ucraniano, registrado por un vehículo aéreo no tripulado, dañó tanto al buque de guerra Donbass que este último se hundió justo en el puerto de Mariupol. Esto lo confirman las imágenes tomadas desde un vehículo aéreo no tripulado.

En la foto presentada se puede ver el barco ucraniano Donbass, gravemente dañado por un incendio, que a finales del año pasado protagonizó una provocación cerca de las aguas territoriales rusas, demostrando su disposición a pasar por el estrecho de Kerch. En la imagen del dron, puede ver que el barco está casi inundado; con toda probabilidad, el barco se hundió en el agua y tocó el fondo, pero tal daño sugiere que el barco está completamente perdido.

Según datos oficiales, el fuego a bordo del barco Donbass fue provocado por el ejército ucraniano (el regimiento Azov supuestamente prohibido en Rusia - ed.), aunque las circunstancias de esto no son dadas ni por los representantes de la propia unidad ucraniana ni por Kiev oficial.

Un poco antes se supo que la fragata ucraniana Hetman Sagaidachny se hundió en el puerto de Odessa, pero los motivos de tales acciones por parte de los marineros ucranianos aún no han recibido publicidad oficial.

Fuente:https://avia-es.com

Defensa aérea terrestre - Diehl Defense y Hensoldt quieren ampliar su cooperación


Las empresas de sistemas Diehl Defense y Hensoldt han acordado intensificar su cooperación en el campo de la defensa aérea terrestre. Según escriben las dos empresas en un comunicado de prensa conjunto, quieren ofrecer
"productos de primera clase" para la defensa contra las amenazas de misiles, basados en sistemas conjuntos de probada eficacia que están actualmente en producción y que pueden entregarse a corto plazo.

Se dice que estos sistemas de defensa aérea utilizan las últimas tecnologías. De este modo, las empresas podrían contribuir a hacer frente a la nueva situación de amenaza para Alemania y Europa.

Diehl Defense y Hensoldt llevan años trabajando juntos en el campo de la defensa aérea. En su sistema de medio alcance, el misil Iris-T SLM, Diehl Defense ha integrado el software de puesto de mando IBMS-FC de Airbus y los radares activos y pasivos de Hensoldt, lo ha transferido a la producción en serie y ya lo ha entregado a un cliente de exportación. Los misiles guiados tierra-aire Iris-T SLM forman parte de la familia de productos Iris-T de Diehl Defence. Hace unos años, las dos empresas recibieron un pedido de un cliente de exportación de la región mediterránea para entregar una configuración de este tipo para la defensa aérea basada en tierra. Se dice que la entrega final está prevista para este año.


El sistema IRIS-T BODLUV en el desierto, foto: Diehl Defence

"Sobre la base de la cooperación en un programa conjunto de exportación, Diehl Defense y Hensoldt intensifican ahora la cooperación con vistas a la situación de amenaza en Alemania", dice el comunicado de prensa. Y aún más: Si se toma pronto una decisión de compra, las soluciones conjuntas de ambas empresas podrían entregarse a los clientes alemanes a partir del tercer trimestre de 2022. Como explicó un portavoz de Diehl al ser preguntado, una solución que ya está en producción se pondrá a disposición a corto plazo con algunos desarrollos de adaptación para los requisitos alemanes.

Debido al corto plazo entre la realización del pedido y la entrega, los observadores suponen que esto sólo es posible si los productos destinados a los clientes de exportación se utilizan para las necesidades nacionales. Como es sabido, poco después del inicio de la guerra de Ucrania, el Ministerio de Defensa pidió a las empresas alemanas que comprobaran si había productos -incluidos los destinados a clientes terceros- que pudieran ser cambiados a la Bundeswehr en poco tiempo.

El Iris-T SLM puede complementarse con elementos de la versión de corto alcance Iris-T SLS, que ya está contratada en varios países europeos y se utiliza de forma operativa en Suecia. De este modo, el sistema también cumple los requisitos de la denominada protección de corto alcance (NNbS). Para ello, Diehl Defense ya ha presentado una variante más desarrollada, que ya está bajo contrato fuera de la OTAN y que se está implementando actualmente. "Esto significa que se dispone de una cartera de productos que puede servir a las necesidades de la defensa aérea alemana", escriben las empresas.

Para proteger el territorio de la República Federal de Alemania en el marco de la defensa aérea integrada de la OTAN, es necesario estar equipado con sistemas de defensa aérea basados en tierra cuyos misiles interceptores tienen un alcance de 40 km y pueden atacar objetivos hasta una altura de 20 km. Además, debe implementarse una protección integral de 360 grados, que también tenga en cuenta los ataques con misiles de crucero, y es esencial la plena interoperabilidad con la actual arquitectura de defensa aérea integrada de la OTAN.

Según las dos empresas, se está desarrollando un aumento de las prestaciones del sistema IRIS-T-SLM existente en Diehl Defense y Hensoldt como IRIS-T SLX para ampliar el sistema de defensa aérea existente con un mayor alcance de hasta 80 km y una mejor cobertura de altitud de hasta 30 km contra los destinos de vuelo y mejorar así los tiempos de reacción y de alerta previa.

Ambas empresas destacan que los sistemas conjuntos son productos puramente alemanes

no dependen de tecnología extranjera y, por lo tanto, ofrecen el más alto nivel de homologación y certificabilidad para su funcionamiento en Alemania y un alto nivel de seguridad de suministro.

Editor / lah