Inicio

Enlaces

sábado, 7 de mayo de 2022

La onda expansiva del impacto del "Solntsepeka" ruso se dispersó durante medio kilómetro.


Una poderosa onda de choque después de un golpe preciso del "Sol" ruso fue eliminada de un dron.

Utilizado activamente en Ucrania, los sistemas de lanzallamas pesados ​​​​rusos "Solntsepyok" destruyen con éxito las posiciones del ejército ucraniano. Sin embargo, recientemente fue posible capturar la onda de choque de un golpe preciso en el área fortificada por las tropas ucranianas: logró dispersarse durante casi medio kilómetro y solo después de eso se extinguió.

En los cuadros de video presentados, puede ver un poderoso golpe del sistema de lanzallamas pesado ruso "Solntsepyok"


A juzgar por la grabación de video realizada desde el dron, solo se dispararon algunos proyectiles, sin embargo, en el momento del impacto, fue posible capturar una poderosa onda de choque que se irradia a una distancia de aproximadamente medio kilómetro, que por cierto , fue grabado por primera vez. Este hecho apunta al asombroso poder destructivo de los sistemas de lanzallamas pesados ​​​​rusos.

Entre otras cosas, los expertos llamaron la atención sobre la huida del ejército ucraniano de las posiciones recién destruidas. Además, a juzgar por el hecho de que estos últimos corren directamente al área de ataque, estamos hablando de la desorientación total del personal militar ucraniano y su desmoralización: el ataque del "Sol" fue una gran sorpresa para estos últimos.

Fuente:https://avia-es.com

Cañones autopropulsados ​​​​ucranianos experimentales "Bogdan" enviados al frente


Existiendo solo en una sola copia de los cañones autopropulsados ​​​​ucranianos "Bogdan" fue enviado al frente.

A pesar de la información anterior de que el arma autopropulsada ucraniana 2S22 "Bogdan" podría destruirse a principios de marzo, se supo que la montura de artillería autopropulsada, que estaba en servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania en una sola copia, todavía está operativa. . Por el momento, se ha enviado al frente una muestra experimental de esta arma, lo que indica que el ejército ucraniano es realmente muy malo con las armas.


En los cuadros de video presentados, puede ver cómo el ejército ucraniano dispara desde la montura de artillería autopropulsada 2S22 Bogdan. Montura de artillería autopropulsada sobre ruedas adaptada para el uso de 155 mm. calibre y puede disparar munición estándar de la OTAN. 


Sin embargo, el hecho de que el ejército ucraniano haya enviado la única muestra experimental de esta arma al Donbass indica que al ejército ucraniano no le quedan tan pocas armas, incluso a pesar del suministro de equipo militar de la OTAN.


Anteriormente se supo que los cañones autopropulsados ​​​​ucranianos "Bogdan" durante las pruebas mostraron un alcance máximo de disparo de 42 kilómetros.

Fuente:https://www.defensenews.com

Durante 70 días de la operación especial en Ucrania, no se registró una sola intercepción de Iskander.


Durante todo el período de la operación especial en Ucrania, no se registró ni una sola intercepción de Iskander.

A pesar de que a los países occidentales se les dijo que los misiles tácticos rusos Iskander podrían ser interceptados por los sistemas de defensa aérea estándar, se supo que en los 70 días desde el inicio de la operación especial militar rusa, ninguno de los misiles de crucero tácticos rusos fue así y fue no interceptado.

Hasta la fecha, no se ha registrado ni un solo caso de interceptación de misiles tácticos de crucero por parte de los sistemas de defensa aérea ucranianos, lo que significa que, a pesar de una serie de fuertes declaraciones de las autoridades ucranianas y las Fuerzas Armadas de Ucrania, ni una sola interceptación exitosa de estos misiles armas se ha llevado a cabo.

“A pesar de que los sistemas de defensa aérea todavía están desplegados en el oeste de Ucrania y hay una gran cantidad de estaciones de radar, el ejército ucraniano nunca logró interceptar a los Iskander rusos. Es probable que la defensa aérea ucraniana pudiera ver los misiles rusos, pero hubo dificultades obvias con la intercepción”., - las marcas expertas.

Aparentemente, la situación también es con los misiles de crucero Russian kalibr: el vuelo de estos misiles se ha registrado repetidamente, sin embargo, debido a las características de estos misiles de crucero, es casi imposible interceptarlos, en cualquier caso, con la defensa aérea. sistemas que están en servicio con Ucrania

Fuente:https://avia-es.com

El Pentágono revisa cientos de propuestas industriales para armar rápidamente a Ucrania

Zapadores ucranianos llevan un avión no tripulado militar ruso con el telón de fondo del Antonov An-225, el avión de carga más grande del mundo destruido por las tropas rusas durante los recientes combates, en el aeropuerto Antonov en Hostomel, en las afueras de Kiev, Ucrania, el lunes 18 de abril de 2022. (Efrem Lukatsky/AP
)

WASHINGTON - El Pentágono ha recibido más de 300 respuestas a su petición de armas y sistemas comerciales para equipar rápidamente al ejército de Ucrania.

El Departamento de Defensa emitió una solicitud de información el 22 de abril en la que pedía la opinión de las empresas sobre una serie de capacidades necesarias, como defensa aérea, antiblindaje, sistemas aéreos no tripulados y equipos de comunicaciones. El jefe de adquisiciones del Pentágono, Bill LaPlante, en su primera aparición pública desde que asumió el cargo, dijo el viernes que la afluencia de propuestas ayudará a mitigar los problemas de la cadena de suministro, acelerar las líneas de producción y abordar los objetivos estratégicos en la región.

El viernes es la fecha límite para que las empresas presenten propuestas, y LaPlante dijo que el Pentágono está revisando cientos de propuestas, que se clasifican en diferentes categorías en función de la urgencia y el tiempo que tardarán en llegar al terreno. Esos plazos de entrega van desde unos 30 días hasta más de seis meses.

La solicitud de información también pedía a las empresas que presentaran un índice máximo de producción mensual e indicaran qué otros sistemas se verían afectados por un aumento de la producción.

Al preguntársele el viernes cuándo podría empezar a adjudicar los contratos, el portavoz del Pentágono, John Kirby, no quiso dar más detalles.

Mientras tanto, LaPlante dijo que el DoD ha obligado a 181,8 millones de dólares de su financiación de 300 millones de dólares de la Iniciativa de Asistencia de Seguridad de Ucrania. Eso incluye un contrato de 17,8 millones de dólares a AeroVironment para su sistema de aviones no tripulados Switchblade, que el departamento tiene previsto adjudicar el viernes.

Además de los 45 millones de dólares de la Iniciativa de Ayuda a la Seguridad de Ucrania para coordinar el transporte de sistemas de armamento, el departamento también ha concedido: 61,4 millones de dólares para equipos de comunicaciones; 22,6 millones de dólares para el sistema de armas de precisión avanzado; 19,7 millones de dólares para el UAS Puma; 7,2 millones de dólares para la renovación del Humvee M1151; 4,9 millones de dólares para equipos y suministros médicos de combate; 2 millones de dólares para prismáticos; y 1,2 millones de dólares para MREs.

LaPlante dijo que el departamento tiene planes para los restantes 118,2 millones de dólares de financiación, pero no ofreció detalles.

Mientras el Pentágono trabaja para suministrar a Ucrania los sistemas de armamento necesarios, también se centra en reponer las reservas de equipos estadounidenses. El Congreso aprobó en marzo la Ley de Asignaciones Suplementarias para Ucrania por valor de 13.600 millones de dólares, que incluía 3.500 millones de dólares para renovar el suministro de armas del Departamento de Defensa.

LaPlante confirmó que el departamento transfirió el primer lote de fondos, unos 1.450 millones de dólares, a principios de esta semana al Ejército y al Cuerpo de Marines para Stingers, Jabalinas y otras armas. Inside Defense informó por primera vez de la transferencia.

El Ejército está "negociando activamente" los contratos para los misiles Stinger, fabricados por Raytheon, y espera hacer una adjudicación este mes. El contrato del misil Javelin, dijo LaPlante, es "inminente", y añadió que aunque el Pentágono había estado comprando previamente el modelo F del Javelin, fabricado por Lockheed Martin, sus reservas se repondrán con el modelo G, más nuevo.

LaPlante dijo que el proceso de decisión del Pentágono sobre el uso de sus propios arsenales para apoyar a las fuerzas ucranianas es "realmente un compromiso entre la preparación y la modernización."

"Esos cálculos se están llevando a cabo en este momento, donde los combatientes están mirando y diciendo: "¿Cuánto riesgo estoy dispuesto a tomar en mi preparación?" dijo LaPlante. "Al mismo tiempo, estamos tratando de proteger nuestra modernización. Aquí, la limitación es realmente el tiempo y la variable que es difícil de calcular es el tiempo. Pero diré que se están aprendiendo muchas lecciones en este momento".

Fuente:https://www.defensenews.com

Tras la invasión de Ucrania, ¿está ya obsoleta la estrategia de disuasión de Estados Unidos?


Una mujer pasa junto a los tanques de la milicia de la República Popular de Donetsk en Mariupol, Ucrania, el miércoles 4 de mayo de 2022. La invasión rusa de Ucrania, a pesar de los esfuerzos de Estados Unidos para disuadir al presidente ruso Vladimir Putin de lanzar la guerra, tiene algunos cuestionando si la estrategia de disuasión integrada de la administración había fracasado. (Alexei Alexandrov/AP)

WASHINGTON - La subsecretaria de Defensa, Kathleen Hicks, defendió el viernes la estrategia de disuasión integrada de la administración Biden contra adversarios como Rusia, a pesar de su invasión de Ucrania.

Rusia aún no ha sentido todo el efecto de las sanciones económicas que gran parte del mundo impuso poco después de que el país lanzara su invasión en febrero, dijo Hicks en un evento del Instituto Ronald Reagan en el que se discutió la Estrategia de Defensa Nacional. Y Rusia no ha atacado ningún territorio de la OTAN, dijo como ejemplo de cómo ha funcionado la disuasión en la crisis de Ucrania.

La disuasión integrada es una de las piedras angulares de la Estrategia de Defensa Nacional que la administración envió al Congreso en marzo, y busca disuadir a los adversarios de actuar de forma agresiva utilizando una amplia gama de herramientas a disposición del gobierno. Estas herramientas incluyen fuerzas militares conjuntas en todos los ámbitos, una disuasión nuclear, sanciones, diplomacia y una red de alianzas y asociaciones en todo el mundo.

La estrategia clasificada no ha sido compartida con el público, excepto por un resumen de dos páginas que el Pentágono ha hecho público en el que se esbozan sus líneas generales.

Pero aunque Estados Unidos y sus aliados advirtieron en voz alta y en repetidas ocasiones al presidente ruso Vladimir Putin que no invadiera Ucrania, esas advertencias no lo disuadieron, señaló a Hicks el director del Instituto Reagan, Roger Zakheim.

"Es razonable decir que la disuasión no funcionó", dijo Zakheim. "Nos anticipamos a esto. ... Intentamos poner en marcha las herramientas de disuasión. [Pero] no lo disuadimos".

Hicks respondió que el Departamento de Defensa se centra en la "credibilidad del combate" para proporcionar una disuasión. Estados Unidos no tiene los mismos compromisos de seguridad con Ucrania que con los aliados de la OTAN, dijo. Estados Unidos tampoco ha proporcionado históricamente a Ucrania el tipo de asistencia militar que proporciona a Taiwán.

"En lo que nos centramos en el Departamento de Defensa es en aportar esa credibilidad de combate", dijo Hicks. "Hay que tener en cuenta que los rusos no han atacado el territorio de la OTAN. Y seguimos manteniendo esa disuasión como bastante eficaz".

Hicks también dijo que las masivas sanciones económicas impuestas a Rusia demostrarán ser "tremendamente poderosas".

"Está claro que no fueron convincentes para Rusia de antemano", dijo Hicks. "No está claro que nada hubiera sido convincente para Rusia de antemano; no voy a intentar meterme en la cabeza de [el presidente ruso] Vladimir Putin. Pero lo que sí puedo decir es que quedarán destrozados".

Rusia se enfrenta a una fuga masiva de talentos a medida que las empresas se marchan y las personas altamente cualificadas abandonan la nación, dijo Hicks. Ella espera que esas personas con talento vengan a Estados Unidos o a otras naciones occidentales.

Hicks también dijo que la Estrategia de Seguridad Nacional llegará probablemente "en los próximos meses".

En una mesa redonda posterior a la comparecencia de Hicks, la representante Elaine Luria, demócrata de Virginia, dijo que Estados Unidos necesita cambiar su enfoque de disuasión para tratar de impedir que los adversarios actúen en primer lugar, a lo que se refirió como "disuasión por negación", y alejarse de la estrategia de "disuasión por castigo" que, en su opinión, describe la disuasión integrada.

Y para poder poner en marcha una estrategia eficaz de "disuasión por negación", dijo Luria, Estados Unidos necesita tener las fuerzas y la presencia en el exterior para hacerla creíble.

Estados Unidos puede no estar construyendo una fuerza que pueda hacerlo en los próximos dos años, añadió. Luria se mostró especialmente preocupada por los planes militares de desprenderse de los activos existentes para liberar recursos para la modernización.

"En lugar de ser creativos, invertir en la preparación y el mantenimiento de las plataformas que tenemos ahora, que podemos seguir utilizando durante esa ventana [a corto plazo], estamos diciendo simplemente 'desinvertir para invertir'", dijo Luria. "Es obsoleto, tenemos que pasar a nuevos conceptos que en realidad no equivalen a nuevos sistemas de armas que existen.

"La IA, la computación cuántica - ciertamente son parte de la mezcla en el futuro", continuó Luria. "Pero tenemos que centrarnos en el corto plazo".

Michèle Flournoy, que fue subsecretaria de defensa para la política en la administración Obama, dijo que disuadir a China de invadir Taiwán -un ataque que implicaría un gran número de buques y aviones chinos que atacarían rápidamente- podría requerir algo más que contar cuántas plataformas tradicionales, como los destructores, están en el arsenal de Estados Unidos. Podría requerir diferentes conceptos de operaciones, dijo, como armar aviones de la Fuerza Aérea con misiles antibuque de largo alcance.

Los Estados Unidos también tienen que hacer frente a la escasez de municiones que ahora se ve agravada por la necesidad de prestar asistencia a Ucrania, dijo.

"Los servicios cambian constantemente de municiones para pagar objetos brillantes", dijo Flournoy. "Tenemos que centrarnos aquí".

Luria dijo que la nación necesita reevaluar la política de "ambigüedad estratégica" que durante años ha regido el compromiso de Estados Unidos de ayudar a Taiwán a defenderse si China la invade. Luria dijo que Estados Unidos debería pasar a la "claridad estratégica" y decir explícitamente que acudirá en defensa de Taiwán en caso de invasión.

Mac Thornberry, ex presidente de la Comisión de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, sugirió que Putin podría haber estado considerando otras cuestiones además de la fuerza militar bruta cuando decidió invadir Ucrania.

"Se puede argumentar que tal vez Putin... estaba mirando nuestras divisiones internas, y toda una variedad de factores, y pensó que tal vez este es un momento en el que podría salirse con la suya", dijo Thornberry. "Recuerda que la disuasión está en la mente del adversario"

Fuente:https://www.defensenews.com

Las tropas rusas intentan asaltar una ciudad clave del este de Ucrania: Oficial

Las fuerzas rusas casi han rodeado Severodonetsk, la ciudad más oriental de Ucrania en poder de Kiev, y están tratando de asaltarla, dijo el viernes un funcionario local.

"La ciudad está casi rodeada por tropas rusas y de la República Popular de Lugansk (separatista)", dijo Oleksandr Striuk, jefe de la administración militar de Severodonetsk, en la televisión ucraniana.

"Están tratando de asaltar la ciudad a través de las aldeas cercanas", dijo, indicando movimientos para un ataque múltiple.


La toma de Severodonetsk supondría un gran avance para el ejército ruso, que ha vuelto a centrar sus esfuerzos en tomar toda la región oriental de Donbás.

Striuk dijo que había combates en curso en un pueblo justo al norte de Severodonetsk.

Dijo que el ejército ucraniano estaba hasta ahora "repeliendo estos ataques", pero que los rusos estaban presionando.

"La ciudad está resistiendo, pero se puede sentir que están tratando de desplazarse".

Striuk dijo que unas 15.000 personas permanecían en Severodonetsk, que tenía una población de unos 100.000 habitantes antes de la guerra.

El ritmo de evacuación se ha ralentizado, dijo, con "unas 10 personas al día a las que se puede convencer de que se vayan".

Las autoridades regionales llevan semanas instando a la población a abandonar la ciudad, un centro industrial de la región ucraniana de Lugansk.

Está dividida de la cercana Lisichansk por el río Donets.

Ambas ciudades son objetivos clave para el avance del ejército ruso.

Fuente:https://www.thedefensepost.com

Misterioso tanque robot armado visto en Israel


Un prototipo de minitanque no tripulado equipado con un cañón de 30 mm fue visto en Israel.

El usuario de Twitter Caesar publicó una foto de un misterioso vehículo de combate remolcado en la parte trasera de un remolque en una carretera pública. 

Se cree que el tanque robot armado que fue visto no es otro que el vehículo terrestre no tripulado con ruedas BLR Mk2 con una torreta no tripulada armada con una ametralladora pesada de 12,7 mm y un cañón automático de 30 mm.

El nuevo vehículo terrestre no tripulado presenta un diseño único. El vehículo de combate a distancia se construye sobre la base del vehículo robotizado BLR de BL - Advanced Ground Support Systems.

Como señala la empresa, el BLR es un proyecto de desarrollo en curso, para un vehículo terrestre no tripulado.

El BLR ofrece una movilidad terrestre extrema, unida a la tecnología "drive by wire", que da al control de la misión la capacidad de controlar el vehículo en un circuito de control suelto.

La configuración de tracción 6×6, que utiliza motores de cubo hidrostáticos, permite una negociación de obstáculos sin precedentes, que van desde la subida de escalones de 1.500 mm hasta el cruce de zanjas abiertas de 1.000 mm. 

Los brazos de suspensión hidroneumáticos individuales permiten un recorrido de la suspensión de 610 mm y la posibilidad de modificar la altura y la rigidez de la tracción "sobre la marcha", a través del bus de control.

Fuente:https://defence-blog.com

Alemania confirma la entrega del obús PzH 2000 a Ucrania


Foto por Torsten Kraatz

La ministra federal alemana de Defensa, Christine Lambrecht, confirmó el viernes que el país suministró sus obuses autopropulsados Panzerhaubitz 2000 (PzH 2000) para contrarrestar a las tropas rusas que lucharán en el este del país.

Alemania entregará siete PzH 2000 a Ucrania. Se ha llegado a un acuerdo al respecto, dijo Christine Lambrecht el viernes en Sliac, Eslovaquia.

Los modernos sistemas de artillería procederán de reparaciones en curso.

Matthias Gebauer, de Spiegel, dijo en Twitter que el entrenamiento de los soldados ucranianos en Alemania comenzaría la próxima semana y que el paquete de sistemas de artillería podría ser enviado a Ucrania en las próximas semanas.

El Panzerhaubitze 2000 ("obús blindado 2000"), abreviado PzH 2000, es un obús autopropulsado alemán desarrollado por Krauss-Maffei Wegmann (KMW) y Rheinmetall para el ejército alemán. El PzH 2000 es uno de los sistemas de artillería convencional más potentes desplegados en la década de 2010.

El PzH 2000 es un obús autopropulsado de 155 mm y 52 calibres (L52) diseñado para proporcionar apoyo de fuego indirecto a las fuerzas de reacción rápida y a los regimientos de artillería. Es compatible con todos los proyectiles y cargas estándar de la OTAN de 155, y se caracteriza por su alta cadencia de fuego y su extraordinaria precisión.

Fuente:https://defence-blog.com