Rusia dice que ha probado con éxito una nueva versión de su misil balístico intercontinental con armamento nuclear RS-24 Yars (ICBM) con un diseño de "ojiva experimental". La configuración de tres ojivas podría hacer que el arma sea más preciso, así como más difícil para un oponente para rastrear e interceptar
La Fuerza de Misiles Estratégicos de Rusia realizó el lanzamiento de pruebas desde el Cosmódromo de Plesetsk en el noroeste de Arkhangelsk Oblast, volando aproximadamente 3.500 millas antes de impactar la Cadena de Pruebas de Misiles Kura en el Krach de Kamchatka en el otro lado del país. No estaba claro si se trataba o no de la primera prueba del nuevo acuerdo de cabezas nucleares en el RS-24, que entró en servicio en diciembre de 2010.
"El objetivo principal del lanzamiento fue reafirmar la fiabilidad de un lote de misiles de la misma clase", dijo el Ministerio de Defensa ruso en un comunicado, según el medio de comunicación estatal TASS . "Las ojivas experimentales llegaron al área designada en el terreno de prueba de Kura en la península de Kamchatka. Los objetivos fueron cumplidos y las tareas cumplidas en su totalidad ".Que el RS-24, también conocido como el Topol-MR, llevado ojivas múltiples ya estaba bien establecido. De todas las cuentas, la versión inicial era simplemente una modificación del RS-12M Topol-M original para permitirle llevar múltiples vehículos de reentrada que se pueden mover independientemente, o MIRVs, cada uno capaz de alcanzar un blanco separado. Los Estados Unidos han argumentado que la nueva designación es simplemente un intento de eludir las actuales limitaciones del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START) sobre el número total de ojivas quelas fuerzas estadounidenses y rusas pueden tener disponibles en los ICBM.
Aunque los medios de comunicación rusos han informado de que cada Topol MR lleva hasta 10 armas nucleares individuales , los expertos creen que el número real es mucho menor . Cada uno según se informa tiene un rendimiento de entre 150 y 250 kilotones
En una disposición típica de MIRV, el misil sostiene todas las ojivas en una sola etapa que se separa del resto del arma después del lanzamiento. Esta unidad puede maniobrar independientemente una vez que sale de la atmósfera de la tierra, liberando cada ojiva sobre un blanco individual.
Según un informe de The Diplomat , los RS-24 modificados recientemente tienen lo que se conoce como vehículos independientes de post-impulso, o IPBVs. En lugar de una sola etapa con todas las ojivas, esta configuración consiste esencialmente en múltiples vehículos que se rompen después del lanzamiento y luego la velocidad hacia su destino final.
La diferencia entre cuándo y cómo el misil libera sus ojivas puede parecer académica. Sin embargo, el nuevo diseño de Yars podría tener un gran impacto en su capacidad para alcanzar objetivos independientes y romper las futuras defensas de misiles.
Yars launch in September tested parallel deployment of warheads https://t.co/9Ssdyxw2cD (thanks to @artjomh for the image) pic.twitter.com/aiUUON9Uhi— Pavel Podvig (@russianforces) 4 de octubre de 2017
Aunque un misil capaz de MIRV puede liberar una serie de armas nucleares individuales, todos están unidos a una sola unidad principal que está volando en un curso relativamente lineal. Como tales, las ojivas sólo pueden alcanzar objetivos en una proximidad relativamente cercana a ese camino, lo que se puede ver en las aún impresionantes fotografías de estos vehículos que vuelven a entrar en la atmósfera durante las pruebas.
Un lapso de tiempo mostrando MIRVs reingresar a la atmósfera durante una prueba del misil LGM-118A Peacekeeper.
Con una configuración IPBV, es posible que las ojivas puedan trazar un recorrido mucho más independiente de la trayectoria del misil principal, permitiendo que un solo ICBM ataque a través de un área mucho más amplia. También podría permitir una orientación más precisa, ya que los vehículos no estarían restringidos al mismo grado a una única trayectoria de vuelo.
La versión móvil de la carretera RS-24 Yars ICBM de Rusia.
Además de eso, las nuevas ojivas podrían ser más difíciles y el oponente podría monitorear en vuelo o golpear con un sistema de defensa antimisiles balísticos, especialmente porque las ojivas permanecerían agrupadas como un solo objeto durante un período de tiempo mucho más corto. En la actualidad, Estados Unidos, por ejemplo, depende en gran medida de sus satélites del Sistema Infrarrojo Basado en el Espacio (SBIRS) para detectar el calor de los lanzamientos de misiles y luego seguir su vuelo incluso cuando "se enfrían".
Para el monitoreo a medio campo, varios radares, otros sensores y nodos de comunicaciones contribuyen a la imagen general y asegúrese de que la información llegue a donde necesita ir. Un proyectil que se convierte más rápidamente en proyectiles múltiples cada encabezamiento en cursos diferentes significativos podría posiblemente abrumar las capacidades de esta red.
Esto representaría un reto para cualquier intento de interceptar las ojivas durante este vuelo a mitad de camino, también. La capacidad de los vehículos de post-impulso para volar sobre diferentes trayectorias significativas podría permitirles esquivar los sobres de compromiso existentes de los interceptores del bloque IIA de la defensa terrestre de los medios militares de los Estados Unidos y del SM-3 Block IIA . En mayo de 2016, un especial de televisión ruso en los Yars ya afirmó que sus ojivas habían avanzado capacidad de maniobra para derrotar a los interceptores
Aunque Estados Unidos dice que sus proyectos de defensa contra misiles balísticos no están dirigidos a limitar la credibilidad de los disuasivos nucleares de Rusia o China , ambos países expresan públicamente su preocupación de que éste sea el resultado final. Parece casi seguro que la nueva versión del RS-24 es una respuesta directa a las preocupaciones del Kremlin.
Parece probable que los rusos podrían combinar el concepto de IPBV con señuelos adicionales y contramedidas, también. Además, en el año 2017, el Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial de la Fuerza Aérea de EE. UU. Destacó que "los funcionarios rusos reclaman una nueva clase de vehículo hipersónico, probablemente llamado" objeto 4202 ", para permitir que misiles estratégicos rusos penetren sistemas de defensa antimisiles , "En su última revisión pública de los desarrollos mundiales de misiles balísticos y de crucero.
Un arma hipersónica, capaz de llevar una cabeza nuclear o una ojiva convencional podría hacer retroceder este cálculo completamente. El diseño más común implica un propulsor de algún tipo, a menudo un motor de cohete, que hace que el arte va lo suficientemente rápido como para que un motor de reacción de alta velocidad de aire para tomar el control. Una vez en su velocidad de crucero, estos motores se vuelven muy eficientes.
Pero lo más importante es que este motor de aire de respiración genera una firma muy diferente de un motor de cohete, lo que significa que los activos de vigilancia basados en el espacio podrían no ser capaces de detectar uno tan rápido o seguirlo durante el vuelo, o incluso detectarlo en absoluto para esa cuestión . Además, los diseños de prototipo se parecen mucho más a misiles de crucero de vuelo súper rápidos o aviones no tripulados, capaces de volar de manera más errática y dentro de la atmósfera, tal vez incluso cambiando de rumbo a mitad de vuelo con relativa rapidez. Esto podría hacer que cualquier arma sea más precisa, ya que podría hacer más correcciones antes del impacto, también. Un proyectil volando a una milla por segundo sería demasiado para procesar en general, incluso para los radares de superficie y aerotransportados de más rápido escaneo que existen actualmente, e incluso si pudieran ser rastreados,
La nueva ojiva del RS-24 puede ser sólo una parte de un arsenal de misiles estratégicos en expansión que también incluye otros ICBM con carga hipersónica. Con esto en mente, vale la pena señalar, después de la prueba RS-24 en septiembre de 2017, hubo un lanzamiento separado de un Topol-M más viejo con una "carga útil avanzada no especificada" más adelante ese mes, según el Ministerio de Defensa ruso .
Estos nuevos diseños de ojivas tienen el potencial distinto de reavivar las disputas existentes entre los Estados Unidos y Rusia sobre si el Kremlin está cumpliendo con sus obligaciones de tratado START y New START con el diseño RS-24 para empezar. Comenzando con la posición de Rusia, aunque dudosa, de que Yars es un nuevo diseño, reconfigurar las ojivas del misil, pero no cambiar el número total, no necesariamente equivaldría a una nueva violación de los acuerdos.
Aún así, Rusia sigue viendo centrarse en los diseños de ojivas para derrotar las defensas de misiles y de otra manera ampliar las capacidades como una avenida más barata que diseñar todos los nuevos misiles. Esta es una consideración siempre importante para los rusos, que han visto su economía contraer desde 2014, en gran parte debido al colapso del precio global del petróleo. Esto les ha obligado a reducir considerablemente o poner de manifiesto una serie de avanzados proyectos de modernización militar .
Es muy posible que si los rusos tienen éxito con el concepto de IPBV, demostrando que ofrece una manera rentable de desafiar las defensas antimisiles opuestas y aumentar la flexibilidad general de las fuerzas estratégicas de misiles de un país, podemos ver que otros países adoptan sistemas. Los Estados Unidos están igualmente en el proceso de desarrollar un ICBM completamente nuevo lanzado desde el suelo como parte del programa de Disuasión Estratégica Basada en Tierra (GBSD)
BOEING
Creo que algunas de las tecnologías y procesos que vimos, durante el programa Peacekeeper, volveremos a ver", dijo el general de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, Anthony Cotton, a cargo de las fuerzas del ICBM del ejército estadounidense, durante una visita a Minot Air Force Base in Dakota del Norte el 29 de septiembre de 2017, refiriéndose al ahora retirado misil LGM-118A , que tenía una configuración de ojivas MIRV. "Pero, creo que el siguiente cambiador de juegos es uno que no he visto aún - y eso es GBSD".
LGM-118A Peacekeeper
Los restantes misiles LGM-30G Minuteman III de la Fuerza Aérea sólo tienen una sola ojiva. Los misiles Trident II D5 lanzados por submarinos de la Armada de los Estados Unidos son MIRAVed.
Por supuesto, es casi garantizado que los Estados Unidos y los rusos estén observando de cerca los desarrollos del ICBM. Si el Kremlin tiene algún éxito con este nuevo acuerdo de IPBV, esto podría afectar el pensamiento de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos
No hay comentarios:
Publicar un comentario