La Agencia de Defensa de Misiles de los Estados Unidos (MDA), el Ministerio de Defensa de Japón y los marineros de la Armada de los EE. UU. A bordo del destructor de misiles guiados USS John Paul Jones (DDG 53) realizaron con éxito una prueba de vuelo el 3 de febrero de 2017. MDA Photo
En un año lleno de nuevas revisiones estratégicas impulsadas por el Pentágono, otro nuevo documento está en camino.
Si bien la Revisión de Defensa de Misiles Balísticos, que se espera sea lanzada en los próximos días, es la última de varias revisiones que surgieron del Pentágono en los últimos dos meses, de muchas maneras podría tener el efecto más inmediato, dicen los analistas.
La revisión probablemente requerirá una gran expansión de los sitios de interceptor de misiles en Alaska, destinados a proteger a los Estados Unidos continentales contra los ataques con misiles balísticos intercontinentales de Corea del Norte, Laura Grego de la Unión de Científicos Preocupados dijo a los periodistas el viernes.
Ya hay 44 interceptores de defensa en el medio campo (GMD) en tierra en California y Alaska, y el Pentágono busca construir al menos 20 más. Se ha hablado de eventualmente tener 100 interceptores GMD solo en Alaska, dijo Grego.
La revisión de misiles, de acuerdo con un funcionario de defensa que habló bajo condición de anonimato pero que está familiarizado con su redacción, tendrá una mirada mucho más dura sobre Irán, Corea del Norte y China que la última revisión, publicada en 2010. Cada uno de esos países tiene Logró grandes avances tanto en rango como en letalidad desde esa evaluación, y el pensamiento del Pentágono sobre la amenaza y la planificación para ello, no ha recibido el aliento público que debería tener hasta ahora, agregó el funcionario.
La revisión también probablemente abogará por el desarrollo continuo del misil SM-3 Block IIA, que se dispara desde un Sistema de Combate Aegis a bordo de los destructores de la Marina de EE. UU. Y en estaciones terrestres. El misil fabricado por Raytheon falló sus dos últimas pruebas de interceptación en junio de 2017 y enero de 2018.
Si se pueden dar la vuelta a esas pruebas, el misil, que es más rápido y tiene un alcance mayor que su predecesor, probablemente proporcionaría un impulso para que China y Rusia construyan sistemas de misiles cada vez más sofisticados para intentar vencerlo. En efecto, dijo Philip Coyle, del Centro para el Control de Armas y la No Proliferación, "lo que eso dice a Rusia es que Estados Unidos tiene un nuevo sistema que tendrán que contrarrestar".
El analista de defensa de misiles Tom Karako del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales dijo a USNI News que espera que la nueva estrategia "abra la apertura del problema de amenaza de misiles que pasa de BMD a un espectro completo de soluciones de derrotas de misiles". Específicamente, dijo que Estados Unidos necesita comenzar a "pensar sobre el problema de los misiles de manera más completa que solo la amenaza de los misiles balísticos". Todas estas otras cosas, como los UAV y cómo todas estas cosas encajan juntas en un complejo ataque integrado "son clave para proporcionar una imagen general de la amenaza tal como existe actualmente.
El Interceptor terrestre base Flight Test 06b de la Agencia de Defensa de Misiles se lanza desde la Base Aérea Vandenberg, California el 22 de junio de 2014. MDA Photo
Mientras que la administración Trump inicialmente decepcionó a muchos recortando fondos para algunos programas de defensa antimisiles en su presentación presupuestaria inicial para 2018, y haciendo poco por iniciar lo que se espera sea una revisión de 1.2 billones de dólares de la tríada nuclear del país, las cosas comenzaron a cambiar solo días antes de Navidad. Fue entonces cuando el Congreso aprobó un aumento de $ 4,700 millones, adjunto a una medida de gasto provisional para evitar el cierre del gobierno, al sistema global de defensa y detección de misiles, aunque sin debate sobre lo que se estaba comprando, y pocos detalles sobre artículos en la cuenta de gasto masiva.
La medida requirió aproximadamente $ 2.4 mil millones para adquisición de defensa de misiles y $ 1.3 mil millones para investigación y desarrollo de defensa de misiles. El paquete también incluyó cerca de $ 700 millones para reparar el USS Fitzgerald y el USS John S. McCain , los cuales fueron dañados durante el verano en colisiones fatales separadas con barcos comerciales.
La financiación parece reflejar las solicitudes que hizo el Pentágono en noviembre. En ese documento, la Marina solicitó $ 60 millones para los "programas clasificados" relacionados con la defensa antimisiles, mientras que la Fuerza Aérea solicitó $ 12 millones para los "programas especiales de actualización" también relacionados con la adquisición de misiles. La Fuerza Aérea también solicitó $ 288 millones adicionales para una lista de clasificados y "programas especiales de actualización".
Algunos aspectos del sistema de alerta temprana estadounidense sufrieron un golpe el año pasado, cuando McCain y Fitzgerald fueron retirados del servicio, y el masivo sistema de radar de banda X con base en el mar volvió a publicar en Hawai durante un período de varios meses, varios millones ronda de dólares de actualizaciones
El buque de carga pesada MV Blue Marlin está amarrado en Pearl Harbor, Hawai, con el radar de banda X con base en el mar (SBX) en 2016, foto de la Marina de los EE.UU
El SB-X había pasado varios meses en el mar antes de regresar a su hogar en Hawai, parte de él estacionado cerca de Corea del Norte, donde pudo detectar y rastrear el lanzamiento de misiles. En mayo, el SB-X de $ 2.2 mil millones rastreó con éxito un simulacro de misil balístico intercontinental disparado desde una isla del Pacífico hacia California, una hazaña que la Agencia de Defensa de Misiles elogió como prueba de su eficacia. Los críticos, sin embargo, dijeron que la prueba largamente planificada contenía pocas sorpresas y que el sistema estaba preparado para el éxito.
El SB-X tiene algunas limitaciones, y algún día será reemplazado por el Radar de Discriminación de Largo Alcance de $ 784 millones, que está programado para ser instalado en la Estación Clear Air Force en Alaska en 2020. Dado que el LRDR no podrá cubrir Hawaii, la Agencia de Defensa de Misiles está buscando un segundo radar para cubrir el estado insular, y está considerando un Radar de Discriminación de Medio Alcance o una batería Aegis Ashore en la isla.
No hay comentarios:
Publicar un comentario