Inicio

Enlaces

martes, 15 de febrero de 2022

En los Estados Unidos, se demostró claramente el poder de la aviación de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia y la Fuerza Aérea de Ucrania.


Los especialistas estadounidenses han demostrado claramente el poder de la aviación de combate de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia y la Fuerza Aérea de Ucrania.

En el contexto de un nivel de tensión extremadamente alto en la frontera entre Rusia y Ucrania, los especialistas estadounidenses han demostrado claramente la superioridad de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia sobre la Fuerza Aérea de Ucrania. El video resultó ser tan impresionante que mostró de la mejor manera por qué Ucrania no podría atacar a Rusia.

Según los datos disponibles para los autores del video, la Fuerza Aérea de Ucrania está armada con:
  • 5 aviones de propósito especial;
  • 29 aviones de ataque;
  • Aviones de transporte militar 32;
  • 69 combatientes
  • 71 aviones de entrenamiento de combate

En servicio con Rusia es:
  • 132 aviones de propósito especial;
  • 739 aviones de ataque;
  • 445 aviones de transporte militar;
  • Luchador 772;
  • 552 aviones de entrenamiento de combate.
Esto se presenta de manera más colorida y clara en el video mismo, que indica la superioridad total de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas sobre la Fuerza Aérea de Ucrania.

Entre otras cosas, los autores del video también compararon la cantidad de vehículos militares de ala giratoria en servicio con los dos países, en cuyo caso Rusia también supera en gran medida a la Fuerza Aérea de Ucrania.

Fuente:https://avia-es.com


Подробнее на: https://avia-es.com/news/v-ssha-naglyadno-pokazali-moshch-aviacii-vks-rossii-i-vvs-ukrainy

Tropas alemanas adicionales comienzan a llegar a Lituania


Fuerzas armadas alemanas vistas portando sus armas de fuego en un área de entrenamiento militar en el norte de Alemania. Foto: Patrik Stollarz/AFP

Decenas de los 350 soldados refuerzos prometidos por Alemania comenzó a llegar a Lituania, aliada de la OTAN, el lunes en medio de las tensiones regionales por la acumulación de tropas de Rusia en Ucrania.

Un avión de transporte militar que transportaba soldados alemanes llegó a Kaunas, la segunda ciudad más grande del estado báltico, para comenzar el despliegue, vio un fotógrafo de la AFP.

Alemania ya tiene alrededor de 550 soldados estacionados en Lituania y lidera el batallón multinacional de la OTAN allí.

Las fuerzas adicionales estarán respaldadas por 100 vehículos militares, dijo a los periodistas el comandante del grupo de batalla Daniel Andrae.

"Esperamos integrarlos en el grupo de batalla", dijo.

"Para mí, como comandante, siempre es bueno obtener capacidades y fuerzas adicionales ... para estar preparados para todo lo que pueda surgir", agregó.

La nación báltica limita con Rusia y Bielorrusia.

La "presencia avanzada mejorada" de la OTAN en Polonia y los estados bálticos, todos los cuales son miembros de la alianza, se decidió después de la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014.

"La decisión de Alemania de enviar más tropas a Lituania es una decisión importante y oportuna, que demuestra la solidaridad, la unidad y el compromiso de la OTAN con la defensa colectiva", dijo el ministro de Defensa lituano, Arvydas Anusauskas, en un comunicado.

La fuerza alemana impulsada convierte a Lituania en el segundo mayor despliegue de Alemania después de Malí.

Con más de 100.000 Tropas rusas concentradas en la frontera ucraniana, aumentan los temores de que pueda estallar un conflicto importante en Europa.

Como parte de la intensa diplomacia provocada por las tensiones de seguridad, el canciller alemán Olaf Scholz aterrizó en Kiev el lunes para conversaciones de crisis antes de una visita a Moscú.

Fuente:https://www.globaltimes.cn

La India "se centra cada vez más" en la IA para aplicaciones militares


Las fuerzas de defensa de la India se están "centrando cada vez más" en el uso de la inteligencia artificial (IA)
en el ejército para permitir una toma de decisiones más rápida y acortar el bucle entre el sensor y el tirador, según un informe de The Times of India, que cita a altos funcionarios de defensa.

El Ejército de Tierra, la Fuerza Aérea, la Armada y la Organización de Investigación y Desarrollo de la Defensa (DRDO) de la India están tomando medidas para garantizar el uso eficaz de la IA en la preparación de posibles conflictos.

La IA se ha convertido en una necesidad operativa que probablemente decida el resultado de futuras guerras.

El país asiático ha creado recientemente el Consejo de Inteligencia Artificial de Defensa (DAIC), dirigido por el ministro de Defensa, Rajnath Singh, con el fin de proporcionar orientación general y apoyo a los proyectos relacionados con las tecnologías de vanguardia. Singh había revelado anteriormente que la India desarrollaría 25 productos de IA específicos para la defensa antes de 2024.

India también ha creado la Agencia de Proyectos de Inteligencia Artificial de Defensa (DAIPA), con un presupuesto anual de 100 crores indios (13,2 millones de dólares) para programas de IA.

En el caso de la Armada india, se informa de que hay 30 proyectos de IA en marcha, centrados en sistemas autónomos, seguridad fronteriza, conocimiento del dominio marítimo y mejora de la toma de decisiones.

"La mejora del conocimiento de la situación, la fusión de sensores, la toma de decisiones más rápida, el uso de armas autónomas y la integración de la IA en todas las facetas de la guerra requerirán cambios en las doctrinas, las organizaciones y las estructuras de la guerra, la metodología de entrenamiento y el liderazgo", declaró al periódico el jefe del Ejército, Manoj Mukund Naravane. "Para los ejércitos de todo el mundo, así como para nosotros, esto sigue siendo un reto continuo, y un trabajo en curso"

Fuente:https://www.thedefensepost.com

Estados Unidos debe aumentar la producción hipersónica: Oficial de Defensa


Mientras China y Rusia desarrollan armas hipersónicas, un funcionario del Departamento de Defensa estadounidense ha propuesto que el gobierno amplíe drásticamente la producción de su arsenal hipersónico.

La directora de la Oficina Conjunta de Transición Hipersónica, Gillian Bussey, afirmó que el desarrollo de la hipersónica es crucial para el futuro inmediato, y que el país debería centrarse en aumentar su capacidad de producción. Afirmó que Rusia y China ya están trabajando en sistemas de propulsión para apoyar los futuros sistemas de lanzamiento de armas hipersónicas.

Haciendo hincapié en la urgencia del problema, Bussey dijo: "Yo diría que todo lo que estamos haciendo en términos de los interceptores, las armas de ataque no va a hacer una diferencia a menos que tengamos cantidades suficientes".

"Tener una docena de misiles hipersónicos -independientemente de si son realmente hipersónicos o no- no va a asustar a nadie", añadió.

El Pentágono gastará 3.800 millones de dólares en misiles hipersónicos en el presente año fiscal, como parte de un gasto previsto de 12.600 millones de dólares en hipersónica hasta 2025. 

Contrarrestar a China y Rusia

China está desarrollando agresivamente la tecnología de misiles hipersónicos, considerándola un arma crucial contra Estados Unidos. Se ha informado de que el país ha probado misiles hipersónicos, aunque el Ministerio de Asuntos Exteriores del país ha negado los informes.

En agosto de 2021, China sorprendió al mundo con un vuelo de prueba hipersónico que incluía el lanzamiento de un misil de alta velocidad.

Bussey considera que China ve las armas hipersónicas como un ámbito bélico totalmente nuevo.

"Puedes mirar sus documentos... Tienen vehículos scramjet de iluminación; tienen vehículos de planeo con scramjets... vehículos con propulsión de cohetes líquidos, cohetes sólidos. Hay toda una serie de sistemas de propulsión en los que están trabajando", dijo Bussey.

En julio de 2021, Rusia también probó un misil de crucero hipersónico Tsirkon y planea instalar el sistema de misiles Tsirkon en submarinos y buques de superficie.

Misiles hipersónicos

Los misiles hipersónicos pueden lanzar armas nucleares, volando a más de cinco veces la velocidad del sonido, a 6.200 kilómetros (3.853 millas) por hora.

A diferencia de los misiles balísticos, que salen de la atmósfera mientras atacan un objetivo, los misiles hipersónicos viajan a baja altura en la atmósfera y atacan un objetivo más rápidamente.

Los nuevos misiles pueden lanzar ojivas convencionales con mayor rapidez y precisión que los misiles convencionales.

Fuente:https://www.thedefensepost.com

Occidente exagera la afirmación de una invasión rusa mientras Zelensky pierde el control de la narrativa


Imagen ilustrativa

Zelensky teme que un golpe de Estado como el de Maidan pueda desalojarle del poder.

Escrito por Paul Antonopoulos, analista geopolítico independiente

El viernes 11 de febrero, tal vez una de las predicciones más ridículas de la campaña occidental para fabricar artificialmente una crisis en Ucrania la dijo la subdirectora del Centro de Eurasia del Consejo Atlántico, Melinda Haring. Ella tuiteó: "Putin tiene grandes planes para el fin de semana en Ucrania: 1) va a cortar la electricidad y la calefacción, dejar fuera de combate a la armada y la fuerza aérea ucranianas, matar al Estado Mayor y golpearlas con un ciberataque; 2) luego instalar a un presidente prorruso y 3) recurrir a una invasión militar a gran escala si Ucrania no cede."

Por supuesto, el fin de semana pasó y ninguna de estas audaces predicciones se produjo, como era obvio. Sin embargo, lo que sí demuestra es que la histeria occidental respecto a la narrativa de una inminente invasión rusa de Ucrania ha alcanzado niveles sin precedentes. Tal exageración distrae del hecho de que fue Kiev, y no Moscú, quien abandonó los acuerdos de Minsk.

Los acuerdos de Minsk, redactados en 2014 por el Grupo de Contacto Trilateral sobre Ucrania, formado por el gobierno de Kiev, Rusia y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), con la mediación de Francia y Alemania en el llamado Formato de Normandía, buscan poner fin a la guerra en la región de Donbass, mayoritariamente rusófona, en el este de Ucrania.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, está desesperado por mantenerse en el poder y teme que un golpe de Estado al estilo del Maidán lo destituya. Para evitar esa situación, abandonó los acuerdos de Minsk para apaciguar a los militares ucranianos y a sus aliados de la extrema derecha autorizando en febrero de 2021 la movilización de tropas hacia la frontera con el Donbass, un hecho ignorado por los líderes y comentaristas occidentales.

El Kremlin ha subrayado en repetidas ocasiones que no tiene intenciones de invadir Ucrania, pero el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha seguido insistiendo en esta idea. El 13 de febrero, Zelensky invitó a Biden a visitar Kiev, diciendo que esa visita en los próximos días ayudaría a desescalar la situación.

La creencia de que la visita de Biden desescalaría la situación contradice las acciones reales del presidente estadounidense hasta la fecha, aunque son contrarias a la estabilidad. Por ejemplo, la Alianza Anglo (Estados Unidos, Reino Unido y Australia) comenzó a retirar a sus diplomáticos de Kiev a finales de enero, algo que el presidente ucraniano dijo que "fue un error". Esto no sólo tuvo consecuencias negativas para la economía ucraniana, sino que también fue seguido por los Estados miembros de la UE Alemania, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Dinamarca, España, Finlandia, Irlanda, Letonia, Italia, Países Bajos y Suecia, que instaron a sus nacionales a abandonar Ucrania.

El 12 de febrero, Zelensky advirtió a los líderes occidentales de que no debían avivar el "pánico" y, un día después, prometió aplicar "la diplomacia y la disuasión" tras hablar con Biden. Es en este acertijo donde Zelensky se encuentra en una posición imposible: intentar encontrar un equilibrio entre el miedo a una inminente invasión rusa para servir a los intereses occidentales y apaciguar a los militares ucranianos, y que este alarmismo no afecte a la economía de su país

El hecho de que 12 de los 27 Estados miembros de la UE, incluida la potencia económica Alemania, estén retirando a sus ciudadanos de Ucrania no favorece el comercio ni un entorno empresarial estable, lo que hace imposible mejorar la decadente situación económica de Ucrania. La situación económica no hará más que empeorar, ya que compañías aéreas, como KLM y SkyUp, están cancelando y/o desviando vuelos hacia y desde el país de Europa del Este.

El 28 de enero, Zelensky dijo que 446 millones de dólares en inversiones abandonaron el país debido a la crisis fabricada. Esta cifra se habría duplicado al menos desde entonces, sobre todo porque los principales países de la UE han pedido la repatriación de sus ciudadanos y las compañías aéreas están cancelando/desviando vuelos desde Ucrania.

Sin embargo, no se puede pasar por alto que fue Zelensky quien inició esta narrativa de la inminente invasión rusa y permitió que los medios de comunicación occidentales y los líderes políticos se aferraran a ella. La creencia de una invasión inminente ha descendido de tal manera que Zelensky ha perdido ahora el control de la narrativa mientras los líderes occidentales, los medios de comunicación y los comentaristas se vuelven más exagerados en sus afirmaciones, al igual que Melinda Haring.

A nadie se le escapa que Estados Unidos afirma haber recabado información de inteligencia según la cual Rusia tiene el 16 de febrero como fecha objetivo para iniciar su invasión de Ucrania. El funcionario, que no estaba autorizado a hablar públicamente y sólo lo hizo bajo condición de anonimato según AP, declinó decir cuán definitiva era la inteligencia. Sin embargo, aunque la fuente anónima no quiso revelar cuán definitiva era la inteligencia, la noticia circuló por todos los medios de comunicación occidentales, dando nuevos titulares de que la inminente invasión comenzará el 16 de febrero.

La difusión de este tipo de noticias, por muy débil que sea la información, acaba por socavar aún más la economía ucraniana. El informe de AP, que dio la noticia, escribió que "Zelensky ha instado a no caer en el pánico que teme que pueda socavar la economía de Ucrania". Sin embargo, no es un "temor" que la narrativa de una invasión pueda socavar la economía de Ucrania, sino una realidad y un hecho, como el propio Zelensky reveló el 28 de enero.

Así, el círculo vicioso continúa. Kiev viola los acuerdos de Minsk, que serán continuamente ignorados por Occidente, pero la historia de la invasión rusa persistirá a pesar de su perjuicio para la economía y el pueblo ucranianos. De este modo, Ucrania no se ha fortalecido a pesar de haber obtenido algunos equipos militares de la OTAN, sino que ha dejado al descubierto importantes vulnerabilidades en su economía y ha descubierto la verdadera naturaleza de las alianzas que creía tener con gran parte de Occidente.

Fuente:https://southfront.org

¿Ucrania dice que la información sugiere que Rusia invadirá el miércoles?


Imagen del arma antitanque Javelin. Crédito de la imagen: Departamento de Defensa de Estados Unidos.

¿Está Rusia preparada para invadir Ucrania? En una declaración televisada el lunes, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy dijo al pueblo ucraniano y al mundo que ha recibido información de que las fuerzas rusas invadirán el miércoles 16 de febrero.

El Presidente Zelenskyy declaró el miércoles "Día de la Unidad" y llamó a sus compatriotas ucranianos a unirse y resistir a los invasores rusos. No proporcionó la fuente de información, pero su movimiento fue inusual ya que el líder ucraniano ha estado minimizando la amenaza de una invasión durante semanas.

Zelenskyy se ha mantenido desafiante ante la presión rusa y persiste en un posible ingreso en la OTAN en el futuro.

Cualquier día

Desde hace semanas, la Casa Blanca y funcionarios estadounidenses han dicho que una invasión rusa era inminente. El domingo, Jake Sullivan, el asesor de seguridad nacional, dijo que una invasión podría feliz "cualquier día de estos".

Ya en diciembre, la comunidad de inteligencia estadounidense predijo que una invasión rusa tendría lugar en algún momento a finales de enero o principios de febrero.

El Departamento de Estado de Estados Unidos ha evacuado su embajada en Kiev y la ha trasladado a la ciudad de Lviv, en el oeste de Ucrania. El presidente Joe Biden ha pedido a todos los estadounidenses en Ucrania que abandonen el país inmediatamente porque Estados Unidos no puede garantizar su seguridad.

Plan de batalla para Ucrania

El ejército ruso ha acumulado más de 130.000 soldados en la frontera con Ucrania. Lo más probable es que una invasión llegue desde varios puntos, incluyendo Bielorrusia en el norte, Donbas en el este y Crimea en el sureste, al mismo tiempo. Aunque es numéricamente superior, el ejército ucraniano es tecnológicamente inferior.

Casi desde el principio, el ejército ruso logrará la crucial superioridad aérea. Una vez que la consiga, los militares rusos podrán atacar a placer y así apoyar más eficazmente a las formaciones de infantería blindada y mecanizada en tierra. Pero el coste de esa superioridad aérea está por ver tras la entrega de misiles antiaéreos de hombro FIM-92 Stinger a Ucrania por parte de la OTAN.

Lo que también está por ver es la voluntad del ejército y del pueblo ucranianos de luchar contra los invasores dentro de sus ciudades. Si los militares rusos se vieran envueltos en una extensa guerra urbana, el precio de las bajas se dispararía. Así que lo más probable es que Moscú opte por un golpe de efecto en Kiev, la capital ucraniana, que está a sólo 200 millas de la frontera con Bielorrusia en el norte. Una vez en Kiev, lo más probable es que el Kremlin apueste por un cambio de régimen e instale un gobierno títere con el que "alcanzará" un alto el fuego.

Todo podría salirle bien al presidente ruso Vladimir Putin o todo podría irse al garete y dejarle frente a una enorme insurgencia urbana y rural apoyada desde el exterior

Fuente:https://www.19fortyfive.com

SR-71: 4.000 misiles no pudieron derribar este avión espía


Avión espía SR-71 Blackbird. Crédito de la imagen: Creative Commons.

El avión espía SR-71 es capaz de evadir las defensas aéreas enemigas sin un rasguño: El SR-71 Blackbird puso la "E" mayúscula en la evasión. El enemigo le disparó misiles al menos 4.000 veces durante su vida y todos los interceptores fallaron su objetivo, ningún SR-71 fue dañado o perdido.

Por ejemplo, aunque un misil tierra-aire SA-2 era ligeramente más rápido que el SR-71 (MACH 3,5 frente a MACH 3,2 del Blackbird), existía ese instante en el que el sistema SAM tenía que identificar, rastrear y dirigirse al avión espía. Mientras esto ocurría, el Blackbird se alejaba mientras recorría cuatro millas náuticas en seis segundos.

El SR-71 Blackbird superó al SA-2

El SR-71 tuvo un importante salto sobre el sistema de guiado SA-2 de la época de la Guerra Fría. El avión espía U-2 no tuvo tanta suerte. Los SA-2 derribaron un U-2 sobre la Unión Soviética en 1960 y un U-2 sobre Cuba en 1962. Pero el SR-71 podía volar a 90.000 pies y esto superaba el techo del lanzador SA-2.

El SR-71 también tenía excelentes contramedidas y sistemas de alerta temprana. En 1981 se produjo un incidente sobre Corea del Norte cuando un SA-2 disparó un interceptor a un SR-71 sobre la zona desmilitarizada. Este fue uno de los únicos incidentes antiaéreos a los que dieron publicidad los medios de comunicación debido a la naturaleza ultrasecreta del programa SR-71.

Los norcoreanos dispararon dos bogeys desde el lanzador SA-2. El oficial del sistema de reconocimiento (RSO) del Blackbird notó que su sistema de contramedidas electrónicas defensivas (DEF) se encendió. Entonces el DEF hizo lo suyo y burló los interceptores SAM. Las acciones del DEF funcionaron y los misiles antiaéreos pasaron por delante del SR-71 sin causar daños.

El SR-71 estuvo cerca durante la guerra de Vietnam

Esta no fue la primera vez que el SR-71 estuvo a punto de ser alcanzado. En 1968, un Blackbird voló sobre Hanoi y Haiphong en Vietnam del Norte. El DEF tenía tres luces de aviso dependiendo de si el SR-71 era iluminado por el radar, rastreado, o si un interceptor SAM se dirigía hacia su objetivo. Esta vez se iluminaron todos los avisos. Las contramedidas volvieron a funcionar y los dos bogeys fallaron, pero fue un minuto angustioso de espera del impacto. El Blackbird no podía evadirse porque estaba fijado en su objetivo. El piloto y el RSO sabían que un SA-2 volaba durante 58 segundos. Así que esperaron una cantidad de tiempo aterradora para la inevitable colisión. Nunca llegó. El SR-71 volvió a vivir.

Los suecos podrían haber desencadenado una tragedia

Otro incidente cercano fue inusual porque involucró a Suecia, un país que no era el objetivo de los vuelos de reconocimiento del Blackbird. Un caza Saab Viggen consiguió fijar los misiles y avistar un Blackbird. Esto ocurrió durante la década de 1980. Sucedió debido a la particular trayectoria de vuelo del SR-71 para llegar a la Unión Soviética. Los Blackbirds tenían que volar cerca del Báltico. El peligro de esta ruta era que estaba cerca del espacio aéreo sueco y las misiones del SR-71 que realizaban este vuelo a veces activaban el radar sueco.

Así que, después de que el contacto por radar iluminara a un SR-71 que seguía esta trayectoria en 1986, los suecos enviaron un caza para interceptar lo que creían que era un pájaro enemigo. El avión de guerra Saab Viggen se acercó al SR-71 por delante (no por detrás, como es habitual en los procedimientos operativos) y podría haber derribado el Blackbird con un misil. Afortunadamente, el piloto sueco se contuvo y se limitó a volar junto al SR-71, evitando la tragedia.

En 1987, otro encuentro sueco resultó afortunado para el Blackbird. Este encuentro se produjo cuando un Blackbird dañado sobrevoló Suecia. Cuando se detectó, los suecos tuvieron que investigar. Pero un piloto de Viggen vio que uno de los motores del Blackbird se había incendiado. Los cazas suecos escoltaron al Blackbird fuera del espacio aéreo sueco y el SR-71 pudo aterrizar posteriormente sin problemas.

El SR-71 era un avión espía afortunado (y rápido)

El Blackbird pudo sobrevivir a estos encuentros gracias a sus contramedidas, a la habilidad de la tripulación y, a veces, a la suerte. Y los incidentes no se desclasificaron durante varios años. Estos incidentes no hicieron más que aumentar el estatus de leyenda del Blackbird.

Fuente:https://www.19fortyfive.com

Unión Coraje - 2022 ~ Marines Rusos En Bielorrusia

Marines del Distrito Militar Oriental ruso en el sur de Bielorrusia en el ejercicio conjunto UNION COURAGE 2022 [©Ministerio de Defensa de la Federación Rusa]

Durante el ejercicio UNION COURAGE - 2022, los marines del EMD [ruso] trabajaron en el bloqueo y la destrucción de grupos de formaciones armadas ilegales.

Comunicado de prensa, Moscú, 14 de febrero de 2022: En el campo de entrenamiento Obuz-Lesnovsky, durante el ejercicio conjunto ruso-bielorruso UNION COURAGE 2022, las unidades de Marines del Distrito Militar del Este (EMD) trabajaron en la detección, bloqueo y destrucción de formaciones armadas ilegales en condiciones urbanas. Para asegurar el evento de entrenamiento de combate, se equiparon en el campo de entrenamiento instalaciones que simulan edificios y estructuras urbanas.

[Ministerio de Defensa de la Federación Rusa].

Además, los militares elaboraron la identificación de posibles lugares para la instalación de trampas explosivas y artefactos explosivos improvisados, y el movimiento encubierto como parte de grupos. Por último, los marines realizaron disparos en vivo. Al enmascarar las posiciones de tiro, se prestó especial atención al uso hábil de medios improvisados.

Fuente: Dirección de Servicios de Medios e Información del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.