El lanzamiento de misiles iraníes a menos de 100 millas de un portaaviones estadounidense es provocativo, pero no mucho más

Irán lanzó misiles balísticos a 1.000 millas en el Océano Índico, pero eso no significa que tengan una capacidad de misiles balísticos anti-buque de largo alcance.

Las pruebas de Irán de una variedad de misiles balísticos de medio alcance realizadas ayer han causado mucho miedo y malentendidos. El lanzamiento, que formaba parte de la "primera fase" del ejercicio del Gran Profeta 15, no fue una sorpresa y vio misiles balísticos viajando más de 1.000 millas en el Océano Índico en una supuesta prueba de misiles balísticos antibuque. Los misiles cayeron a 100 millas del Grupo de Ataque del Portaaviones Nimitz que ha estado operando en la región y a 20 millas de otro barco no identificado. Irán afirma que destruyó un objetivo flotante en las pruebas, aunque esto no ha sido confirmado de ninguna manera.

Aún así, los titulares y las afirmaciones reportadas fueron ominosos, indicando que había alguna amenaza para la armada americana. Ese simplemente no era el caso. La prueba parece haber sido, al menos en parte, otro ardid del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica del Irán (IRGC) para hacer que sus capacidades parezcan más sólidas de lo que son en realidad y para suministrar nueva propaganda para el consumo nacional e internacional.

En esta foto publicada el 15 de enero de 2021 por la Guardia Revolucionaria iraní, se lanzan misiles en un simulacro en Irán. Las fuerzas paramilitares de la Guardia Revolucionaria de Irán realizaron el viernes un ejercicio militar con misiles balísticos y aviones no tripulados en el desierto central del país, informó la televisión estatal, en medio de las crecientes tensiones por el programa nuclear de Teherán y una campaña de presión de EE.UU. contra la República Islámica. (Guardia Revolucionaria Iraní/Sepahnews vía AP)

Aunque el mar es un lugar muy grande y 100 millas no es una gran distancia, relativamente hablando, la prueba de misiles de Irán no prueba que estos misiles representen una amenaza para el Nimitz o cualquier otro barco. La ubicación exacta de un grupo de ataque de portaaviones se puede obtener de muchas maneras. Si se trata de un individuo o un país, a menudo se puede rastrear a través de imágenes de satélite comercial de baja resolución. Esto no ofrece ninguna capacidad de apuntar con precisión y sólo proporciona información de posicionamiento general retrasada, con la posible ubicación de las naves en cuestión creciendo en un círculo con cada momento que pasa. En otras palabras, una imagen de seis horas de antigüedad de un grupo de portaaviones que puede viajar a un máximo de unos 30 nudos ofrece un anillo máximo de incertidumbre que mide aproximadamente 180 millas náuticas en cualquier dirección, aunque la dirección en la que viajan los barcos en la imagen puede ayudar un poco con cierta previsibilidad. En realidad, las velocidades normales de operación son aproximadamente la mitad de eso o algo así, así que para facilitar las matemáticas, llamemos a la distancia real de incertidumbre 90 millas náuticas. Cuanto más reciente sea la imagen, menor será la probabilidad de error. Es una matemática simple. 

USS Nimitz aircraft carrier in Arabian Sea today, one day after Iran fired long-range ballistic missiles into Indian Ocean. pic.twitter.com/Sr6VPXvSy9

— Duan Dang (@duandang) January 17, 2021

También hay programas informáticos de rastreo de aeronaves y buques de código abierto que, en algunos casos, pueden indicar las zonas generales en las que operan las fuerzas navales.

BREAKING: Iranian ballistic missiles splash down and explode dangerously close to a commercial ship in the Indian Ocean Saturday and 100 miles from the Nimitz aircraft carrier strike group, U.S. officials say

— Lucas Tomlinson (@LucasFoxNews) January 16, 2021

Here's some footagepic.twitter.com/8tA3L1H7kB

— Aᴍɪʀ (@AmirIGM) January 16, 2021

There were SIX (6) missiles on the second day of "Great Prophet 15". And THREE (3) solid propelled Sejjils. pic.twitter.com/Tn2fPDO9SY

— Tal Inbar (@inbarspace) January 16, 2021

Si usted es el gobierno de un país, como Irán, tiene muchas más herramientas a su disposición, incluyendo un vasto aparato de recolección de inteligencia que incluye fuentes de inteligencia humana y electrónica, así como capacidades cibernéticas que pueden ayudar a precisar el paradero de una nave. En el plano militar, también dispone de aviones de patrulla marítima de largo alcance con radar y medidas electrónicas de apoyo que pueden buscar un grupo de ataque de portaaviones a grandes distancias mediante métodos de detección activos y pasivos. 

Esto se suma a sus propios recursos navales, tanto declarados como no declarados, que operan continuamente en toda la región y pueden transmitir las coordenadas de los buques de interés. Para un grupo de ataque de portaaviones de EE.UU., Irán probablemente tiene múltiples buques trabajando para seguirlo en cualquier momento.

Por lo tanto, conseguir arreglos regulares en un grupo de ataque de portaaviones en su propia región general no es una tarea de alto nivel, especialmente en tiempos de paz cuando no se ponen en marcha toda una serie de medidas para ayudar a limitar la detección. Todo se vuelve mucho más complicado y mortal cuando el grupo de ataque se defiende activamente. Así pues, el hecho de que algunos misiles balísticos hayan caído a menos de 100 millas del Nimitz no significa que los iraníes tengan la capacidad de atacar directamente a un portaaviones con sus misiles balísticos. 

Para hacerlo con un alto grado de fiabilidad, el misil debe ser capaz de recibir actualizaciones a mitad de camino a través de plataformas de ataque de terceros, como buques, aviones o satélites. Luego, en realidad tienen que ser capaces de encontrar, fijar y rastrear un objetivo de maniobra por sí mismos durante su fase terminal de vuelo. Esta no es una tarea fácil considerando la velocidad a la que viajan y los efectos atmosféricos en la propia ojiva de maniobra. 

En pocas palabras, es una cadena de muerte mucho más compleja de lo que la mayoría cree. Aún así, para la persona promedio que lee un titular sobre misiles balísticos que caen a menos de cien millas de un superportaaviones americano, puede parecer así. 

Misiles balísticos iraníes listos para disparar durante el ejercicio del Gran Profeta 15.

Incluso golpear un objetivo estático flotante lejos del mar es una realidad diferente a la de uno que se mueve y maniobra. Irán está produciendo en masa ojivas de maniobra y las ha utilizado con gran eficacia. Pero ser capaz de alcanzar un objetivo fijo preciso en tierra o maniobrar durante el vuelo como contramedida para los sistemas de misiles antibalísticos, no es lo mismo que apuntar y atacar con éxito un objetivo móvil a miles de millas en el mar. Los misiles también requerirían sus propios sensores de puntería a bordo, capaces de funcionar en la fase terminal extrema de las condiciones de vuelo, así como el correspondiente paquete de guía y el software necesario para aprovechar esos sensores.

Irán ha afirmado que ya tiene capacidad para fabricar misiles balísticos antibuque, pero para misiles balísticos de corto alcance que son más hábiles para atacar objetivos en el Golfo Pérsico y en el tramo septentrional del Mar Arábigo, con el apoyo de multitud de sensores de detección de objetivos y otras capacidades que existen allí, en comparación con un objetivo que navega a 1.000 millas en alta mar. 

Dicho esto, es sólo cuestión de tiempo hasta que Irán desarrolle esta capacidad, que puede haber sido de lo que se trataba esta prueba, al menos parcialmente. Han visto cómo las capacidades de misiles balísticos anti-buque de China han cambiado el cálculo de las operaciones de la Armada de EE.UU. en el Teatro del Pacífico, al menos en tiempo de guerra, y han llegado a respaldar la estrategia de negación de área antiacceso de Beijing. No hay evidencia de que este día haya llegado, o esté tan cerca, para Irán. Las capacidades exactas de las propias capacidades de ASBM de largo alcance de China sólo están emergiendo ahora, después de años de desarrollo y producción de misiles. 

Además, las escoltas equipadas con Aegis del Grupo de Ataque del Portaaviones Nimitz tienen la capacidad de derribar estos y otros misiles balísticos aún más capaces, aunque está por verse cuán robusta es esa capacidad, que ahora es de naturaleza multicapa.  

Los informes dicen que media docena de misiles fueron disparados como parte del evento de prueba de alto perfil.

Así que, al final, Irán consiguió un dos por uno aquí. Consiguieron una prueba de alto perfil de sus misiles balísticos de medio alcance que volaron su perfil completo de bajo alcance. Esto proporcionará buenos datos sobre cómo mejorar estas armas en el futuro. Al mismo tiempo, hicieron parecer que pueden amenazar a un Grupo de Ataque de Portaaviones de EE.UU. a 1.000 millas de las costas iraníes con esta capacidad, lo cual no pueden. Por supuesto, lo hicieron en un momento de extremas tensiones y de lucha con los Estados Unidos, por lo que el valor añadido allí.

Por encima de todo, esto es otro recordatorio de cómo Irán sigue siendo un oponente de guerra asimétrica capaz, tanto en el campo de batalla tradicional como en el campo de batalla de la información.

Fuente:https://www.thedrive.com