Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general

jueves, 18 de junio de 2020

El Pentágono publica nuevas pruebas de aviones rusos activos en Libia

El Pentágono ha publicado nuevas pruebas de la introducción de aviones de ataque armados y tripulados por parte de Rusia en Libia.


El Comando de África de los Estados Unidos (USAFRICOM) publicó fotos de inteligencia que muestran que los aviones rusos recién llegados están siendo utilizados para apoyar a las compañías militares privadas (PMC) patrocinadas por el gobierno ruso. El USAFRICOM tiene pruebas fotográficas de un avión ruso que despega de al-Jufra (Libia). También se fotografió un MiG-29 que operaba en las cercanías de la ciudad de Sirte, Libia.

"La participación sostenida de Rusia en Libia aumenta la violencia y retrasa una solución política", dijo el general de brigada de la Infantería de Marina de los Estados Unidos Bradford Gering, director de operaciones de USAFRICOM. "Rusia continúa presionando para conseguir un punto de apoyo estratégico en el flanco sur de la OTAN y esto a expensas de las vidas inocentes de Libia".

A finales de mayo, USAFRICOM informó de que al menos 14 MiG-29 y varios Su-24 fueron transportados en avión desde Rusia a Siria, donde se pintaron sus marcas rusas para camuflar su origen ruso. Estos aviones fueron luego llevados a Libia en violación directa del embargo de armas de las Naciones Unidas.


"Sabemos que estos cazas no estaban ya en Libia y en vías de reparación", dijo el coronel Chris Karns, director de asuntos públicos de USAFRICOM. "Claramente, vinieron de Rusia. No vinieron de ningún otro país"

La introducción por parte de Rusia de aviones de ataque armados y tripulados en Libia cambia la naturaleza del conflicto actual e intensifica el potencial de riesgo para todos los libios, especialmente para los civiles inocentes.

"Existe la preocupación de que estos aviones rusos estén siendo pilotados por mercenarios no estatales sin experiencia de la PMC que no se adhieren al derecho internacional; es decir, no están obligados a cumplir las leyes tradicionales de los conflictos armados", dijo Gering. "Si esto es cierto y se producen bombardeos, las vidas de libios inocentes están en peligro".

Como el principal traficante de armas de África, Rusia sigue sacando provecho de la violencia y la inestabilidad en todo el continente.  

Las CMP respaldadas por el gobierno ruso, como el Grupo Wagner, están activas en dieciséis países de África.  Se estima que hay alrededor de 2.000 personas del Grupo Wagner en Libia.

"Rusia se ha aferrado implacablemente a una narración de negaciones inverosímiles en los medios de comunicación", dijo Karns. "Es difícil negar los hechos. La interferencia rusa y el enmascaramiento de la actividad en Libia es visible y retrasa el progreso el progreso que el pueblo de Libia merece".

https://defence-blog.com

Gracias a Alemania, Israel es un verdadero estado de armas nucleares

Los submarinos alemanes le han dado a Israel la pierna más sobreviviente de la tríada nuclear.

Submarino Clase Dolphin (Delfín)
  • Esto es lo que necesitas recordar: Farley probablemente tenga razón al argumentar que los SLCMs con punta nuclear de Israel son menos prácticos que las otras plataformas de suministro nuclear de Tel Aviv. De hecho, Israel no se enfrenta actualmente a ningún adversario con capacidad nuclear para disuadir. Sin embargo, como la idea de la capacidad de segundo ataque en general, la amenaza de las armas nucleares lanzadas desde el mar puede ser más un arma política que una estrictamente destinada a su eficacia militar.

Israel nunca ha admitido oficialmente que posee armas nucleares.

Extraoficialmente, Tel Aviv quiere que todos sepan que las tiene, y no duda en hacer escasas referencias a su disposición a usarlas si se enfrenta a una amenaza existencial. Las estimaciones sobre el tamaño del arsenal nuclear de Tel Aviv oscilan entre 80 y 300 armas nucleares, esta última cifra supera el arsenal de China.

Originalmente, las fuerzas nucleares de Israel dependían de bombas nucleares lanzadas desde el aire y misiles balísticos Jericó. Por ejemplo, cuando los ejércitos egipcio y sirio atacaron Israel durante la guerra de Yom Kippur de 1973, un escuadrón de ocho aviones F-4 Phantom israelíes cargados con bombas nucleares fue puesto en alerta por la Primera Ministra Golda Meir, lista para lanzar bombas nucleares sobre El Cairo y Damasco en caso de que los ejércitos árabes se abran paso.

Aunque Israel es el único Estado con armas nucleares en el Oriente Medio, Tel Aviv está preocupado por el temor de que un adversario pueda un día intentar un primer ataque para destruir sus misiles nucleares y atacar aviones en tierra antes de que puedan tomar represalias. Actualmente, los únicos estados hostiles que pueden adquirir esa capacidad son Irán o Siria.

Kohl se ofreció a subvencionar totalmente la construcción de dos barcos Tipo 209 ampliados, designados como Clase Delfín, así como a cubrir el 50 por ciento del coste de un tercer barco en 1994. Los Dolphins desplazaron 1.900 toneladas mientras estaban sumergidos, midieron 57 metros de largo y están tripulados por 35 personas, aunque pueden acomodar hasta diez miembros de las fuerzas especiales. Éstas entraron en servicio en 1999-2000 como el INS Dolphin, Leviathan y Tekumah ("Revival").

Cada Delfín vino equipado con seis tubos regulares para disparar torpedos guiados de fibra óptica DM2A4 de 533 milímetros y misiles anti-buque Harpoon, así como cuatro tubos de 650 milímetros, que son raros en los submarinos modernos. Estos tubos pueden utilizarse para desplegar comandos navales para misiones de reconocimiento y sabotaje, que han desempeñado un papel importante en las operaciones de los submarinos israelíes.

Sin embargo, los tubos de torpedo de tamaño grande tienen una función adicional útil: pueden alojar misiles de crucero lanzados por submarinos (SLCM) especialmente grandes, es decir, misiles lo suficientemente grandes como para transportar una ojiva nuclear. Mientras que un misil balístico se proyecta hacia el espacio viajando a muchas veces la velocidad del sonido, los misiles de crucero vuelan mucho más lentamente y rozan la superficie terrestre.

En los años noventa, los Estados Unidos se negaron a proporcionar a Israel misiles de crucero Tomahawk lanzados desde un submarino debido a las normas del Régimen de Control de la Tecnología de Misiles que prohibían la transferencia de misiles de crucero con un alcance superior a 300 millas.

En cambio, Tel Aviv siguió adelante y desarrolló los suyos propios. En el año 2000, los radares de la Marina de los Estados Unidos detectaron lanzamientos de prueba de SLCM israelíes en el Océano Índico que alcanzaron un objetivo a 930 millas de distancia. Se cree que el arma es el Popeye Turbo, una adaptación de un misil de crucero subsónico lanzado desde el aire que supuestamente puede transportar una ojiva nuclear de 200 kilotones. Sin embargo, las características del SLCM están veladas en secreto y algunas fuentes sugieren que se utiliza un tipo de misil totalmente diferente. Es posible que un submarino israelí Dolphin haya impactado en el puerto sirio de Latakia con un misil de crucero convencional en 2013 debido a los informes de un envío de misiles antibuque P-800 rusos
.
Submarino clase Delfín 2

El Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu compró entonces otros tres submarinos alemanes, lo que suscitó una considerable controversia, ya que muchos consideraron que no era necesario adquirir más barcos. En 2012, Der Spiegel publicó una exposición en la que se detallaba cómo los ingenieros alemanes conocían bien el papel que se pretendía que desempeñara el Dolphin 2 como sistema de lanzamiento de armas nucleares, lo que suscitó cierta controversia con el público, ya que la Canciller Merkel supuestamente accedió a la venta a cambio de promesas no cumplidas de Netanyahu de adoptar una política más conciliadora con los palestinos. No obstante, Israel ha recibido dos de los Delfines 2, el Rahav ('Neptuno') y el Tanin ('Cocodrilo') y se espera que el Dakar se celebre en 2018 o 2019.

El modelo Delfín 2, de 2.400 toneladas, se basa en el submarino de última generación Tipo 212, que cuenta con tecnología de propulsión independiente del aire y nada más rápido a veinticinco nudos. Mientras que los submarinos diesel dependen de ruidosos generadores diesel que consumen aire y que requieren que el submarino salga regularmente a la superficie o haga snorkel, los submarinos propulsados por AIP pueden nadar bajo el agua muy silenciosamente a bajas velocidades durante semanas.

Esto no sólo significa que son plataformas de control marítimo más sigilosas, sino que los hace más viables para realizar largas patrullas de disuasión nuclear. Actualmente, el submarino chino de clase Qing Tipo 32 propulsado por AIP es el único submarino propulsado por AIP en servicio armado con misiles balísticos.

Sin embargo, como señala Robert Farley, escritor del TNI, hay obstáculos geográficos que disminuyen la viabilidad de la disuasión nuclear marítima de Israel. Por ahora, sólo hay un objetivo previsto: Irán, un país que se encuentra a cientos de kilómetros de Israel. Mientras que Teherán se encuentra apenas dentro del supuesto alcance de 930 millas de un submarino israelí desplegado desde su base en Haifa en el Mar Mediterráneo, los misiles tendrían que pasar más de una hora sobrevolando Siria e Iraq, lo que plantearía problemas de navegación y supervivencia.

Una vía de ataque más cercana se encontraría en el Golfo Pérsico, pero ello implicaría el tránsito de los submarinos a través del Canal de Suez (controlado por Egipto), alrededor de África (impracticablemente lejos para la clase Delfín), o el estacionamiento de algunos en la base naval de Eilat, que se encuentra frente al Golfo de Aqaba en el extremo sur de Israel y está rodeada por Egipto, Jordania y Arabia Saudita. En resumen, el despliegue de submarinos israelíes en el flanco sur del Irán requeriría cierto grado de cooperación y apoyo logístico de otros Estados del Oriente Medio que tal vez no se obtendrían en un escenario de crisis

Farley probablemente tenga razón al argumentar que los SLCM con punta nuclear de Israel son menos prácticos que las otras plataformas de suministro nuclear de Tel Aviv. De hecho, Israel no se enfrenta actualmente a ningún adversario con capacidad nuclear para disuadir. Sin embargo, como la idea de la capacidad de segundo ataque en general, la amenaza de las armas nucleares lanzadas desde el mar puede ser más un arma política que una estrictamente destinada a su eficacia militar.

Pero los submarinos de propulsión nuclear y los SLBM son prohibitivamente caros para un país con la población de Nueva Jersey, por lo que Israel encontró una alternativa más asequible.

La disculpa no convencional de Berlín

Infografía 

Durante la guerra del Golfo de 1991, se puso de manifiesto que los científicos y las empresas alemanas habían desempeñado un papel en la dispersión de la tecnología de misiles balísticos y armas químicas a varios gobiernos árabes, tecnología que ayudó a Saddam Hussein a bombardear Israel con misiles Scud. De hecho, se trataba de un punto delicado desde hacía mucho tiempo: a principios del decenio de 1960, agentes israelíes incluso llevaron a cabo intentos de asesinato, secuestros y bombardeos contra científicos alemanes especializados en armamento que trabajaban para los gobiernos árabes.

El canciller Helmut Kohl ideó un plan para compensar simultáneamente a Israel por los daños, mientras generaba negocios para los constructores navales alemanes que sufrían un descenso debido a los recortes de defensa posteriores a la Guerra Fría. A partir de la década de 1970, el constructor naval alemán HDW comenzó a fabricar submarinos eléctricos diesel del tipo 209 para su exportación, con casi 60 todavía en funcionamiento en todo el mundo. 

Un Tipo 209, el San Luis, logró emboscar dos veces a buques de la Marina Real durante la Guerra de las Malvinas, aunque no logró hundir ningún buque debido a los torpedos defectuosos. 

Para impedir tal estrategia, Israel ha atacado agresivamente los programas de misiles y tecnología nuclear en Irak, Siria e Irán con ataques aéreos, sabotajes y campañas de asesinato. Sin embargo, también ha desarrollado una capacidad de segundo ataque, es decir, un arma que puede sobrevivir y que promete ciertas represalias nucleares por muy eficaz que sea el primer ataque del enemigo.

La mayoría de las potencias nucleares operan submarinos de misiles balísticos de propulsión nuclear que pueden pasar meses sumergidos silenciosamente en las profundidades del agua y en cualquier momento desatar misiles balísticos que se extienden por el océano para provocar una destrucción apocalíptica en los principales centros del adversario. Debido a que hay pocas posibilidades de encontrar todos estos submarinos antes de que disparen, sirven como un infierno de desincentivo para pensar en un primer ataque.

https://nationalinterest.org

El Departamento de Estado de Estados Unidos autoriza un acuerdo de $ 600 millones con Ucrania para patrulleros, pistolas y sensores

Un oficial de la fuerza de seguridad de la frontera marítima ucraniana atrapa una cuerda mientras su unidad moviliza buques armados en el mar de Azov el 28 de noviembre de 2018 en Mariupol, Ucrania. (Martyn Aim / Getty Images)

WASHINGTON - El Departamento de Estado de Estados Unidos autorizó una posible venta a Ucrania de 16 patrulleros Mark VI y otros equipos por un valor de $ 600 millones, se anunció el miércoles.

La venta pendiente a Ucrania es la primera de su tipo desde que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, fue absuelto en febrero en un proceso de destitución del Congreso que se centró en el congelamiento de su administración de la ayuda militar a Ucrania.

Junto con los modernos y rápidos botes patrulleros, la venta incluye varias armas, sensores y equipo de comunicaciones para disuadir a Rusia de atacar a Ucrania en el estrecho de Kerch y los puertos clave a lo largo del mar de Azov.

Según un funcionario del Departamento de Estado, la venta mejorará la capacidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania para "mantener patrullas fluviales y litorales en toda la zona económica exclusiva marítima de Ucrania".

"El ejército de Ucrania tiene una necesidad urgente de fortalecer sus capacidades para patrullar y vigilar su ZEE, aguas territoriales y proteger otros intereses marítimos debido a las amenazas marítimas persistentes planteadas por las fuerzas dirigidas por Rusia en el este de Ucrania y las aguas circundantes y la amenaza creíble de Rusia ataque marítimo militar convencional ", dijo el funcionario.

Los 16 barcos siguen a dos barcos anunciados a principios de este mes como parte del paquete del Pentágono de financiación de la Iniciativa de Asistencia de Seguridad de Ucrania, dijo el funcionario. Kiev pagará la compra con sus propios fondos, con el apoyo del programa de Financiamiento Militar Extranjero del Departamento de Estado.

Para la Marina de los EE. UU., El Mark VI es un reemplazo fuertemente armado para su barco de comando Riverine. El contratista principal es SAFE Boats International de Bremerton, Washington.

El anuncio del miércoles incluye 32 sistemas de cañones MSI Seahawk A2; 20 radares electroópticos / infrarrojos, o sistemas FLIR; 16 Dispositivo acústico de largo alcance Sistemas de altavoces de 5 kilómetros de alcance; 16 sistemas de identificación, amigo o enemigo; 40 cañones MK 44 de 30 mm; y equipos de soporte y comunicaciones no especificados.



Las notificaciones fueron publicadas en el sitio web de la Agencia de Cooperación de Seguridad de Defensa . Las notificaciones DSCA no son ventas finales; Una vez aprobada por el Congreso, las ventas entran en negociaciones, durante las cuales las cantidades y los costos pueden cambiar.

"Esta venta propuesta apoyará las metas de política exterior y los objetivos de seguridad nacional de los Estados Unidos al mejorar la seguridad de un país socio que es una fuerza para la estabilidad política y el progreso económico en Europa", se lee en el anuncio de DSCA.

La noticia llegó cuando la Embajada de los Estados Unidos en Kiev anunció la entrega de un paquete de ayuda de $ 60 millones que incluye misiles antitanque Javelin, radios y municiones, y una semana después de la aprobación de un paquete de ayuda militar de $ 250 millones a Ucrania. La venta de jabalina por $ 39 millones se anunció en octubre de 2019

Ucrania ha dependido en gran medida del apoyo de Estados Unidos durante una guerra de seis años con separatistas respaldados por Rusia en el este del país que ha matado a más de 14,000 personas.

En 2019, la asistencia militar estadounidense a Ucrania se convirtió en la piedra angular de un caso de destitución presidencial. Trump fue acusado de retener la ayuda para presionar al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy a investigar al rival de Trump, el ex vicepresidente estadounidense Joe Biden y al hijo de Biden.

La ayuda fue finalmente liberada después de que una denuncia de denunciantes revelara una llamada telefónica entre Trump y Zelenskiy que se convirtió en la base de la investigación de la acusación del Congreso.

Associated Press contribuyó a este informe.

https://www.defensenews.com

los sistemas de defensa aérea Patriot de EE.UU no lograron derribar un solo cohete del Hezbollah disparado contra la base aérea de Taji

El sistema de defensa aérea americano mostró otro increíble fracaso.

La noche anterior, la organización paramilitar pro-iraní Kataib Hezbollah disparó con cohetes de 122 mm. la base militar americana "Taj", que es una de las mayores bases militares de EE.UU. en Irak. 

Al menos uno de los misiles cayó a sólo unos pocos cientos de metros del perímetro de la instalación militar y, aunque se evitaron los daños, los expertos llamaron la atención sobre el hecho de que ninguno de los complejos Patriot desplegados en la base militar trató de evitar el ataque de Kataib Hezbollah, aunque si las circunstancias hubieran sido más que satisfactorias para la organización militarizada pro-iraní, en menos de medio segundo el cohete habría caído en el territorio del aeródromo.


Imágenes satelitales previamente publicadas mostraron que los Estados Unidos desplegaron de 4 a 6 sistemas de defensa aérea Patriot en la base de la Fuerza Aérea de Taj, y de hecho, su falla indica que, con el enfoque correcto, un solo disparo de volea puede destruir una base aérea militar americana.


"En los Estados Unidos, por supuesto, pueden insistir en que controlaron completamente el vuelo de los cohetes, sin embargo, dado que uno de ellos cayó a cientos de metros del perímetro, los Patriots no tuvieron más de un segundo para capturar el objetivo y darle, y ni un solo sistema de defensa aérea en el mundo es capaz de esto ", - según indican los los expertos.

El comando de la Fuerza Aérea de EE.UU. aún no ha comentado el ataque a su base aérea militar.

Imagenes :Lockheed Martin

https://avia-pro.net

Taiwán dice que un caza J-10 Chino fue interceptado por aviones taiwaneses cerca de la isla autónoma este ultimo martes

Otra aeronave china fue interceptada por aviones taiwaneses cerca de la isla autónoma el martes, sólo el último de una serie de encuentros similares.

Chengdu J-10

Mientras tanto, varios aviones militares americanos fueron vistos cerca de la isla también.

Taiwan News reportó el martes que un avión taiwanés advirtió a un caza J-10 de la Fuerza Aérea del Ejército de Liberación Popular China (PLAAF) cuando se acercaba a la Zona de Identificación de Defensa Aérea del suroeste del país (ADIZ) esa misma mañana. Un ADIZ es esencialmente el espacio aéreo que el radar terrestre puede ver, y normalmente se extiende mucho más allá del territorio y las aguas territoriales de una nación.

Caza de combate polivalente Chengdu J-10

Según el periódico de Taipei Liberty Times, el avión taiwanés dio la siguiente advertencia dos veces antes de que el avión chino se alejara: «¡Atención a los aviones militares del PCCh [Partido Comunista Chino]! Ha entrado en nuestro espacio aéreo, afectando la seguridad de mi vuelo, apártese inmediatamente.»

Aproximadamente al mismo tiempo que la interceptación del J-10, dos aviones cisterna KC-135 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos fueron vistos por la Iniciativa de Sondeo del Mar de la China Meridional de la Universidad de Pekín volando también por el espacio aéreo de Taiwán: uno en el Mar de la China Meridional y otro en el Mar de la China Oriental.



El episodio es sólo el último de una serie de incidentes similares ocurridos en las últimas dos semanas.

El viernes, un avión chino Y-8, que podría haber sido un avión de transporte o de inteligencia electrónica, fue desafiado al acercarse al espacio aéreo de Taiwán varias horas después de que Taipei realizará pruebas de un nuevo misil antiaéreo. 

El martes pasado, varios PLAAF Su-30 también fueron interceptados por cazas taiwaneses revueltos al entrar en el ADIZ de Taiwán, y el día anterior, un avión de transporte Clipper P-40A de la Marina de EE.UU. fue autorizado a volar a través de la isla sin obstáculos.

Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino denunció el sobrevuelo del 8 de junio como «provocador» e «ilegal».

El destructor Russell, destructor de la Marina de los EE.UU., transitó por el estrecho de Taiwán esta semana. (Navy)

La semana anterior, un buque de guerra de la Marina de EE.UU. transitó por el Estrecho de Taiwán en lo que Washington llama una «operación de libertad de navegación» con la intención de burlar las afirmaciones de Beijing de que la vía fluvial es de aguas internas.

En el centro de estos incidentes está la creencia tanto de Taipei como de Beijing de que cada uno es el legítimo gobernante de toda China y que el otro lado son rebeldes e impostores. El gobierno de Taipei es todo lo que queda de la República de China, que el Partido Comunista Chino declaró abolida en 1949 cuando fundó la República Popular China al final de la guerra civil.

Dado que Pekín considera a Taiwán como su propio territorio, considera que la idea de que no puede volar sus propios aviones sobre la isla, pero que una potencia extranjera como los Estados Unidos puede ser tan innatamente hostil al concepto de la soberanía china, y Pekín ha instado regularmente a Washington a mantenerse al margen de sus asuntos interno

https://www.alertageo.org