Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general

viernes, 2 de septiembre de 2022

Una fragata alemana se une al nuevo portaaviones de EE.UU en su despliegue inaugural


Foto de archivo de la Marina alemana del FGS Hessen

Una fragata de defensa aérea alemana está a punto de convertirse en uno de los primeros buques de guerra internacionales en navegar junto al nuevo portaaviones de la Marina de los Estados Unidos cuando se embarque en un despliegue inaugural este otoño.

La fragata FGS Hessen, de la clase Sachsen, partirá de su puerto base en Wilhelmshaven el 5 de septiembre para unirse al USS Gerald R. Ford (CVN 78), el buque principal de la nueva clase de portaaviones estadounidense, y a su grupo de ataque de portaaviones (CSG).

Mientras esté navegando con el USS Gerald R. Ford, la fragata alemana se encargará de proporcionar defensa aérea a los buques del grupo de ataque del portaaviones y será su parte integrante.

Antes de comenzar las operaciones, la fragata también formará parte del entrenamiento operativo que realiza cada CSG estadounidense antes de un despliegue. Se espera que la FGS Hessen regrese a casa en noviembre de este año, después de tres meses de operaciones.

Está previsto que la fragata haga escalas en Reikiavik (Islandia), Norfolk (Estados Unidos) y Halifax (Canadá).

"La tripulación espera días extenuantes en el mar como parte del programa de entrenamiento", dice el comandante del buque, el capitán de fragata Volker Kübsch.


El USS Gerald R. Ford en marcha en el mar. Foto: US Navy

Como preparación para su primer despliegue, el USS Gerald R. Ford ha embarcado su ala aérea, CVW-8, para realizar pruebas de cualificación del sistema, certificación de la cubierta de vuelo, tres fases de entrenamiento de guerra aérea y una evaluación de la preparación operativa de los sistemas de combate.

El USS Gerald R. Ford entró en servicio en julio de 2017, pero el despliegue inaugural se retrasó varias veces mientras la Armada abordaba los múltiples problemas que presentaban las numerosas nuevas tecnologías del buque. Además de ser el primer diseño nuevo en décadas, el Ford incorpora más de 20 nuevas tecnologías, incluyendo sistemas totalmente nuevos para el armado, lanzamiento y recuperación de aviones con base en el portaaviones.

El servicio tardó varios años en abordar los elevadores de armas del buque, completando el proceso en diciembre del año pasado. Los otros problemas importantes a los que se enfrentó el portaaviones fueron el sistema electromagnético de lanzamiento de aeronaves (EMALS), que sustituye a las tradicionales catapultas de vapor, y el avanzado equipo de detención que permite que las aeronaves aterricen en el buque en el mar.

Aunque este será el primer despliegue operativo del USS Gerald R. Ford, no es la primera vez que el FGS Hessen opera con un CSG de la US Navy. En 2018, el Hessen formó parte del USS Harry S. Truman CSG, navegando hacia la costa este de Estados Unidos y acompañando al grupo de ataque durante tres meses de operaciones en aguas europeas.

La Hessen es una de las tres fragatas de la clase Sachsen (también conocida como F124) de la Armada alemana. Los buques están equipados con el radar de largo alcance SMART-L para la defensa contra aviones y misiles furtivos. Emplean misiles ESSM tierra-aire y SM-2 Block IIIA de defensa de área.

Fuente:https://defbrief.com

Se están diseñando misiles con drones interceptores para los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple Tornado-S

Se están desarrollando cohetes con drones de guerra electrónica para los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple (MLRS) "Tornado-S", dijeron fuentes del Ministerio de Defensa a Izvestia

Se están diseñando misiles con drones de interferencia para los MLRS Tornado-SMostrar"


Foto: rusvst.ru

El arsenal se lanzará posiblemente a una distancia de decenas de kilómetros, tras lo cual los drones de un solo uso neutralizarán temporalmente las comunicaciones y los radares detrás de las líneas enemigas. Informa Izvestia.

Se están diseñando misiles con drones para los MLRS Tornado-S


glas.ru

Las unidades no tripuladas enviadas desde los MLRS serán "desechables": una vez entregadas en la zona del objetivo, volarán durante algún tiempo, sin poder regresar. El uso de unidades relativamente baratas no permitirá que los aviones y helicópteros con equipos de guerra electrónica corran riesgos.

El teniente general Yury Lastochkin, comandante en jefe de las fuerzas de guerra electrónica de las Fuerzas Armadas rusas, ya ha hablado de las intenciones de formar conjuntos de reconocimiento y ataque basados en lanzacohetes múltiples y vehículos aéreos no tripulados.

Fuente:https://novostivl.ru

Dinamarca suministrará uniformes militares y ropa de invierno para el ejército ucraniano


Zelensky agradeció al gobierno danés por su apoyo

Según el sitio web ucraniano de noticias y análisis UNIAN, Copenhague proporcionará a Kiev uniformes militares y ropa de invierno para las Fuerzas Armadas ucranianas

Este paquete de ayuda se dio a conocer tras una reunión entre el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, y el ministro danés de Asuntos Exteriores, Jeppe Kofoed. Así lo informa el RBC.

Dinamarca suministrará uniformes militares y ropa de invierno al ejército ucraniano


eadaily.com.

La página web oficial del presidente ucraniano dijo en un comunicado sobre el resultado de la reunión que Zelensky tomó nota de los suministros de ropa de invierno y uniformes militares para los soldados ucranianos y agradeció a Dinamarca su rápida respuesta a las peticiones de Kiev y el apoyo prestado.

Sin embargo, el Ministerio de Asuntos Exteriores danés no informó de ninguna ayuda de este tipo al régimen de Kiev. La declaración diplomática subrayaba que Copenhague seguiría apoyando al régimen de Kiev en funciones, tanto militar como humanitariamente.

Fuente:https://novostivl.ru

Ucrania muestra vehículos blindados de la época de la guerra de Vietnam durante la contraofensiva en el sur

Las tropas ucranianas utilizan vehículos blindados de transporte de personal M113 de fabricación estadounidense durante la contraofensiva en el sur.

Las imágenes del ejército ucraniano en las redes sociales parecen mostrar el vehículo de oruga de la era de Vietnam en acción. 

Las tropas ucranianas estaban atacando las defensas rusas a lo largo de la línea del frente en la región de Herson y afirmaron que habían roto en varios lugares.

Estados Unidos y sus aliados han donado varios cientos de carros de combate como parte de una iniciativa para apoyar a los ucranianos en la defensa de su nación. El veterano vehículo de oruga M113 está ayudando a Ucrania a repeler una nueva ofensiva militar de Rusia.

A pesar de su respetuosa edad, el M113 sigue teniendo una serie de ventajas en comparación con los vehículos de combate de infantería de diseño soviético. El M113 -que tiene orugas y pesa mucho menos que el carro de combate principal- podía ofrecer a las fuerzas transporte y protección contra el fuego de armas pequeñas y los efectos de la artillería.

El M113 fue el primer vehículo de combate con casco de aluminio que se puso en producción en masa, introdujo un nuevo blindaje de aluminio que hizo que el vehículo fuera mucho más ligero que los anteriores; era lo suficientemente grueso como para proteger a la tripulación y a los pasajeros contra el fuego de las armas pequeñas, pero lo suficientemente ligero como para que el vehículo fuera transportable por aire y moderadamente anfibio.


El Ejército de Estados Unidos dejó de comprarlos en 2006 y la serie M113 hace tiempo que fue sustituida como vehículos de combate de primera línea por los Bradley M2 y M3, pero un gran número de ellos se sigue utilizando en funciones de apoyo, como ambulancia blindada, portador de mortero, vehículo de ingenieros y vehículo de mando.

Fuente:https://defence-blog.com

Los ataques de misiles Brimstone en el área de la central nuclear de Zaporozhye fueron capturados en video


En el área de la planta de energía nuclear de Zaporozhye, varios misiles Brimstone explotaron.

Los residentes de uno de los distritos de Enerhodar, donde se encuentra la central nuclear de Zaporizhzhya, filmaron accidentalmente el momento de golpear la ciudad con el supuesto uso de misiles británicos Brimstone. Este último golpeó a pocos metros del edificio de apartamentos, dejando atrás un gran cráter.

En los fotogramas de video presentados se puede ver el momento de los ataques en el territorio de Enerhodar. Se desconoce en qué dirección se produjeron los misiles, sin embargo, anteriormente esta arma ya era utilizada activamente por el ejército ucraniano. Cabe destacar el hecho de que la designación del objetivo para los ataques tuvo que ser llevada a cabo por un dron. Esto no excluye la posibilidad de que el avión estuviera cerca.


Los expertos señalan que a pesar de que el misil lanzado no golpeó ni la planta de energía nuclear ni el edificio residencial, existen riesgos muy altos de que, debido a los ataques infligidos, el reactor nuclear pueda dañarse, lo que a su vez tendrá consecuencias irreparables, ya que simplemente será imposible responder rápidamente a tales acciones.

Por el momento, un equipo del OIEA ha llegado al territorio de la central nuclear, que podrá emitir una opinión sobre el estado actual de la ZNPP y revelar algunos detalles de los ataques.

Fuente:https://avia.pro

jueves, 1 de septiembre de 2022

El paso increíblemente bajo de dos aviones de ataque rusos Su-25 sobre Crimea captado en video


Los residentes de Crimea filmaron el paso de dos aviones de ataque rusos Su-25 sobre una carretera muy transitada.

Los aviones de combate volaron unos metros por encima de la carretera, lo que asustó bastante a los automovilistas. El paso a una altitud extremadamente baja a gran velocidad fue captado por la cámara de un registrador de automóviles.

El presentado cuadros de video, se puede ver como un par de aviones de ataque Su-25 de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas pasan a una altura extremadamente baja sobre la autopista a la salida del Bakalskaya Spit. Dos aviones vuelan a gran velocidad literalmente sobre la superficie misma de la carretera, y debido al avance del camión hacia ellos, parece que este último apenas toca su cabina, lo que demuestra el más alto nivel de habilidad de los pilotos rusos.


Según datos preliminares, el vuelo a una altitud tan baja fue causado por el hecho de que los aviones de combate rusos intentaron esconderse de los sistemas de defensa aérea enemigos, probablemente realizando una retirada después de atacar en la región de Kherson o Nikolaev. Dado que el enemigo posee defensas antiaéreas como el S-300, la única forma de evitar la captura de radar de la aeronave es volar por debajo del nivel de su radar, lo que se considera una maniobra bastante estándar, que sin embargo causó admiración.

Fuente:https://avia.pro

El peor bombardeo nocturno de las fuerzas armadas ucranianas por parte de los lanzacohetes alemanes MARS II grabado en vídeo por testigos presenciales

El primer uso operativo de los lanzacohetes alemanes MARS II en Ucrania ha sido captado en vídeo

Las imágenes de vídeo fueron tomadas por testigos casuales de los lanzamientos de cohetes, supuestamente en dirección a la región de Kherson. 

La grabación muestra el disparo de 12 misiles, es decir, un juego completo del lanzacohetes alemán, similar al M270 MLRS estadounidense.

En las imágenes de vídeo mostradas, se puede ver cómo el lanzador alemán dispara 12 cohetes. El hecho de que se trata de un lanzador alemán se confirma por la alta densidad de sus cohetes, así como por la corta duración de sus disparos (en contraste con el MLRS de Himars, que puede ser disparado con una frecuencia de uno cada tres segundos - Ed.) A día de hoy, si tenemos en cuenta la información proporcionada por el autor del vídeo publicado, probablemente se trate de la primera nota del MLRS MARS II tras su entrega a las fuerzas armadas.

Actualmente están en servicio en las AFU 6 MLRS M270 y 3 lanzadores MARS II, lo que equivale a 18 lanzadores de MLRS Himars. 

Al mismo tiempo, no se suponía que tales sistemas estuvieran operando en la dirección de Kherson, lo que no descarta la posibilidad de que las Fuerzas Armadas de Ucrania hayan llevado estas armas a la región.

Fuente:https://avia.pro

Por qué Washington debería proporcionar misiles ATACMS a Ucrania

El ATACMS puede ayudar a Ucrania a derrotar la invasión y evitar el conflicto directo entre Rusia y la OTAN, sostienen los autores de este comentario. (John Hamilton/Ejército de Estados Unidos)

El ejército ucraniano anunció el lunes el inicio de una contraofensiva muy esperada, con el objetivo de retomar el territorio del sur del país. 

Las armas occidentales, que han ayudado a Ucrania a atacar objetivos de alto valor detrás de las líneas del frente como parte de una estrategia para degradar la capacidad de Rusia de mantener el territorio que ha tomado, han hecho posible la contraofensiva de Kiev y podrían ser decisivas para determinar su resultado. Por eso Washington debería proporcionar a Ucrania el Sistema de Misiles Tácticos del Ejército sin demora.

El suministro de ATACMS por parte de Estados Unidos permitiría a Kiev atacar nodos logísticos clave y otros objetivos de alto valor más allá del alcance de las actuales capacidades de ataque de precisión de Ucrania. A algunos les preocupa que el suministro de la nueva capacidad a Ucrania pueda precipitar una escalada rusa, pero ese riesgo es exagerado y puede mitigarse exigiendo a Kiev que utilice el ATACMS sólo contra objetivos militares rusos en territorio ucraniano, incluidos el Donbás y Crimea.

Esta condición podría acompañar al envío de ATACMS si la administración Biden lo considera necesario. Kiev ya ha demostrado que puede emplear de forma responsable y eficaz los sistemas suministrados por Estados Unidos, desde los misiles Javelin hasta los sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad, y Washington tiene buenas razones para creer que Kiev emplearía el ATACMS de la misma forma.

El ATACMS es un misil balístico de corto alcance que puede ser disparado desde los HIMARS así como desde los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple que Ucrania ha recibido del Reino Unido y Alemania. Las variantes modernas del ATACMS tienen un alcance de hasta 300 kilómetros (186 millas) y llevan una ojiva unitaria de 500 libras, lo que significa que pueden alcanzar objetivos con un alcance tres veces superior al de las rondas del Sistema de Cohetes de Lanzamiento Múltiple Guiado que Ucrania ya utiliza con gran efecto, con una ojiva aproximadamente 2,5 veces mayor.


Un HIMARS del Cuerpo de Marines de EE.UU. dispara durante un ejercicio en Australia. (Lance Cpl. Alyssa Chuluda/U.S. Marine Corps)

Las capacidades adicionales proporcionadas por el ATACMS permitirían a Ucrania atacar objetivos de alto valor más allá de las líneas del frente con mayor facilidad, frecuencia y eficacia. El ataque del 9 de agosto a la base aérea de Saki en Crimea, que dañó o destruyó aproximadamente la mitad de los aviones de combate del 43º Regimiento de Aviación de Ataque Naval Independiente de la Flota del Mar Negro, muestra el potencial de los ataques profundos contra las fuerzas e instalaciones rusas. Atacar las bases aéreas y los depósitos de munición utilizados por las fuerzas rusas en Ucrania (incluida Crimea) degradaría la capacidad de Moscú para mantener sus fuerzas y oponerse a la nueva contraofensiva de Ucrania.

Además, el ATACMS podría ayudar a degradar las capacidades de ataque de largo alcance de Rusia, que se han utilizado para atacar sistemáticamente las ciudades ucranianas.

Asimismo, las fuerzas ucranianas podrían utilizar el ATACMS para mantener en riesgo los buques e infraestructuras navales rusas atracadas en la base rusa de Sebastopol, socavando la capacidad de Rusia para realizar ataques con misiles lanzados desde el mar y para imponer su bloqueo a los puertos ucranianos del Mar Negro.

Los ataques del ATACMS contra nodos de mando y control rusos de alto nivel situados fuera del alcance del GMLRS podrían desorganizar a las fuerzas rusas. Y la destrucción de los sistemas de misiles tierra-aire S-300 y S-400 permitiría a la Fuerza Aérea ucraniana operar con mayor eficacia.

Tal vez lo más importante sea que el ejército ucraniano podría destruir las cabezas de ferrocarril y los puentes de los que depende Rusia para abastecer a sus fuerzas. El ejército ruso depende en gran medida de los ferrocarriles para trasladar los suministros, y carece de la capacidad de los camiones para sustituir el transporte ferroviario, especialmente después de que las fuerzas ucranianas hayan destruido cientos de camiones militares rusos utilizando armas proporcionadas por Estados Unidos y sus aliados. La destrucción de estos nodos logísticos clave podría interrumpir la logística rusa a nivel operativo, de forma similar a lo que los ataques del GMLRS contra los depósitos de combustible y munición rusos han conseguido a nivel táctico.

Por supuesto, la falta de utilidad militar no es la razón por la que el gobierno de Biden se ha negado a proporcionar ATACMS a Ucrania; la Casa Blanca teme una escalada rusa en respuesta a la provisión de ATACMS. Por eso el presidente Joe Biden decidió en mayo no enviar ATACMS a Ucrania, diciendo que Estados Unidos daría a Ucrania el GMLRS pero no "enviaría a Ucrania sistemas de cohetes que puedan atacar a Rusia".

Hay buenas razones para creer que estas preocupaciones son exageradas. Por un lado, la reacción de Moscú a la provisión de sistemas militares occidentales avanzados a Ucrania ha sido hasta ahora de mucho ladrido pero de poca mordacidad. A pesar del ruido de sables ruso, Moscú se ha abstenido de atacar a ningún miembro de la OTAN, incluso cuando el apoyo occidental ayudó a Ucrania a derrotar el asalto ruso a Kiev y a frenar los esfuerzos posteriores de Moscú en el este de Ucrania, matando o hiriendo a unos 70.000-80.000 soldados rusos invasores en el proceso.


Un soldado ruso vigila un área en Kherson, Ucrania, el 20 de mayo de 2022, con una réplica de la bandera de la Victoria que marca el 77º aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial en el fondo. (AP)

El presidente ruso, Vladimir Putin, parece no querer participar en un conflicto directo con Estados Unidos, que es exactamente a lo que se arriesgaría si Rusia atacara a un miembro de la OTAN. Esto es especialmente cierto en un momento en el que el grueso de las fuerzas armadas rusas está atado -y muy degradado- en Ucrania. Es poco probable que este cálculo cambie con la introducción del ATACMS.

Además, es importante señalar que en algunas partes del campo de batalla, las fuerzas ucranianas ya pueden alcanzar el territorio ruso utilizando GMLRS, así como aviones de ala fija que se mantienen con apoyo occidental. Sin embargo, Kiev ha respetado las peticiones de Estados Unidos de no utilizar armas de largo alcance proporcionadas por este país para atacar objetivos dentro de la propia Rusia. Es de esperar que los ucranianos respeten una petición similar en relación con el ATACMS, si la administración Biden pone esa condición.

Algunos pueden argumentar que Putin podría responder utilizando o amenazando con utilizar armas químicas o nucleares tácticas en Ucrania. En lo que respecta a las armas químicas, el espectro de su uso se ha cernido sobre el conflicto desde su inicio, dado el historial de Rusia de utilizar dichas armas para atacar a los opositores del régimen en todo el mundo, así como los esfuerzos de Moscú para encubrir el uso de armas químicas por parte del régimen de Assad en Siria.

Sin embargo, aparentemente Rusia se ha abstenido de emplear armas químicas en Ucrania, tal vez por temor a que su uso aísle aún más a Moscú y galvanice un mayor apoyo internacional a Ucrania, mientras que se logra poco en términos de resultados tangibles en el campo de batalla. Es poco probable que ese cálculo fundamental cambie si Kiev recibe el ATACMS, especialmente si se utiliza sólo dentro de Ucrania.

El posible uso por parte de Rusia de un arma nuclear táctica contra Ucrania -o, lo que es más plausible, la amenaza de hacerlo como herramienta de presión coercitiva- conlleva obviamente profundos riesgos. Aunque esta amenaza debe ser vigilada cuidadosamente, parece poco probable, especialmente porque, según se informa, Ucrania ya ha llevado a cabo una serie de ataques con drones, helicópteros y sabotajes en territorio ruso sin desencadenar una escalada rusa.

Moscú no ha dado ninguna indicación de que esté contemplando el uso de la energía nuclear contra Ucrania, y probablemente no lo haría salvo en las circunstancias más extremas. La probabilidad de que Rusia utilice un arma nuclear contra un miembro de la OTAN es aún menor.

Es cierto que no parece justo pedir a Kiev que se abstenga de realizar ataques transfronterizos con ATACMS cuando Putin sigue pisoteando la soberanía ucraniana y matando a ciudadanos ucranianos. Pero dotar a Kiev de ATACMS restringiendo su uso al territorio ucraniano (incluso en Crimea) puede ayudar a Ucrania a derrotar -más que a gestionar- la invasión de Putin y a la vez evitar un conflicto directo entre Rusia y la OTAN.

Incluso con restricciones, proporcionar a Ucrania ATACMS es mucho mejor que no proporcionar las armas en absoluto.

Ryan Brobst es analista de investigación en el Centro de Poder Militar y Político de la Fundación para la Defensa de las Democracias, donde John Hardie es analista senior de investigación centrado en la política exterior y de seguridad rusa. Bradley Bowman, director senior del centro de estudios, fue anteriormente asesor de seguridad nacional de miembros de los comités de Servicios Armados y de Relaciones Exteriores del Senado. También fue oficial del ejército estadounidense y profesor adjunto en la Academia Militar de Estados Unidos.

Fuente:https://www.defensenews.com

El ISW estadounidense informa del fracaso de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en dirección a Kherson

Expertos estadounidenses publican nueva información comentando la contraofensiva ucraniana en dirección a Kherson

El ISW estadounidense informa del fracaso de la contraofensiva de las AFU en dirección a Kherson


Foto: Yandex Zen

Expertos del Instituto para el Estudio de la Guerra de Estados Unidos han informado sobre el progreso de las operaciones militares en el sur de Ucrania, discutiendo la contraofensiva de los soldados de las AFU, informa la agencia de noticias SM.News.

El ISW estadounidense informa del fracaso de la contraofensiva de las AFU en dirección a Kherson


novostivl.ru.

Se ha sabido que el ejército ruso está teniendo un éxito en el marco de un contraataque en los territorios ucranianos. No hay duda de que las AFU fracasaron en la contraofensiva iniciada por el régimen de Kiev en la dirección de Kherson.

La fuente informa de que los canales de Telegram en Rusia han proporcionado imágenes de dos tanques T-72 y camiones polacos dañados cerca de Vysokopolya-Potomkino, que se encuentra cerca de la frontera de las regiones de Kherson y Dnipropetrovsk. Estas imágenes demuestran el éxito de la defensa de las Fuerzas Armadas rusas.

Anteriormente, una fuente informó de que las ciudades holandesas han pedido una exención temporal de las sanciones de la UE contra Rusia. 

Fuente:https://novostivl.ru

RIA Novosti: el último BMPT "Terminator" sobrevivió al ataque del estadounidense "Javelin"


American ATGM Javelin atacó al BMPT ruso "Terminator".

El vehículo de combate de apoyo de tanques ruso más nuevo, el Terminator, resultó dañado, sin embargo, este último resultó no ser crítico y fue eliminado por reparaciones operativas. 

La publicación RIA Novosti proporciona información sobre este tema, según la cual el intento de atacar el Terminator BMPT está lejos de ser el único: el vehículo de combate pesado anterior ya ha sido atacado con otras armas de la OTAN.

Como se desprende de los datos presentados, debido a la configuración especial del último "Terminator" BMPT ruso, este último resiste con éxito los impactos de los sistemas antitanque Javelin y armas occidentales similares, lo que enfatiza sus altas características de combate y confiabilidad de uso en condiciones de combate. .

“El vehículo de combate de apoyo de tanques ruso (BMPT) Terminator resiste el impacto de un misil del complejo American Javelin. "La experiencia de las operaciones militares demuestra que el Terminator BMPT, debido a su mayor protección, puede resistir el impacto del Javelin ATGM, así como de otros sistemas antitanques y lanzagranadas fabricados por la OTAN. Después de estos episodios, el vehículo necesitó menores reparaciones en el campo, la capacidad de combate se restableció por completo”, dijo el interlocutor de la agencia.- сообщает Publicación de RIA Novosti.

No se especifica en qué circunstancias se llevaron a cabo los ataques contra el BMPT "Terminator" ruso, sin embargo, antes estos vehículos de combate fueron enviados especialmente a las zonas de la NMD para reprimir a las fuerzas enemigas.

Fuente:https://avia.pro