Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general
Mostrando entradas con la etiqueta RECORTE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta RECORTE. Mostrar todas las entradas

sábado, 12 de junio de 2021

El cañón de riel de la Armada parece que finalmente se enfrenta al recorte en la nueva solicitud de presupuesto


La Marina lleva trabajando para hacer realidad la idea de un railgun desde 2005

Después de unos 16 años de investigación y desarrollo, la Marina de los Estados Unidos parece dispuesta a acabar con su programa de cañones electromagnéticos. El servicio no ha pedido ninguna financiación nueva para el proyecto en su última solicitud de presupuesto y dice que terminará todo el trabajo que tiene planeado ahora para el final del año fiscal actual, antes de poner efectivamente lo que queda de este esfuerzo en el almacenamiento.

El proyecto de presupuesto de la Armada para el año fiscal 2022, que se publicó el 28 de mayo de 2021, como parte de la solicitud más amplia de todo el ejército de EE.UU., elimina dos partidas separadas relacionadas con la investigación y el desarrollo de cañones de riel. También muestra que el servicio no solicitó, ni recibió, ninguna financiación para el proyecto a través de la cuenta de Investigación Aplicada de Prototipos Navales Innovadores (INP) en el presupuesto del año fiscal 2021. Sin embargo, obtuvo casi 9,5 millones de dólares de financiación solicitada, más otros 20 millones de dólares que el Congreso decidió añadir por sí mismo, a través de la parte de Desarrollo de Tecnología Avanzada INP del presupuesto para ese ciclo fiscal.

Desde que la Oficina de Investigación Naval (ONR) comenzó formalmente a trabajar en el proyecto del cañón de riel en 2005, la financiación del mismo se ha realizado a través de diferentes partidas. En el pasado, esto causó a veces confusión y llevó a informes erróneos de que el programa había sido cancelado. Ahora los planes de la Armada parecen estar claros.

Con respecto a la cuenta de Desarrollo de Tecnología Avanzada del INP, los documentos presupuestarios dicen que "la disminución de la financiación del año fiscal 2021 al año fiscal 2022 se debe a la finalización de los esfuerzos de Desarrollo de Tecnología Avanzada en el marco de esta actividad". Esta partida también dice que los objetivos de este programa en el año fiscal 2022 son "N/A" y no hace ninguna mención a futuros trabajos financiados a través de otras partes del presupuesto.


La parte de la partida de Investigación Aplicada de Prototipos Navales Innovadores (INP) de la solicitud presupuestaria de la Armada para el año fiscal 2022 que cubre el programa de cañones electromagnéticos.

Una parte de la partida de desarrollo de tecnología avanzada del INP de la solicitud presupuestaria de la Armada para el año fiscal 2022 que se refiere al programa de cañones de riel electromagnéticos.



Una sección de la solicitud de presupuesto de la Armada para el año fiscal 2022 en la que se discuten los 20 millones de dólares que el Congreso añadió a su solicitud de financiación para el programa de cañones de riel en el ciclo fiscal anterior.

"La tecnología de los cañones de riel y los conocimientos alcanzados se documentarán y conservarán", según una sección separada que describe el propósito de los fondos adicionales que el Congreso añadió al programa en el año fiscal 2021, indicando además que el plan es ahora, en el mejor de los casos, archivar el proyecto indefinidamente. "El hardware de los cañones de riel se reajustará para maximizar su sostenibilidad y facilitar su posible uso en el futuro".

The War Zone se ha puesto en contacto con la ONR para obtener más información sobre el destino exacto del programa de cañones de riel y la forma en que ésta u otras entidades dentro de la Armada de los Estados Unidos o en otros lugares del ejército estadounidense podrían aprovechar cualquier trabajo existente del proyecto.

La Armada ha probado al menos dos diseños diferentes de cañones de riel desde 2005, uno de BAE Systems y otro de General Atomics, siendo el primero el principal prototipo que el servicio ha utilizado en sus anteriores esfuerzos de investigación y desarrollo. Ambas armas funcionaban de la misma manera, lanzando proyectiles sólidos mediante potentes campos magnéticos generados eléctricamente. 

El prototipo de cañón de riel de General Atomics que probó la Marina.

En 2017, la ONR dijo que había demostrado la capacidad de al menos una de estas armas para disparar rondas a velocidades superiores a 4.500 millas por hora, o alrededor de seis veces la velocidad del sonido, en pruebas en tierra. Ese mismo año, también demostró que podía disparar una salva de balas en una sucesión relativamente rápida desde el prototipo de BAE Systems. El objetivo declarado en aquel momento era desarrollar un diseño capaz de alcanzar objetivos de diversa índole, desde buques y amenazas en tierra hasta aviones y misiles entrantes, hasta 100 millas de distancia.


Sin embargo, en los últimos cuatro años, el estado de este programa y los hitos que pueda haber alcanzado se han vuelto cada vez más turbios, debido en gran parte a una orden de silencio que el servicio impuso a prácticamente cualquier discusión pública sobre este trabajo. El último acontecimiento importante que el servicio reconoció públicamente fue su decisión de trasladar todo el trabajo, incluidos los prototipos de cañones de riel, del Centro Naval de Guerra de Superficie, División Dahlgren (NSWC Dahlgren), en Virginia, al Campo de Misiles de White Sands (WSMR) del Ejército de Estados Unidos, en Nuevo México.

En ese momento, también se habló públicamente de una posible prueba en el mar frente a la costa del noroeste del Pacífico. La Armada había planeado originalmente disparar un prototipo de cañón de riel desde un buque en 2016, antes de retrasar repetidamente ese plazo. El servicio había dicho anteriormente que esperaba que los ejemplos operativos de estas armas estuvieran en servicio también para 2025.

Imagen del USNS Millinocket, ahora designado como transporte rápido expedicionario de clase Spearhead, con un cañón de riel electromagnético instalado en un dispositivo de prueba en su helipuerto trasero.

En los últimos años también ha habido múltiples informes que indicaban que la Armada estaba a punto de cancelar el proyecto del cañón de riel, aunque la financiación continuó en niveles relativamente estables hasta el presente año fiscal. La aparición de un cañón de riel naval chino en un estado avanzado de desarrollo en 2018 también había parecido que podría revitalizar el propio esfuerzo de la Armada.

El prototipo de cañón de riel de China sorprendió al mundo y se pensó que su existencia podría influir en la Armada estadounidense para que siguiera adelante con su proyecto de cañón de riel, que se encontraba en un punto muerto.


Ahora, independientemente de lo que haya sucedido entre bastidores, el final del programa de cañones de riel, al menos públicamente, parece estar a la vista. Al mismo tiempo, sobre todo teniendo en cuenta el secreto que rodea al proyecto actual, cabe señalar que los trabajos relacionados con el railgun podrían continuar en el ámbito clasificado. 

También es importante señalar que la Armada ya había iniciado los trabajos sobre el proyectil de hipervelocidad (HVP), basado en el diseño del proyectil para el railgun, pero que podría ser disparado desde otras armas, incluidos los cañones navales de 5 pulgadas y los obuses de 155 mm, a velocidades de hasta Mach 3. El servicio ha dicho que esto es lo suficientemente rápido para atacar una amplia variedad de objetivos en comparación con la munición tradicional de cañón. Un obús autopropulsado XM1299 de 155 mm del Ejército de EE.UU. derribó con éxito un avión no tripulado BQM-167 que actuaba como sustituto de un misil de crucero, durante un experimento más amplio y de múltiples facetas el año pasado. 

Una antigua diapositiva informativa que muestra la visión de la Armada sobre cómo podría emplear proyectiles disparados por cañones de riel, así como proyectiles HVP disparados desde otros cañones, contra una variedad de objetivos.

Un cañón de 5 pulgadas en un banco de pruebas en tierra y un obús autopropulsado M107 modificado para servir de banco de pruebas en tierra para el Sistema de Cañones Avanzados (AGS) de la Armada, una de las principales armas de los destructores furtivos de la clase Zumwalt, también dispararon HVP durante ese mismo evento. El HVP, que la Armada también ha probado en el mar desde el cañón de 5 pulgadas de un destructor de la clase Arleigh Burke, se ha discutido como una forma potencial de obtener alguna capacidad de los AGS. En 2016, el servicio había anunciado que no compraría ningún proyectil de ataque terrestre de largo alcance (LRLAP) de 155 mm, después de que los costes de las unidades se dispararan, dejando esas armas sin munición. 

Maquetas de los AGS diseñadas para disparar, de arriba a abajo, cañones navales de 5 pulgadas, obuses de 155 mm y cañones de riel electromagnéticos.

La Armada también está estudiando la posibilidad de arrancar los AGS de dos destructores de la clase Zumwalt que ya ha recibido, así como el tercer ejemplo, que está en las últimas fases de construcción, y sustituirlos por sistemas de armas totalmente nuevos. Una posibilidad puede ser la de los lanzadores de futuras armas hipersónicas. Los avances en varios programas de misiles hipersónicos pueden ser uno de los factores que han llevado al servicio a detener el trabajo en el programa de cañones de riel. Aunque no es necesariamente tan flexible como se esperaba que fuera el railgun, la Armada tiene una serie de misiles hipersónicos en desarrollo que todavía prometen ser versátiles. Entre ellos se encuentra el SM-6 Block IB, que está diseñado para poder enfrentarse rápidamente a una variedad de amenazas aéreas y de superficie.

"Hemos aprendido mucho y la ingeniería de construir algo así que pueda manejar tanta energía electromagnética y no acabe de explotar es un reto", dijo el ahora retirado almirante de la Armada John Richardson, entonces jefe de operaciones navales, durante una charla en el think tank Atlantic Council en 2019. "Es un sistema de armas demasiado grande, así que va a alguna parte, con suerte".

Aun así, añadió que, en su opinión, el programa de cañones de riel había sido un "caso de estudio que diría "Así es como la innovación tal vez no debería ocurrir"".

El Congreso aún podría añadir dinero al presupuesto final del año fiscal 2022 para mantener vivo este programa. Sin embargo, la mencionada justificación que dieron los legisladores para dar a la Marina fondos adicionales para el proyecto en el año fiscal actual indica que están de acuerdo con el plan actual del servicio.

La Armada tiene previsto conservar el hardware y la documentación relacionados con los últimos 16 años de trabajo con cañones de riel, en caso de que quiera volver a examinar el concepto en el futuro. Al menos por ahora, parece que las ambiciones del servicio de lanzar este tipo de armas han llegado a su fin.

Fuente:https://www.thedrive.com

jueves, 8 de marzo de 2018

Gobierno de Brasil recorta la mitad de la inversión en monitoreo de fronteras (Sisfron)

Sistema del Ejército es considerado un instrumento de seguridad pública y nacional y también pretende cohibir crímenes ambientales y el contrabando

El proyecto que el Ejército concibió para defender la frontera del país y ayudar a combatir crímenes como el tráfico de drogas y de armas sufrió un gran corte el año pasado.

De 2016 a 2017, la inversión del gobierno Michel Temer (MDB) en el Sisfron (Sistema Integrado de Monitoreo de Fronteras) cayó de R $ 285,7 millones a R $ 132,4 millones, una reducción del 54%. Los datos son de un levantamiento con base en el Brasil, sistema de informaciones sobre el presupuesto público federal, y fueron recolectados en febrero de este año. Los valores fueron actualizados por la inflación en el período.


La implantación del Sisfron comenzó en 2013 y abarca actualmente una franja de 650 kilómetros en Mato Grosso do Sul, vecino de Paraguay y Bolivia. Esto equivale a sólo el 4% de los 16.686 kilómetros de fronteras del país.

Inicialmente, la previsión era que el sistema funcionara en toda la línea fronteriza brasileña a partir de 2022, pero actualmente la estimación es que esto suceda en 17 años, en 2035, a depender, según el Ministerio de Defensa, del "mantenimiento del flujo presupuesto".

Según el general Gerson Forini, gerente del proyecto Sisfron, el costo de la implantación del sistema en toda la frontera nacional está estimado en R $ 11,9 mil millones

Funcionamiento del sistema en Mato Grosso do Sul es considerado un proyecto piloto

Inversión por debajo de lo previsto y presupuesto menor en 2018

Además de inferiores en la comparación con el valor efectivamente gastado en el año anterior, los R $ 132,4 millones invertidos en el Sisfron quedaron muy por debajo del importe reservado por el gobierno a principios de 2017, conocido como "dotación inicial".

En aquel año, la gestión Temer reservó R $ 449,7 millones del Presupuesto de la Unión para la implantación del proyecto, pero desembolsó solamente los R $ 132,4 millones ya citados, el equivalente al 29% de lo previsto. Cortes y contingencias por el gobierno llevaron a esta reducción.

En 2018, el valor reservado por el gobierno para el programa cayó a R $ 391,5 millones, una reducción del 16% en la comparación con el inicialmente previsto el año pasado.

Las consecuencias del contingenciamiento de recursos del sistema ya fueron criticadas por el comandante del Ejército, general Eduardo Villas Bôas. El año pasado, dijo al diario "El Estado de San Pablo" que esto "compromete" al Sisfron

"De manera general, muchos de los causantes del problema de seguridad pública en las grandes ciudades pasan por las fronteras", afirmó el comandante en agosto. "Es esencial mantener las fronteras bajo vigilancia. Necesitamos aplicar la tecnología, un sistema avanzado, que permita el monitoreo."

El sistema incluye materiales y redes de sensor, centrales de mando y control, además de integración con sistemas de la Policía Federal y de las policías estatales para garantizar el flujo de informaciones. Él barre una franja de 150 kilómetros de ancho en la línea de frontera.

Este año, el programa deberá ser llevado a 1.950 kilómetros de franja de frontera en los estados de Paraná y de Mato Grosso. El consorcio Tepro, formado por las empresas Savis y Bradar, controladas por Embraer, es responsable de la implantación del sistema.

Con el apoyo del Sisfron, soldados hacen incauta de drogas cerca de la frontera

"En Río no se produce droga: ella entra por las fronteras"


La abogada Isabel Figueiredo, integrante del Foro Brasileño de Seguridad Pública y ex directora de la Secretaría Nacional de Seguridad Pública, evalúa que las dificultades presupuestarias también afectan a otras medidas del gobierno federal dirigidas a combatir crímenes en la frontera.

"El Sisfron es fundamental, pero es muy importante que sea articulado con otras iniciativas del gobierno federal como la Enafron (Estrategia Nacional de Seguridad Pública en las Fronteras, proyecto creado por el Ministerio de Justicia) y el trabajo de la Policía Federal. una baja inversión en el Sisfron e hizo una inversión aún menor en las otras medidas ", afirma.

"En Río no se produce droga: entra por las fronteras, mientras no se dé la debida importancia a las fronteras, el grifo sigue abierto y actuar en Río es como enjugar hielo, y la intervención tiene un carácter de espectáculo y marketing por parte del público "gobierno federal", comenta Isabel, que fue directora de la Secretaría de Seguridad Pública durante el gobierno Dilma Rousseff (PT).

Para el jefe de la Desarme (Delegación Especializada en Armas, Municiones y Explosivos) de la Policía Civil de Río de Janeiro, Fabrício de Oliveira, la relación entre la porosidad de las fronteras brasileñas y la crisis de la seguridad pública en Río es grande.

"El control de las fronteras es un desafío de todos los países, mucho más de un país como Brasil. Es evidente que si conseguimos barrar la entrada de armas, por las fronteras, la tendencia es que el escenario mejore", dice Oliveira.

El secretario de Justicia y Seguridad Pública de Mato Grosso del Sur, Antonio Carlos Videira, afirma que el Sisfron es un elemento importante en la lucha contra el tráfico. El año pasado, la policía sur-mato-grossense, que cuenta con informaciones del sistema de Ejército, aprehendió 427 toneladas de drogas, principalmente marihuana y cocaína, marca récord en el Estado.

En cuanto al recorte de fondos en la ampliación del proyecto, Vid sugiere que el gobierno federal agilice las subastas de inmuebles confiscados de traficantes e invierta el dinero en el Sisfron.

Según el general gerente del Sisfron, el desarrollo de sensores de señales electromagnéticas y de radares de vigilancia terrestre es demorado

Gobierno afirma que el desarrollo exige tiempo

En cuanto al retraso en la implantación del Sisfron, el Ministerio de Defensa afirma que el desarrollo tecnológico del sistema exige tiempo. "Cabe resaltar que las adquisiciones de materiales de defensa y tecnológicamente avanzados exigen evaluaciones específicas, a veces más prolongadas. Por estas razones, no hay como afirmar que hasta el presente momento eventuales retrasos estén invariablemente asociados a la reducción en el volumen de recursos", dice en nota el Ministerio de Defensa.

"El desarrollo del proyecto mostró que el plazo anterior [2022] no era viable, la disponibilidad presupuestaria también mostró que la gente no iba a conseguir [cumplir]. La conjunción de los dos factores llevó a una extensión del plazo [para 2035]", afirma el general Gerson Forini, encargado del proyecto.


Forini también niega la información de que el presupuesto del proyecto cayó en 2018. Para él, el valor previsto para este año no debe ser comparado con lo que estaba previsto para 2017. Defiende la comparación entre los valores autorizados por el gobierno.

El año pasado, la administración federal llegó a autorizar el gasto de R $ 266 millones, aunque ha invertido menos que esto. En 2018, hasta el momento, autorizó el gasto de R $ 391,5 millones, una cifra más alta, por lo tanto. El valor autorizado, sin embargo, no garantiza que el importe se gastará efectivamente en el mismo año.

sábado, 6 de agosto de 2016

Más de la mitad de la flota de la Fuerza Aérea Brasileña en tierra

La Fuerza Aérea de Brasil (FAB) tiene en tierra más de la mitad de su flota de aeronaves, debido a los recortes presupuestos realizados por el anterior Gobierno Federal de la presidente Dilma Roussef.

A día de hoy, de los 600 aviones existentes en la flota que cumplen diferentes tipos de misiones, apenas 250 están listos para su empleo, es decir, el 41 por ciento del total. Otro grave problema es la continua reducción en las horas de vuelo totales disponibles para la Fuerza Aérea.

En 2016, los pilotos tienen a disposición una cuota global de 100.000 horas, muy por debajo del mínimo necesario para mantener el funcionamiento de la fuerza aérea en su conjunto (150.000 horas/año). En 2015, este cuota ya se había reducido a 130.000 horas.

El comandante de la Fuerza Aérea, brigadier del aire Nivaldo Rossato, aseguró en una entrevista a la prensa brasileña que el aumento del dólar (cambio) y el precio del queroseno de aviación son dos factores que "afectan enormemente" al presupuesto de la institución.

Esta reducción ya está teniendo un impacto directo en la formación de pilotos, en las tareas de reabastecimiento en zonas fronterizas del Amazonas y en unidades aisladas, en el trasporte de autoridades, en las emergencias médicas y hasta en la atención a los indios.

Rossato también advirtió que los recortes presupuestarios han afectado el sistema de control del tráfico aéreo en el país. A este respecto, la suspensión, por razones económicas, de la operación de cinco radares meteorológicos en los puntos estratégicos del país se revirtió después de la movilización masiva de la sociedad brasileña.

A medio plazo, si hechos como éste se repiten, la modernización del equipo podría comprometerse debido a la falta de las inversiones necesarias.

Según el militar, cuando el presidente Michel Temer asumió el cargo, se estableció un partida presupuestaria para la Fuerza Aérea “pero todavía estamos muy por debajo de lo que necesitamos para mantener la formación del personal y los programas de modernización de equipos”.

Recortes presupuestarios

La FAB deberá acudir al Tribunal de Cuentas (TCU), de acuerdo con su comandante, para solicitar que el órgano suprima la orden que permite hacer recortes en este sector por su importancia estratégica. Cabe destacar que el TCU tiene un papel clave en la gestión del presupuesto del Gobierno brasileño.

Desde la crisis conocida como Apagao Aereo, hace diez años, se prohibió establecer recortes a los recursos destinados al control del tráfico aéreo. Sin embargo, en 2011 esta regla se eliminó y el sector volvió a sufrir los recortes.

"Entendemos que estos recursos deben recuperarse en el año 2017", dijo, haciendo hincapié en que "la responsabilidad es del comando de la Fuerza Aérea, pero las consecuencias negativas si la tendencia no se revierte aparecerán en cualquier momento".
La FAB es responsable de 22 millones de kilómetros cuadrados de tráfico aéreo, 10 millones situados en el Atlántico Sur. En 2015, la FAB gastó 358,35 reales por kilómetro cuadrado, lo que significa un gasto de menos de 1 real por kilómetro cuadrados al día. Para los Juegos Olímpicos de 2016, sin embargo, el comandante de la Fuerza Aérea de Brasil informó que no habrá ningún problema en el tráfico aéreo o de defensa aérea, como resultado de estos recortes.

Accidentes

Junto con los problemas presupuestarios, la Fuerza Aérea tiene que convivir con accidentes operacionales en los últimos meses. El pasado 5 de julio, un biplaza supersónica F-5FM se accidentó en la Base Aérea de Santa Cruz.

Aparentemente, esta aeronave podrá volver a volar debido a que los daños no fueron considerados graves. El día 28 del mismo mes, un turbohélice de entrenamiento biplaza turbohélice T-27 Tucano de la Academia de la Fuerza Aérea también se estrelló.

El avión hizo un aterrizaje de emergencia en Pirassununga, con la pérdida total de material. En ambos casos, los conductores consiguieron escapar con heridas leves.

La escasez de cazas F-5FM biplaza y el anunciado fin de la vida útil de dos T-27 de la Academia son dos puntos preocupantes en la planificación futura de la Fuerza Aérea que estos accidentes han puesto de relieve.

http://www.minutopolitico.com.ar