Desarrollo defensa y tecnologia belica blog de difusión de tecnologias de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general
Inicio
viernes, 2 de septiembre de 2022
Los ataques de misiles Brimstone en el área de la central nuclear de Zaporozhye fueron capturados en video
jueves, 1 de septiembre de 2022
Por qué Washington debería proporcionar misiles ATACMS a Ucrania
El ejército ucraniano anunció el lunes el inicio de una contraofensiva muy esperada, con el objetivo de retomar el territorio del sur del país.
Las armas occidentales, que han ayudado a Ucrania a atacar objetivos de alto valor detrás de las líneas del frente como parte de una estrategia para degradar la capacidad de Rusia de mantener el territorio que ha tomado, han hecho posible la contraofensiva de Kiev y podrían ser decisivas para determinar su resultado. Por eso Washington debería proporcionar a Ucrania el Sistema de Misiles Tácticos del Ejército sin demora.
El suministro de ATACMS por parte de Estados Unidos permitiría a Kiev atacar nodos logísticos clave y otros objetivos de alto valor más allá del alcance de las actuales capacidades de ataque de precisión de Ucrania. A algunos les preocupa que el suministro de la nueva capacidad a Ucrania pueda precipitar una escalada rusa, pero ese riesgo es exagerado y puede mitigarse exigiendo a Kiev que utilice el ATACMS sólo contra objetivos militares rusos en territorio ucraniano, incluidos el Donbás y Crimea.
Esta condición podría acompañar al envío de ATACMS si la administración Biden lo considera necesario. Kiev ya ha demostrado que puede emplear de forma responsable y eficaz los sistemas suministrados por Estados Unidos, desde los misiles Javelin hasta los sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad, y Washington tiene buenas razones para creer que Kiev emplearía el ATACMS de la misma forma.
El ATACMS es un misil balístico de corto alcance que puede ser disparado desde los HIMARS así como desde los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple que Ucrania ha recibido del Reino Unido y Alemania. Las variantes modernas del ATACMS tienen un alcance de hasta 300 kilómetros (186 millas) y llevan una ojiva unitaria de 500 libras, lo que significa que pueden alcanzar objetivos con un alcance tres veces superior al de las rondas del Sistema de Cohetes de Lanzamiento Múltiple Guiado que Ucrania ya utiliza con gran efecto, con una ojiva aproximadamente 2,5 veces mayor.
Un HIMARS del Cuerpo de Marines de EE.UU. dispara durante un ejercicio en Australia. (Lance Cpl. Alyssa Chuluda/U.S. Marine Corps)
Las capacidades adicionales proporcionadas por el ATACMS permitirían a Ucrania atacar objetivos de alto valor más allá de las líneas del frente con mayor facilidad, frecuencia y eficacia. El ataque del 9 de agosto a la base aérea de Saki en Crimea, que dañó o destruyó aproximadamente la mitad de los aviones de combate del 43º Regimiento de Aviación de Ataque Naval Independiente de la Flota del Mar Negro, muestra el potencial de los ataques profundos contra las fuerzas e instalaciones rusas. Atacar las bases aéreas y los depósitos de munición utilizados por las fuerzas rusas en Ucrania (incluida Crimea) degradaría la capacidad de Moscú para mantener sus fuerzas y oponerse a la nueva contraofensiva de Ucrania.
Además, el ATACMS podría ayudar a degradar las capacidades de ataque de largo alcance de Rusia, que se han utilizado para atacar sistemáticamente las ciudades ucranianas.
Asimismo, las fuerzas ucranianas podrían utilizar el ATACMS para mantener en riesgo los buques e infraestructuras navales rusas atracadas en la base rusa de Sebastopol, socavando la capacidad de Rusia para realizar ataques con misiles lanzados desde el mar y para imponer su bloqueo a los puertos ucranianos del Mar Negro.
Los ataques del ATACMS contra nodos de mando y control rusos de alto nivel situados fuera del alcance del GMLRS podrían desorganizar a las fuerzas rusas. Y la destrucción de los sistemas de misiles tierra-aire S-300 y S-400 permitiría a la Fuerza Aérea ucraniana operar con mayor eficacia.
Tal vez lo más importante sea que el ejército ucraniano podría destruir las cabezas de ferrocarril y los puentes de los que depende Rusia para abastecer a sus fuerzas. El ejército ruso depende en gran medida de los ferrocarriles para trasladar los suministros, y carece de la capacidad de los camiones para sustituir el transporte ferroviario, especialmente después de que las fuerzas ucranianas hayan destruido cientos de camiones militares rusos utilizando armas proporcionadas por Estados Unidos y sus aliados. La destrucción de estos nodos logísticos clave podría interrumpir la logística rusa a nivel operativo, de forma similar a lo que los ataques del GMLRS contra los depósitos de combustible y munición rusos han conseguido a nivel táctico.
Por supuesto, la falta de utilidad militar no es la razón por la que el gobierno de Biden se ha negado a proporcionar ATACMS a Ucrania; la Casa Blanca teme una escalada rusa en respuesta a la provisión de ATACMS. Por eso el presidente Joe Biden decidió en mayo no enviar ATACMS a Ucrania, diciendo que Estados Unidos daría a Ucrania el GMLRS pero no "enviaría a Ucrania sistemas de cohetes que puedan atacar a Rusia".
Hay buenas razones para creer que estas preocupaciones son exageradas. Por un lado, la reacción de Moscú a la provisión de sistemas militares occidentales avanzados a Ucrania ha sido hasta ahora de mucho ladrido pero de poca mordacidad. A pesar del ruido de sables ruso, Moscú se ha abstenido de atacar a ningún miembro de la OTAN, incluso cuando el apoyo occidental ayudó a Ucrania a derrotar el asalto ruso a Kiev y a frenar los esfuerzos posteriores de Moscú en el este de Ucrania, matando o hiriendo a unos 70.000-80.000 soldados rusos invasores en el proceso.
Un soldado ruso vigila un área en Kherson, Ucrania, el 20 de mayo de 2022, con una réplica de la bandera de la Victoria que marca el 77º aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial en el fondo. (AP)
El presidente ruso, Vladimir Putin, parece no querer participar en un conflicto directo con Estados Unidos, que es exactamente a lo que se arriesgaría si Rusia atacara a un miembro de la OTAN. Esto es especialmente cierto en un momento en el que el grueso de las fuerzas armadas rusas está atado -y muy degradado- en Ucrania. Es poco probable que este cálculo cambie con la introducción del ATACMS.
Además, es importante señalar que en algunas partes del campo de batalla, las fuerzas ucranianas ya pueden alcanzar el territorio ruso utilizando GMLRS, así como aviones de ala fija que se mantienen con apoyo occidental. Sin embargo, Kiev ha respetado las peticiones de Estados Unidos de no utilizar armas de largo alcance proporcionadas por este país para atacar objetivos dentro de la propia Rusia. Es de esperar que los ucranianos respeten una petición similar en relación con el ATACMS, si la administración Biden pone esa condición.
Algunos pueden argumentar que Putin podría responder utilizando o amenazando con utilizar armas químicas o nucleares tácticas en Ucrania. En lo que respecta a las armas químicas, el espectro de su uso se ha cernido sobre el conflicto desde su inicio, dado el historial de Rusia de utilizar dichas armas para atacar a los opositores del régimen en todo el mundo, así como los esfuerzos de Moscú para encubrir el uso de armas químicas por parte del régimen de Assad en Siria.
Sin embargo, aparentemente Rusia se ha abstenido de emplear armas químicas en Ucrania, tal vez por temor a que su uso aísle aún más a Moscú y galvanice un mayor apoyo internacional a Ucrania, mientras que se logra poco en términos de resultados tangibles en el campo de batalla. Es poco probable que ese cálculo fundamental cambie si Kiev recibe el ATACMS, especialmente si se utiliza sólo dentro de Ucrania.
El posible uso por parte de Rusia de un arma nuclear táctica contra Ucrania -o, lo que es más plausible, la amenaza de hacerlo como herramienta de presión coercitiva- conlleva obviamente profundos riesgos. Aunque esta amenaza debe ser vigilada cuidadosamente, parece poco probable, especialmente porque, según se informa, Ucrania ya ha llevado a cabo una serie de ataques con drones, helicópteros y sabotajes en territorio ruso sin desencadenar una escalada rusa.
Moscú no ha dado ninguna indicación de que esté contemplando el uso de la energía nuclear contra Ucrania, y probablemente no lo haría salvo en las circunstancias más extremas. La probabilidad de que Rusia utilice un arma nuclear contra un miembro de la OTAN es aún menor.
Es cierto que no parece justo pedir a Kiev que se abstenga de realizar ataques transfronterizos con ATACMS cuando Putin sigue pisoteando la soberanía ucraniana y matando a ciudadanos ucranianos. Pero dotar a Kiev de ATACMS restringiendo su uso al territorio ucraniano (incluso en Crimea) puede ayudar a Ucrania a derrotar -más que a gestionar- la invasión de Putin y a la vez evitar un conflicto directo entre Rusia y la OTAN.
Incluso con restricciones, proporcionar a Ucrania ATACMS es mucho mejor que no proporcionar las armas en absoluto.
Ryan Brobst es analista de investigación en el Centro de Poder Militar y Político de la Fundación para la Defensa de las Democracias, donde John Hardie es analista senior de investigación centrado en la política exterior y de seguridad rusa. Bradley Bowman, director senior del centro de estudios, fue anteriormente asesor de seguridad nacional de miembros de los comités de Servicios Armados y de Relaciones Exteriores del Senado. También fue oficial del ejército estadounidense y profesor adjunto en la Academia Militar de Estados Unidos.
Fuente:https://www.defensenews.com
jueves, 25 de agosto de 2022
Misiles Kh-22 destruyen la base de la 831ª Brigada de Aviación Táctica de las AFU en Myrhorod, región de Poltava
Según fuentes ucranianas, se produjeron graves daños como consecuencia de los cuatro ataques, ya que los aviones utilizados por las fuerzas armadas ucranianas para atacar con misiles antirradar AGM-88A no se salvaron ni siquiera de los refugios especiales de hormigón en los que se encontraban las aeronaves.
Se sabe que los ataques aéreos tácticos rusos se llevaron a cabo esta tarde, y varias fuentes afirman que la alarma antiaérea se activó durante el ataque después de que se hubieran llevado a cabo los primeros ataques. Esto indica que Ucrania no sólo es incapaz de derribar esos misiles, sino también de detectarlos. Esto se debe principalmente a que los misiles X-22 pueden alcanzar velocidades de más de 4.000 kilómetros por hora, contra las que ni siquiera los países de la OTAN tienen capacidad de defensa aérea.
Por el momento, se desconoce cuántos aviones de la Fuerza Aérea Ucraniana fueron destruidos como resultado de los ataques, sin embargo, antes hubo informes de que cuatro cazas MiG-29 capaces de lanzar misiles de crucero estadounidenses AGM-88 fueron mejorados para las necesidades de las AFU.
Fuente:https://avia.pro
miércoles, 24 de agosto de 2022
La OTAN no tiene sistemas de defensa aérea capaces de hacer frente a los misiles de crucero X-22 rusos
Este hecho demuestra que los países occidentales no han previsto escenarios en los que el ejército ruso pueda utilizar misiles de crucero supersónicos capaces de atacar objetivos tanto marítimos como terrestres, mientras que tales sistemas podrían tardar años en desarrollarse.
Una característica clave de los misiles de crucero supersónicos rusos Kh-22 no es sólo su gran potencia y el largo alcance con el que pueden golpear y causar la máxima devastación al enemigo, sino también el hecho de que dichos misiles tienen una velocidad de unos 4000 km/h, lo que permite a los sistemas de defensa aérea detectar dichos misiles pero no les permite interceptarlos, incluso debido a su trayectoria bastante complicada.
No se sabe cuántos Kh-22 están en servicio en Rusia, pero han demostrado ser extremadamente eficaces, a pesar de que nunca se han utilizado para misiones de combate en los 50 años desde que fueron creados y entraron en servicio antes de este año.
Hasta la fecha, el Kh-22 es uno de los misiles de crucero más rápidos en servicio en Rusia.
Fuente:https://avia.pro
Los aviones de la OTAN apagan sus radares por temor a atraer los misiles antirradar rusos
lunes, 22 de agosto de 2022
Los sistemas de defensa aérea rusos volvieron a rechazar con éxito los misiles al acercarse a Belbek en Crimea
El ataque de 20 misiles termobáricos contra las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania fue captado en video
Más de 20 ataques con misiles termobáricos fueron lanzados contra las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
sábado, 20 de agosto de 2022
Los sistemas de defensa aérea rusos derribaron misiles antirradar estadounidenses en el área de Alchevsk y Stakhanov
viernes, 19 de agosto de 2022
Rusia envía 3 aviones MiG-31 con misiles hipersónicos a Kaliningrado
Los tres aviones MiG-31 con misiles hipersónicos Kinzhal estarán en alerta de combate las 24 horas del día.
La Fuerza Aérea de EE.UU. realiza la última prueba de vuelo de un arma hipersónica (crédito: REUTERS)
miércoles, 17 de agosto de 2022
Los periodistas de Russian Spring publicaron imágenes de video de un ataque con misiles hipersónicos en la región de Vinnitsa
Se ha publicado el primer video del uso de armas hipersónicas contra las Fuerzas Armadas de Ucrania.
martes, 16 de agosto de 2022
Se produce una gran explosión en Kharkiv, un ataque con misiles de las Fuerzas Armadas rusas alcanza una instalación militar de las AFU
Foto: crimea.ria.ru
La explosión más potente ha tenido lugar en Kharkiv, las Fuerzas Armadas Rusas han golpeado una instalación militar de las Fuerzas Armadas Ucranianas con un ataque de misiles
Se ha producido una fuerte explosión en Kharkiv, las Fuerzas Armadas rusas han alcanzado una instalación militar de las Fuerzas Armadas ucranianas con un ataque de misiles, informa banki.loans.
Una fuerte explosión tuvo lugar en Kharkiv, las Fuerzas Armadas rusas golpearon instalaciones militares de las AFU con un ataque de misiles
belarus-news.info.
Se ha informado de que una instalación enemiga ha sido atacada. Se cree que el misil de las Fuerzas Armadas rusas ha impactado en un almacén de combustible o en un depósito de municiones.
Han aparecido en la red imágenes publicadas de un potente ataque con misiles contra una instalación de las Fuerzas Armadas ucranianas, facilitadas por testigos presenciales.
La población local informa de que se están produciendo combates de posición cerca de Kharkiv.
Fuente:https://banki.loans
lunes, 15 de agosto de 2022
Misiles aire-tierra británicos impactan en la central nuclear de Zaporozhye
viernes, 12 de agosto de 2022
EEUU aprueba la posible venta de misiles Javelin a Brasil
El Departamento de Estado de los Estados Unidos ha autorizado la posible venta de misiles Javelin de alta potencia a Brasil por un coste estimado de 74 millones de dólares.
El país sudamericano solicitó hasta 222 misiles antitanque Javelin y 33 unidades de lanzamiento de mando Javelin.
La solicitud incluye rondas de simulación de misiles, entrenadores de habilidades básicas de productividad mejorada y otros equipos y servicios de apoyo asociados.
La Agencia de Cooperación en Seguridad de la Defensa de Estados Unidos aseguró que el país no tendrá dificultades para absorber las armas en sus fuerzas armadas y que la posible venta no alterará el equilibrio militar básico en la región.
Una empresa conjunta de Raytheon Technologies y Lockheed Martin será el contratista principal de los misiles antitanque.
Retraso
Según un informe de Reuters, la adquisición de Javelins prevista por Brasil se solicitó inicialmente cuando el ex presidente estadounidense Donald Trump estaba en la Casa Blanca.
Trump era un conocido aliado del presidente brasileño Jair Bolsonaro.
Aunque el Departamento de Estado de EEUU dio su aprobación preliminar el año pasado, la solicitud fue retenida para una revisión confidencial por parte de dos presidentes demócratas y dos miembros republicanos del Congreso.
Las fuentes dijeron que el senador Bob Menéndez y el representante Gregory Meeks habían hecho varias consultas al Departamento de Estado sobre la propuesta de venta.
Sin embargo, los legisladores más veteranos aprobaron finalmente la solicitud.
Misil Javelin
El anuncio de la aprobación de la posible venta de Javelins a Brasil se produce en un momento en el que Estados Unidos planea aumentar su producción de este tipo de sistemas de misiles tras su aparente éxito contra Rusia en su invasión de Ucrania.
El Javelin, un arma antiblindaje que se dispara desde el hombro, guía automáticamente una bala hacia el objetivo.
Su capacidad de "disparar y olvidar" proporciona una "supervivencia superior" a los soldados, permitiéndoles moverse inmediatamente para ponerse a cubierto y evitar el contrafuego.
"Para disparar, el artillero coloca un cursor sobre el objetivo seleccionado. A continuación, la unidad de lanzamiento de comandos de Javelin envía una señal de bloqueo antes del lanzamiento al misil. Gracias a su diseño de lanzamiento suave, Javelin puede dispararse con seguridad desde el interior de edificios o búnkeres", afirma Lockheed Martin en su sitio web.
Fuente:https://www.dsca.mil
miércoles, 10 de agosto de 2022
Rusia dispara misiles hipersónicos "imparables" contra el ejército ucraniano
"Las características tácticas y técnicas de este misil no permiten que los medios de defensa aérea existentes en las Fuerzas Armadas de Ucrania lo detecten y destruyan eficazmente", escribió el mando de la Fuerza Aérea de Ucrania en un comunicado en Facebook.
El misil Kh-47M "Kinzhal" o "Daga" puede ser de armamento convencional o nuclear. Tiene un alcance de ataque de más de 2.000 km.
El Kremlin afirma que su sistema de misiles Kinzhal lanzado por el MiG-31 es "imparable" por las armas occidentales actuales.
Los misiles hipersónicos son armas diseñadas para volar a velocidades superiores a cinco veces la velocidad del sonido, o Mach 5, lo que equivale a unas 3.800 mph (6.100 kph). Su velocidad y capacidad de maniobra hacia un objetivo los hace extremadamente difíciles de rastrear y derribar.
Fuente:https://defence-blog.com
martes, 9 de agosto de 2022
Lockheed Martin lanza el último satélite de alerta de misiles
El satélite de advertencia de misiles SBIRS GEO 5 completamente ensamblado de Lockheed Martin. Foto: Lockheed Martin
Lockheed Martin anunció el jueves que ha lanzado con éxito su sexto satélite de alerta de misiles desde la estación de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral, en Florida.
El satélite es el último del programa del Sistema Infrarrojo Basado en el Espacio (SBIRS) de la Fuerza Espacial de los Estados Unidos.
Puede recoger datos cruciales que permiten al ejército estadounidense detectar lanzamientos de misiles, apoyar la defensa contra misiles balísticos y ampliar la recopilación de información técnica.
El satélite SBIRS también ayuda a reforzar el conocimiento de la situación de los soldados en el campo de batalla.
Satélite SBIRS visto en una instalación de Lockheed Martin. Foto: Lockheed Martin
Mayor capacidad tecnológica
El lanzamiento del sexto satélite SBIRS se describe como un paso "crítico" mientras los rivales siguen invirtiendo en tecnologías de misiles balísticos.
Lockheed dijo que cada año se rastrean más de 1.000 lanzamientos de misiles, de ahí la necesidad de un sistema de seguimiento eficaz.
"Lockheed Martin reconoce que se necesita una tecnología modernizada para aumentar la actual arquitectura de alerta de misiles y mejorar la resistencia contra los ataques", afirma la empresa.
El reciente lanzamiento ilustra que la Fuerza Espacial estadounidense está logrando "una capacidad tecnológica aún mayor".
"La necesidad de sistemas de infrarrojos persistentes nunca ha sido tan crítica", dijo Michael Corriea, funcionario de Lockheed Martin, en un comunicado de prensa. "En Lockheed Martin, estamos haciendo avances para mantener el ritmo de las necesidades en evolución basadas en las amenazas emergentes"
Fuente:https://www.thedefensepost.com
sábado, 6 de agosto de 2022
Misiles chinos sobrevolaron Taiwán durante los ejercicios: Prensa del Estado
Los misiles chinos sobrevolaron Taiwán durante los últimos ejercicios militares de Pekín, según informaron el viernes los medios de comunicación estatales, mientras el país seguía adelante con las maniobras que rodean la isla tras la visita de la presidenta de la Cámara de Representantes estadounidense, Nancy Pelosi.
Pelosi fue la funcionaria estadounidense de más alto perfil que se dirigió a Taiwán en años, desafiando las duras amenazas de Pekín, que considera la isla autogobernada como su territorio.
China lanzó una serie de ejercicios en múltiples zonas alrededor de Taiwán como respuesta, a caballo entre algunas de las rutas marítimas más transitadas del mundo.
Pekín aún no ha confirmado formalmente si los misiles sobrevolaron las islas durante los ejercicios, mientras que Taipei se ha negado a confirmar o desmentir las trayectorias de vuelo, alegando problemas de inteligencia.
Pero el Ministerio de Defensa de Japón dijo que de los nueve misiles que había detectado, cuatro "se cree que sobrevolaron la isla principal de Taiwán".
Y el viernes, un hashtag compartido por los medios de comunicación estatales en el que se preguntaba "¿qué significa que los misiles convencionales del Ejército Popular de Liberación pasen por encima de la isla de Taiwán?" atrajo unos 43,7 millones de visitas en el Twitter chino Weibo.
"Nuestros ejercicios incluyeron esta vez pruebas de disparo en vivo, y fue la primera vez que cruzaron la isla de Taiwán", dijo Meng Xiangqing, profesor de la Universidad de Defensa Nacional, afiliada al ejército chino, a la cadena estatal CCTV, alabando la precisión de las capacidades de Pekín.
Añadió que atravesaron un espacio aéreo en el que los misiles Patriot -un sistema de misiles tierra-aire de gran movilidad que sería una defensa crucial contra los aviones de guerra chinos- están densamente desplegados.
Los últimos simulacros también representaron los ejercicios más cercanos del EPL a la isla, su primer cerco y la primera vez que estableció un campo de tiro al este de Taiwán, dijo Meng.
La agencia oficial de noticias china Xinhua informó de que los militares "volaron más de 100 aviones de guerra, incluyendo cazas y bombarderos" durante los ejercicios, así como "más de 10 destructores y fragatas".
Se espera que los últimos simulacros continúen hasta el mediodía del domingo, y han provocado la indignación de Estados Unidos, Japón y la Unión Europea, así como de Taipei.
El portavoz de la Casa Blanca, John Kirby, lo calificó de reacción exagerada de China y de "pretexto" para aumentar la actividad militar en torno al estrecho de Taiwán.
China defiende los simulacros como meras contramedidas ante las provocaciones de Estados Unidos y sus aliados en Taiwán
Fuente:https://www.thedefensepost.com
jueves, 4 de agosto de 2022
La UE aprueba 102 millones de dólares para el programa de interceptores de misiles hipersónicos
El nuevo interceptor endo-atmosférico abordará una amplia gama de amenazas que incluyen, maniobrar misiles balísticos con rangos intermedios, misiles de crucero hipersónicos o de alta supersónica, planeadores hipersónicos y objetivos más convencionales como aviones de combate de próxima generación. © Mourad Cherfi
martes, 2 de agosto de 2022
18 buques de guerra cerca de Novorossiysk: son capaces de lanzar un ataque con 44 misiles de crucero Kalibr
En el contexto de un atrevido ataque a la sede de la Flota del Mar Negro de la Armada rusa en Sebastopol hace un día, se supo que al menos 18 buques de guerra de la Armada rusa estaban en mar abierto cerca de Novorossiysk.
Según el comando ucraniano "Sur", estos últimos son capaces de atacar al menos 44 misiles de crucero. Obviamente, Ucrania espera una respuesta dura al ataque a Crimea, aunque la parte rusa aún no ha hecho ningún comentario oficial al respecto.
“Cinco barcos y un submarino de la Federación Rusa, equipados con 44 misiles calibre, están listos para ataques con misiles. Además, cinco barcos de desembarco más están de servicio., - informa el comando ucraniano "Sur", señalando que en total hay 18 buques de guerra en la región, entre los cuales hay grandes barcos de desembarco.
Los expertos señalan que es probable que Kyiv tenga mucho miedo de un ataque imprudente contra la sede de la Flota del Mar Negro de la Armada rusa en el Día de la Armada rusa, esperando que la parte rusa pueda recurrir a medidas de represalia muy serias.
Sin embargo, debido a la falta de comentarios oficiales, las declaraciones del comando "Sur" son polémicas.
Fuente:https://avia.pro
El ejército ruso frustró el ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el puente Antonovsky con misiles de crucero Harpoon.
El ejército ruso bloqueó de antemano un intento de atacar el puente Antonovsky con misiles de crucero Harpoon.





























