Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general
Mostrando entradas con la etiqueta AERONAUTICA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta AERONAUTICA. Mostrar todas las entradas

lunes, 19 de abril de 2021

El incidente de Boscombe Down: la ignominiosa muerte de Aurora


Collage TheDrive sobre el incidente de Boscombe Down.

Accidente nocturno

La base aérea británica Boscombe Down es un análogo de la "zona 51" estadounidense, diseñada para probar los aviones militares más modernos y prometedores. Originalmente, la base pertenecía a la agencia DERA, cuyas funciones eran en muchos aspectos similares a las de la famosa Agencia Estadounidense de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa DARPA. Desde 2001, la oficina fue abolida y Boscombe Down quedó bajo la jurisdicción del Departamento de Defensa británico y la QinetiQ privada.

La legendaria Aurora hipersónica. Reconstrucción por computadora. Fuente: wikimedia.org

La mayoría de las historias asociadas con Boscombe Down, de una forma u otra, sugieren el notorio accidente aéreo en 1994. Esto se debe en gran parte al velo del secreto, que Londres todavía se niega a eliminar. La falta de comentarios oficiales y una verdadera conspiración de silencio obligan a los teóricos de la conspiración a inventar las versiones más increíbles de lo sucedido. Uno de los escenarios más plausibles fue el accidente de un experimentado avión de reconocimiento estadounidense. Pero lo primero es lo primero.

A última hora de la noche del 26 de septiembre, un avión desconocido se estrelló en la pista número 23 de la base aérea de Boscombe Down. Testigos presenciales afirman que esto sucedió durante el despegue y que el automóvil no sufrió daños graves. Según The Independent, la aeronave al menos rompió el pilar delantero y se congeló, con el morro enterrado en el concreto.

Los servicios especiales se acercaron a la protección del automóvil secreto de manera muy responsable: lo cubrieron con una lona, ​​acordonaron el perímetro y lo trasladaron cuidadosamente a un hangar cubierto. Existe evidencia de que se vieron varias ambulancias en la pista. Esto es bastante extraño, dada la naturaleza no muy grande del daño.

Todavía hay una inconsistencia en la versión expresada por The Independent.

Los autores de la publicación afirman que entre los primeros en llegar al lugar del accidente se encontraban agentes del SAS vestidos de civil. Pregunta: ¿cómo lograron los observadores determinar la afiliación departamental de quienes acudieron al rescate en Boscombe Down, si iban vestidos de civil?

Un tal Sr. Oliver, que observó lo que sucedía en la base aérea, generalmente habló sobre dos visitas del SAS al lugar del incidente. La primera vez que las fuerzas especiales llegaron en automóvil, y la segunda, en helicópteros Agusta 109, que, como se vio después, solo podían pertenecer a SAS en 1994.

Otros sucesos indican sin ambigüedades que el avión accidentado pertenecía a la Fuerza Aérea Estadounidense. Dos días después del incidente del 28 de septiembre, el gigante C-5 Galaxy llegó a buscar el vehículo desde Estados Unidos y se lo llevó a casa desde un hangar en Boscombe Down. Es de destacar que incluso el vuelo de un avión de transporte militar tuvo lugar de acuerdo con un escenario especial. Inicialmente, el gigante fue enviado al alemán Ramstein, pero ya en el acercamiento a Europa, fue redirigido a una base aérea británica. Probablemente, los pilotos del C-5, habiendo sobrevolado el Atlántico, no sabían del todo el verdadero propósito del viaje.

C-5 Galaxy evacuó rápidamente el avión accidentado a su tierra natal
.

En este historias en general, no hay nada extraordinario.

La aeronave, incluso experimental, se estrelló y fue evacuada por un transporte militar. aviación en USA. Estos incidentes ocurren, a veces con consecuencias mucho más graves. Pero han pasado 27 años y el gobierno británico se niega a comentar sobre lo ocurrido en septiembre de 1994. Digamos que esto es un ocultamiento deliberado de datos realmente clasificados o, quizás, una atracción deliberada de la atención del público. Digamos que el Reino Unido también tiene su propia "zona 51", y Londres participa en los programas ultrasecretos de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

Sea como fuere, solo agrega combustible a los corazones ardientes de los teóricos de la conspiración.

Historia fangosa

Inmediatamente después de la negativa del gobierno a comentar sobre lo sucedido en Boscombe Down, hubo una oscuridad de investigadores que literalmente todas las rarezas que estaban sucediendo en los cielos de Gran Bretaña en ese momento estaban asociadas con el avión estrellado.

Air Forces Monthly menciona dos aviones estadounidenses que aterrizaron en la base aérea en los primeros dos días después del incidente. El primero fue el C-12 Huron de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. No había absolutamente nada inusual en su apariencia, excepto que este automóvil no había sido visto aquí antes. Como señalan los comentaristas, el Pentágono utilizó estos aviones para transferencias intraeuropeas.

Pero con el aterrizaje del Boeing 707 en la base aérea de Boscombe Down, no todo es tan sencillo. En primer lugar, el avión no estaba marcado y, en segundo lugar, después de 1994, muchos sospecharon que estaba siendo atendido por la CIA y el Comando de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea (AFSOC). La compañía E-System, que durante algún tiempo fue dueña del avión, también añadió más leña al incendio de la conspiración. A principios de los 90, la oficina fue vista en colaboración con la CIA en el campo del trabajo sobre objetos voladores secretos. Poco a poco, los observadores y analistas externos comenzaron a darse cuenta de que no era un simple avión el que se había estrellado en la pista de Boscombe Down. El perfil principal de su trabajo podría ser la inteligencia en interés de la Fuerza Aérea y la CIA.

Lo más interesante es que la edición online TheDrive consiguió una descripción del avión estrellado en alguna parte. Según testigos presenciales, el vehículo tenía un fuselaje gris marengo con aletas biseladas y pómulos característicos en la proa. El misterioso avión era del tamaño de un gran avión de combate y tenía un dosel que se volteaba hacia adelante. Se puede ver que el avión Stealth se estrelló en Gran Bretaña. Y los estadounidenses no lo llevaron a ningún lugar, sino de inmediato al Lockheed Skunk Works secreto, más conocido como el aeropuerto USAF Plant 42 en Palmdale. Aquí se ensamblan aviones experimentales para la Fuerza Aérea de los EE. UU. Ahora, en particular, en la planta 42, se está trabajando en un avión de reconocimiento furtivo no tripulado RQ-170 Sentinel.

Plano X

¿Qué tipo de avión se estrelló en una base aérea secreta británica?

Algunos analistas creen que fue la legendaria y ultrasecreta "Aurora", un avión del que los años 90 no hablaban solo del hierro. Numerosos testimonios de testigos presenciales hablan a favor de probar el avión en supersónico (o incluso hipersónico).

Dos años antes del accidente en Estados Unidos, un radioaficionado captó una señal de un avión que descendía desde una altura de 20 kilómetros. Casi al mismo tiempo, en Holanda, los residentes locales se asustaron por los poderosos estallidos sónicos de un avión no identificado. Los investigadores mencionan por separado que no podría haber sido Concord: los servicios de aviación civil no registraron su vuelo. En la propia Gran Bretaña, los radioaficionados registraron numerosas solicitudes para el aterrizaje de aviones de gran altitud en el aeródromo de Machrihanish, que hasta 1995 perteneció a la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

El Air Forces Monthly mencionado en 1997 sugirió que el incidente en Boscombe Down estaba relacionado con el accidente de un avión ASTRA (Advanced Stealth Reconnaissance Aircraft). Es probable que sus vuelos fueran tomados para probar la famosa Aurora.

El avión ASTRA apareció como resultado del trabajo en una profunda modernización del avión furtivo YF-23, que participó en la competencia American Advanced Tactical Fighter para el desarrollo de un caza de quinta generación. Lockheed Skunk Works podría liderar un proyecto separado de un vehículo de reconocimiento a gran altitud basado en el prototipo YF-23.

Pero por el momento no hay una sola información confiable sobre la existencia de "Aurora" o incluso una máquina del proyecto ASTRA.

El ex director de Skunk Works, Ben Riya, ha desacreditado el mito del explorador Aurora. Al parecer, cierto coronel del Pentágono dio accidentalmente el nombre al programa de desarrollo del bombardero furtivo B-2 "Aurora". Desde entonces, por alguna razón, estos dos proyectos comenzaron a vivir en dos destinos paralelos: el B-2 convertido en una máquina tangible, y la Aurora hipersónica quedó en la mente de los teóricos de la conspiración.

Sin embargo, esto no aporta claridad a la cuestión del origen del avión que se estrelló en la pista de Boscombe Down.

La supuesta aparición del TR-3A Black Manta. Fuente: pinteres.com

La nueva versión fue propuesta por TheDrive, recordando el proyecto estadounidense TR-3A Black Manta. Este sigilo se desarrolló supuestamente a finales de los 80 como un reconocimiento táctico subsónico, opcionalmente equipado con un sistema de iluminación de objetivos láser para el ataque con misiles.

Los autores de TheDrive creen que efectivamente hubo varios aviones de este tipo en la Fuerza Aérea de EE. UU. Y que uno de ellos murió sin gloria en Boscombe Down. Pero en este caso, solo estamos hablando de supuestos, ni siquiera respaldados por una fotografía de mala calidad.

miércoles, 17 de enero de 2018

ANAC aprueba excepción de pago para trámites de aeronaves de industria nacional

La excepción de pago para trámites de aeronaves de industria nacional y el “Plan de vuelo” remoto, que incorpora la presentación del documento en formato electrónico como alternativa al papel, fueron las resoluciones aprobadas recientemente por la Administración Nacional de Administración Civil (ANAC) que buscan simplificar, agilizar procedimientos y promover el desarrollo de la industria nacional.

Mediante la Resolución 2018-7 las aeronaves fabricadas en el país quedarán exceptuadas de pagar los aranceles de todos los trámites administrativos que tengan que realizar ante la ANAC. El objetivo de esta iniciativa, que alcanza a los prototipos de aeronaves de futura producción en serie y a las aeronaves experimentales de cualquier tipo, es fomentar la aviación civil en nuestro país.

Otro de los anuncios, fue la implementación de la metodología electrónica para la presentación de lo que se conoce como “Plan de Vuelo”. De esta manera, a través de la Resolución 5-E/2018, el procedimiento para la recepción, control, aceptación y transmisión del Plan de Vuelo podrá hacerse en forma digital y con modalidad remota. Hasta el momento, igualmente, seguirá vigente la presentación del documento en papel físico. Se espera que la Empresa Argentina de Navegación Aérea (EANA) disponga la modalidad de implementación de este sistema, para que el Plan de Vuelos pueda hacerse a distancia y en cualquier momento, con al menos una hora de antelación al vuelo.

Recordemos que desde enero de 2018, Tomas Insausti, es el nuevo titular de la Administración Nacional de Aviación Civil, tras la salida en diciembre pasado del Ing Juan Pedro Irigoin. A través del decreto 21/2018, publicado en el Boletin oficial, se dio a conocer el nombramiento del nuevo jefe de la ANAC, quien desde julio hasta diciembre de 2017 coordinó en la dicho organismo las direcciones nacionales de Seguridad Operacional, de Inspección de la Navegación Aérea y de Infraestructura y Servicios Aeroportuarios. Anteriormente trabajó en el Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (ORSNA) como Gerente de Operaciones y como Gerente de Asuntos Legales.


viernes, 1 de abril de 2016

El avión Pampa III realizó con éxito su primer vuelo de ensayo

En la demostración impulsada por el Ministerio de Defensa, los técnicos evaluaron los sistemas de aviónica de última generación de la aeronave fabricada en Córdoba

El Ministerio de Defensa, a través de la Fábrica Argentina de Aviones (FAdeA), informó que se realizó con éxito el primer vuelo de ensayo del avión IA 63 Pampa III en la Escuela de Aviación Militar de Córdoba.

Se trata de la primera aeronave fabricada en serie que es puesta en actividad mediante un ensayo, del que participaron más de 40 personas entre personal técnico civil y militar. Durante la demostración, los técnicos evaluaron los sistemas de aviónica de última generación con los que cuenta la aeronave.

"Este es un hito para Córdoba y para el país. Luego de siete años, un avión fabricado en nuestra planta vuelve a despegar, lo que demuestra que con gestión y capital humano apropiado es posible recuperar la industria aeronáutica nacional", afirmó la presidenta de FAdeA, Cristina Salzwedel, tras la prueba.


El desarrollo de la serie del Pampa III es un proyecto que se inició hace cuatro años y que incluye a otras 18 aeronaves. El último avión fabricado en serie en la planta fue en el año 2008.


Críticas anteriores


El año pasado, el diputado radical Julio Martínez había criticado, el anuncio que hizo la ex presidenta Cristina Kirchner en cadena nacional sobre la construcción de este avión de entrenamiento avanzado. Concretamente, Defensa anunciaba que se entregarían primero 19 aviones en los próximos años y luego 22 aviones en el 2018.

La crítica apuntó directamente a que la Fuerza Aérea le había comprado 40 aeronaves a la Fábrica Argentina de Aviones (FAdeA), que debía haber entregado 19 a principios de 2015 y no lo hizo.

Martínez se preguntó en qué "se gastó La Cámpora 180 millones de dólares en seis años si solo terminaron un prototipo". La cúpula de FAdeA era manejada en ese entonces por la agrupación comandada por Máximo Kirchner, La Cámpora.

La demora en la entrega causó un perjuicio grande al país, ya que los aviones de entrenamiento son estratégicos para la Fuerza Aérea y la Aviación Naval. Durante dos años no pudieron entregar los brevet de pilotos a los cadetes porque no habían hecho las horas de vuelo. Debido a este retraso el Gobierno debió comprar 10 aviones alemanes de entrenamiento Grob 120 TP.

LN


miércoles, 23 de marzo de 2016

¿Puede ser revivida la industria aeroespacial argentina?

POR: FELIPE SALLES
SAO PAULO

Si una generación atrás se le hubiera pedido nombrar el país latinoamericano con más probabilidades de convertirse en una potencia global de la industria aeroespacial, usted muy bien podria haber elegido a Argentina por sobre Brasil o México. Pero mientras que la brasileña Embraer se ha convertido en uno de los principales fabricantes de aviones del mundo y México se está posicionando como un centro clave de fabricación clave para Bombardier y otros fabricantes, la industria de Argentina ha estado en declive permanente desde la década de 1980, atrayendo poca inversión exterior y produciendo poco teniendo en cuenta los programas originales.

Cualquier ambición para volver a los días de gloria de la Argentina como un importante actor regional en la fabricación de aviones han sido puestos en duda por el nuevo gobierno del país, liderado por el presidente Mauricio Macri. Un liberal en lo económico, elegido en diciembre, que parece que va a revertir muchas de las iniciativas de los 12 años anteriores por parte de sus predecesores, los izquierdistas Néstor y Cristina Kirchner. Estos incluian planes para reactivar la industria aeroespacial a través de la estatal Fábrica Argentina de Aviones (FADEA) con una inyección de recursos y nuevos contratos – algunos de los cuales habían comenzado a tener impacto.

Creada en la década de 1920 en la mediterránea ciudad de Córdoba, la Fábrica Militar de Aviones (FMA) se convirtió en Lockheed Martin Aircraft Argentina (LMAASA) después de la privatización en 1995 realizada por el entonces presidente Carlos Menem. FAdeA fue re-comprada en 2010 por el gobierno de Cristina Kirchner con el argumento que Lockheed Martin había reducido su operación a un mero mantenimiento de aeronaves. En las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial, ayudada por la “fuga de cerebros” de Europa, la compañía estableció su reputación como uno de los fabricantes más innovadores del hemisferio sur.

En 1947 se convirtió en la primera fábrica en el hemisferio sur en diseñar y volar un prototipo de combate en la forma del I.Ae 27 Pulqui I. Tres años más tarde, voló el Pulqui II de ala en flecha y, en 1953, lo hizo el Pulqui III. Aunque ninguno de estos diseños innovadores fue puesto jamás en producción – un destino compartido por la mayoría de los 30 y pico de diseños de aviones creados en Córdoba – más de 1.500 aviones fueron fabricados en la ciudad, en su mayoría modelos extranjeros que se construyeron bajo licencia. Diseños locales que si llegaron a la línea de producción incluyen el avión de ataque Pucará y el jet de entrenamiento Pampa.

Durante la gestión de los Kirchner a partir de 2003 (Cristina sucedió a su marido en 2007) una serie de planes optimistas se anunciaron para volver a producir aviones en Córdoba. La principal iniciativa fue para la fabricación de 40 IA 63 Pampa III entrenadores y el ensablaje bajo licencia de los kits de los helicópteros chinos Changhe Z-11 (un clon de ingeniería reversa de los AS350 de Airbus Helicopters), pero no hubo mas órdenes de fabricacion o fondos del gobierno para llevarlos a cabo. El plan de 2013 para fabricar localmente cazas supersónicos chino-paquistaníes CAC / PAC JF-17 para sustituir los obsoletos cazas Dassault Mirage y McDonnell Douglas Skyhawk de la Fuerza Aérea, se iba a convertir en otra promesa incumplida.

El proyecto emblemático para la producción cooperativa del IA-73 (avión de entrenamiento primario / básico) con otros países de América del Sur había aparecido como una de los esquemas más prometedoras puestas sobre el tapete. Concebido como un reemplazo para el venerable Beechcraft T-34 Mentor, que llegó al final de su vida operativa con la escuela de pilotos de la Escuela de Aviación Militar (EAM) en octubre de 2011, la industria argentina lideraba el programa con los proveedores de las naciones asociadas. Pero la falta de compromiso por parte de algunas de las otras grandes fuerzas aéreas regionales ha significado que el amplio mercado potencial de la aeronave se redujera considerablemente.

Un programa de 2011 para remotorizar 20 de los remanentes aviones de contrainsurgencia Pucará (un doble turbohélice de la Fuerza Aérea Argentina) en un nuevo estándar -IA-58H – con nuevos motores Pratt & Whitney Canada PT6A-62, y modernos displays electronicos de cabina – se mueve a una ritmo glacial. Israel Aerospace Industries es un socio técnico de FAdeA en el programa de actualización, y el vuelo del primer prototipo tuvo lugar el 24 de noviembre de 2015.

Aparte del IA-73, la cooperación internacional más significativa es la participación argentina en el Embraer KC-390, transporte táctico anunciado en la feria de defensa LAAD 2011 por Brasil. FAdeA fue contratada para construir spoilers, puertas para el tren de aterrizaje delantero, puerta rampa, carenados de los flaps y el cono de cola. El hecho que este programa sea el primero en llevar dinero en efectivo a la empresa en muchos años es quizás el por qué se ha logrado avanzar cuando todos los otros proyectos han tropezado debido a la falta de financiación y de pedidos.

En agosto de 2014, la primer estructura de la puerta trasera de carga fue entregado a la planta de Gavião Peixoto de Embraer, con el segundo conjunto siguiendo en septiembre en julio de 2015. “Hemos invertido $35 millones para la remodelación de las instalaciones de FAdeA, en la adquisición de tecnología avanzada [y] 76 mil horas para formación de los empleados “, dijo el ex secretario argentino de la producción de la ciencia y la tecnología de defensa, Santiago Rodríguez, en la presentacion del KC-390 en octubre de 2014.

Con poca producción de aviones en Córdoba, la compañía ha tenido que depender de mantenimiento para “llegar a fin de mes”. Los IA-58 Pucarás, IA-63 Pampa, Embraer T-27 Tucano, Lockheed Martin C-130H Hércules y Fokker F28s y F27s de la Fuerza Aérea Argentina han sido objetos de revisión en la planta. El Lockheed Martin P-3B Orion, avion de patulla maritima de la Aviación Naval Argentina (COAN) se unirá tambien a esa lista. Además se les ha realizado trabajos de mantenimientoy pintura a aviones comerciales argentinos.

Macri ha nombrado a Cristina Salzwedel como presidente de FADEA y ella tendrá que guiar a los 1.700 empleados de la compañía en un entorno político y económico nuevo y muy exigente. El nuevo ministro de Defensa de la nación, Julio Martínez, hizo su primera visita a FADEA el 1 de febrero, en la que declaró: “Tenemos una fábrica que tiene que volver a ser lo que era en el pasado, el orgullo de Córdoba y de la Argentina” antes de señalar: “Hay muchos proyectos en curso que muestran poco progreso y hay otros que avanzan, pero con sólo con gran esfuerzo” Según el ministro, los problemas preexistentes fueron magnificados por las limitaciones cambiarias del gobierno anterior y la falta de financiación reduciendo la base de proveedores y dañando la relación con los clientes.

El IA-73 es quizás un típico proyecto de FADEA que ha luchado para ganar tracción. Se inició con excelentes perspectivas con el Consejo de Defensa de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR),al ser aprobado el proyecto en el año 2012 como un programa de cooperación entre las naciones de América del Sur bajo el paraguas de la UNASUR. Sin embargo, dado que los problemas de arranque eran evidentes, con Brasil declarando que participaría con tecnología y la financiación pero que no compraría el nuevo avión, aunque sigue siendo el proveedor de la financiación de proyectos a través del banco estatal de desarrollo de Brasil, BNDES. En la primera reunión había representantes de nueve países, pero en 2014 la lista de compradores potenciales se habían reducido a tres, con 50 unidades para Argentina, 24 para Venezuela y 18 para Ecuador.

Se espera que la participación en el trabajo sea 62% para Brasil, 28% para Argentina y del 5% para cada uno de los otros dos países, pero, según el Ministerio de Defensa de Brasil, “estas cuotas de trabajo todavía puede cambiar mientras se discuten las condiciones de financiación”. Las empresas brasileñas serán responsables por el ala, la integración de la avionica del cockpit, el tren de aterrizaje, y los sistemas de presurización, aire acondicionado, y oxígeno. La industria argentina va a construir el fuselaje compuesto y hará el montaje final e integración. Las actividades industriales de las industrias venezolanas y ecuatorianas aún no están definidas. Las hélices, la planta de poder (el motor) y los asientos eyectables se importarán.

Según el representante del Ministerio de Defensa de Brasil en el programa, el coronel de Fuerza Aérea Grossi Hilton Silveira, las negociaciones se han detenido debido a los recientes cambios políticos y económicos en Argentina y Venezuela. Una vez que los cuatro socios decidan reiniciar todo, los pasos legales y administrativos necesarios ya están establecidos y aprobados por los gobiernos asociados, dice Hilton Silveira.

Además de FADEA, los socios industriales restantes en este programa son los expertos en integración de sistemas de cabina Redimec, de Argentina, además de Akaer, Flight Technologies, Avionics y Novaer de Brasil, y dos compañías de defensa de propiedad estatal: DIAF de Ecuador, y Cavim de Venezuela. Para combinar mejor las habilidades y los medios de las industrias de los países participantes, se decidió en 2014 para crear un nuevo consorcio llamado Aero UNASUR para gestionar el programa, pero esto ha tardado más de lo previsto. Se esperaba que el costo unitario fuera alrededor de $ 4 millones, con el costo del desarrollo del nuevo avión entre los $ 40 y $ 60 millones. La participación de Venezuela y Ecuador añade dudas respecto de la procedencia de los motores de propiedad estadounidense. De acuerdo con el Cnel Grossi: “La empresa que suministrará el motor aún no ha sido seleccionada y con respecto del asiento de eyección, hemos visto quen no hay restricciones en el suministro de cualquiera de las empresas contactadas, ni siquiera por parte de la industria británica.”

Exigiendo anonimato, fuentes brasileñas estrechamente conectados a este programa han dicho que el motor preferido es el turbohélice Pratt & Whitney Canada PT6A-25A (la versión -25C se utiliza en el Embraer Tucano). La variante civil -25Â es un producto clasificado como sin restricciones por el International Traffic in Arms Regulations de EE.UU. Las solicitudes de información respecto a la posibilidad de exportar el PT6A-25A a los países participantes en el programa hasta ahora no ha recibido ninguna respuesta formal por parte de P&WC. Fuentes brasileñas han identificado al motor turbohélice ucraniano Ivchenko-Progress AI-450S como la opción del motor no occidental a utilizar en el caso que la venta a Venezuela del PT6 no sea autorizada.

El Coronel Grossi dice que una vez que la nueva compañía aeronáutica UNASUR está definida, la participación en la inversión y la ecuación financiera será obtenida. Con las condiciones de financiación decididas, una solicitud formal de financiación para los socios será remitido para su evaluación por el BNDES. Las fuentes brasileñas agregan que el retraso de esta última fase se debe principalmente a que la financiación del programa por el BNDES hasta el momento no ha sido posible debido a la falta de garantías financieras de los bancos centrales de las naciones participantes. Sólo después de que todo esto se resuelva comenzará el desarrollo de las maquetas a escala real y de los dos prototipos.

https://www.flightglobal.com