Las fuerzas ucranianas ponen en peligro a la población civil: Amnistía

Soldados ucranianos sentados en un vehículo militar blindado en la ciudad de Severodonetsk, región de Donbas, el 7 de abril de 2022 Foto: Fadel Senna/AFP

Las fuerzas ucranianas están violando el derecho internacional y poniendo en peligro a los civiles al establecer bases en zonas residenciales, incluso en escuelas y hospitales, afirmó el jueves Amnistía Internacional.

Las tácticas de los defensores "no justifican en modo alguno los ataques indiscriminados de Rusia", afirmó el grupo de derechos en un nuevo informe, y algunos "crímenes de guerra" rusos, como en la ciudad de Kharkiv, no estaban relacionados con las tácticas.

Sin embargo, Amnistía enumeró incidentes en los que las fuerzas ucranianas parecían haber expuesto a los civiles al peligro en 19 ciudades y pueblos de las regiones de Kharkiv, Donbas y Mykolaiv.

"Hemos documentado una pauta en la que las fuerzas ucranianas ponen en peligro a los civiles y violan las leyes de la guerra cuando operan en zonas pobladas", dijo la secretaria general de Amnistía, Agnes Callamard.

"Estar en una posición defensiva no exime al ejército ucraniano de respetar el derecho internacional humanitario".

Las zonas residenciales en las que se asentaron los soldados ucranianos estaban a kilómetros de distancia de las líneas del frente, y había "alternativas viables" que no ponían en peligro a los civiles, según el informe.

Sin embargo, los soldados no indicaron a los civiles que evacuaran las zonas, a pesar de que lanzaron ataques contra las fuerzas rusas que los expusieron al fuego de represalia.

Los investigadores de Amnistía fueron testigos de que las fuerzas ucranianas utilizaron hospitales como "bases militares de facto" en cinco localidades y en 22 escuelas.

Aunque las escuelas han sido cerradas durante el conflicto, estaban situadas en barrios civiles.

"No tenemos nada que decir sobre lo que hacen los militares, pero pagamos el precio", decía el informe citando a un residente.

El gobierno ucraniano respondió con dureza al informe, alegando que Amnistía estaba aliada con los propagandistas del Kremlin.

Las fuerzas armadas ucranianas toman todas las medidas necesarias para trasladar a los civiles a zonas más seguras, según Mykhailo Podolyak, uno de los principales ayudantes del presidente Volodymyr Zelensky.

"Lo único que supone una amenaza para los ucranianos es el ejército (ruso) de verdugos y violadores que viene a (Ucrania) a cometer un genocidio", tuiteó.

"Nuestros defensores protegen su nación y sus familias"

Fuente:https://www.thedefensepost.com

El peligro es real "El primer ataque autónomo de un dron contra una persona abre el debate sobre las armas con Inteligencia Artificial"

Las Naciones Unidas han reportado el primer ataque de un dron de combate contra una persona sin el comando de un operador. Los expertos advierten que el uso de este tipo de aviones no tripulados puede ser muy peligroso, ya que suelen escoger objetivos equivocados.

De acuerdo con el informe de la ONU, un dron militar turco Kargu-2 atacó a los soldados del Ejército Nacional Libio (ENL) del mariscal Jalifa Haftar en Libia en el 2020, operando en modo completamente autónomo.

Kargu-2 es un dron kamikaze tipo cuadricóptero de producción turca. Puede ser controlado de forma remota por un operador o utilizar una cámara de a bordo e inteligencia artificial para buscar objetivos de forma autónoma y apuntarlos.

La aeronave no tripulada pesa 15 kilos y tiene la capacidad de permanecer en el aire hasta 30 minutos. La munición con la que está equipado el dron puede ser de fragmentación para destruir al personal del enemigo, de alto poder explosivo antitanque (HEAT, por sus siglas en inglés) para atacar vehículos ligeramente blindados y termobárica para destruir objetivos en un espacio confinado.

Los especialistas señalan que durante el ataque los Kargu-2 son capaces de unirse en un enjambre de hasta 20 drones.

Prohibir las tecnologías peligrosas

Mientras tanto, los sistemas de armas totalmente autónomas se consideran una de las tecnologías militares más peligrosas que se están desarrollando actualmente, aseguran los expertos.

Muchos científicos, investigadores y politólogos, entre ellos Elon Musk, Stephen Hawking y Noam Chomsky, han pedido en numerosas ocasiones la prohibición de este tipo de armas, que tiene la capacidad de buscar y matar a personas específicas basándose en la inteligencia artificial.

Los expertos advierten que los conjuntos de datos utilizados para entrenar a estos robots asesinos autónomos para clasificar e identificar objetos pueden aprender lecciones incorrectas y apuntar objetivos equivocados.

Los defensores de los drones autónomos, como el Kargu-2, a su vez, aseguran que son capaces de distinguir objetivos entre los civiles. Sin embargo, los críticos están convencidos de que la tecnología aún es demasiado imprecisa.

El especialista en seguridad nacional Zachary Kallenborn escribió en la revista Bulletin of the Atomic Scientists (Boletín de los Científicos Atómicos) que los sistemas modernos de aprendizaje automático no pueden distinguir con precisión, por ejemplo, a un agricultor de un soldado.

Fuego en el submarino ORP "Eagle"¿Acaba de dejar Polonia de ser un estado con una flota submarina?

La información sobre el incendio en ORP "Eagle" puede significar que la flota submarina polaca deja de existir. Otros submarinos de la clase Kobben no tienen mucho valor de combate y son adecuados para museos.

El incendio que recientemente causó daños significativos al submarino polaco Orzel —fabricado en la URSS en el año 1986— puede significar que la flota submarina de Varsovia ha dejado de existir, informa el medio polaco Wyborcza.

El Orzel tiene el mayor desplazamiento entre los submarinos de la Armada polaca, y además se considera el más moderno ya que el resto de los sumergibles del país eslavo fueron construidos en los años 1960 y durante mucho tiempo estuvieron en servicio de la Armada noruega.

El artículo pone de relieve que el reciente incidente puede ser el fin de la historia de Polonia como país poseedor de flota de submarinos, dado que los cuatro sumergibles restantes "no tienen ningún valor militar y ya deberían estar en un museo".

El incendio se produjo a bordo del submarino el 27 de septiembre durante las obras de reparación. Las fuentes indican que los daños son considerables, lo que puede influir en la decisión sobre su futuro en la Armada. 

El buque ya se sometió a obras de reparación en el año 2014, pero al salir de la dársena sufrió un daño en el sistema de propulsión. Como resultado, la nave regresó al astillero

http://wyborcza.pl

Peligro de los drones

Una cantidad estimada de un millón de vehículos aéreos no tripulados se vendieron durante las navidades de 2015, solo en Estados Unidos. La explosión en su popularidad y la precipitación de sus precios han provocado consternación sobre el potencial de peligro de los drones.

http://www.voanoticias.com