El Jefe de la Fuerza Aérea de los EE.UU. respalda la idea de la flota de entrenadores de bajo costo

Jen DiMascio | Aerospace Daily & Defense Report

El jefe de personal de la Fuerza Aérea de Estados Unidos apoya la idea de comprar 300 cazas de ataque ligero de bajo costo para misiones de contraterrorismo, refiriendose a esta como una “gran idea”.

El general David Goldfein ya se está preparando para hablar con la industria sobre la participación de empresas como Textron, que tiene en su palestra al avión de reconocimiento y ataque ligero Scorpion. Las fechas aún no se han determinado, pero después de una charla en el American Enterprise Institute el 18 de enero, Goldfein dijo que la USAF podría comenzar a “experimentar” con diseños comerciales para los cazas ligeros tan pronto como durante esta primavera

En un libro blanco publicado esta semana, el senador John McCain (R-Ariz.), Presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, sugirió que además de usar el A-10 para el apoyo aéreo cercano, la Fuerza Aérea debería comprar 300 cazas de ataque ligero. Estos podrían ayudar a realizar misiones de apoyo aéreo cercano y otras misiones donde las defensas aéreas no son un problema y ayudar a que los pilotos se formen en jets de combate. “La Fuerza Aérea podría adquirir los primeros 200 de estos aviones para el año fiscal 2022”, dice el diario.

No es la primera vez que altos oficiales de la USAF han mencionado la idea. En julio discutieron la posibilidad de un programa “OA-X” para complementar la fuerza de ataque ligero del servicio. El Sierra Nevade fue mencionado como una posible plataforma.

Un nuevo avión de ataque ligero sería útil, dijo Goldfein, porque el compromiso de EE.UU. en el Medio Oriente seguirá siendo una larga campaña que se llevará a cabo con los aliados y socios. Dado los desafíos globales, dijo Goldfein, tendremos que estar listos para construir cazas de alta gama mientras continuamos con las misiones del contraterrorismo.

Para construir esto, “Tenemos que buscar nuevas formas de llevar a cabo nuestras tareas”, dijo Goldfein. “Una de las nuevas maneras cumplimentar estas tareas y dar en el blanco es echar un vistazo y hacerse la siguiente pregunta ¿hay una visión más sostenible del futuro que sea menos costosa?” Un avión de baja gama podría ser más asequible no sólo para los EE.UU., sino también para sus aliados. Tener una flota de este tipo podría liberar a las fuerzas de combate de alto nivel y aumentar la preparación. Si estalla un combate que requiera cazas de alta gama, los comandantes requerirán el 80% de las aeronaves de combate de la USAF dentro de 180 días”, dijo.

“Tengo que estar listo para lo que está a la vuelta de la esquina. Así que si conseguir una capacidad de baja gama me puede ayudar a construir y sostener una coalición, disminuir los costos y mejorar nuestra preparación, estoy a favor de eso”, dijo Goldfein

En el verano, la Fuerza Aérea también discutió un reemplazo potencial para el A-10, llamado el A-X2, un papel que podría ser llenado por el T-100 de Raytheon, el Leonardo M-346 equipado para la competición del entrenador T-X de la USAF.

Goldfein no se refirió a la posibilidad de un reemplazo A-10, pero dijo que la Fuerza Aérea permanecerá comprometida con la misión de apoyo aéreo.

http://aviationweek.com

Defensa: el PRO ordena ajuste y UCR paga el costo

Desata interna en Fuerzas Armadas

• DESATA INTERNA PROYECTO DE PODA EN LAS FUERZAS ARMADAS.

• MINISTRO RADICAL DEBERÁ HACERSE CARGO DE EJECUTARLA.

Plan de modernización, racionalización o reestructuración son los eufemismos del ajuste que puso en marcha el presidente Mauricio Macri en las filas castrenses.

El ministro de Defensa Julio Martínez, radical de La Rioja, espera que los cuatro jefes militares sean verdugos de sus propios hombres. El enojo llevó a equiparar a Martínez con Nilda Garré, responsable de la desmoralización interna generada por su gestión. 

Está en los pininos del manual de política que otro pague el costo de medidas antipáticas. Tocó al secretario de Estrategia y Asuntos Militares, Ángel Tello, la tarea de recabar la información base que servirá para la poda de recursos humanos militares y civiles. Hoy se cumple el dead time de la remisión de la data por parte de cada uno de los titulares de las fuerzas. Habría demoras en responder

. 

Primer gesto uniformado de desagrado interno que se propagó a las bases del gremio de la Unión de Personal Civil de las Fuerzas Armadas (PECIFA) y de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), sindicatos con una trayectoria de baja intensidad conflictiva. Olfatean -y no yerran- una poda drástica en la asignación de horas extras. La instrucción de Macri a Martínez de ajustar las tropas encontró soluciones en un mix de iniciativas que maneja la oficina del secretario Tello. Profesor e investigador de la Universidad de Buenos Aires, el licenciado Tello tuvo ya esa misión como segundo del entonces ministro de Defensa, Ricardo López Murphy. No llegó a concretarse por la finalización abrupta del Gobierno de la Alianza.

Era el "Plan de modernización para mejorar la calidad del gasto", el objetivo se endulzaba a los uniformados con el eslogan de "no es gastar menos sino gastar mejor", transfiriendo recursos del área administrativa a la operativa. 

La otra pata del plan actual se complementa con postulados del histórico exministro Horacio Jaunarena, asesor honorífico de Martínez. La esencia del recorte no es nueva ni ingeniosa, se trata por un lado de reducir la masa salarial (casi el 85% del presupuesto de Defensa se va en pago de haberes) y por otro obtener recursos mediante la venta de inmuebles presuntamente no utilizados por las fuerzas y luego reinvertirlos en adquisición de equipos. La última premisa es sólo para lectura, las sucesivas gestiones de los ministros Garré, Puricelli y Rossienajenaron y cedieron terrenos e inmuebles castrenses. "Es poco lo que queda y su venta apenas alcanzaría para repuestos menores", aseguran oficiales logísticos. "El margen de recorte es estrecho, las podas constantes registradas en las últimas décadas han quitado operatividad al punto de que se acumulan deudas por combustible necesario para los entrenamientos y tareas antárticas", dicen esas mismas fuentes. 

Es cierto que en la década Kirchner las fuerzas tomaron una estructura "romboidal", con mucho personal jerarquizado y que se propone lograr otra "piramidal" con menos militares en los grados superiores y más en la tropa. También lo es que el beneficio financiero en el rubro salarios debería acompañarse de una modificación de la duración de la carrera militar para no encontrarse con el mismo atolladero en otra gestión de Gobierno. ¿Se animará Martínez a proponer la modificación de la ley y prolongar en algunos grados el tiempo mínimo de permanencia para poder ascender? "Claro que había más almirantes que buques, más generales que tanques y más brigadieres que aviones pero ¿cuándo fue la última vez que se renovó la flota, el parque aéreo o el material rodante pesado?", dijo a este diario una alta fuente militar. 

Encargado del ajuste, el ministro Martínez, sin ADN del PRO que lo proteja y un equipo de prensa prestado de ese espacio, está expuesto a internas que pujan por su silla. Semanas atrás, a poco de recibir la directiva del Presidente de podar las fuerzas, Walter Ceballos, secretario de Planificación, Logística y Coordinación de Emergencias del ministerio organizó un encuentro discreto con radicales puntanos en una estancia de San Luis. 

Volaron las críticas a la gestión del riojano, enconos partidarios que en rostraron al organizador Ceballos quizá porque los reclamantes no lograron una posición en la estructura de Defensa. En otra ala del mismo piso del edificio Libertador, Héctor Lostri,secretario de Investigación, Tecnología y Producción, el único "amarillo" de origen y crianza, mantiene línea directa con la Casa Rosada de la marcha cotidiana del ministerio.

http://www.ambito.com