La administración Trump golpea a Turquía, aliada de la OTAN, por probar el sistema de defensa aérea S-400.

Lanzamiento de un cohete desde un sistema de misiles S-400 en la base militar de Ashuluk, en el sur de Rusia, el 22 de septiembre de 2020, durante los simulacros militares "Cáucaso-2020" que reúnen a tropas de China, Irán, Pakistán y Myanmar, junto con la antigua Armenia soviética, Azerbaiyán y Belarús. (Dimitar Dilkoff/AFP vía Getty Images)

WASHINGTON - El viernes la administración Trump criticó a Turquía por dar un nuevo paso hacia el uso de un arma de defensa aérea de fabricación rusa. La queja de EE.UU. marcó una profunda brecha que amenaza el futuro de una relación de seguridad que ha sido fundamental para la alianza militar de la OTAN durante siete décadas.

Después de que el presidente turco Recep Tayyip Erdogan confirmara que su país había probado el sistema de defensa aérea S-400 y rechazara las quejas estadounidenses, diciendo, "No vamos a pedirle a Estados Unidos", el Pentágono respondió.

"El Departamento de Defensa de EE.UU. condena en los términos más enérgicos posibles la prueba del 16 de octubre del sistema de defensa aérea S-400 por parte de Turquía", dijo el principal portavoz del Pentágono, Jonathan Hoffman, en un comunicado. "Hemos sido claros e inquebrantables en nuestra posición: un sistema operativo S-400 no es consistente con los compromisos de Turquía como aliado de Estados Unidos y la OTAN".

El Departamento de Estado calificó por separado la prueba de Turquía de inaceptable y de "claro paso en la dirección equivocada"

F-35 Fuerza Aérea Turca

"Estados Unidos ha sido claro en nuestra expectativa de que el sistema S-400 no debe ser operado", dijo la portavoz del Departamento de Estado Morgan Ortagus en una declaración. "También hemos sido claros sobre las potenciales graves consecuencias para nuestra relación de seguridad si Turquía activa el sistema".

Durante meses, la administración ha advertido a Ankara que se arriesga a sanciones de EE.UU. bajo la Ley de Contrarrestar los Adversarios de América a través de Sanciones si el sistema S-400 es activado.

A nivel técnico, la preocupación del gobierno de los Estados Unidos es que el S-400 pueda ser utilizado por Turquía para reunir datos sobre las capacidades del avión de combate furtivo F-35 de fabricación estadounidense, y que la información pueda terminar en manos rusas. 

Más ampliamente, Washington ve esta compra de armas como una bofetada a la OTAN y una violación del compromiso de los aliados de alejarse del equipo de defensa ruso.

Fuente:https://www.militarytimes.com

Trump designa oficialmente a Brasil como aliado extra OTAN

© Stefani Reynolds

Trump designa oficialmente a Brasil como aliado fuera de la OTAN

El presidente Trump designó oficialmente a Brasil como un importante aliado fuera de la OTAN, lo que facilita al país sudamericano la compra de armas y equipos de defensa estadounidenses.

El presidente envió un memorándum al secretario de Estado Mike Pompeo a última hora del miércoles para notificarle el cambio, que había insinuado a principios de este año.

Otros dieciséis países tienen un importante estatus de aliados no pertenecientes a la OTAN, entre ellos Corea del Sur, Australia, Argentina y Kuwait. Colombia es la única otra nación latinoamericana afiliada a la OTAN como "socio global", lo que significa que no necesariamente tendría que participar en acciones militares.

Trump dijo durante una visita en marzo del presidente brasileño Jair Bolsonaro que tenía la intención de convertir al país en un importante aliado no perteneciente a la OTAN. Sugirió que el país podría ser considerado como añadido a la OTAN, pero la alianza tendría que invitar a Brasil a unirse.

El presidente ha elogiado frecuentemente a Bolsonaro, quien se ganó el apodo de "Trompeta de los Trópicos" el año pasado cuando dirigió una campaña populista de derecha que atentó contra el establecimiento del gobierno. También recibió críticas por comentarios incendiarios sobre las minorías y las mujeres.

"Es un gran caballero", dijo Trump sobre Bolsonaro el martes. "De hecho, dicen que'Trump of Brazil'. Me gusta eso. Eso es un cumplido".

thehill

Aguad recibió al secretario de Defensa de EEUU

Luego de 13 años, un jefe del Pentágono llegó al país y se reunió con Aguad y un asesor clave de Macri. Las compras de armamento, en la mesa de negociación

(Ambito) - El ministro de Defensa, Oscar Aguad, recibió la visita del secretario de defensa de Estados Unidos, James Mattis, con quien coincidió en la importancia de profundizar la"cooperación" en el marco de amistad entre ambos países. 

Aguad dio la bienvenida a  Mattis y a su comitiva, como así también al embajador de los Estados Unidos, Edward Prado, en el marco de una declaración conjunta, que ambos funcionarios brindaron ante la prensa en el salón San Martín del edificio Libertador.

El ministro aseguró tener "por delante un amplio campo para una mayor cooperación", en el contexto de la primera visita oficial que el funcionario estadounidense lleva adelante por Sudamérica con el objetivo de reforzar las relaciones entre las Fuerzas Armadas de su país y los de la región. 

"Si bien Argentina se había apartado durante varios años de sus leales socios y amigos, hemos regresado al camino del que no debimos alejarnos", enfatizó.

Al respecto, el funcionario aseguró que "mucho se ha logrado en las relaciones bilaterales, pero todavía puede hacerse bastante más". 

Luego, al recordar expresiones durante la visita realizada por el presidente Mauricio Macri a la Casa Blanca, dijo que "apostamos a una relación inteligente de mutuo beneficio, tenemos mucho para construir". 

Por su parte, Mattis afirmó que "es un placer" visitar la Argentina, que consideró como "un socio y amigo de Estados Unidos". 

Durante su mensaje, el funcionario se expresó a favor de un trabajo conjunto, al hablar de una "colaboración militar estrecha para la seguridad de nuestros pueblos".

El funcionario de la administración de Donald Trump, se refirió además a la importancia de "estrechar las relaciones conjuntas en ayuda humanitaria y en actividades estaduales", como las que se están realizando entre las fuerzas de seguridad militar de la Asociación de Georgia con soldados de nuestro país.

"Esto es construir relaciones de confianza y transparencia para la seguridad de nuestros pueblos", precisó Mattis, quien además destacó el liderazgo de Argentina en la región y puntualmente en lo próxima cumbre de presidentes del G20 que se realizará en Buenos Aires. 

"El liderazgo de Argentina en la región es importante", enfatizó Mattis, quien además resaltó que ambos pueblos mantienen desde hace 200 años "relaciones que están unidas en valores de liberada democracia y estado de derecho".

"Vine aquí para escuchar y atender para forjar un futuro lleno de trabajo en equipo militar en todas las fuerzas. Cuando haya un problema estaremos juntos para ayudarnos", indicó el Secretario de Defensa estadounidense.

Durante su discurso, Mattis precisó que "Estados Unidos no olvida como la Argentina fortaleció el lazo en las relaciones con Estados Unidos en la crisis de los misiles" y cuando "envío dos buques a la guerra del Golfo", en 1990. 

Previamente, Aguad no solo agradeció la visita de Mattis a la Argentina que, según indicó "nos permitirá conversar temas de común interés y seguir fortaleciendo esta relación estratégica", sino tambien por la colaboración en la búsqueda del ARA San Juan.

En ese sentido, subrayó que "la cercanía entre nuestros pueblos quedó reflejada en la gran colaboración que estados Unidos nos brindó frente a la tragedia del ARA San Juan,siendo el país que más medios aportó a la búsqueda del submarino".

Además, subrayó "queremos agradecerles por tamaño gesto que no será jamás olvidado".

El misil de crucero Tomahawk: cómo Trump podría atacar a Siria

El misil de crucero Tomahawk es una de las armas más exitosas de la época de posguerra. Un misil subsónico con forma de bala y aletas rechonchas, la maravilla de bajo vuelo se convirtió rápidamente en el emblema de la supremacía tecnológica estadounidense en la Guerra del Golfo de 1991. 

El Tomahawk se ha adaptado a una variedad de misiones, desde misiles nucleares tácticos hasta asesinos de barcos, y con actualizaciones que servirán al ejército de los EE. UU. En el futuro previsible.

El Tomahawk fue desarrollado originalmente a principios de la década de 1970 como un misil crucero de punta nuclear para ser transportado en bombarderos estratégicos B-52. Aunque el misil de crucero perdió la competencia nuclear de misiles de crucero, el Pentágono bifurcó el programa Tomahawk en tres programas separados: un misil crucero de punta nuclear lanzado por tierra, o GLCM (pronunciado "glick-em") y tres modelos separados de la Armada: ataque nuclear a tierra, ataque convencional a tierra y antibuque.

El diseño básico de Tomahawk era un misil de crucero de diecinueve a veintiocho pies de largo con punta roma, aletas cortas y un motor turborreactor Teledyne o William. La elección de un turborreactor en lugar de un motor turbofan de postcombustión era un misil subsónico más lento, pero que podía usar combustible de manera más eficiente y tenía un alcance mucho más largo. El misil de crucero nuclear Tomahawk original iba a ser armado con una ojiva nuclear, pero las versiones posteriores estaban equipadas con explosivos unitarios de alto poder explosivo, W-80 termonucleares o cabezas nucleares W-84

A diferencia de los misiles balísticos, Tomahawk fue diseñado para volar bajo los radares de defensa aérea enemigos. Los primeros modelos Tomahawk usaron TERCOM (Terrain Contour Matching) para dirigirse al objetivo. TERCOM, patentado en 1958, crea un mapa virtual de un camino hacia el objetivo tomando un mapa real y dividiéndolo en cuadrados de cuadrícula, asignándole a cada cuadrado un valor numérico basado en su altura sobre el nivel del mar. El altímetro del misil proporciona una secuencia de datos que permite al misil comparar su ubicación con un mapa virtual, proporcionando correcciones de rumbo según sea necesario.

El sistema de rejilla de TERCOM podría almacenar varios mapas de varias resoluciones, desde grandes con cuadrados de cuadrícula de kilómetros de ancho destinados a llevar un misil a través de una frontera extranjera a otros de menor resolución destinados a dirigir el misil dentro de un cuadrado de 100 metros.

Para una mayor precisión, Tomahawk también usó el sistema Correlator de área de coincidencia de escenas digitales (DSMAC), que utilizaba un buscador infrarrojo de imágenes para comparar el terreno cercano con imágenes aéreas o satelitales reales. En 1991 durante la Operación Tormenta del Desierto, los reporteros en Bagdad afirmaron haber visto a los Tomahawks seguir con precisión los caminos y las calles hacia sus objetivos. Probablemente hubo algo de verdad en esto, ya que DSMAC probablemente usó caminos fácilmente identificables para los misiles de crucero.

La variante más mortífera de Tomahawk que entró en producción fue el misil de ataque terrestre BGM-109G Gryphon. Gryphon fue lanzado desde un remolque de cuatro misiles, tenía un alcance de 1.550 millas y usó la ojiva nuclear W-84 . La ojiva W-84 era principalmente un arma nuclear táctica con un rendimiento variable de 200 toneladas a 150 kilotones. Gryphon se desplegó originalmente para contrarrestar el despliegue de los misiles SS-20 soviéticos, pero el tratado de las Fuerzas Nucleares Intermedias de 1987 prohibió ambos y el Grifo fue posteriormente retirado del servicio.

La Marina de los EE. UU. Recibió los tres modelos restantes de Tomahawk. BGM-109A era un misil de crucero de punta nuclear lanzada en el mar, con un alcance comparable al de Gryphon. El misil nuclear naval tenía una ojiva nuclear W-80 con un rendimiento variable de entre cinco y 150 kilotones. BGM-10A estaba destinado para la misión de ataque terrestre, y lanzado desde el mar presentaba una amenaza nuclear de bajo vuelo para la Unión Soviética desde todos los puntos cardinales. Un segundo modelo, BGM-109B / E era un misil táctico antibuque con una cabeza explosiva de fragmentación de 1,000 libras y un buscador de radar activo. Ambos modelos Tomahawk finalmente fueron retirados del servicio

El tercer modelo, BGM-109C, era una versión de ataque de tierra convencional y se usó contra Irak en Tormenta del Desierto. Aproximadamente 280 Tomahawks fueron lanzados desde barcos contra objetivos en Iraq, muchos en la primera noche de la guerra para neutralizar objetivos de alto valor como la Fuerza Aérea Iraquí y las defensas aéreas. Desde entonces, casi 2,000 Tomahawks han sido disparados con ira contra Sudán, Afganistán, los Balcanes, Libia, Somalia y Yemen. La huelga más reciente fue en 2017 contra la base aérea de Al-Shayrat en Siria, una respuesta a los ataques con armas químicas del régimen de Assad.

El Gobierno de Trump autoriza venta de equipamiento militar a Bahrein por valor de 4.000 millones de dólares.

El gobierno de Estados Unidos autorizó una venta de casi 4.000 millones de dólares en armas a Bahrein, incluida la última variante de aviones de combate F-16 V de Lockheed Martin retenidos bajo la anterior administración de Obama debido a preocupaciones políticas como la situación de los derechos humanos en ese país.

La venta contempla varios paquetes de armas:

Dos barcos rápidos de patrulla de 35 metros de eslora, cada uno equipado con un sistema de armas de MK38 Mod 3 25mm y un dispositivo de infrarrojos Sea FLIR 380-HD. El costo estimado de esta venta es de 61 millones de dólares. Los socios industriales son SwiftShips, BAE Systems y FLIR Systems.

Imagen diseñada por ordenador del futuro patrullero de Bahrein

Barco rápido iraquí (P-311) de Swiftships Systems similar a los ofrecidos a Bahrein

107 misiles de radiofrecuencia TOW 2A, 77 misiles Aero RF de TOW 2B y 37 misiles TOW Bunker Buster RF. El costo estimado de esta venta es de 27 millones de dólares. Raytheon será el contratista principal.

Misil TOW 2A

Las actualizaciones de los 20 aviones F-16 Block 40 existentes de Bahrein a la configuración F-16V, que incluye nuevos motores, aviónica y un sistema activo de radares digitales escaneados electrónicamente. El costo estimado de esta venta es de 1.082 millones. Lockheed Martin es el contratista principal.

La compra de 19 nuevos aviones F-16V, con todos los equipos asociados. El costo estimado de esta venta es 2.785 millones. Lockheed Martin es el contratista principal. Los recién fabricados F-16Vi también incluye un mejor soporte y equipo técnico, incluyendo los radares APG-83 Active Electronic Scanned Array o AESA; M61 Vulcan 20 mm sistemas de armas; Motores F-110-GE- 129; ordenadores de misión modulares; y varios sistemas de navegación globales, software cifrado, lanzadores de misiles de ala, radio y equipos GPS avanzados .

La solicitud también requiere equipos de entrenamiento y capacitación de personal, simuladores, publicaciones y la documentación técnica adecuada, según el comunicado.

En octubre de 2015, el F-16V realizó su primer vuelo con los radares AESA de Northrop Grumman Corp., según Lockheed. El AESA avanzado en el F-16V, conocido como el Viper, proporciona capacidades aire-a-tierra a los aviones de quinta generación F-22 Raptor y F-35 Lightning II

Avión F-16 Block 40 de Bahrein

El radar dirige módulos electrónicamente – sin partes móviles – y las redirige de un lugar a otro. A diferencia de la versión pasiva, el radar difunde señales a través de múltiples frecuencias de radio, lo que las hace difíciles de detectar y atascar, y permitir que los aviones que emplean la tecnología sigan siendo sigilosos.

La avanzada configuración de la aviónica del F-16V también incluye una nueva pantalla de centro de cabina, una computadora de misión modernizada y un bus de datos Ethernet de alta capacidad, según Lockheed.

La Fuerza Aérea de los EE.UU. hace unos años canceló un plan para mejorar algunos de los 340 aviones de un solo motor con tales mejoras debido a las limitaciones presupuestarias y en su lugar decidió financiar otros programas, incluyendo el F-35.

http://galaxiamilitar.es

Maduro ordena ensayos militares ante las amenazas de Trump

LOS EJERCICIOS TENDRÁN LUGAR A FINALES DE AGOSTO

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha ordenado la realización de ensayos militares en todo el país tras la amenaza de una "opción militar" por parte del mandatario de EE.UU., Donald Trump.

"He dado la orden al Estado Mayor Superior de la Fuerza Armadas para iniciar los preparativos para un ejercicio nacional cívico militar de defensa integral armada de la patria venezolana", anunció Maduro ante una multitud de seguidores, añadiendo que los ejercicios defensivos se llevarán a cabo el 26 y 27 de agosto.

"Si amas la paz, prepárate para la guerra", aseveró el presidente mientras anunciaba que "millones y millones de venezolanos y venezolanas se movilizarán con nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana" durante esos ejercicios.

Venezuela ya llevó a cabo en enero el denominado Zamora 200, un ensayo militar de defensa descrito en Caracas como "antiimperialista" en el que se movilizó a más de 120.000 efectivos.

Trump aseguró que Washington maneja "muchas opciones" respecto a la situación de Venezuela, y destacó que no se descarta una "opción militar".

"Tenemos nuestras tropas en todo el mundo, en lugares muy, muy lejanos" y Venezuela "no está lejos", recordó el mandatario estadounidense el pasado viernes, día en que se negó a hablar por teléfono con Maduro debido al rechazo de EE.UU. respecto al proceso de formación de la Constituyente de Venezuela.

Por su parte, el Gobierno venezolano rechazó la amenaza militar de parte de Washington. El ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino López, calificó a los que gobiernan EE.UU. como "una élite extremista" y expresó que una posible acción militar en contra de Venezuela supone "un acto de locura" y "de supremo extremismo".

Fuente: RT. 

Trump sella su alianza con Arabia Saudí con acuerdos por valor de 380.000 millones de dólares

Choque de manos del presidente de EEUU, Donald Trump, con el rey saudí Salman, durante su visita a Riad. (EFE)

Entre los pactos, figura una partida para la venta de armamento estadounidense a Arabia Saudí por 110.000 millones de dólares

Un "día tremendo". Así ha calificado el presidente de EEUU la jornada inicial de su primera gira internacional que le ha llevado a Riad, la capital de Arabia Saudí, donde se ha entrevistado con el rey Samán y ha firmado una serie de acuerdos en diversos campos por un valor de 380.000 millones de dólares para los próximos diez años.

El ministro de Exteriores saudí, Adel al Yubeir, ha concretado la cifra alcanzada por estos pactos de marcado carácter de seguridad y defensa. En una rueda de prensa celebrada en Riad junto con el secretario de Estado de EEUU, Rex Tillerson, tras la firma de los documentos, que incluyen la venta de armamento estadounidense a Arabia Saudí por 110.000 millones de dólares, Al Yubeir aseguró que se trata de un acuerdo "histórico" y "sin precedentes" para el reino saudí.

Al Yubeir insistió en que la visita del presidente norteamericano, Donald Trump, "supone un punto de inflexión en las relaciones" de Washington con Arabia Saudí y con los países musulmanes, en referencia a la cumbre que se celebrará mañana entre Trump y líderes musulmanes de medio centenar de Estados. La Casa Blanca apuntó que estos acuerdos muestran "de la manera más clara posible" el compromiso de Estados Unidos con su alianza con Arabia Saudí y los países del golfo Pérsico. Además, apuntó que estas ventas se enmarcan en cinco categorías: seguridad fronteriza y antiterrorismo, seguridad costera y marítima, modernización de las fuerzas aéreas, defensa aérea y de misiles y, por último, mejoras en ciberseguridad y comunicaciones. Según el diario saudí 'Okaz', entre los acuerdos se incluye la construcción en tierras arábigas de 150 helicópteros Black Hawk

El jefe de la diplomacia saudí no quiso valorar la victoria del presidente iraní, Hasán Rohaní, en las elecciones de esta semana y se limitó a asegurar que se trata de una cuestión interna. No obstante, subrayó que junto a Washington han tomado decisiones para "poner fin a las violaciones de los derechos humanos de Irán".

Sobre la visita del presidente de EEUU a Israel y Palestina, este lunes, en la que se espera un intento de reactivar el proceso de paz entre israelíes y palestinos, Al Yubeir apuntó que "el rey saudí Salman expresó su optimismo sobre la capacidad de Trump para lograr la paz, y Riad esta dispuesta a trabajar por ella".

Por su parte, el secretario de Estado de EEUU declaró que la cifra de los acuerdos firmados supera los 350.000 millones de dólares y aseguró que Estados Unidos y Arabia Saudí comparten los mismos intereses en cuestiones de seguridad. Tillerson subrayó que "esta cumbre ha enviado un mensaje a todos sobre la fortaleza de las relaciones" entre ambos países

Las banderas de Arabia Saudí y Estados Unidos, así como los rostros de sus líderes, en la fachada del Ritz-Carlton. (Reuters)

El diplomático estadounidense agregó que esta venta de armamento tiene como objetivo "hacer frente a las amenazas a las que se enfrenta Arabia Saudí en sus fronteras". "Queremos reforzar la capacidad del reino para que imponga la seguridad y luche contra el terrorismo", remarcó Tillerson, quien también se refirió a Irán durante su intervención.

Tillerson hizo hincapié en que se redoblarán los esfuerzos para disuadir a Irán de intervenir en Siria y en el Yemen y para detener su financiación de grupos terroristas en la región. Además, instó al reelegido presidente iraní a que apoye "el derecho a vivir y la libertad de expresión de los iraníes". Finalmente, declaró que "la visita de Trump hoy allana el camino para la paz en Oriente Medio".

President Trump meets with King Sheikh Hamad bin Issa al-Khalifa of Bahrain in Riyadh, Saudi Arabia on May 21, 2017. #POTUSAbroad pic.twitter.com/e8vJdM00Vs

— Department of State (@StateDept) 21 de mayo de 2017

El presidente de EEUU aterrizó en la capital de Arabia Saudí, Riad, para dar comienzo a su primera gira internacional, que lo llevará también a Israel, Palestina, el Vaticano, Bruselas (Bélgica) y Sicilia (Italia).

Además de la consecución de estos importantes acuerdos económicos, que incluyen también esferas civiles, Trump participará el domingo en un encuentro con los países del Consejo de Cooperación del Golfo –Arabia Saudí, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Catar y Omán–, así como en una cumbre con líderes y representantes de medio centenar de países árabes e islámicos.

http://www.elconfidencial.com

Tensión en Corea del Norte pone "en alerta" a bombarderos chinos

El escalamiento del conflicto con Pionyang ha obligado a Beijing a ponerse en situación de alerta para responder una posible acción armada, aseguró un funcionario estadounidense.

¿Se prepara China para una posible confrontación armada con Corea del Norte? Un funcionario estadounidense, consultado por CNN, asegura que sí.

Esa misma fuente afirmó que ha observado el despliegue de aviones militares chinos en la zona y así como la puesta en estado de alerta a los bombarderos de misiles crucero, con el propósito de "reducir el tiempo para reaccionar ante una contingencia de Corea del Norte".

Las tensiones en la zona se han atizado en las últimas semanas, luego de que Pyongyang probara sus misiles. Entretanto, el vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Lu Kang, afirmó este viernes que estaba al tanto de "los informes relevantes" de una situación de alerta máxima en la fuerza aérea de su país, pero fue desmentido por la cartera de Defensa.

"El ejército chino en la frontera entre China y Corea del Norte mantiene un nivel normal de preparación para el combate y entrenamiento", dijo el ministerio en un comunicado.

Amenazas de parte y parte

Corea del Norte ha dejado claro que podría destruir "en un instante" a EE.UU. si el Pentágono se decidiera a atacar; mientras la administración de Donald Trump ha anunciado la movilización del buque de guerra de la Armada estadounidense Carl Vinson a las costas del país asiático.

Esa jugada ha puesto en alerta a China, que se opone a la presencia de defensa antimisiles estadounidenses y que ha preferido la promoción de la vía diplomática para la resolución de un eventual conflicto con Corea del Norte.

Esta tarde, Trump aseguró que China podría frenar "si quisiera" el desarrollo nuclear norcoreano, tras advertir que el gigante asiático es el pilar de la economía de Pionyang.

"China es básicamente el sustento de Corea del Norte por lo tanto, aunque nada es fácil, si quisieran resolver el problema norcoreano podrían hacerlo", dijo el mandatario en su cuenta de Twitter.

La carta bajo la manga de la administración norteamericana es proponer mayor flexibilidad comercial a China si ayuda a "eliminar" a Corea del Norte, refiere El País.

https://actualidad.rt.com

‘Su rusos destruyeron 36 misiles que Trump lanzó contra Siria’

“El hecho de que solo 23 misiles hayan impactado contra la base aérea de Al-Shairat demuestra la destrucción del resto o los fallos técnicos que habrían provocado su pérdida, aunque esta segunda hipótesis es muy improbable”, informó el sábado la agencia de noticias rusa RT.

Citando a fuentes conocedoras del caso, la agencia destaca que “en realidad han sido los cazas Su-35 de Rusia los que alcanzaron los misiles Tomahawk y los destruyeron, gracias a sus modernos radares de reconocimiento de misiles y objetos volantes sobre la tierra y las aguas”.

El hecho de que solo 23 misiles hayan impactado con la base aérea de Al-Ashirat demuestra la destrucción del resto o los fallos técnicos que habrían provocado su pérdida, aunque esta segunda hipótesis es muy improbable”, informa la agencia rusa de noticias RT.

A continuación, agrega que los misiles estadounidenses fueron lanzados por la noche y, por tanto, el fuego producido a consecuencia facilitó su reconocimiento por los Su-35, equipados con rayos de ultravioleta, lo cual aumenta su eficacia.

“Posiblemente, los estadounidenses tenían planeado lanzar 36 misiles Tomahawk instalados en una de sus naves”, añade el informe para después apuntar que el derribo de todos los misiles por aviones de combate rusos hizo añicos todos los planes del país norteamericano.

Una vez destruidos los misiles de la primera nave de EE.UU., prosigue, los pilotos rusos regresaron a sus bases para tareas de reabastecimiento y los estadounidenses aprovecharon la oportunidad para lanzar los 23 misiles desde un segundo navío, los cuales sí alcanzaron sus objetivos en la base aérea de Al-Shairat, en el centro de Siria.

El informe califica el ataque de un “error” cometido por Washington, ya que los gastos para su realización y los provocados a su consecuencia son mucho mayores que los causados a Siria.

El pasado 7 de abril, EE.UU. lanzó un ataque con misiles contra una base aérea siria, so pretexto de acabar con el origen de un ataque químico lanzado días antes contra la ciudad de Jan Sheijun. Washington acusaba a Damasco de ser el autor del ataque y de haber enviado un caza de la referida base para hacerlo.

No obstante, en la misma jornada, el portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, el general mayor Igor Konashenkov, afirmó que de los 59 misiles lanzados por EE.UU. contra la base aérea siria solo 23 impactaron en su objetivo.

El hecho de que solo 23 misiles hayan impactado con la base aérea de Al-Ashirat demuestra la destrucción del resto o los fallos técnicos que habrían provocado su pérdida, aunque esta segunda hipótesis es muy improbable”, informa la agencia rusa de noticias RT.

A este respecto, resalta que los pocos daños provocados en el aeródromo militar sirio y la reanudación de sus actividades al día siguiente del ataque corroboran este argumento y el impacto de solo 23 misiles y no todos los 59 misiles lanzados

http://www.hispantv.com

Informe Especial: Los portaaviones, defendido por Trump, son vulnerables a los ataques

Washington.- La semana pasada, el presidente Donald J. Trump eligió la cubierta del más reciente portaaviones estadounidense, el USS Gerard R. Ford, de US$ 13.000 millones, para un discurso en el que exaltaba el aumento previsto en el gasto militar.

Trump prometió que la nueva generación de portaaviones de la “clase Ford” – los buques de guerra más caros jamás construidos – seguirán siendo las piezas centrales de la proyección de la potencia estadounidense en el extranjero.

“Pronto tendremos más por venir”, dijo Trump a un entusiasta público de marineros, declarando que los nuevos portaaviones eran tan grandes y sólidamente construidos que eran inmunes al ataque.

.@POTUS @realDonaldTrump ... on soon to be commissioned #USSGeraldRFord. #MAGA🇺🇸 pic.twitter.com/vs0GCx9Hrr

— Dan Scavino Jr. (@Scavino45) 2 de marzo de 2017

Trump se comprometió a ampliar el número de portaaviones de los Estados Unidos de 10 a 12. Y prometió reducir el costo de la construcción de tres “super-portaaviones”, que han aumentado en un tercio en la última década de $ 27 a $ 36 mil millones
.
El Gerald R. Ford por sí solo tiene US $ 2,5 mil millones por encima del presupuesto y tres años de retraso, dicen funcionarios militares. El segundo portaaviones de la clase Ford, el John F. Kennedy, tiene cinco años de retraso

Los planes de expansión de Trump vienen como prueba de que los enemigos potenciales han construido nuevas armas anti-buque capaces de destruir gran parte de la costosa flota de portaaviones de los Estados Unidos. Y como ha pasado durante décadas, los portaaviones siguen siendo vulnerables a los submarinos

En un ejercicio de combate frente a la costa de la Florida en 2015, un pequeño submarino nuclear francés, el Saphir, atravesó múltiples anillos de defensa y “hundió” el portaaviones estadounidense Theodore Roosevelt y la mitad de sus naves de escolta. En otros ejercicios navales, incluso los viejos submarinos diesel-eléctricos han golpeado a los portaaviones.

En total, desde comienzos de la década de los ochenta, los operadores estadounidenses y británicos se han hundido al menos 14 veces en los llamados “juego libres” destinados a simular una verdadera batalla, de acuerdo con think tanks, marinas extranjeras y la prensa. El total exacto se desconoce porque la Marina clasifica los informes de los ejercicios.
Hoy en día, Estados Unidos es el único país que basa su estrategia naval en portaaviones. La flota estadounidense de 10 portaaviones activos es 10 veces más grande que la de sus rivales militares primordiales, Rusia y China, que tienen uno activo cada uno.

Roger Thompson, analista de defensa y profesor de la Universidad de Kyung Hee en Corea del Sur, dice que el arsenal de poderosas armas anti-buque desarrolladas en años recientes por los potenciales enemigos estadounidenses, incluyendo China, Rusia e Irán, aumentan la vulnerabilidad de los portaaviones.

Las nuevas armas incluyen misiles balísticos terrestres, como el misil antibuque Dong Feng-21 de China, que tiene una autonomía de 1.100 millas (1.770 kilómetros) y se mueve a 10 veces la velocidad del sonido. Algunos submarinos rusos y chinos pueden disparar salvas de misiles de crucero guiados con precisión desde lejos, potencialmente abrumando la defensa anti-misiles que porta la flota

La unidad de pre-puesta en servicio Gerald R. Ford (CVN 78) es maniobrada por los remolcadores en el río James, Newport News, Virginia, 11 de junio de 2016. Foto Reuters​ 
 
Rusia, China, Irán y otros países también tienen los llamados torpedos supercavitantes. Éstos forman una burbuja de aire delante de ellos, permitiéndoles viajar a cientos de millas por hora. Los torpedos no pueden ser guiados, pero si son apuntados directamente a un barco son difíciles de evitar.
 
El informe de la Corporación Rand de 2015, “Amenazas chinas a las naves de superficie de Estados Unidos”, encontró que si las hostilidades estallaban, “los riesgos para los portaaviones estadounidenses son sustanciales y están aumentando” 

.@POTUS @realDonaldTrump departing the soon to be commissioned #USSGeraldRFord.https://t.co/bcr8oFCKKy pic.twitter.com/YsXoJFBlOz

— Dan Scavino Jr. (@Scavino45) 3 de marzo de 2017

“Sin duda alguna, un portaaviones es sólo un blanco”, dice el analista de defensa Pierre Sprey, quien trabajó para la oficina del Secretario de Defensa de los Estados Unidos de 1966 a 1986 y es un crítico de larga data de las adquisiciones de armas de Estados Unidos.

En Defensa de los portaaviones

Los líderes de la Marina están del lado de los portaaviones. En una entrevista a finales del año pasado, el almirante Scott Swift, comandante de la Flota del Pacífico de Estados Unidos, elogió la versatilidad de los portaaviones.

Swift dice que siguen siendo “muy viables”, lo suficientemente inexpugnables para ser enviados a las zonas de combate.

Sin embargo, citando las nuevas armas anti-buque, Swift dice que el portaaviones “no es tan viable como lo era hace 15 años”. (Extracto)

http://www.reuters.com

Trump anuncia una subida de 54.000 millones de dólares en el presupuesto militar

"Tenemos que empezar a ganar guerras", clama el presidente de EE UU

JAN MARTÍNEZ AHRENS

Llegan tiempos marciales. El presidente de Estados Unidos ha decidido poner en marcha el mayor rearme en una década y ha ordenado elaborar un presupuesto con un incremento de 54.000 millones de dólares (9,3%) en los gastos de defensa. La histórica subida será compensada con un plan de recortes general, especialmente duro con la partida de ayuda exterior. 

El tijeretazo, aunque evita tocar los dos capítulos de gasto políticamente más sensibles, pensiones y asistencia sanitaria, muestra que Donald Trump está dispuesto a iniciar una nueva escalada militar para hacer cumplir sus sueños de grandeza. “Tenemos que empezar a ganar guerras otra vez”, clamó.

Trump nunca lo ha ocultado. Es un halcón y quiere fortalecer la primacía militar. Para ello ha dado un salto en defensa que no se veía desde 2008, al final de la era Bush, con el conflicto de Irak y Afganistán aún sangrando a borbotones. “Antes decíamos que Estados Unidos jamás perdía una guerra, ahora no ganamos ninguna. Es inaceptable”, dijo.
A tal fin, los acuerdos del pasado le importan poco. Incluso los más espinosos. 

No sólo quiere lanzarse al avispero islámico, sino que ha despreciado públicamente el tratado de limitación de armas nucleares con Rusia y el jueves pasado ya anunció su deseo de ampliar el arsenal atómico: “Soy el primero que querría ver al mundo sin armas, pero no podemos quedarnos por detrás de ningún país, aunque sea amigo. Nosotros tenemos que estar a la cabeza de la manada”.
 
Para Trump, esta escalada militar no es sólo una forma de patriotismo. El multimillonario republicano siempre la ha vinculado a la prosperidad económica. “Reforzar el sector militar es barato. Estamos comprando paz y afianzando nuestra seguridad nacional. Además es un buen negocio. ¿Quién construirá los aviones y barcos? Trabajadores americanos”, ha escrito en su obra programática América lisiada.
 
Patria, cañones y empleos. El triángulo sobre el que descansa la apuesta de Trump ha sido una de sus principales promesas electorales. Y ahora quiere materializarla cuanto antes. Para ello ha ordenado a las agencias federales que empiecen a trabajar en un modelo de presupuesto que satisfaga sus deseos. La propuesta no estará lista hasta mediados de marzo. Luego tendrá que entrar en el Capitolio. Un espacio de mayoría republicana, pero donde todo es sometido a la presión de los más variopintos intereses. Será entonces cuando Trump, que hasta ahora ha gobernado bajo el impulso de las órdenes ejecutivas, tenga que hacer frente a su primera gran batalla legislativa.
 
En esa arena se verá su capacidad de liderazgo del bando republicano y también el alcance de sus sueños. En principio, lo que ofrece el presidente es atractivo para los conservadores. Al aumento del presupuesto militar le quiere añadir una bajada general de impuestos, el desmantelamiento de la reforma sanitaria (Obamacare) y una desregulación financiera intensa.

La partitura gusta a la mayoría, pero su instrumentación puede ser explosiva. Es el caso del Obamacare. Vilipendiado por Trump y los suyos, la promesa de eliminar la reforma sanitaria nada más llegar a la Casa Blanca ha quedado congelada. La constatación de que suprimirla afectaría a 22 millones de personas y dispararía el déficit fiscal en 353.000 millones de dólares en 10 años ha puesto freno a la demolición y dado paso a la búsqueda de alternativas racionales.
 
La construcción del presupuesto seguirá un proceso similar: será lenta y desactivante. Pero en el corto plazo, en el juego de lo inmediato que tanto practica, Trump ha emitido una señal clara con la propuesta de rearme. Es alguien que cumple sus promesas y que mantiene su capacidad disruptiva. Ese es el impacto que han buscado los autores del plan: el director de la Oficina Presupuestaria, Mick Mulvaney; el director de Consejo Económico Nacional, Gary Cohn, y el estratega jefe de la Casa Blanca, el tenebroso Stephen Bannon.
 
Que cale este mensaje es importante para alguien que ha entrado en barrena en sus relaciones con la prensa y que tiene a las encuestas en contra. Alarmados por su baja valoración, Trump y sus consejeros quieren superar los filtros mediáticos y alcanzar directamente al electorado. La conversión de los primeros vaivenes presupuestarios en una declaración política de alta potencia busca esa meta. Y también ofrece un adelanto del discurso del Estado de la Unión mañana en la noche. En la intervención, la primera donde el presidente se enfrenta a la Cámaras, deberá mostrar a senadores y congresistas qué futuro quiere para Estados Unidos. De momento, ha optado por las armas y el ruido
 
http://internacional.elpais.com