Naval Group presenta una oferta de fragatas a la Armada Helénica

Imagen: Naval Group.

El constructor naval francés Naval Group ha ofrecido cuatro fragatas de defensa e intervención (FDI), tres de las cuales se construirán en Grecia, y una solución de relleno de dos fragatas actuales disponibles a principios de 2022 para el programa de adquisición de fragatas de la Armada Helénica. La oferta también incluye planes para la modernización de las fragatas griegas MEKO.

Los buques FDI HN estarán equipados con hasta 32 misiles Aster o una combinación de misiles Aster y MICA NG, así como 21 misiles RAM y ocho Exocet, torpedos ligeros MU 90 y un cañón principal de 76 mm.

La primera fragata nueva se entregaría en 2025 y las tres siguientes se construirían en astilleros griegos.

La oferta francesa incluye un complemento de dos fragatas de guerra antiaérea (AAW) y antisubmarina (ASW) que actualmente prestan servicio en la Marine Nationale francesa y que se entregarían en 2022.

El Grupo Naval dijo que la construcción de la primera fragata en Francia garantizaría la operación por parte de Grecia en "el plazo más breve" y aseguraría la transferencia de tecnología que permitiría la construcción de los siguientes tres buques en Grecia.

El equipo industrial de Naval Group incluye a MBDA y Thales, y la empresa ha identificado 70 empresas griegas que podrían aportar su participación industrial.

De tener éxito, Thales y de Naval Group trabajarían juntos para mejorar las fragatas MEKO de Grecia en el país.

Naval Group dijo: "A lo largo de las últimas décadas, el Grupo Naval ha desarrollado una sólida experiencia y ha llevado a cabo programas de éxito con amplias transferencias de producción de buques de superficie o submarinos en las instalaciones de sus socios internacionales, como en Singapur, India, Brasil o Egipto.

"Sobre la base de este enfoque de transferencia de tecnología inigualable y sin riesgos, Naval  Group ofrece una coproducción segura de tres (3) fragatas HN del IED en Grecia, a cargo de un importante astillero griego y con una gran participación del ecosistema industrial heleno."

Fuente:https://www.naval-technology.com

Después de meses de negociaciones, Lockheed avanza en la oferta de la defensa aérea alemana

Lockheed Martin ha apostado por el esfuerzo de Alemania para una nueva versión del sistema de defensa aérea MEADS. (John Hamilton/White Sands Missile Range)

COLONIA, Alemania - Lockheed Martin y MBDA Deutschland han presentado otra oferta para el sistema de defensa aérea de próxima generación de Alemania, después de las negociaciones a lo largo del verano, que algunos observadores dijeron que casi se hundió el proyecto.

La "propuesta actualizada", como la llamaron las compañías en una declaración conjunta el viernes, presumiblemente encontrará una navegación sin problemas en el próximo análisis del Ministerio de Defensa. Esto se debe a que los funcionarios del gobierno y los ejecutivos de la empresa ya han pasado por extensas discusiones en los últimos meses para resolver los puntos conflictivos que quedaron sin resolver en las ofertas y reofertas anteriores.

"En los últimos meses hemos avanzado en el detalle del Programa Maestro Integrado, las especificaciones pertinentes, así como las simulaciones de rendimiento para des-riesgar el futuro contrato", dijo Thomas Gottschild, director general de MBDA Deutschland, en el comunicado.

Pero no hay garantías, especialmente cuando se trata del famoso y tortuoso Taktisches Luftverteidigungssystem, o TLVS. El programa surgió del ahora desaparecido Sistema de Defensa Aérea Medio Extendido, que el Pentágono ayudó a financiar. Alemania quiere que el arma reemplace su flota de baterías Patriot.

El Ministerio de Defensa alemán no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.

El gobierno de Berlín está bajo la presión de entregar los programas militares a tiempo y dentro del presupuesto, especialmente ahora que el ministerio quiere mantener el gasto de defensa a pesar del golpe económico de la pandemia del coronavirus. Como resultado, los funcionarios quieren poner una mayor responsabilidad financiera en los contratistas en caso de que las cosas vayan mal.

Ese enfoque está infundido en todas las categorías contractuales de TLVS de "riesgo" y "términos y condiciones", dijeron anteriormente los funcionarios de la industria, aunque los detalles están bajo estricta reserva.

Los ejecutivos argumentaron anteriormente que la distribución de riesgos propuesta no es adecuada para un programa de gran desarrollo como TLVS, lo que hace que Lockheed se muestre especialmente cauteloso a la hora de llevar a cabo el trato después de todo. Al mismo tiempo, el gigante de la defensa americana finalmente necesita vender el programa a un cliente del gobierno si quiere que la anunciada revolución en el equipo de defensa de misiles suceda realmente.

El arma prevista tendrá una capacidad de detección y disparo de 360 grados, lo que significa que los operadores ya no necesitan anticipar desde qué dirección es probable que se aproximen las amenazas aéreas, como fue el caso del sistema Patriot sectorizado.

"TLVS transformará las capacidades de defensa de Alemania y sentará un importante precedente en la forma en que las naciones vecinas aborden las persistentes amenazas mundiales en los años venideros", afirmaron Lockheed y MBDA en su declaración conjunta.

El parlamento alemán, actualmente en receso, tendrá que aprobar el plan de adquisición del gobierno para TLVS, es decir, si la más reciente propuesta del consorcio de la industria hace el corte del ministerio.

Fuente:https://www.defensenews.com

Bélgica "Programa ACCaP: la oferta francesa parece cada vez más condenada"

Por Nathan Gain

La propuesta de Francia de ofrecer el avión de combate Rafale a Bélgica parece cada vez más condenada por los nuevos comentarios del ministro de Defensa de este último, Steven Vandeput. 

Como Francia no contestó correctamente al RfGP, los " anuncios sobre el aspecto económico de Dassault no pueden tomarse en cuenta", dijo hoy Vandeput al Comité de Defensa Nacional del Parlamento belga.

Dos aviones de combate BAF F-16AM 

(Crédito: BAF / Adj Rosselle)

Sin poder impulsar el lado económico de su propuesta, París enfrentará sin duda dificultades para afectar la elección final belga. A finales de diciembre de 2017, los medios belgas sugirieron, basándose en los documentos de Dassault, que el fabricante de aviones francés prometía alrededor de 20.000 millones de dólares de compensación económica en 20 años y más de 5.000 empleos de alta tecnología. Una información que Vandeput dijo que era " demasiado buena para ser verdad " y descubrió que Dassault estaba haciendo un " crimen económico ". 

Además, Vandeput señala acertadamente que el equipo francés " optó por comunicarse por la prensa en lugar de presentar una propuesta en el procedimiento que lanzamos ". También confirmó que " la posición del gobierno no cambió desde mi respuesta a la(Comité de Defensa Nacional) el 20 de diciembre de 2017 ", cuando Vandeput declaró que" personalmente no tuvo contacto formal ni informal al respecto (la propuesta francesa) "con su homólogo francés. 

El 14 de febrero, Bélgica seleccionará oficialmente el mejor y definitivo oferta. Será evaluado por no menos de 33 expertos, divididos en siete equipos diferentes. 

Fuertemente criticado por el Ministerio de Defensa belga, Steven Vandeput (N-VA), la propuesta francesa está siendo proyectada por el gobierno belga, con el fin de evitar cualquier proceso legal de los otros dos contendientes, Lockheed Martin y BAE Systems. decir que Bélgica hará todo lo posible para evitar un nuevo "escándalo Agusta-Dassault", después de lo cual Bruselas en la década de 1990 revisó a fondo su proceso de adquisición de armas.

Bélgica aprobó en diciembre de 2016 la compra de 34 aviones de combate nuevos que se adquirirán a partir de la primavera de 2018 por un importe de 3.573 millones de euros (4.200 millones de dólares) . Dos contendientes compiten oficialmente: Lockheed Martin con su F-35A JSF y BAE Systems con Eurofighter 

https://www.airrecognition.com

GDBIW une fuerzas con Navantia para la oferta de fragata FFG (X) de la Armada de EE. UU

El astillero estadounidense Bath Iron Works, del grupo General Dynamics, han anunciado un acuerdo para concurrir de forma conjunta al programa de fragatas FFG(X) de la U.S. Navy, que pasa por la adquisición de 20 fragatas.

Con este acuerdo Navantia puede ofrecer su experiencia en el diseño y fabricación de fragatas de última generación a Bath Iron Works que sería el contratista principal en el programa estadounidense. Los requisitos de la U.S. Navy, que ya adelantamos en julio, pasan por la exigencia de ofrecer un diseño basado en un producto ya existente, para minimizar los riesgos tecnológicos, reducir los plazos y los costes.

Además Navantia puede ofrecer dos diseños que emplean el sistema de combate Aegis como son las F-310 construidas para Noruega y las F-100, que han servido de base para las fragatas “Álvaro de Bazán” de la Armada Española y los destructores “Hobart” del programa AWD australiano.

La U.S. Navy busca también unos buques de coste contenido respecto a los destructores de la clase Arleigh Burke, cuyo precio ronda los 1.750 millones de dólares la unidad, frente al objetivo de 950 millones de dólares de las fragatas FFG(X). El montante total de este programa llegaría por tanto a los 19.000 millones de dólares. De esta manera se contará con unos medios más capaces que los cuestionados Littoral Combat Ship (LCS) que puedan dar cobertura antiaérea, realizar tareas de escolta o de lucha antisubmarina.

Bath Iron Works y Navantia colaboraron ya en la década de los ochenta para fabricar en España las fragatas de la clase FFG “Oliver Hazard Perry”, adaptadas para la Armada Española como clase “Santa María”. 

Además Navantia ha desarrollado una gran experiencia en la gestión de programas internacionales donde actúa como tecnólogo, caso de los recientes éxitos en Australia, donde se construyen tres destructores AWD y se participa en el programa de reemplazo de las fragatas ANZAC.

Los plazos del programa son ajustados ya que el 18 de diciembre es la fecha límite para presentar las propuestas de diseño, donde Bath Iron Works se enfrentará a otros cinco candidatos. El constructor elegido se anunciará en 2020 cuando comenzará previsiblemente la fabricación, comenzando el año siguiente la construcción de la segunda y entregando dos buques al año hasta 2030.

DND posiciona su 'Panzerfaust 3' frente al RPG-7 ruso con una nueva oferta a Uruguay

Mientras la demorada adjudicación para la compra de nuevos lanzacohetes antitanque para el Ejército Nacional del Uruguay se termina de decidir, la empresa alemana Dynamit Nobel Defence (DND) ha aprovechado la oportunidad para enviar una nueva propuesta comercial. El interés uruguayo por estos productos,quedó patente este año durante la feria chilena Fidae 2016.

La oferta es por 25 lanzadores Panzerfaust 3 standard, 250 unidades de munición para el referido lanzador (del inventario holandés), dos sistemas de entrenamiento subcalibrados a 18 mm y provisión de entrenamiento para efectivos del Ejército uruguayo.

Si bien los sistemas vienen con una mira efectiva hasta 400 metros, tanto en movimiento como estacionario, la fábrica recomienda la adquisición de algunos visores nocturnos KN252 para complementar su uso. Los plazos de entrega de este material se sitúan en los 120 días después de recibida la licencia de exportación.

Características

EL Panzerfaust 3 es un lanzacohetes moderno, con munición capaz de batir fortificaciones usando el modo HESH o tanques principales de combate, utilizando el modo HEAT. Esta selección, que se realiza antes del disparo, permite que la ojiva del cohete sea seleccionada según el blanco a batir, una característica casi única en este tipo de armamentos.

La propuesta, que según el fabricante está diseñada acorde al presupuesto que maneja el Ejército, surge de la visita de la delegación uruguaya al stand alemán durante la reciente edición de Fidae 2016.

Actualmente, el Ejército uruguayo tiene seleccionado al lanzacohetes ruso RPG-7 para equipar a sus fuerzas, pero un aumento significativo en los gastos de seguro y envío desde Rusia ha postergado la decisión, por lo que el Ejército está analizando otras fuentes para adquirir el sistema de armas, incluyendo Bulgaria y China, entre otros países.

Foto: Dynamit Nobel Defence

General Dynamics y Smith & Wesson unen fuerzas para presentar su oferta de pistola oficial del ejército de los EEUU

General Dynamics y Smith & Wesson están profundizando en su relación de cara a que sus armas sean elegidas para dotar al ejército estadounidense tras la jubilación de las Beretta.

Al menos eso se deduce de un comunicado de prensa según el cual Smith & Wesson ha "premiado" a General Dynamics y Tactical Systems con un contrato de varios años "para producir cañones forjados por martilleado". Las informaciones, van más allá al afirmar que estos cañones se aplicarán a la pistola modelo M&P que las dos compañías han presentado para el concurso XM17, que así se denomina al proceso de selección de la próxima pistola para el ejército.

Smith & Wesson ha optado por hacer de General Dynamics su contratado principal seguramente basándose en una larga historia contratos resueltos con éxito. Dado el enorme costo que supone atender el contrato del ejército, es posible que General Dynamics se limite a proporcionar las piezas en bruto

En el comunicado de prensa, y por lo que se deduce de las palabras de sus altos directivos, ambas compañías parece que de nuevo tienen un “idilio” comercial:

"Con 32 años de experiencia en la producción de armas de grado militar y cañones con forjado por martilleado, General Dynamics aporta una capacidad de fabricación rentable para que Smith & Wesson pueda competir por el contrato del Sistema de Arma de mano 

XM17 modular del Ejército," dijo Tim McAuliffe , vicepresidente y gerente general de mediano calibre municiones y armas de General Dynamics Ordnance. Desde Tactical Systems dicen que la relación aporta “capacidades combinadas que proporcionarán al ejército la solución de MHS (Modular Handgun System) más ventajosa a través de una asociación estratégica global".

James Debney , Presidente y CEO de Smith & Wesson, dijo: "Una iniciativa clave dentro de nuestro plan estratégico ha sido el desarrollo continuo de nuestro modelo de fabricación flexible a través de la externalización de componentes. Este enfoque nos ha servido bien al proporcionar una plataforma de fabricación sólida y altamente adaptable para el crecimiento. Nuestro contrato con General Dynamics Ordnance y Táctical Systems supone una mejora de esa iniciativa y demuestra la evolución de nuestra sociedad. En conjunto, creemos que estamos bien posicionados para competir por el programa XM17MHS del Ejército, para el que recientemente hemos presentado nuestra propuesta ".

Thefirearmblog