Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general

miércoles, 7 de diciembre de 2016

Vídeo: Así aterriza un helicóptero sobre una fragata durante una tormenta (helicóptero Sikorsky sobre un barco que navega un mar enfurecido)

La visibilidad, el fuerte oleaje y las corrientes de viento ponen en peligro al piloto


Dinamarca ha querido demostrar la fuerza y resistencia de uno de sus helicópteros SeaHawk MH-60R sometiéndose a una caótica tormenta en medio del Atlántico mientras intenta aterrizar en una fragata ligera clase Thetis la HDMS Vaedderen

El piloto Craig Matthews demuestra todos sus conocimientos para poner a resguardo a la aeronave

El 26 de octubre, el MH-60R Sikorsky de la Armada de Dinamarca debió aterrizar en condiciones dramáticas sobre el HDMS Vaedderen en las proximidades de las Islas Feroe, en el norte del Océano Atlántico.

Con un mar enfurecido, la embarcación resulta una plataforma imprevisible para el aterrizaje de la aeronave. Varios intentos son frustrados por el hábil piloto Craig Matthews hasta que finalmente logra poner el helicóptero a resguardo

Matthews es un experimentado piloto de pruebas de Prism Defence, un organismo formado en 2004 para la capacitación de comandantes de vuelo

Además de las dificultades provocadas por la condición meteorológica, hay que tener en cuenta que la fragata es mucho más pequeña que un portaaviones o portahelicópteros, con tan solo 3 metros de largo y 3.5 de ancho



Como verás en este vídeo, la visibilidad, las medidas del helipuerto y el continuo oleaje hacen el aterrizaje muy complicado.

El último portaaviones británico HMS Illustrious de la clase invencible hace su último viaje al depósito de chatarra en Turquía, que lo compró por £ 2m

El Portaaviones de la  Royal Navy - que sirvió en la Guerra de las Malvinas - experimentó una reinstalación £ 40m en 2011, pero se ha vendido por el precio de una propiedad promedio en Kensington y Chelsea


LAS MULTITUDES SE REÚNEN PARA EL ÚLTIMO VIAJE DEL HMS ILLUSTRIOUS

Ultimo portaaviones  de la clase invencible el británico HMS Illustrious está haciendo su último viaje hoy - siendo remolcado a un depósito de chatarra en Turquía, que lo compró por un recorte en £ 2m.

La Royal Navy buque de guerra - el cual entró en servicio en el Malvinas Guerra y fue sometido a una reparación £ 40m en 2011 - se ha vendido por el precio de una propiedad promedio en Kensington y Chelsea.


Una multitud se reunió en Portsmouth para agitar fuera de la nave esta mañana después de intentos por encontrar un hogar permanente falló.


El barco de 22.000 toneladas - cariñosamente conocido como "Lusty" - fue dado de baja formalmente en agosto de 2014 después de 32 años de servicio.

El precio exacto que costó construir el buque de guerra a comienzos de la década de los ochenta se desconoce - pero cuando un portaaviones clase Invincible similar fue ofrecido a la venta al Royal Australian Navy en 1981 por 175 millones de £, que fue visto como un precio bajo a continuación.

El barco - una sombra de su antigua gloria con su pintura descascarada y motores arrancaron - fue retirado por un remolcador hacia el Solent esta mañana ya que las multitudes lo vieron hacer su viaje final.



Gente se reunida para saludar fuera antiguo portaaviones de la Royal Navy HMS Illustrious en su último viaje



Los antiguos marineros dieron un saludo y tres vivas, ya que pasó junto a la torre redonda en el casco antiguo de Portsmouth, el punto de vista tradicional de las familias para ver los barcos de guerra que llegan y salen de la base histórica.



HMS Illustrious se entiende que ha sido vendido a la empresa turca Leyal reciclaje de buques para una figura en la región de £ 2 millones.

La venta se produjo a pesar propuestas para convertir la portadora en un hotel, museo flotante o incluso un centro de Reino Unido para motoras.Buque de guerra británico 

HMS Illustrious era nuestro último portaaviones en servicio (Foto: Getty),

Gaitero solitario juega el buque de guerra en su viaje final de hoy (Foto: Matt Cardy)

Tras la retirada de los aviones Harrier en 2010, después de una reparación Ilustre pasó a servir como uno de los dos portadores de helicópteros de la Marina.

Esto ha dejado el servicio sin un vehículo aeronaves de ala fija hasta el primero de la nueva generación de portadores, el HMS Queen Elizabeth, se encargó el año que viene.



HMS Illustrious ha servido en las Malvinas, Bosnia y Afganistán conflictos (Foto: Matt Cardy)

David Rogers, presidente de la Asociación Ilustre HMS, dijo: "Evidentemente, es bastante triste que ella va - ella sirvió bien al país para algunos 32 años - pero es inevitable que se va a dar paso a los portadores de clase Queen Elizabeth "



HMS Illustrious es el último de la clase Invencible de portaaviones, que incluía el Ark Royal y el Invencible, que se introduce en la marina de guerra en la década de 1980.

El transportista, construido por los astilleros Swan Hunter en el Tyne y puesto en marcha por la princesa Margarita en diciembre de 1978, tuvo su entrada en servicio de adelantarse para que pudiera ayudar en el esfuerzo Guerra de las Malvinas.

HMS Illustrious se esperaba la nave podría ser convertido en un casino o en un hotel - pero ha sido vendido como chatarra (Foto: Getty)

Para muchos, el HMS Illustrious representado fuerzas armadas británicas en su mejor momento (Foto: Daily Mirror)

El despliegue del buque de guerra fue tan apresurada que la ceremonia de su puesta en marcha se llevó a cabo en el mar en el camino a las Malvinas el 20 de junio de 1982, mientras que ella se encargó formalmente a su regreso.

Durante el conflicto, que alivia buque gemelo HMS Invincible en la prestación de un campo de aviación flotante para aviones no pueden utilizar dañado base de la RAF de las islas.



HMS Illustrious pasó a apoyar a las fuerzas en Afganistán y sirve en los conflictos de Bosnia y Leona Sierra y también ayudó a evacuar a los británicos durante la guerra del Líbano en 2006.

En 2008, el portador se convirtió en la estrella del buque de guerra documental de seis partes de canal 5, que siguió a su despliegue en el Mediterráneo, África, Oriente Medio y el sudeste de Asia para una serie de ejercicios y visitas diplomáticas a 20 puertos.

En 2013, Ilustre estuvo involucrado en esfuerzos para distribuir ayuda humanitaria después que el tifón Haiyan en las Filipinas.

http://www.mirror.co.uk

Vehículo de tierra no tripulados THeMIS: Ensayos de disparo operacional y fuego real


Vehículo de tierra no tripuladoTHeMIS de MILREM ha llevado a cabo ensayos operacionales y fuego en vivo con elementos de las fuerzas de tierra  estonias

Rusia busca proyectar poder con fuerzas militares modernas

Por VLADIMIR ISACHENKOV 


MOSCU (AP) – Con un portaaviones desplegado en las costas de Siria y cientos de nuevos aviones, misiles y tanques entrando en servicio cada año, el presidente Vladimir Putin puede proyectar el poder militar ruso en una escala desconocida desde la época soviética.

Un esfuerzo de reforma masiva lanzado a raíz de la guerra de Rusia con Georgia en 2008 ha transformado a un ejército desarmado y desmoralizado, en fuerzas ágiles capaces de actuar rápidamente en Ucrania y Siria. Largo tiempo ha pasado en que Rusia se vio obligada por dificultades financieras a despedazar docenas de buques de guerra y la mayor parte de su fuerza aérea. Mientras que muchos hombres jóvenes esquivaron largo tiempo su servicio militar obligatorio, los reclutas hoy hablan de extender las asignaciones en un ejército mejor equipado, entrenado y pagado.

“La reforma militar ha dado a Rusia, al Kremlin (y) al Sr. Putin un instrumento utilizable de política exterior que Rusia no tuvo durante un cuarto de siglo”, dijo Dmitry Trenin, director del Centro de Investigación Carnegie Moscú.

Esta realidad naciente proyecta una sombra de Moscú a Washington y más allá. La pregunta clave: ¿Un Putin envalentonado seguirá desplegando sus fuerzas en acciones unilaterales amargamente disputadas, o las elecciones estadounidenses de Donald Trump podrían significar un posible deshielo en las relaciones y una nueva era de cooperación? El candidato de Trump a asesor de seguridad nacional, el teniente general de los Estados Unidos, Michael Flynn, ha dicho que ve a Rusia como un posible socio militar en Siria y en otros lugares.

El poder militar de Putin se opone hoy día a los días de la Unión Soviética, cuando Rusia heredó la mayor parte del ejército soviético, de 4 millones de efectivos, fuerzas conscriptas que apenas podía permitirse alimentar.

Rusia redujo rápidamente esas filas a poco más de 1 millón y luego se encontró luchando durante gran parte de la década de 1990 para derrotar a los rebeldes en la república separatista de Chechenia. El ejército ruso tiene 1 millón de soldados hoy.

Durante su guerra de cinco días con la minúscula Georgia, las unidades del ejército privados de nuevos equipos durante 15 años experimentaron averías crónicas de vehículos, fallas en las comunicaciones y víctimas amistosas de salvas imprecisas. Incensados por esos contratiempos, Putin y los comandantes militares se comprometieron a un programa de reestructuración y gasto radicales.

Quizás el cambio más importante hoy en día está en el calibre de los soldados mismos. Si bien todos los hombres de entre 18 y 27 años todavía se enfrentan a un año obligatorio de servicio militar, Rusia está atrayendo cada vez más voluntarios durante al menos dos años y construyendo una cultura enfatizando al ejército como carrera.

Mientras que los reclutas son pagados con 2.000 rublos miserables ($ 31) al mes, los que firman contratos para periodos más largos reciben 10 veces el pago inicial y privilegios adicionales. La promoción a sargento podría significar un sueldo mensual de alrededor de 40.000 rublos ($ 620), mejor que los salarios civiles promedio.

El Ministerio de Defensa de Rusia dice que los soldados contratados, la mayoría de ellos ex reclutas que optan por quedarse, han superado en número a los reclutas en las filas desde 2015.

Pavel Felgenhauer, analista militar con sede en Moscú, dijo que la recesión de dos años de Rusia había debilitado el mercado de trabajo y que “era mucho más fácil reclutar soldados voluntarios”.

En un nuevo centro de reclutamiento en Ekaterimburgo, la ciudad más grande en el corazón central de Rusia, los oficiales con uniformes nuevos y nítidos distribuyen folletos coloridos del ejército y ejecutan pruebas de evaluación computarizada sobre los candidatos.

“El ejército se está haciendo más fuerte a medida que aumenta el número de soldados contratados”, dijo el general Alexander Yarenko, que supervisa la oficina de reclutamiento de Yekaterinburg. “Las armas son bastante complejas, requiriendo un alto nivel de entrenamiento”.

Algunos reclutas ofrecen razones pragmáticas para unirse, otras visiones de aventuras.

“He decidido firmar el contrato porque ofrece buenas perspectivas para el futuro, especialmente para los graduados universitarios”, dijo Vladislav Volkhin, de 22 años, con un título en tecnología de la información.

“Los trabajos civiles son rutinarios, mientras que el servicio militar es más colorido e interesante”, dijo Dmitry Batalov, de 21 años, que tiene un título en finanzas y leyes pero prefiere seguir los pasos de su tío, un veterano de las fuerzas especiales que luchó en Chechenia. Batalov dijo que espera que su carrera implique “riesgo constante, la lucha contra el mal y operaciones especiales”.

La perspectiva de tales despliegues es real. Rusia desde 2014 ha alimentado las tensiones con Occidente en formas no vistas desde la Guerra Fría.

http://bigstory.ap.org

La Armada de Chile mantiene la incógnita sobre el reemplazo del misil Sea Wolf

Aunque habíamos adelantado que Exponaval se perfilaba como el marco perfecto para relevar el nombre del reemplazante del misil Sea Wolf en las fragatas Tipo 23 chilenas, no resultó así y la feria no ha sido, finalmente, el lugar donde se despejaría una de las grandes incógnitas del mercado de armas en Sudamérica. Tampoco hubo indicios claros respecto a una fecha para el anuncio, pero el evento sí nos permitió ahondar en algunos aspectos interesante.

En cuanto al valor del proyecto, hemos podido confirmar que la cifra total asignada es de MUS$180, monto en el cual deben encuadrarse las ofertas. Recordemos que nuestra estimación era un mínimo de MUS$173, estimada como la cifra más probable y un máximo de MUS$231, ambas cifras obtenidas de comparaciones con el proyecto de modernización de las fragatas ANZAC de Nueva Zelanda . También pudimos reunir datos adicionales respecto a las alternativas de solución que están en competencia.

La difundida con más detalles corresponde a BAE Systems, con el sistema de combate DNA, el radar ARTISAN y el misil Sea Ceptor de MBDA. Lo que no se había divulgado era la oferta de Lockheed Martin Canadá que incluye, con seguridad, el sistema de combate CMS-330 y probablemente el radar TRS 4D, en su versión de antena rotatoria similar al embarcado en el “Littoral Combat Ships” norteamericano. 

El misil es también el “Sea Ceptor” de MBDA. No hay mayores novedades respecto a la oferta de IAI, la cual comprende al misil Barak 8 asociado al radar ELM-2248 MF-STAR y a un Sistema de Combate de la misma IAI.

En un artículo anterior hacíamos referencia al riesgo asociado al cumplimiento de la meta de tener los sistemas operativos a bordo de las tres fragatas dentro del plazo comprometido. Sobra decir que el sistema ESSM está absolutamente maduro y probablemente por costos no está compitiendo. La oferta del gobierno norteamericano por un valor de MUS$140 que incluye ILS aún está vigente. Pero, ¿cuál es el costo adicional que Chile debería asumir para incorporar este misil? Estimamos que esta cifra es al menos MUS$ 15,00, considerando sistemas de combate y radares de más de MUS$ 9,00 en promedio. La cifra en sí misma es alta y puede ser más alta aún, pero minimiza riesgos. En contra juega el ambiente hostil a las inversiones en defensa producto de la caída del precio del cobre y otros factores ya comentados.

Por otra parte la reciente incorporación del misil MM-40 Block III en una unidad de la Escuadra, que aparentemente no implica el abandono del sistema HARPOON en las restantes, dice mucho de la disposición de la autoridad civil para atender los requerimientos de las Fuerzas Armadas, aún en estas difíciles circunstancias.

Respecto a la participación de la industria nacional, se mantiene lo que informamos anteriormente, en el sentido que el “Prime System Integrator”debe considerar la participación de la empresa ASMAR, propiedad de la Armada, para los trabajos en astillero y SISDEF, propiedad de ASMAR, para la integración del Data Link nacional. Todo parece indicar que no habrá una participación adicional de más envergadura por parte de las empresas chilenas. (Roberto Sandoval)