Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general
Mostrando entradas con la etiqueta ESCENARIO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ESCENARIO. Mostrar todas las entradas

viernes, 7 de julio de 2017

Rusia envía a Siria su "Terminator" poniéndolo a prueba en escenario de combate

El Ministerio de Defensa ruso ha enviado a Siria su Terminator 2, un vehículo blindado especializado que será evaluado en escenario de conflicto. Se trata del BMPT-72, diseñado para proteger a los carros de combate en el entorno urbano y apodado “Terminator 2”, siendo la evolución de un primer vehículo desarrollado tras la sangrienta experiencia rusa en Chechenia, donde sus carros de combate sufrieron muchas bajas al entrar en las ciudades.

La presencia de, al menos, una unidad de este vehículo ha quedado confirmada después de que el presidente sirio Bashar al Assad visitara la base aérea rusa de Hmeimin en Lakatia el pasado 27 de junio, donde le fue mostrado. La misión en Siria del BMPT-72 podría ser tanto la de proteger a los carros de combate rusos como la protección de instalaciones, no en vano hay que recordar que a comienzos de este año, tras la marcha de portaviones Kuznetsov, se anunció que se reforzarían las instalaciones sirias donde tropas rusas operan permanentemente, como la citada base de Hmeimim y el puerto de Tartus. En cualquier caso, del uso de este vehículo en Siria el Ministerio de Defensa extraerá valiosas lecciones que servirán para finalmente adquirir o no el vehículo e incorporarlo a las unidades regulares.


En Chechenia, los carros de combate ruso fueron atacados en repetidas ocasiones por unidades a pie que portaban lanzacohetes o misiles, sobre todo cuando se adentraban en poblaciones, provocando serios estragos en las columnas motorizadas rusas. Una solución de urgencia fue emplear los vehículos antiaéreos autropulsados ZSU-23-4 “Shilka” para emplear sus cuatro cañones de 23 mm. contra tropas a pie a semejanza de lo que hicieron las Fuerzas de Defensa de Israel en Líbano con sus sistemas antiaéreos M163 Vulcan sobre M-113, empleados para limpiar edificios de francotiradores, beneficiándose de la elevación del cañón hexatubo de 20 mm., de su elevada cadencia de tiro y su efecto psicológico.

Origen del programa

A los rusos no les fue tan bien con el Shilka, por lo que pusieron en marcha el desarrollo del primer Terminator. Se eligió como punto de partida el moderno carro de combate T-90, al que la empresa Uralvagonzavod añadió una nueva parte superior y una torre específica. El resultado fue un vehículo acorazado de 48 toneladas con una tripulación de cinco hombres que operaban dos lanzagranadas automáticos AGS-17 frontales, los dos cañones 2A42 de 30 mm. de la torre con capacidad de alimentación dual, cuatro misiles anticarro de guiado laser 9M120 Ataka de 6 km. de alcance y una ametralladora coaxial PKTM de 7,62 mm.


La entrada en servicio del BMPT o Terminator suponía cambios doctrinales ya que el vehículo resultaría efectivo bien acompañando a los carros en sus desplazamientos o bien actuando antes que ellos, eliminando la posibilidad de que apreciaran lanzacohetes o misiles. Sin embargo resultaba un vehículo caro, con nada menos que cinco tripulantes, dos de ellos dedicados específicamente a operar los lanzagranadas y además los lanzamisiles no estaban blindados.

En septiembre de 2013 Uralvagonzavod presentó en la feria RAE-2013 una versión evolucionada o más racional del BMTP, denominada ahora BMTP-72 por emplear el chasis del carro de combate T-72, más barato y disponible, ya que a diferencia del primer Terminator que se construía expresamente, ahora el BMTP-72 es resultado de transformar vehículos ya existentes. Su coste de adquisición es menor y se han eliminado los dos lanzagranadas con sus operadores, por lo que la tripulación ahora es de tres personas. Los contenedores de los misiles se han blindado y se ha instalado un sistema de control de fuego más efectivo. El nuevo vehículo resulta más racional y un producto a priori más fácil de exportar ya que hasta ahora solo Kazajistán había encargado diez de los Terminators originales que entraron en servicio entre 2010 y 2013.


Al igual que la primera versión, se ha mejorado el blindaje de la barcaza, pero ahora no se modifica la parte superior puesto que se instala una nueva torre sobre el anillo original. El Terminator tiene recursos para enfrentarse a carros de combate, vehículos blindados, infantería a pie y grupos de operadores de misiles por ejemplo. Además está diseñado para localizar y abatir objetivos elevados en entorno urbano, por lo que visores y cañones tienen una gran elevación. La versión actual tiene un peso de 44 toneladas.

¿Una nueva versión?

Presentadas las dos versiones conocidas del BMPT o Terminator merece la pena fijarse en la fotografía en la que se muestra junto al presidente sirio. Y es que este vehículo combina características de las dos versiones, puesto que incorpora la torre de nuevo diseño del Terminator 2 mientras que la barcaza es similar a la original, con los lanzagranadas AGS-17 en la parte lateral del frontal. Muy probablemente se trata de una versión intermedia que combina lo mejor de las dos. Una moderna planta de partida como es el T-90 con los lanzagranadas (a pesar de la mayor tripulación), con una torre protegida y rediseñada

Fotografías:

·El presidente sirio frente al Terminator 2 (Reuters)

·El Terminator original (Sputnik International)

·BMPT-72 (Army Technology)


viernes, 28 de octubre de 2016

"La OTAN se está preparando para la guerra con Rusia"

Revela el  experto en relaciones internacionales Peter Korzun revela una medida de la OTAN que, a su juicio, "socavará la soberanía de los Estados miembros" de la Unión Europea.

La OTAN está fortaleciendo su presencia cerca de las fronteras rusas y promoviendo medidas que le permitirán desplazar sin obstáculos sus tropas en Europa. "Son preparativos de guerra", afirma el experto en relaciones internacionales, Peter Korzun, en un reciente artículo en el sitio web del Centro de Estudios sobre la Globalización de Montreal (Canadá).

A su juicio, la alianza atlántica justifica estas acciones acusando a Rusia de tener intenciones agresivas, para lo que usa cualquier pretexto, recuerda Korzun. Los medios occidentales hacen su trabajo repitiendo la supuesta "agresión rusa".

"Espacio Schengen" para la OTAN

La alianza atlántica aspira "acabar con las restricciones de viaje a los movimientos de tropas de las fuerzas y equipos de la OTAN en toda Europa", explica el autor. En sus palabras, una especie de "espacio Schengen militar" en suelo continental. La posibilidad de que soldados y armas del bloque crucen las fronteras nacionales sin pedir permiso alguno "socavará la soberanía de los Estados miembros", advierte Korzun.

El experto llama la atención sobre el hecho de que "la puesta en práctica de una zona Schengen de la OTAN se necesita para concentrar fuerzas en preparación para un ataque a través de las fronteras rusas". En este sentido, Korzun recuerda que se está formando la Fuerza de Respuesta de la OTAN, que contará con unos 40.000 efectivos y se desplegará cerca de las fronteras con Rusia.

Carrera armamentística con consecuencias imprevistas

Korzun asevera que el despliegue de las tropas estadounidenses en Noruega, "un país que tiene 200 kilómetros de frontera común con Rusia, (...) cumpliría un deseo de Estados Unidos de larga duración".

Según el analista, "la única razón" para el despliegue de más de 300 efectivos de la Infantería de Marina estadounidense en Noruega es "preparar un ataque contra Rusia". "No son las tropas rusas las que se despliegan cerca de las fronteras de EE.UU., sino son los estadounidenses quienes se despliegan en las proximidades de las fronteras rusas", recuerda Korzun.

El experto en relaciones internacionales precisa que las acciones hostiles de la alianza atlántica "reducen considerablemente la seguridad europea y las posibilidades de restaurar el diálogo entre la OTAN y Moscú". Korzun concluye que "el bloque hace todo lo posible para provocar una carrera armamentística que puede traer consecuencias imprevistas". Ello es contrario al diálogo, "a que Rusia ha llamado durante muchos años".

https://actualidad.rt.com