Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general
Mostrando entradas con la etiqueta COREA DEL NORTE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta COREA DEL NORTE. Mostrar todas las entradas

miércoles, 10 de agosto de 2022

¿Artillería de cohetes norcoreana en los campos de batalla de Ucrania? No sería algo sin precedentes


Sistemas de artillería de cohetes coreanos KN-25 (izquierda) y KN-09 ,KCNA

Tras los informes de las repúblicas populares autoproclamadas de Donetsk y Luhansk y de los medios de comunicación estatales rusos de que Corea del Norte podría enviar decenas de miles de efectivos militares para apoyar el esfuerzo bélico dirigido por Rusia en Ucrania, se ha especulado ampliamente sobre el tipo de activos coreanos que podrían enviarse al frente. 

Si bien en la penúltima semana de julio se señaló que Rusia podría tratar de adquirir sistemas coreanos de artillería de cohetes, concretamente las plataformas KN-09 y KN-25, que superan con creces tanto a las propias de Rusia como a los HIMARS occidentales suministrados recientemente a Ucrania, posteriormente los medios estatales rusos destacaron la artillería como un área principal en la que las fuerzas norcoreanas podrían contribuir directamente. Esto no implicaba una venta de artillería coreana a Rusia, sino que los coreanos enviados al frente llevarían consigo sus propios sistemas, lo que indicaba el tipo de capacidades que podría destacar una contribución militar del país.


KN-09 Batería de artillería de cohetes coreanos

El presentador Igor Korotchenko, en el canal estatal Russia Channel One, declaró al respecto: "Si los voluntarios norcoreanos, con sus sistemas de artillería, su gran experiencia en la guerra de contrabatería y sus sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple de gran calibre fabricados en Corea del Norte, quieren participar en el conflicto, demos luz verde a su impulso voluntario"


Lanzamiento de prueba del sistema de artillería de cohetes KN-25 de Corea del Norte

El despliegue de unidades de artillería norcoreanas en el extranjero, aunque habría sido casi imposible de predecir cuando estalló la guerra ruso-ucraniana en febrero, sigue siendo plausible y difícilmente sería algo sin precedentes. 

Si bien las contribuciones militares de Corea del Norte a los esfuerzos de guerra contra las partes respaldadas por Estados Unidos han variado ampliamente, desde los pilotos de caza enviados a Vietnam, Egipto y Siria para luchar contra las unidades aéreas de Estados Unidos e Israel hasta las fuerzas especiales que apoyan al gobierno sirio en la década de 2010, los oficiales y el equipo de artillería han participado a menudo en el extranjero. 

Algunos ejemplos notables son el suministro de cañones autopropulsados Koksan de 170 mm a Irán durante la guerra Irán-Iraq, que proporcionaron una ventaja de alcance muy cómoda sobre los iraquíes, y el envío de unidades de artillería de cohetes para ayudar a Siria durante la guerra del Líbano, donde sus fuerzas se enfrentaron a unidades estadounidenses e israelíes. 

Más recientemente, los oficiales de artillería norcoreanos han desempeñado papeles clave en el apoyo a las operaciones de artillería del Ejército Árabe Sirio contra los insurgentes respaldados por Occidente, especialmente en la ciudad estratégicamente situada de Al Qusayr, donde se libró una intensa batalla de semanas de duración contra el Frente Al Nusra y otros grupos islamistas en 2013. 

Así pues, las unidades de artillería coreanas y sus sistemas de armas se han desplegado en el extranjero varias veces en el pasado, lo que significa que un despliegue en Ucrania no sería algo sin precedentes. Dado que tanto Corea del Norte como el Donbás son fronterizos con Rusia, la logística de una transición a través del territorio ruso, probablemente por ferrocarril, sería más sencilla que el envío de activos coreanos a otras regiones, ya que las propias Fuerzas Armadas rusas ya han redistribuido rápidamente sus activos desde cerca de Corea para participar en el conflicto en su frente occidental.


Operadores iraníes de la artillería Koksan norcoreana

El sistema coreano de artillería de cohetes KN-09, introducido alrededor de 2014, tenía un alcance de 200 kilómetros, entonces inigualable, que le permitía superar cómodamente a los HIMARS.


Baterías de artillería Koksan de 170 mm de Corea del Norte 

El sistema KN-25, de gama más alta y presentado por primera vez en 2019, tiene un mayor alcance que supera los 400 km y podría complementar o sustituir al KN-09. Ambos sistemas han sido diseñados para maximizar la movilidad, al igual que los HIMARS, y utilizan vehículos de lanzamiento móviles que les permiten volver a desplegarse rápidamente después de disparar. Aparte del PCL191 chino, los dos tienen el mayor alcance del mundo. 

Aunque las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU prohíben a los Estados miembros de la ONU la compra de armas norcoreanas, los despliegues de las fuerzas norcoreanas para utilizar su propio equipo en el extranjero no estarían cubiertos, como tampoco lo estarían las adquisiciones por parte de las repúblicas de Donetsk y Luhansk, ambas no miembros. 

Dado que la artillería ha llegado a desempeñar un papel especialmente importante en la guerra ruso-ucraniana, y que es una especialidad de larga data de las fuerzas armadas de Corea del Norte, sigue existiendo una importante posibilidad de que unidades de artillería coreanas aparezcan pronto en las regiones del Donbás luchando junto a las fuerzas rusas y locales contra el gobierno ucraniano.


Artillería de cohetes HIMARS estadounidense

Con el despliegue de personal estadounidense en Ucrania para apoyar el despliegue de los sistemas HIMARS con mayor rapidez, y el creciente número de informes que indican que el personal estadounidense y occidental en general está desempeñando un papel muy importante en el esfuerzo bélico ucraniano, el despliegue de fuerzas norcoreanas representaría sólo el último esfuerzo de Pyongyang para contrarrestar a Washington en el escenario global. El pequeño estado de Asia Oriental y la superpotencia occidental llevan más de 70 años en guerra, y han apoyado con mucha frecuencia a bandos opuestos en conflictos importantes.

Fuente:https://militarywatchmagazine.com

lunes, 28 de marzo de 2022

Corea del Norte confirma los informes de que ha probado su misil balístico intercontinental más grande hasta la fecha


Corea del Norte anunció que lanzó con éxito su primer misil balístico intercontinental (ICBM) desde 2017 en una prueba el jueves.

Los medios estatales dijeron que lanzaron con éxito su misil balístico intercontinental más grande llamado Hwasong-17. Es un "nuevo tipo" de misil balístico intercontinental que es el más grande de Corea del Norte hasta la fecha.



La agencia oficial de noticias KCNA de Corea del Norte dice que el Hwasong-17 voló 1.090 km (681 millas) a una altitud máxima de 6.248,5 km (3.905 millas) y alcanzó un objetivo en el Mar de Japón durante la prueba del jueves.

Estuvo en el aire durante 67,5 minutos.


Los números son similares a los datos reportados por Japón y Corea del Sur.

Kim ordenó la prueba debido a la "escalada diaria de tensión militar en y alrededor de la península de Corea" y la "inevitabilidad de la confrontación de larga data con los imperialistas estadounidenses acompañada por el peligro de una guerra nuclear", dijo la agencia estatal de noticias KCNA.


KCNA calificó la prueba exitosa como una "demostración sorprendente de gran músculo militar", mientras que Kim dijo que fue una victoria "milagrosa" e "invaluable" por parte del pueblo coreano.

Fuente:https://es.euronews.com

jueves, 30 de septiembre de 2021

Corea del Norte realiza una nueva prueba con el misil hipersónico Hwasong-8


Foto: Periódico Rodong

Los medios de comunicación estatales de Corea del Norte han anunciado la realización de pruebas con un nuevo misil balístico que contiene una nueva ojiva hipersónica desplegada. 

Bautizado como Hwasong-8, la prueba se considera una carrera armamentística entre las dos Coreas, ya que Corea del Sur también está desarrollando nuevos diseños con misiles de largo alcance. El lanzamiento sirvió para evaluar los principales sistemas del misil, así como su estabilidad y capacidad de realizar maniobras.

Consciente de las pruebas, el gobierno surcoreano convocó a su Consejo de Seguridad Nacional (CSN) para evaluar la necesidad de utilizar su sistema de defensa y dijo que el misil realizó un recorrido de más de 200 kilómetros a una altura de 60 kilómetros.

Una foto difundida por el régimen de Pyongyang muestra una silueta del nuevo misil, cuya veracidad aún se desconoce, ya que la foto puede haber sido manipulada para crear tensiones con los países vecinos de la región. Corea del Norte afirma que el nuevo misil es más rápido y difícil de interceptar.

El E-737 de la Fuerza Aérea de Corea del Sur ha sido fundamental para controlar las acciones de los misiles de Corea del Norte.

Según el régimen norcoreano, el misil nuclear Hwasong-8 fue lanzado hacia las 6.40 (hora local) desde la base de Mupyong Ri, situada en la provincia de Jagang. Sin embargo, un Boeing E-737 de la Fuerza Aérea de la República de Corea del Sur (RoKAF) que estaba volando en órbita cerca de la región al mismo tiempo que se producía el lanzamiento del misil pudo realizar la recogida de datos de telemetría. 

viernes, 21 de mayo de 2021

Japón aumenta su potencial de combate en el contexto de la "amenaza" de Rusia, China y la de Corea del Norte

El Ministerio de Defensa de Japón aumenta el potencial de combate debido a las amenazas inminentes

Los conflictos entre Japón, China y la RPDC no han amainado en mucho tiempo, pero recientemente Tokio se ha
interesado en modernizar y mejorar su equipamiento militar, ejército, potencial armado general, que, obviamente, también se dirigirá contra Rusia.

Antes, Japón anunció su intención de rehacer la constitución de la posguerra para eliminar las restricciones a su ejército. Está previsto celebrar un referéndum próximamente, durante el cual se modificará el artículo 9 de la Constitución. Según este artículo, Japón tiene prohibido realizar operaciones ofensivas, teniendo un ejército en toda regla y armas como misiles balísticos, que, por cierto, en Japón estaban amenazados con ser utilizados para recuperar las islas de la cordillera Kuril.

Además, el Ministerio de Defensa tiene la intención de abandonar la deducción del gasto de defensa, pero solo dentro del 1% del producto interno bruto. Nobuo Kishi, ministro de Defensa de Japón, también señaló que ahora el gasto en armamento será mucho mayor.

Por tanto, el gobierno ya ha destinado 51,5 millones de dólares para la defensa de su país, ya que la "amenaza" de China, Rusia y Corea del Norte les obliga a incrementar su poder de combate.

Por lo tanto, Japón destinará una gran parte de sus finanzas al desarrollo de su ejército en relación con los últimos eventos, y en caso de amenazas mostrará un buen entrenamiento de combate y dará un rechazo digno, que, por cierto, es muy dudoso. , dado el poder de combate de los "enemigos" de Japón

Fuente:https://avia-es.com

sábado, 16 de enero de 2021

El nuevo misil balístico de Corea del Norte lanzado desde un submarino será el más grande hasta ahora


El último misil balístico lanzado por el submarino Pukguksong-5 viene en medio de un brote de retórica antiamericana de Kim Jong-un.

Justo a tiempo, después de declarar a los Estados Unidos su mayor amenaza y anunciar que se preparaba para una nueva ronda de pruebas de armas, Corea del Norte presentó varios ejemplos de un misil balístico lanzado por un submarino aparentemente nuevo (SLBM) durante un desfile en su capital, Pyongyang. Los misiles y varias otras armas rodaron por la Plaza Kim Il Sung bajo la mirada del líder del país, Kim Jong Un, como parte de la última gran muestra de propaganda de Corea del Norte sobre su creciente poderío militar.

El misil se identifica como el Pukguksong-5. Al menos cuatro ejemplos de la nueva arma fueron exhibidos transportados en camiones de plataforma. Aunque no está claro si eran maquetas o no, el diseño parece ser un desarrollo de los anteriores misiles Pukguksong-3 y 4.

Un primer plano del Pukguksong-5 en el desfile de ayer.

Corea del Norte reveló por primera vez públicamente el Pukguksong-4 en octubre de 2020 y no hay indicios de que haya sido probado todavía. En octubre de 2019, Corea del Norte anunció que había realizado un lanzamiento de prueba del Pukguksong-3, el misil balístico de combustible sólido más grande del país en ese momento, pero esto fue desde una plataforma sumergida en el mar en lugar de un submarino.

Hay algunos indicios de que el Pukguksong-5 es más largo que el Pukguksong-4, posiblemente debido a una sección de la nariz revisada. También es posible que la nueva arma sea algo más ancha que su predecesora, según una comparación visual aproximada.


El Pukguksong-3, 4 y ahora 5, son todos sustancialmente más grandes que el Pukguksong-1 SLBM y su derivado lanzado desde tierra, el Pukguksong-2. Todos los misiles balísticos de la serie Pukguksong son de combustible sólido, en comparación con la serie de misiles balísticos de combustible líquido Hwasong, que incluye los misiles balísticos intercontinentales Hwasong 15 y 16 (ICBM).
 
El gigantesco misil balístico intercontinental Hwasong 16, que Corea del Norte exhibió por primera vez en otro desfile militar en octubre pasado.

Como La Zona de Guerra ha discutido en el pasado, los misiles de combustible sólido marcan un gran avance para Corea del Norte sobre su anterior tecnología de combustible líquido. Los misiles de combustible sólido no sólo son mucho más rápidos de poner en marcha, ya que no requieren complejos preparativos de abastecimiento de combustible, sino que son esencialmente un requisito previo para una capacidad segura y fiable de misiles balísticos lanzados desde un submarino. Los estrechos límites de un submarino no se prestan a almacenar y bombear combustible líquido para cohetes en los misiles y sería una propuesta especialmente arriesgada en general, dada la naturaleza volátil y corrosiva del propulsor.

Si bien Corea del Norte ha participado activamente en el desarrollo de los SLBM desde hace algunos años, el programa para desplegar un arma operativa práctica que pueda ser lanzada desde un submarino sumergido sólo ha tenido un éxito limitado. Hasta la fecha, el Pukguksong-1 es el único misil que se sabe que Corea del Norte ha disparado realmente desde un submarino.

En octubre de 2019, por primera vez en tres años, Corea del Norte probó un SLBM desde una plataforma offshore.

Sin embargo, es evidente que Pyongyang sigue adelante con sus planes de SLBM, incluyendo un proyecto para convertir un antiguo submarino de ataque eléctrico diesel de la era soviética clase Romeo en una plataforma capaz de lanzar misiles balísticos. Esto parecería ser parte de un esfuerzo más amplio para desarrollar un submarino de segundo ataque nuclear disuasorio.

La Agencia Central de Noticias de Corea describió el nuevo SLBM como el "más poderoso del mundo", añadiendo que algunos de los misiles exhibidos en el desfile podrían utilizarse para "destruir preventiva y completamente a cualquier enemigo fuera de nuestro territorio", dejando claro que el Pukguksong-5 está destinado a ser un sistema de armas estratégicas. Esto estaría en línea con otros esfuerzos de misiles balísticos de Corea del Norte en los últimos años, incluyendo los ICBM que podrían ser disparados a objetivos mucho más allá de los países vecinos inmediatos, incluyendo potencialmente a los Estados Unidos. Los ejemplos de cualquiera de los diseños de ICBM del país estuvieron notablemente ausentes en este último desfile.

Mientras tanto, la presentación de este último MCBI se produjo sólo días después de que Kim Jong Un anunciara que el país ampliaría aún más el programa de armas nucleares de Corea del Norte e impulsaría sus capacidades militares generales, esbozando planes para desplegar misiles balísticos de largo alcance capaces de ser lanzados desde tierra o mar y "ojivas súper grandes". 

Durante el último Congreso del Partido de los Trabajadores del país, que duró ocho días y concluyó el 12 de enero, Kim también dijo que Estados Unidos era su "mayor enemigo", señalando que los esfuerzos en curso de Corea del Norte para aumentar su capacidad militar son necesarios para defenderse de una posible invasión estadounidense.  

Cuatro camiones de plataforma que llevan Pukguksong-5 SLBMs, o maquetas, ruedan en la Plaza Kim Il Sung.

Durante el congreso del partido, Kim afirmó que el país ha estado desarrollando una serie de otras armas sofisticadas, entre ellas nuevas armas nucleares tácticas, satélites de vigilancia y armas hipersónicas. Sin embargo, lo más relevante para el Pukguksong-5 SLBM es el trabajo reportado sobre un nuevo submarino de propulsión nuclear que podría ser capaz de llevar SLBMs. 

Cuán realista es este proyecto o cualquiera de las otras aspiraciones, sigue siendo extremadamente cuestionable, en el mejor de los casos, pero un submarino nuclear con misiles balísticos representaría claramente un enorme avance con respecto a los anteriores programas de submarinos de Corea del Norte. Mientras tanto, una versión operativa del nuevo Pukguksong-5 podría quizás ser llevada por el Romeo modificado, cuyo trabajo parece estar aún en curso. Sin embargo, como ya se ha señalado, este, así como el Pukguksong-3 y 4, es notablemente más grande que el Pukguksong-1. No está claro si habría espacio adecuado en el interior de un casco basado en Romeo para acomodar cualquiera de estas armas más grandes, lo que podría impulsar la necesidad de un diseño de submarino completamente nuevo y más grande.

Un "nuevo" submarino norcoreano de misiles balísticos diesel-eléctricos, o SSB, fue revelado en 2019. Sin embargo, era de hecho un submarino de ataque de clase Romeo de la era de 1950 significativamente modificado y no está claro qué SLBM puede ser capaz de llevar.

Sin embargo, el hecho de que el Pukguksong-5 pueda o no adaptarse a los límites de un diseño de submarino existente o adaptado puede ser académico. Hay una buena posibilidad de que el misil se modifique también para su uso en tierra. Esto seguiría el mismo patrón que el anterior Pukguksong-2, que se convirtió en el KN-15. De esta manera, Corea del Norte puede seguir acumulando una fuerza de misiles balísticos terrestres de mediano alcance y misiles balísticos de alcance intermedio (MRBM y IRBM). Un derivado terrestre del Pukguksong-5 conservaría, por supuesto, las ventajas inherentes a su propulsión de combustible sólido, sobre todo su capacidad de lanzamiento rápido. 


Más allá de las cuestiones de armamento práctico, todos estos desarrollos recientemente anunciados parecen, al menos en parte, tratar de aplicar presión a la Administración Biden entrante en los Estados Unidos, así como de señalar el poderío militar de Corea del Norte a Corea del Sur. En el pasado, Biden ha calificado al líder norcoreano de "matón" y ha criticado el enfoque del Presidente Trump de limitar las capacidades nucleares de Corea del Norte. Bill Burns, la elección de Biden para el próximo jefe de la Agencia Central de Inteligencia, también ha sido franco en su condena del manejo de Trump de Corea del Norte, en particular.

Por su parte, Kim no ha descartado continuar las conversaciones con los Estados Unidos, pero ha pedido a Washington que abandone su política hostil hacia Pyongyang. Durante el Congreso del Partido, dijo que "no importa quién esté en el poder [en Washington], la verdadera naturaleza de su política contra Corea del Norte nunca cambiará".

Por otra parte, la postura de Corea del Norte sobre Corea del Sur es tan dura como siempre, los funcionarios aprovechan la oportunidad del Congreso del Partido para criticar a su vecino por su supuesto "mal comportamiento".

Con todo esto en mente, cualquiera puede adivinar cómo se desarrollarán las relaciones entre la administración Biden y el "Reino Ermitaño" de Kim, pero parece más que probable que debamos esperar ver más progresos en los programas nucleares y de misiles de largo alcance de Corea del Norte, pase lo que pase.

Fuente:https://www.thedrive.com

jueves, 14 de enero de 2021

El documento desclasificado esboza la estrategia secreta en el Pacífico de la Administración Trump


El documento, previamente clasificado, revela el enfoque de Estados Unidos hacia los principales actores regionales, incluyendo China, Corea del Norte y la India.

El gobierno de los Estados Unidos acaba de desclasificar un documento crítico para la seguridad nacional, la estrategia Indo-Pacífico 2018, que durante los últimos tres años ha servido de modelo para la política de los Estados Unidos en esta región estratégicamente vital, que se extiende desde la costa oeste de los Estados Unidos hasta la costa oeste de la India. En particular, la estrategia esboza formas de contrarrestar la creciente influencia de Beijing en el Indopacífico, los planes para hacer frente a una Corea del Norte cada vez más belicosa, así como la importancia de fortalecer a la India como contrapeso militar a China.

El documento de estrategia fue elaborado por el Consejo de Seguridad Nacional (NSC) en el transcurso de 2017, antes de ser aprobado por el Presidente Donald Trump a principios de 2018, poco después de la publicación de la Estrategia de Defensa Nacional, sobre la cual puede leer más aquí. Anteriormente clasificado como secreto y no destinado a ser divulgado públicamente de ninguna forma antes del último día de 2042, el informe se puso a disposición en línea a finales del 12 de enero, con sólo pequeñas redacciones. No se ha aclarado exactamente por qué se publicó ahora.

Los portaaviones indios, japoneses y estadounidenses navegan codo con codo durante el ejercicio Malabar 2017

Aunque se desconocen los autores exactos y el documento fue producto de un esfuerzo de varios organismos, H.R. McMaster, entonces Asesor de Seguridad Nacional de Trump, y Matt Pottinger, el director del NSC para Asia en ese momento, y posteriormente Asesor Adjunto de Seguridad Nacional, habrían estado entre los implicados. McMaster renunció a este puesto en marzo de 2018. Pottinger fue uno de los funcionarios que dimitió la semana pasada, tras el asalto al Capitolio de Washington, D.C. por partidarios de Trump. Puede leer más sobre ese dramático episodio aquí.

Más allá de eso, vale la pena examinar con más detalle los puntos más pertinentes del documento, en particular la forma en que los Estados Unidos consideran a sus principales adversarios y asociados en la región, en particular China, Corea del Norte y la India.

La principal amenaza: China

Como una de las potencias más dominantes del Indo-Pacífico, y una cada vez más identificada por el gobierno de los Estados Unidos como su principal oponente y desafiante estratégico en la región, no es sorprendente que se identifique a China como la principal preocupación del gobierno de los Estados Unidos. Ciertamente, no se vislumbra el fin de la rivalidad estratégica entre los dos países cuyos sistemas políticos y económicos están tan enfrentados.

En el documento se exponen los principales retos de seguridad nacional para los Estados Unidos en la región, entre ellos "Cómo mantener la primacía estratégica de los Estados Unidos [...] y promover un orden económico liberal, impidiendo al mismo tiempo que China establezca nuevas esferas de influencia no liberales y cultivando zonas de cooperación para promover la paz y la prosperidad regionales". También se advierte que "China eludirá las reglas y normas internacionales para obtener una ventaja" en lo que respecta a la competencia estratégica entre las dos potencias.

Aunque gran parte del documento está claramente en línea con lo que ya se ha visto de las acciones de la Administración Trump en el Indo-Pacífico en los últimos tres años, no obstante proporciona una útil cristalización de los intereses de los EE.UU. en la región, como se evidencia en el siguiente pasaje:


Se hace poca mención de las estrategias militares específicas que China está utilizando para afirmar su dominio regional, pero se hace una referencia explícita a la "proliferación de sus operaciones de vigilancia digital, control de la información e influencia [que] perjudicará los esfuerzos de los Estados Unidos por promover nuestros valores e intereses nacionales en la región indopacífica y, cada vez más, en el hemisferio occidental y en el interior". Por otra parte, el gobierno de los Estados Unidos ha identificado públicamente asuntos de interés militar en relación con China, especialmente su creciente arsenal nuclear, sus capacidades balísticas de largo alcance y de misiles de crucero, y su capacidad naval, entre otros.

Un video oficial del Ministerio de Defensa chino del año pasado que muestra un hipotético ataque a la base aérea estadounidense en Guam:


El documento proporciona una visión general de una estrategia de defensa más amplia dirigida a China y que especifica una postura que es "capaz de, pero no limitada a: 1) negar a China el dominio aéreo y marítimo sostenido dentro de la "primera cadena de islas" en un conflicto; 2) defender a las naciones de la primera cadena de islas, incluyendo a Taiwán; y 3) dominar todos los dominios fuera de la primera cadena de islas". La primera cadena de islas se refiere a los principales archipiélagos más cercanos al continente de Asia oriental, que se extienden desde la península de Kamchatka en Rusia hasta la península malaya e incluyen el archipiélago japonés, Taiwán y el norte de Filipinas. Gran parte de las aguas dentro de este límite aproximado son disputadas y reclamadas por China, que entre tanto posee una marina capaz y en rápida expansión.

No se mencionan específicamente en el documento, pero seguramente en la mente de los autores, las reivindicaciones territoriales expansivas y casi universalmente reivindicadas de China, en particular en el Mar de China Meridional, pero también en otras partes del más amplio Pacífico occidental. El Mar de China Meridional y las masas de agua adyacentes han experimentado un notable aumento de la actividad militar china, pero también de las actividades de los Estados Unidos y sus aliados y asociados regionales. 

El año pasado, por primera vez desde 2014, la Marina de los Estados Unidos tenía dos portaaviones clase Nimitz y elementos de sus respectivos grupos de ataque operando juntos en el Mar de la China Meridional. 

En términos prácticos, la relación de los Estados Unidos con China se ha deteriorado constantemente bajo la administración Trump, incluyendo una guerra comercial en curso dirigida contra empresas chinas consideradas como una amenaza a la seguridad nacional, mientras que en el aspecto militar, los Estados Unidos no sólo han sido proactivos en demostrar su capacidad para proteger a los aliados e intereses en la región de la agresión china, sino que también se han comprometido a la defensa de Taiwán, lo que se evidencia en una serie de acuerdos de defensa de gran envergadura con la nación insular. También ha habido intentos por parte de Trump de culpar a China por la pandemia de COVID-19, acusando a su gobierno de no haber manejado adecuadamente el primer brote. Mientras tanto, bajo Trump, la relación entre los Estados Unidos y Taiwán se ha expandido más allá de la venta de armas, para incluir la capacitación y el aumento de la participación diplomática.

Abordar una Corea del Norte nuclear

Después de China, el marco de la estrategia 2018 identifica que la próxima gran amenaza en el Indo-Pacífico es Corea del Norte. El punto de vista y el lenguaje de este documento se habría visto directamente influido por las diversas pruebas de misiles provocadores que tuvieron lugar en 2017, que también demostraron los rápidos avances que Pyongyang había hecho con respecto a varios tipos de tecnología militar. El documento señala que los "misiles nucleares de Corea del Norte y su intención declarada de subyugar a Corea del Sur representan una grave amenaza para la patria de los Estados Unidos y nuestros aliados". 

Cabe señalar que la Administración Trump, y Trump personalmente, ya había estado llevando a cabo una política extremadamente agresiva hacia Corea del Norte en 2017 - antes de que el documento fuera realmente aprobado. Esto incluso se extendió a las amenazas que implican el uso de armas nucleares. Esta estrategia fue desarrollada mientras la política de EE.UU. estaba cambiando a la distensión en el camino hacia la reunión entre Trump y Kim Jong Un, así como la suavización de la relación entre Corea del Norte y Corea del Sur.

Un nuevo tipo de misil balístico intercontinental norcoreano durante un desfile militar en octubre pasado.

El documento de 2018 identifica los papeles que tanto Japón como Corea del Sur pueden desempeñar para ayudar a los EE.UU. a alcanzar sus objetivos con respecto a Corea del Norte, que incluyen la eliminación no sólo de las armas nucleares, sino también de las armas químicas, cibernéticas y biológicas de la península de Corea. Para ayudar a facilitar esto, pide que los Estados Unidos ayuden a Corea del Sur y al Japón a adquirir "capacidades militares convencionales avanzadas" y a acercar a Corea del Sur y al Japón. Aunque, al menos en su forma redactada, no proporciona pistas sobre cómo se lograría esto último

El objetivo principal de las relaciones de los Estados Unidos con Corea del Norte es "Convencer al régimen de Kim de que el único camino para su supervivencia es renunciar a sus armas nucleares" y se destaca toda una serie de herramientas como medio para lograrlo, incluida la presión de los medios económicos, diplomáticos, militares, de aplicación de la ley y de inteligencia e información. Las negociaciones se enumeran como una opción siempre y cuando Corea del Norte tome medidas para revertir sus programas nucleares y de misiles. 

Mientras que la administración Trump siguió con conversaciones directas con Kim Jong Un, los resultados resultaron ser, en gran parte, fracasos. Con este telón de fondo, la relación entre Trump y Kim aparentemente se convirtió en una especie de encaprichamiento por parte de Trump también. Es notable que Bill Burns, la elección del Presidente electo Biden para el próximo jefe de la Agencia Central de Inteligencia, ha hablado de este punto específico recientemente y sus claros escollos.

La India como socio estratégico vital

La estrategia en general promueve la alineación estratégica con los aliados y socios de la región, incluyendo el deseo de "crear un marco de seguridad cuadrilateral con la India, Japón, Australia y los Estados Unidos como los principales centros". Sin embargo, se identifica a la India en particular como un socio regional clave y como un posible baluarte para contrarrestar el poder y la influencia de Beijing. "Una India fuerte, en cooperación con países de ideas afines, actuaría como contrapeso de China", se afirma en el documento. También se señala que "la India mantiene la capacidad de contrarrestar las provocaciones fronterizas de China", aunque el documento es anterior a la última ronda de escaramuzas entre China y la India en Ladakh y la Región Autónoma del Tíbet, donde el duradero enfrentamiento militar entre los países se intensificó considerablemente el año pasado.

El documento de estrategia se publicó antes del conflicto entre la India y el Pakistán en 2019 y en realidad no hace mención alguna del Pakistán, a pesar de los estrechos e importantes vínculos de este país con China y de los agresivos esfuerzos de China por redefinir el statu quo a lo largo de su frontera con la India.

El documento pide que se hagan esfuerzos para "Acelerar el aumento de la India y su capacidad para servir como proveedor neto de seguridad y socio principal de defensa; solidificar una asociación estratégica duradera con la India respaldada por un fuerte ejército indio capaz de colaborar eficazmente con los Estados Unidos y nuestros socios en la región para abordar los intereses compartidos".

El portaaviones de la Armada de la India INS Vikramaditya y el destructor de misiles guiados USS Sterett realizan un pase de vapor de despedida para concluir las maniobras Malabar 2020 en el Océano Índico. 

Sin embargo, en última instancia, como ha señalado el experto en seguridad internacional Ankit Panda, los aspectos más amplios del papel que desempeña la India en la estrategia indopacífica de los Estados Unidos son una continuación de la política que se remonta a la segunda administración Bush. 

Concretamente, bajo la administración Trump, la marina de los Estados Unidos ha estudiado la posibilidad de establecer un nuevo mando naval centrado especialmente en el Océano Índico y las zonas adyacentes del Pacífico. También ha participado en un ciclo de ejercicios marítimos a gran escala en los que participan la Armada de la India, así como los del Japón y Australia, en la región. El ejército de los Estados Unidos, en su conjunto, también ha estado trabajando para fortalecer los vínculos con sus homólogos indios en esta región general, a fin de desafiar las crecientes ambiciones geopolíticas de China. Los Estados Unidos también han empezado a estudiar opciones para desplegar capacidades de ataque de largo alcance en Asia como contrapartida directa a las propias fuerzas de misiles de Beijing.

Mientras tanto, han continuado a buen ritmo las importantes ventas de armas y los grandes lanzamientos a Nueva Delhi, y Lockheed Martin, por ejemplo, ha rebautizado su última oferta de F-16 avanzados para la India como F-21, en su intento de ampliar la cooperación industrial en la India. Algunos observadores han sugerido incluso que esto podría allanar el camino para que la India se una al programa de F-35 Joint Strike Fighter.

¿Ha funcionado?

En general, a pesar de la audaz definición de la estrategia en el Indopacífico, una buena parte de los objetivos del documento siguen sin alcanzarse, en particular la gestión del creciente poder e influencia de China. La China comunista parece tan ascendente como siempre y sigue aplicando políticas de línea muy dura en lugares como Xinjiang contra los uigures y los disidentes políticos de Hong Kong, con relativa impunidad. Es revelador que en el documento no se mencionen los abusos de los derechos humanos por parte de Beijing.

Del mismo modo, los intentos de retirar las armas nucleares de Corea del Norte han sido un fracaso total. Se informa que el arsenal nuclear de Corea del Norte ha crecido y hay nuevos rumores de posibles pruebas nucleares o de misiles norcoreanos en el próximo año para desafiar tanto a los Estados Unidos como a Corea del Sur. 

Por otro lado, también se han hecho progresos. La nueva flota numerada de la Marina de los Estados Unidos antes mencionada se va a crear para cubrir el Pacífico occidental, los ejercicios de libertad de navegación han aumentado en frecuencia y se han hecho serios esfuerzos para potenciar y rearmar a Taiwán. Los ejercicios militares multinacionales con aliados clave en la región también han seguido creciendo en alcance e inclusión. 

Probablemente todavía es demasiado pronto para saber cuál será el legado exacto de las políticas de la administración Trump, al final. Además, tampoco sabemos qué parte de esta estrategia general será o no transferida a la administración Biden. 

Independientemente de estas incertidumbres, el documento de estrategia proporciona una visión interesante de cómo la administración Trump ha estado abordando los problemas en lo que es una de las regiones más importantes y volátiles del planeta.

Fuente:https://www.thedrive.com

jueves, 12 de noviembre de 2020

Nuevo submarino de Corea del Norte capaz de disparar misiles balísticos

  • Un funcionario de Corea del Sur dijo que el Norte está construyendo dos nuevos submarinos, incluyendo un segundo que puede llevar un misil balístico lanzado desde un submarino.
  • La promesa de Kim Jong-un de revelar nuevas armas estratégicas este año llevó a especular que el Norte podría pronto desplegar un submarino operacional de misiles balísticos

La prueba de Corea del Norte disparó un misil balístico lanzado desde un submarino en octubre de 2019. Funcionarios de Corea del Sur dicen que un nuevo submarino también tendrá capacidades de SLBM. Foto: AFP

Corea del Norte está construyendo dos nuevos submarinos, incluyendo uno capaz de disparar misiles balísticos, dijo el martes un legislador surcoreano, tras una reunión informativa a puerta cerrada del Servicio Nacional de Inteligencia del Sur.

Corea del Norte tiene una gran flota de submarinos, pero sólo se conoce un submarino experimental capaz de llevar un misil balístico.

"Uno de los submarinos que está construyendo Corea del Norte puede transportar un misil balístico lanzado por un submarino (SLBM)", dijo Ha Tae-keung, legislador del partido de la oposición en el comité de inteligencia del parlamento.

"Uno es un Romeo Class modificado y el otro es uno nuevo de tamaño medio-grande".

Corea del Norte ha sido objeto de sanciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas desde 2006 por sus programas nucleares y de misiles balísticos.

El líder norcoreano Kim Jong-un y el presidente de EE.UU. Donald Trump se han reunido en tres ocasiones desde 2018, pero no han logrado avanzar en los llamamientos de EE.UU. para que Pyongyang renuncie a sus armas nucleares y las demandas de Corea del Norte para poner fin a las sanciones.

En julio de 2019 los medios de comunicación estatales mostraron a Kim inspeccionando un gran submarino de nueva construcción.
Aunque Corea del Norte no describió los sistemas de armas del submarino, los analistas dijeron que el tamaño aparente de la nave indicaba que estaba diseñada para transportar misiles.

Más tarde ese año Corea del Norte dijo que había probado con éxito un nuevo SLBM desde el mar, y el mes pasado mostró un nuevo diseño de SLBM durante un desfile militar en Pyongyang.

La promesa de Kim de revelar nuevas armas estratégicas este año también llevó a especular que Corea del Norte podría pronto desplegar un submarino operacional de misiles balísticos

El líder norcoreano Kim Jong-un visita una fábrica de submarinos en julio de 2019. Foto: Reuters

Corea del Norte reveló un total de 76 misiles balísticos intercontinentales de nueve tipos diferentes en un desfile militar el 10 de octubre, que mostró las armas de largo alcance del país por primera vez en dos años, informó la agencia de noticias Yonhap, citando a Ha.

Las armas exhibidas este año fueron las más grandes de todos los desfiles militares pasados en escala, dijo.

El legislador también dijo que había pruebas circunstanciales que indicaban que Kim había ordenado una investigación sobre las tropas norcoreanas que mataron a tiros a un funcionario de pesca surcoreano que desapareció a finales de septiembre, informó Yonhap.

Corea del Norte dijo la semana pasada que el disparo al hombre surcoreano en sus aguas el mes pasado fue una medida de autodefensa en medio de la preocupación por el coronavirus.

Fuente:https://www.scmp.com

martes, 13 de octubre de 2020

Miramos más de cerca el nuevo prototipo de tanque de batalla principal de Corea del Norte


Lo que estamos viendo es probablemente más aspiracional que operacional, pero eso puede cambiar más rápido de lo que la mayoría se atreve a admitir.

Los nuevos y masivos misiles balísticos intercontinentales y lanzados desde submarinos fueron las claras estrellas del reciente desfile militar de Corea del Norte para conmemorar el 75º aniversario del Partido de los Trabajadores de Corea de la dictadura unipartidista. 

Sin embargo, un número de importantes desarrollos de armas convencionales también se exhibieron, como se puede leer en el informe inicial de La Zona de Guerra sobre el evento. Esto incluyó prototipos de un nuevo tanque de batalla principal que parecía similar, al menos visualmente, a los tanques más modernos, como el T-14 Armata de Rusia y el Type 99 de China, aunque sus capacidades reales y su rendimiento básico no están claras.

Al menos nueve de los tanques, cuya designación no parece haber surgido todavía, formaron parte de la procesión por la Plaza Kim Il Sung en la capital norcoreana, Pyongyang, el 10 de octubre de 2020. Todos ellos llevaban lo que parecía ser un esquema de camuflaje desértico marrón y bronceado, que no sería particularmente útil en la península de Corea. El trabajo de pintura parece más destinado a evocar comparaciones con los diseños más modernos de Rusia, China y Occidente, que a menudo presentan camuflaje centrado en el desierto.

Muestra del nuevo prototipo de tanque de Corea del Norte en desfile el 10 de octubre de 2020.

Prácticamente no existe información concreta sobre este tanque hasta el momento, pero una serie de detalles clave son fácilmente visibles. Tiene notablemente siete ruedas en cada lado, lo que significa que es más largo que los otros diseños de tanques autóctonos de Corea del Norte, incluyendo el nuevo tipo más reciente, el Songun-ho, que surgió públicamente por primera vez en 2010. 

Un Informe sobre Tácticas de Amenaza del Ejército de los Estados Unidos en 2015 sobre Corea del Norte que el autor obtuvo previamente a través de la Ley de Libertad de Información describe ese tanque existente, también conocido como el Songun-915, como una combinación de "tecnologías del T-62, T-72, T-80 y T-90 soviético/ruso, y el tanque de batalla principal Tipo 88 producido en China". Sin embargo, a pesar de las continuas actualizaciones y adiciones, es claramente un diseño anticuado con el T-62 de la era de los 60 en su núcleo, como se evidencia en su torreta en forma de cúpula.

PRENSA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN DEL ESTADO DE COREA DEL NORTE
Un tanque norcoreano Songun-ho durante un desfile militar anterior.

El tanque que apareció el fin de semana tiene una forma de casco claramente nueva, al menos en el exterior, de esos tanques más antiguos. Visualmente, es similar, en líneas generales, al del T-14, incluyendo la presencia de rejillas de blindaje en ambos lados de la parte trasera del casco donde se encuentra el motor. El blindaje de tablillas está destinado principalmente a derrotar a los cohetes antitanque de infantería, haciendo que sus ojivas antitanque de alta explosividad (HEAT) detonen en un momento no óptimo y reduciendo la cantidad de daño que probablemente produzcan. Hay faldas adicionales que cuelgan debajo de los lados del casco a cada lado para proporcionar alguna protección adicional para las ruedas de la carretera, también.

Un primer plano del lado del nuevo tanque de Corea del Norte, mostrando las rejillas de la armadura de lama en la parte trasera, así como los faldones laterales delante de las ruedas de la carretera.

Un T-14 ruso.

Un tanque chino Tipo 99, otro diseño del que el nuevo tanque de Corea del Norte parece recordar visualmente.

La torreta tiene una forma distinta y más angular que la de los anteriores tanques norcoreanos y tiene una armadura de listones en la parte trasera también. El cañón principal parece ser un tipo de 125 mm, probablemente la misma arma utilizada en el Songun-ho y la versión posterior del predecesor de ese tanque, el Pokpung-ho. Se entiende que las armas de esos tanques se derivan de alguna manera del 2A46 ruso.

En el lado derecho de la torreta, hay un lanzador de misiles guiados anti-tanque de dos tubos. Este lanzador parece algo similar a los que Corea del Norte ha montado en la parte superior de las torretas de sus tanques existentes en el pasado y que pueden utilizarse para disparar misiles "Firebird", derivados del 9K111 de la era soviética.

Los tanques norcoreanos Pokpung-ho con lanzadores de misiles antitanque de dos tubos montados en la parte superior del lado izquierdo de la torreta participan en un desfile anterior
.

La torreta del nuevo tanque está cubierta por varias cajas, típicamente asociadas con ópticas y telémetro, y tiene lanzagranadas de humo en la parte trasera. Sin embargo, lo más notable es la adición de lo que parece ser al menos un sistema de protección activa (APS) que consiste en cuatro bancos de tres lanzadores tubulares, colocados en las esquinas delanteras y en los lados izquierdo y derecho de la torreta. Sobre cada uno de ellos se coloca un recinto que suele albergar un sensor de radar en sistemas APS similares.

Esta configuración general es generalmente similar a la del APS ruso afgano en el T-14. Si se pretende que el sistema norcoreano funcione de la misma manera, significa que los sensores detectan los misiles dirigidos antitanque o los cohetes antitanque de infantería que llegan y luego disparan interceptores desde los lanzadores tubulares en el momento apropiado, neutralizando la amenaza. 

Un primer plano de la torreta del nuevo tanque de Corea del Norte mostrando lo que parece ser un APS, entre otras características

un acercamiento a la torre en un T-14 mostrando los lanzadores tubulares de contramedidas a lo largo de la base de la torre asociada con el Afghanit APS 

Sin embargo, el posicionamiento de los lanzadores de contramedidas en el nuevo tanque de Corea del Norte plantea interrogantes sobre la cobertura que ofrece este sistema en particular, especialmente contra misiles antitanque de ataque superior más avanzados, como el FGM-148 Javelin americano. Incluso el lanzador de misiles de asiento lateral parece que bloquea parte de la cobertura del sistema en uno de sus lados. La realidad es que, mientras que la Unión Soviética desarrolló el primer APS a finales de los 70, la tecnología detrás de los radares miniaturizados y otros sensores, así como los interceptores que se encuentran en los sistemas más modernos es compleja y puede estar todavía fuera del alcance de Corea del Norte en la actualidad. 

Por lo tanto, es muy posible que lo que estamos viendo en estos tanques prototipo sea una aspiración y sólo una maqueta de un sistema que Corea del Norte está ahora en el proceso de desarrollo. Es ciertamente algo que el régimen de Pyongyang estaría interesado en añadir a sus tanques. Los países de todo el mundo están realizando esfuerzos similares para integrar, o tratando de integrar, los APS a sus tanques y otros vehículos blindados pesados, ya que los misiles guiados antitanque, así como los cohetes antitanque de infantería, siguen siendo más capaces y esas amenazas proliferan cada vez más. 

A pesar de la comparación con otros tanques, como el T-14, y especialmente la última versión del tanque M1 Abrams del Ejército de los Estados Unidos, es difícil imaginar que el diseño norcoreano sea tan avanzado. A diferencia del T-14, por ejemplo, este tanque norcoreano todavía tiene una torreta tripulada y no contaría con el complejo sistema de visión remota del vehículo ruso, que se ve en el video de abajo, para su tripulación de tres personas, que se sientan todas juntas en el casco delantero.


En lo que se refiere a las capacidades de los sensores, las comunicaciones y las redes, en particular, este tanque ni siquiera se acercará al T-14 o al Tipo 99 chino, y mucho menos al M1A2 SEPv3. Las diversas cajas que se ven en los ejemplos del desfile bien podrían estar vacías, con la intención de reflejar sólo los sistemas que Corea del Norte espera integrar en el diseño a medida que pase el tiempo.

Además, el hecho de tener líneas angulares similares a las del tanque americano tampoco significa que el norcoreano tenga ni de lejos el mismo tipo de armadura compuesta pasiva compleja, que incluye capas de cerámica y uranio empobrecido. Los paquetes de blindaje para los Abrams, que han sido continuamente mejorados a lo largo de los años, son tan avanzados y sensibles que el desarrollo de la configuración inicial de "blindaje especial" para el tanque se llevó a cabo originalmente dentro de un Programa de Acceso Especial de alto secreto apodado Green Grape.

Como los faldones laterales oscurecen las ruedas de la carretera, no es posible saberlo con seguridad, pero parece muy plausible que el chasis subyacente de este nuevo tanque norcoreano aún deba mucho a los antiguos diseños soviéticos, también. El Pokpung-ho, y el subsiguiente Songun-Ho, ambos usan una versión extendida del chasis del anterior Chonma-ho, que a su vez fue derivado del T-62 soviético. No es difícil creer que los norcoreanos construyeron sobre ese diseño probado, con el que ahora tienen una gran experiencia, en el desarrollo de este último tanque en lugar de empezar completamente desde cero.


Teniendo en cuenta todo esto, es muy probable que el vehículo que Corea del Norte puso en desfile refleje lo que el país prevé como "tanque del futuro" y no lo que están presentando como un diseño operacionalmente útil hoy en día.

Dicho esto, independientemente de su capacidad y rendimiento, es importante señalar que este nuevo tanque pone de relieve cómo las industrias de maquinaria pesada de Corea del Norte han podido continuar su labor, con o sin ayuda extranjera, frente a las sanciones internacionales, especialmente de los Estados Unidos. Incluso si una versión final de este tanque resulta estar fuertemente basada en información técnica adquirida en el extranjero y está llena de sistemas fabricados en el extranjero, de origen legal o ilícito, eso pondría de relieve la capacidad del régimen de Pyongyang para obtener los recursos necesarios para seguir ampliando y avanzando las capacidades tecnológicas de su maquinaria de guerra.

También se sabe que Corea del Norte es un exportador de armas relativamente prolífico, a pesar de los intentos de la comunidad internacional de reducir ese comercio. Esto significa que este nuevo tanque, o partes de su diseño, pueden llegar un día a formar parte del arsenal de otros países que no pueden permitirse o adquirir de otro modo diseños más modernos en el mercado abierto.

Con la propia Corea del Norte llamando a estos prototipos, queda por ver cuándo, y si, podrían entrar en cualquier tipo de servicio operativo generalizado y cuán capaces serían esas unidades cuando salgan de la línea de producción. Aún así, muestran las aspiraciones armamentísticas de Corea del Norte y el Reino Ermitaño ha demostrado tener éxito en el rápido desarrollo de nuevas capacidades militares bajo Kim Jong Un. Por lo tanto, lo que puede ser una colección de ideas y marcadores de posición para tecnologías futuras hoy, podría ser un vehículo de combate terrestre operativo dentro de unos años, de una forma u otra.

Y definitivamente estará atenta a cualquier nueva información que pueda salir ahora sobre los nuevos carros de combate principales experimentales de Pyonyang.

Fuente:https://www.thedrive.com