Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general

miércoles, 27 de abril de 2022

El destructor de misiles guiados USS Zumwalt de la Armada de EE.UU. realiza un ejercicio con fuego real de misiles


El destructor de misiles guiados USS Zumwalt de la Armada de EE.UU realiza un ejercicio con misiles de fuego real

El destructor de misiles guiados USS Zumwalt (DDG 1000) de la Armada de los Estados Unidos realizó el 14 de abril su primer ejercicio de tiro con misiles en su clase, mientras la tripulación se prepara para su primer empleo. Durante los ejercicios con fuego real, la tripulación del Zumwalt se enfrentó a objetivos vivos con una serie de misiles Evolved Sea Sparrow Block 1 (ESSM) (RIM 162D) y el Standard Missile 2 (SM-2) como parte de las pruebas finales de defensa aérea del destructor furtivo. 

El Zumwalt es el buque principal de una clase de destructores multimisión de próxima generación diseñados para reforzar el poder naval desde el mar

El USS Zumwalt (DDG-1000) es un destructor de misiles guiados de la Marina de los Estados Unidos

Es el buque principal de la clase Zumwalt y el primero que lleva el nombre del almirante Elmo Zumwalt. Zumwalt tiene capacidades de sigilo, teniendo una sección transversal de radar similar a la de un barco de pesca a pesar de su gran tamaño. 

El 7 de diciembre de 2015, el Zumwalt comenzó su prueba de mar preparatoria para unirse a la Flota del Pacífico. Su puerto base es San Diego, California. Dado que la clase Zumwalt no puede proporcionar apoyo de fuego naval, la Armada ha reorientado la clase a la guerra de superficie.


El destructor de misiles guiados USS Zumwalt (DDG 1000) de la Armada de los Estados Unidos realiza un ejercicio de misiles de fuego real en el campo de pruebas de Point Mugu. Zumwalt está llevando a cabo operaciones de rutina en la 3ª Flota de los Estados Unidos. (Foto de la Marina de los Estados Unidos por la teniente j.g. Mary Kierstead)

"Demostrar la capacidad de nuestra suite de combate y la letalidad de nuestros sistemas es fundamental para promover la clase Zumwalt. Zumwalt continúa haciendo grandes avances y estamos emocionados de continuar probando sus límites a finales de este año", dijo la capitana Amy McInnis, oficial al mando de Zumwalt.

El diseño del buque habría acomodado entre 117 y 128 celdas del sistema de lanzamiento vertical. Sin embargo, el diseño final del DDG-1000 proporciona solo 80 celdas. Zumwalt utiliza células MK.57 que son más grandes que las células Mk.41 que se encuentran en la mayoría de los destructores estadounidenses. Cada celda VLS puede ser empaquetada cuádruple con misiles RIM-162 Evolved Sea Sparrow (ESSM). Esto da una carga teórica máxima de 320 misiles ESSM. Las células PLAS de Zumwalt pueden lanzar el misil SM-2 Standard, pero los barcos no tienen ningún requisito para la defensa de misiles balísticos. Los tubos son lo suficientemente largos y anchos como para incorporar futuros interceptores, y aunque el barco fue diseñado principalmente para el dominio litoral y el ataque terrestre,

Fuente:https://militaryleak.com

Las fuerzas especiales de Osetia del Sur destruyeron una brigada de las Fuerzas Armadas de Ucrania con equipo


Las fuerzas especiales de Osetia del Sur en Ucrania contaron cómo destruyeron una brigada entera de las Fuerzas Armadas de Ucrania y su equipo.

Los militares mostraron equipo ucraniano roto y los cuerpos de los militares. En las imágenes, los combatientes en ruso y osetio cuentan y muestran los resultados de su trabajo. El video fue publicado en el canal de Telegram "COMITKTCHIKI Z".

"Pensaron llevarnos con artillería, pero no fue aquí. Así es como los recogimos. En el combate a pie, no son iguales a nosotros", dijo uno de los miembros de las fuerzas especiales.

El comando dijo que también tuvieron un poco de mala suerte. El ejército ucraniano perforó las ruedas de su automóvil. Se alega que entre los muertos se encuentra un oficial de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Fuente:https://military.pravda.ru

El "meteorito" ruso podría ser el arma secreta de Putin para acabar con las ciudades de Ucrania


El Meteorito UR-77 de desarrollo soviético.

Los vehículos "Meteorito" de Rusia son cables lanzadores de cohetes llenos de explosivos plásticos para devastar ciudades ucranianas  

El 22 de abril, las fuerzas rusas informaron de la captura de la ciudad de Rubizhne. Pero la ciudad ucraniana oriental de 56.000 habitantes (antes de la guerra), situada en el oblast de Luhansk, devastado por la guerra, se ha negado obstinadamente a ser capturada. 

Los funcionarios y los medios de comunicación rusos también habían informado de que Rubizhne estaba totalmente bajo su control el 17 de marzo. Pero al día siguiente, la 4ª Brigada de Reacción Rápida de élite de la Guardia Nacional ucraniana -que había derrotado a los paracaidistas rusos que se concentraban cerca de Kiev el día inicial de la guerra- hizo retroceder a los separatistas.

A partir de ahí, los ataques y contraataques se sucedieron en la ciudad, cercana a la capital regional clave de Severodonetsk. A principios de abril, el alcalde de Rubizhne, conocido partidario de los separatistas, desertó y tuvo que ser sustituido. Los bombardeos rompieron tanques de ácido nítrico, provocando nubes rojas y venenosas sobre la ciudad. 

Los días 17, 20 y 21 de abril, los oficiales rusos informaron de la conquista de la ciudad, pero la victoria nunca pareció mantenerse. 

Un video sugiere que las fuerzas rusas en Rubizhne fueron impedidas por la resistencia en el campus de la universidad RPK Poray-Koshitsy, aparentemente vejada por los defensores en el Instituto de Física, Matemáticas y Tecnología de la Información de cinco pisos. El techo ennegrecido del edificio y las ventanas destruidas atestiguan la cantidad de potencia de fuego que ya había absorbido.

El proyectil que se ve lanzar al principio del vídeo procedía de un vehículo de orugas de aspecto relativamente inocuo, probablemente oculto detrás de un edificio. Al carecer de cualquier tipo de arma, disparó un cohete desde un lanzador con forma de seta que se elevó desde la parte trasera del vehículo.

En el vídeo se puede ver el motor del cohete brillando, arrastrando un grueso cable blanco detrás de él mientras se arquea perezosamente hacia y sobre el instituto técnico incendiado. A la distancia deseada, una línea de retracción tira del cable para que pueda pasar por encima del otro lado del edificio. Durante todo un minuto después no parece ocurrir nada. 

Pero a la 1:30, el comandante dentro del vehículo pulsó un botón, transmitiendo un impulso electrónico a lo largo del cable, provocando que 1.600 libras de explosivo plástico PVV-7 ensartadas a lo largo de una longitud de 90 metros de la línea estallaran de una vez, haciendo estallar el instituto por la mitad.

Meteorito - Despejadores de minas que también despejan personas

Los campos de minas suponen una amenaza mortal para las fuerzas atacantes, pero esperar a que los ingenieros de combate despejen el campo de minas mientras el fuego enemigo llueve desde arriba y las fuerzas de contraataque se movilizan puede ser aún más letal, y eliminar cualquier beneficio de la sorpresa y el choque. La carga de línea de desminado (MICLIC), por tanto, fue desarrollada por varios ejércitos para acelerar el proceso de perforación de los campos de minas.

El Meteorito UR-77 desarrollado por los soviéticos, también apodado "Serpiente Gorynych" por un dragón de la mitología eslava, fue diseñado para abrir un carril de 6 metros de ancho a través de los campos de minas antitanque, permitiendo que los vehículos blindados lo atravesaran. 

El lanzador de un UR-77 Meteorite está cargado con dos cargas UPZ-77 de 90 metros de longitud con capacidad de línea, que pueden ser proyectadas por el cohete lanzador hasta 500 metros de distancia. La onda expansiva de los tres cuartos de tonelada de explosivos plásticos del interior del cable es suficiente para hacer estallar las minas antitanque cercanas. 

El Meteorito comparte un casco común con el omnipresente obús autopropulsado 2S1 y suele enviarse en "destacamentos de apoyo a la movilidad de los ingenieros" (OOD, por sus siglas en ruso) de dos vehículos que también incluyen vehículos blindados de ingeniería IMR-2. 

Los OODs son enviados para apoyar a los grupos tácticos de infantería y batallones de tanques asignados a la toma y defensa del terreno.

Las cargas lineales también pueden utilizarse para atravesar barricadas y otros obstáculos antivehículos. Sin embargo, Rusia ha utilizado además sus UR-77 para proyectar cables de carga lineal directamente sobre posiciones enemigas en combate, una práctica que se remonta a la primera guerra de Chechenia. Esto no siempre funcionó según lo previsto: en un incidente cerca de Grozny un UR-77 mató a 28 operadores de las fuerzas especiales rusas en un accidente de fuego amigo.

Pero en la segunda guerra de Chechenia, los UR-77 y la artillería de cohetes "lanzallamas" TOS-1 se utilizaron ampliamente para arrasar y escombrar comunidades chechenas. Lo más infame es que los UR-77 arrasaron edificios en la ciudad cercada de Komsomolskoye en marzo de 2000, donde cientos de combatientes chechenos bajo el mando del líder rebelde Ruslan Gelayev estaban resistiendo.

Más de una década después, los UR-77 operados por las fuerzas asadistas en Siria se utilizaron para destrozar franjas de 90 metros en barrios de Damasco, como se puede ver en el siguiente vídeo.

En 2015, cuando las tropas rusas asaltaron el aeropuerto internacional de Donetsk, controlado por los ucranianos, volvieron a emplear ofensivamente los UR-77, junto con enormes sistemas de mortero 2S4 de 240 milímetros, para destrozar una terminal aeroportuaria que los paracaidistas ucranianos habían mantenido durante muchos meses. 

En un verdadero caso de proyección, en febrero de 2022 los especialistas rusos en desinformación difundieron rumores de que los propios vehículos UR-77 de Ucrania estaban siendo concentrados para un ataque contra el territorio controlado por los separatistas... poco antes de que Rusia invadiera Ucrania.

Además del ataque al Rubizhne, un vídeo ruso muestra un Meteorito UR-77 siendo utilizado ofensivamente en el puerto de Mariupol, completamente destruido.

Por otra parte, las fotos y los vídeos muestran que al menos cuatro de los UR-77 rusos con escaso blindaje han sido destruidos, y otros nueve capturados/abandonados hasta el 21 de abril.

Rusia había presentado supuestamente un sucesor del UR-77, el UR-07M, basado en el casco del vehículo de combate BMP-3, ya en 2013. Este vehículo tiene un blindaje de acero más resistente y puede lanzar cargas de cable UZP-06D con un alcance de hasta 1 kilómetro, pero no se ha visto en acción en Ucrania hasta donde el autor sabe.

Rusia también dispone del UR-83P MICLIC, basado en un remolque, que puede transportarse en la parte trasera de un camión. Se transfirió a los separatistas del Donbás junto con el UR-77 antes de la guerra. Uno fue grabado causando una gran explosión en Marinka en julio de 2019.

Ucrania también tiene UR-77 y los ha utilizado para atacar los atrincheramientos separatistas en el pasado.

El uso de artefactos explosivos para destruir puntos fuertes del enemigo se remonta a muchos siglos atrás y no es intrínsecamente poco ético. Sin embargo, las armas que crean corredores de destrucción que se extienden casi a lo largo de un campo de fútbol tienen un alto potencial de daños colaterales, es decir, de matar a los civiles cuando se detonan cables llenos de explosivos plásticos tendidos sobre los tejados de sus casas. 

En principio, pues, el uso de armas de efecto amplio como la UR-77 o la TOS-1 debería limitarse a lugares con poca o, preferiblemente, ninguna población civil cerca. Desgraciadamente, para los que aún habitan en comunidades del este de Ucrania como Rubizhne, la guerra altamente destructiva de Rusia deja pocas razones para creer que eso se tenga muy en cuenta.

Fuente:https://www.19fortyfive.com

Polonia confirma la entrega de tanques T-72 a Ucrania, con tanques Challenger 2 para llenar el vacío


Polonia ha enviado tanques T-72 a Ucrania mientras el país se defiende contra una invasión rusa. (Fuerzas Armadas Polacas)

VARSOVIA, Polonia - El primer ministro polaco ha confirmado que el país ha suministrado sus tanques T-72 de diseño soviético a Ucrania para apoyar la lucha contra Rusia, que invadió Ucrania el 24 de febrero.

El anuncio se produjo poco después de que su homólogo británico, Boris Johnson, revelara sus planes de suministrar un número no revelado de tanques Challenger 2 a Polonia para "rellenar" las necesidades operativas de su ejército.

"Hemos recibido elementos de relleno, elementos de nuestro armamento", dijo Mateusz Morawiecki durante una entrevista con el canal de noticias local Polsat News, refiriéndose a las armas que Estados Unidos y el Reino Unido han proporcionado a Polonia desde el comienzo de la guerra. "Hoy, nuestras armas se utilizan para defender nuestra independencia, pero a 500 kilómetros de la frontera polaca".

Preguntado sobre cuántos T-72 fueron entregados a las fuerzas armadas ucranianas, Morawiecki dijo que "cuando llegue el momento, proporcionaremos esta" información.

En 2019, el Ministerio de Defensa de Polonia firmó un contrato con un consorcio de empresas locales, liderado por el gigante de defensa estatal PGZ, para actualizar hasta 318 tanques a la versión T-72M1.

A principios de este mes, Polonia firmó un acuerdo por valor de unos 4.750 millones de dólares para comprar 250 tanques M1A2 Abrams SEPv3 a Estados Unidos.

El primer ministro polaco también se refirió a un plan anterior de Varsovia para suministrar a Ucrania aviones de combate Mikoyan MiG-29 de diseño soviético. La iniciativa fue finalmente desechada, y Morawiecki dijo que Ucrania ya no buscaba la entrega de dichos aviones por parte de Polonia.

Fuente:https://www.defensenews.com

Stormer: el vehículo blindado que el Reino Unido envía a Ucrania para luchar contra Rusia


Vehículo Stormer disparando un misil de alta velocidad Starstreak (HVM)

Gran Bretaña enviará vehículos blindados a Ucrania - El Reino Unido anunció el lunes que un pequeño número de vehículos blindados Stormer se entregarán a Ucrania como parte de la última ronda de ayuda del país.

Hablando en la Cámara de los Comunes, el secretario de Defensa británico, Ben Wallace, dijo que los vehículos estarían equipados con lanzadores de misiles antiaéreos.

"Ahora puedo anunciar a la Cámara que vamos a regalar un pequeño número de vehículos blindados equipados con lanzadores de misiles antiaéreos", dijo Wallace.

"Los vehículos Stormer dotarán a las fuerzas ucranianas de una mayor capacidad antiaérea de corto alcance, tanto de día como de noche".

El parlamentario británico también dijo que los funcionarios de inteligencia de su país estiman que 15.000 soldados rusos han muerto en la guerra hasta ahora, con 2.000 vehículos blindados destruidos por las tropas ucranianas y otros 530 tanques fuera de combate. La inteligencia británica también cree que se han destruido 60 helicópteros y aviones de combate rusos.

¿Qué son los vehículos blindados Stormer?

El vehículo blindado Stormer es un vehículo de combate antiaéreo dotado de placas de blindaje diseñadas para proteger contra el fuego de las armas y los fragmentos de proyectiles. Los vehículos están equipados con armas antiaéreas.

En concreto, los vehículos están equipados con lanzadores de misiles de alta velocidad Starstreak, que son muy eficaces para derribar aviones enemigos. Los vehículos están equipados con sistemas de detección y priorización de objetivos, así como con un visor de armas panorámico en la parte delantera. 

La donación es significativa, ya que representa un cambio en el tipo de armamento proporcionado por el Reino Unido, un país de la OTAN. Hasta ahora, Ucrania sólo ha recibido misiles antiaéreos lanzados desde el hombro de la mayoría de los países de la OTAN.

Los Stormers pueden alcanzar velocidades de hasta 80 kilómetros por hora y tienen un alcance de 600 km.  

Más ayuda también de Estados Unidos 

Junto con el anuncio del Secretario de Estado estadounidense Antony Blinken, esta semana, de que Estados Unidos proporcionaría 300 millones de dólares adicionales en financiación militar y una venta de munición por valor de 165 millones de dólares, una promesa de vehículos blindados Stormer por parte de los británicos bien podría haber desempeñado un papel en la reciente advertencia de Rusia de no seguir suministrando armas a Ucrania.

Durante una entrevista en la cadena de televisión Rossiya 24, el embajador de Rusia en Estados Unidos, Anatoly Antonov, acusó a Estados Unidos de empeorar el conflicto. 

"Subrayamos lo inaceptable de esta situación cuando los Estados Unidos de América vierten armas en Ucrania, y exigimos el fin de esta práctica", dijo Antonov.

"Lo que están haciendo los estadounidenses es echar aceite a las llamas... Sólo veo un intento de subir las apuestas, de agravar la situación, de ver más pérdidas".

Fuente:https://www.19fortyfive.com

Guerra de Ucrania – Día 62


Las noticias más importantes relacionadas con la Guerra de Ucrania son cada vez más noticias que no tienen nada que ver con Ucrania. Puede parecer un contrasentido, pero las declaraciones hechas desde el seno de la Unión Europea sobre la intención de reducir a cero la dependencia respecto del petróleo y del gas rusos para finales de 2027 son, en potencia, más importantes que las batallas que estamos viviendo estos días. 

La situación relativa a Transnistria (Moldavia) tampoco deja de enrarecerse, aunque podría ser una simple maniobra rusa para fijar tropas ucranianas en el Oeste. Sobre el terreno, continúan los duelos artilleros y el estancamiento, mientras Rusia continúa atacando la infraestructura ferroviaria de Ucrania.

En las últimas horas apenas se han producido cambios de posiciones en Ucrania, continuando en términos generales la situación igual que ayer. Desde el punto de vista militar la novedad más reseñable de estos días pasa por el énfasis que Rusia está poniendo en la destrucción de los nudos ferroviarios ucranianos y de algunos cuellos de botella de su red de ferrocarriles. Si ayer, al redactar el informe, teníamos noticias de ataques sobre tres nudos en el centro del país, la cifra ha ido creciendo y se han atacado entre otros el puente de Zatoka, en la región de Odesa, crucial al permitir el paso de las mercancías llegadas por tierra desde Rumanía.

Ahora bien, militarmente la forma en que Rusia está llevando a cabo estos ataques es bastante deficiente. El empleo de misiles de crucero contra este tipo de infraestructuras es un error. La carga bélica que transportan es limitada, igual que los daños y no está pensada contra objetivos como vías o puentes, en los que gran parte de la energía de la explosión se pierde. El ataque al puente de Zatoka es buen ejemplo de ello, pues ha dejado prácticamente intacta la parte del mismo que soporta las vías férreas y el resto sin duda podrá ser apuntalado y reparado en un plazo muy corto. Los efectos sobre las vías son todavía menos importantes, pues sustituir los raíles o las traviesas es relativamente sencillo y en pocas horas los ucranianos pueden devolver las instalaciones al servicio.

Para hacerlo a conciencia, Rusia tendría que utilizar bombarderos pesados y destrozar por completo los puentes, así como áreas enteras en los nudos de comunicaciones ferroviarios, dificultando cualquier posible reconstrucción o haciéndola imposible. Mientras tanto, la campaña de bombardeos -que debió haberse acometido al principio de la contienda- será una molestia para Ucrania, pero difícilmente será decisiva. No enfocada de esta forma, empleando armamento de gran coste, para causar daños menores.


Pasando a hablar de Transnistria, a las explosiones de ayer en las instalaciones de Ministerio de Seguridad se ha sumado hoy el derribo de dos antenas de radio en Mayak, al parecer sin que se hayan registrado heridos. La amenaza sobre esta controvertida región, presa de un conflicto que Rusia ha mantenido congelado desde los años 90, parece ahora mismo difícil de ejecutar.

Está claro que tras los anuncios de días anteriores sobre la intención de crear un corredor desde Rusia hasta Transnistria -para lo que sería necesario conquistar las óblast de Nikolayev y Odesa-, aumentar las tensiones en la región y plantear la posible amenaza, servirá para mantener tropas ucranianas al sudoeste de Ucrania. Un papel parecido al que ha ejercido la Armada Rusa fijando a las unidades lejos del frente principal, aunque ahora la amenaza de un desembarco, tras lo ocurrido en Berdyansk y con el crucero Moskva, parece demasiado remota.

Respecto a abrir realmente un nuevo frente, podría ser complicado para Rusia, pues las tropas que mantiene allí acantonadas son escasas y no son de primer nivel, trasladar tropas desde Ucrania parece una quimera ahora mismo y si sale mal correría el riesgo de perder su influencia en la zona. Huelga decir que se encontraría con un apoyo europeo decidido en favor de Chisináu. Tengamos en cuenta que Moldavia ya ha presentado la primera parte del cuestionario necesario para que se le conceda el estatus de candidato a la adhesión a la UE, al igual que la propia Ucrania (lo que obviamente no quiere decir que obligatoriamente vayan a llegar a integrarse), una estela que previsiblemente seguirá Georgia. Dos más de los escenarios en los que se está librando una guerra que en muchos sentidos va mucho más allá de Ucrania y que tiene que ver con las áreas de influencia de Rusia y la UE y el papel que unos y otros esperan tener en el futuro, en un marco de competición entre grandes potencias.

En relación con esta competencia, el tema del petróleo y el gas ruso es determinante, pues va mucho más allá de las sanciones y supone una apuesta radical de la Unión Europea por dar el salto hacia otras fuentes de energía, lo que tendría como consecuencia (y como razón de ser), una mayor libertad de acción, en el sentido de mayor «Autonomía Estratégica«

Es decir, que si realmente la Unión Europea -y está por ver los costes, que pueden ser altísimos en términos económicos y sociales- logra liberarse de la dependencia del petróleo y el gas ruso, las oportunidades de que Moscú influya sobre la UE serán cada vez menores. Potencialmente, de todas las medidas tomadas por los líderes europeos, esta es la más disruptiva. Que llegue a implementarse por completo es harina de otro costal.


Bombardeos reportados en Ucrania el 26 de abril de 2022. Fuente – https://liveuamap.com/.

Por lo demás, la guerra continúa su curso, convertida en un duelo artillero con intentos periódicos de asalto. Hoy se habrían producido, una vez más sin éxito, en Popasna y en Rubizhne, localidades que como Mariúpol, terminarán la guerra convertidas en símbolos, dado el grado de destrucción que se está alcanzando.

Como puede verse en la imagen anterior, los bombardeos reportados en las últimas horas se reparten de forma bastante homogénea por buena parte de la línea del frente, situación que lleva reproduciéndose ya un tiempo.

En lo concerniente al análisis por regiones, en las últimas horas se habrían producido los siguientes movimientos:

Óblast de Lugansk: Prosiguen los bombardeos sobre Rubizhne, Sievierodonetsk, Lysychansk y Popasna, con combates en el interior de esta población, así como de Rubizhne. Rusia habría logrado completar la toma de Novotoshkivs’ke, ahora ya fuera de toda duda.
  • Óblast de Zaporiyia: Sin movimientos.
  • Óblast de Jersón: Sin movimientos.
  • Óblast de Nikolayev: Sin movimientos.

Mapa de situación actualizado a 26 de abril de 2022. Autor – @War_Mapper.

Contexto internacional, diplomacia y sanciones

Para la jornada de hoy se esperaban principalmente dos reuniones de alto nivel. De un lado, el encuentro entre el secretario general de Naciones Unidas Antonio Guterres y el presidente de Rusia, Vladímir Putin. De otro, la reunión auspiciada por Estados Unidos en la base militar de Ramstein en Alemania y a la que debían acudir una treintena de naciones.

En lo que respecta a la primera de las reuniones, Antonio Guterres tras reunirse ayer con el presidente de Turquía en Ankara ha viajado hasta Moscú.

El presidente de Rusia durante esta conversación ha manifestado que aún espera negociar un acuerdo pacífico con Ucrania y destaca que en las conversaciones mantenidas en Estambul lograron un “gran avance”. No obstante, insiste igualmente en que Ucrania se habría retractado de los acuerdos tentativos acordados en dicha ronda cambiando su posición en las negociaciones. Concretamente, en lo que concerniente al estatus de Crimea y a las regiones de Donetsk y Lugansk.

Fuente:https://www.revistaejercitos.com

La carrera está en marcha": Gran Bretaña se moviliza para llevar artillería pesada a Ucrania


Un vehículo autopropulsado AS90 con un cañón de 155 mm del 3er Regimiento de Artillería Real a Caballo de Gran Bretaña se carga en el Longstone para su despliegue en el área del Golfo Arábigo desde el Puerto de Emden, Alemania, el 8 de febrero de 2003. (Stuart Franklin/Getty Images)

LONDRES - El secretario de Defensa británico afirma que los aliados deben actuar con rapidez para suministrar a Ucrania artillería pesada capaz de, al menos, igualar a Rusia.

"La carrera está en marcha para equipar a Ucrania con la misma capacidad de largo alcance que tiene Rusia, para que no sean superados y de hecho inmovilizados", dijo Ben Wallace a los parlamentarios el 25 de abril.

"Las próximas tres semanas son clave", añadió. "Ucrania necesita más artillería y munición de largo alcance, y tanto los tipos de calibre rusos como los de la OTAN para acompañarlos. También busca misiles antibuque para contrarrestar los barcos rusos que pueden bombardear las ciudades ucranianas".

Los analistas, incluido el grupo de expertos del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de esta ciudad, llevan tiempo reconociendo que Rusia tiene una clara ventaja en cuanto a capacidades de artillería.

Wallace desmintió las informaciones de los medios de comunicación del fin de semana que afirmaban que el gobierno iba a enviar obuses de 155 mm con orugas del ejército británico, pero sí dijo que se estaba estudiando la posibilidad de enviar a Ucrania cañones ligeros remolcados del ejército de 105 mm.

En respuesta a las preguntas de los legisladores, Wallace dijo que el principal esfuerzo en materia de artillería se centró inicialmente en la adquisición de equipos rusos, pero que ahora se ha ampliado a armas occidentales de 155 mm de gran movilidad.

"En primer lugar, comenzamos con el aprovisionamiento en todo el mundo de [armas] soviéticas de 152 mm para que [Ucrania] pueda seguir con eso y, paralelamente, explorar con una serie de otras naciones tanto los 105 mm, nuestros principales cañones ligeros, como los 155 mm en versiones más móviles que los grandes AS90 blindados", dijo.

"Una de las cosas que está mostrando este campo de batalla moderno es que más vale que te muevas rápidamente una vez que hayas disparado tus cañones, porque te pueden encontrar muy rápidamente los UAVs bastante baratos que hay en el mercado", añadió Wallace.

Canadá, Francia y Estados Unidos han acordado recientemente armar a los ucranianos con modernos sistemas de artillería remolcados o montados en camiones.

El Ministerio de Defensa ucraniano dijo el lunes que ya estaba recibiendo cañones de 155 mm de Estados Unidos y otros socios, y el Financial Times informó de que los ucranianos dijeron que las armas cambiarían "fundamentalmente" el curso de la guerra.

Los comentarios de Wallace sobre los obuses pueden tener cierta repercusión en su país, ya que los británicos se encuentran en las primeras fases de un concurso para sustituir a los envejecidos AS90 en un programa conocido como Plataforma de Fuego Móvil.

Es probable que la competición enfrente a vehículos de oruga como el K9A2 de Hanwha, ya adquirido por Polonia, con rivales de ruedas como el arma Boxer 8x8 RCH de 155 mm.

Un ejecutivo de la industria dijo que una de las primeras lecciones de Ucrania para los británicos es que podría ser preferible tener una flota mixta de ruedas y orugas para cubrir una gama de requisitos de terreno y movilidad.

Aparte de los esfuerzos por mejorar la potencia de fuego de la artillería, Wallace detalló el alcance de los suministros militares británicos a Ucrania. En la lista se incluyen 5.361 misiles antitanque NLAW - 1.000 entregados sólo la semana pasada, 200 misiles Javelin, vehículos logísticos blindados, gafas de visión nocturna y misiles antiaéreos. Los británicos dijeron que también se habían abastecido de armas antibuque, municiones antiestructura y municiones de merodeo.

Wallace dijo que el Tesoro ha acordado pagar la factura para reemplazar las armas enviadas a Ucrania, y que ya está en marcha la reconstrucción de las reservas de armas para los militares británicos.

Fuente:https://www.defensenews.com