Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general

martes, 25 de abril de 2017

Llega la guerra hipersónica: así funciona la tecnología militar a 6.100km/h


Las armas hipersónicas, aquellas capaces de alcanzar velocidades superiores a 5 veces la del sonido (por encima de 6.100 km/h), son el futuro de la tecnología militar

Como dice el viejo chascarrillo las balas no matan, lo que mata es la velocidad que llevan. Por tanto, cualquier salto en la velocidad que pueda alcanzar un proyectil va a influir decisivamente en el daño que pueda provocar. 

Y no sólo eso: la rapidez no sólo determina el efecto del arma, sino que puede modificar de modo sustancial el mismo enfrentamiento entre dos fuerzas, ya que proporciona una ventaja estratégica fundamental. 

Según la terminología del Ciclo OODA del teórico de la estrategia John Boyd, la velocidad de las armas propias permite acortar el bucle de decisión con respecto al del adversario; en esta teoría gana quien es capaz de reaccionar más rápido. Las armas hipersónicas, aquellas capaces de alcanzar velocidades superiores a 5 veces la del sonido (por encima de 6.100 km/h) ofrecen por tanto la posibilidad de modificar por completo los enfrentamientos bélicos futuros. Por eso todas las potencias experimentan con ellas, aunque ponerlas a punto no es fácil.


Fuera de los misiles balísticos, que tienen un perfil de vuelo muy determinado, las armas verdaderamente hipersónicas están todavía en su infancia. EEUU, Rusia, China, Gran Bretaña o Francia tienen programas de investigación para desarrollarlas, pero todavía no hay ninguna verdaderamente operativa debido a las enormes dificultades tecnológicas que implican. El principal problema para este tipo de armas es controlar el perfil de vuelo y perfeccionar el sistema de propulsión ya que los reactores convencionales no sirven para estas velocidades.

En este rango de velocidades las alas son innecesarias; se dice que ‘cabalgan’ sobre las ondas de choque creadas por su propio movimiento

Para alcanzar el rango de velocidad hipersónica hacen falta motores del tipo estatorreactor (scramjet cuando son supersónicos). En este tipo de motores no son necesarios compresores o turbinas para aumentar la presión del aire que entra en la cámara de combustión, ya que la propia velocidad del artefacto se encarga de ello

A cambio la geometría de la entrada de aire es fundamental y complicada de optimizar para todos los regímenes de vuelo. Además, este tipo de motores no puede funcionar por debajo de una velocidad crítica (300 km/h para los estatorreactores subsónicos), por lo que es necesario algún otro tipo de propulsión que impulse al vehículo hasta alcanzarla.

Una vez obtenida la velocidad límite, el estatorreactor entra en funcionamiento pudiendo acelerar hasta velocidades teóricas superiores a los 12 Mach (cerca de 15.000 km/h). Según la velocidad aumenta la compresión se hace demasiado elevada y el motor pierde rendimiento, por lo que es necesario reducir el efecto de la velocidad en la entrada del aire: controlar esta transición es técnicamente complicado.



Concepto del vehículo hipersónico chino DF-ZF, antes conocido en Occidente como WU-14. (Imagen: Wikimedia Commons)
En este rango de velocidades las alas son innecesarias, ya que basta usar esquemas de cuerpo sustentador en los que el mismo fuselaje del vehículo genera suficiente fuerza de sustentación vía compresión del aire; se dice que ‘cabalgan’ sobre las ondas de choque creadas por su propio movimiento. Una vez más, la geometría del aparato es decisiva y el cálculo aerodinámico muy complicado; además la fricción del aire eleva mucho la temperatura de algunas zonas, por lo que es necesario usar en su construcción aleaciones especiales. Por todo ello el diseño de este tipo de vehículos no es en absoluto sencillo.

El prototipo X-51 Waverider

Todas las grandes potencias han desarrollado primero vehículos experimentales con los que poner a punto formas, materiales y sistemas de control antes de aplicar sus descubrimientos a armas operativas. EEUU ha realizado varias pruebas con su último prototipo denominado X-51 Waverider, un avión no tripulado que es la culminación de una serie de diseños experimentales que se llevan probando desde los años 60. El W-51 está diseñado para alcanzar hasta Mach 7 (casi 8.600 km/h) y se lanza desde un bombardero B-52 modificado volando a 15.000 m de altura; durante la caída se activa un motor cohete desechable que lo acelera hasta 4,5 Mach, momento en el que arranca su propio estatorreactor.

El aparato ha realizado 5 vuelos de prueba de los cuales sólo 1 (el último, en 2013, vídeo) culminó en completo éxito: otro fue un éxito parcial y otros tres fracasos de varios tipos. El objetivo del X-51 es servir de base tecnológica para el desarrollo de la futura High Speed Strike Weapon (arma de ataque de alta velocidad), que se pretende sea un misil capaz de Mach 5 y con un alcance de unos 500 km que entre en servicio en la década de 2020.

El proyecto 4202 ruso y el DF-ZF chino

Rusia trabaja por su parte en el llamado Proyecto 4202, cuyo objetivo es analizar y poner a punto el vehículo conocido como Yu-71. Se cree que el Yu-71 es capaz de alcanzar Mach 10 (unos 11.200 km/h) conservando una ágil capacidad de maniobra que lo hace inmune a la actual generación de defensas antimisil; en sus ensayos Rusia utiliza como impulsor un misil balístico, por lo que parece estar optimizado como vehículo maniobrable de reentrada, a diferencia del cohete experimental Kholod con el que alcanzó 6,47 Mach ya en 1991. Está previsto que los lanzamientos de prueba del Proyecto 4202 continúen durante este año y el próximo

Seis ensayos ha realizado China con su vehículo DF-ZF, antes conocido en Occidente como WU-14 y que como el Yu-71 ruso es un planeador hipersónico que es lanzado a lomos de un misil balístico y efectúa una reentrada en la atmósfera a velocidades estimadas por agencias de inteligencia estadounidenses como superior esa Mach 5, aunque el diseño en principio podría llegar hasta Mach 10. Como en el vehículo ruso se ignora el tipo de cabeza de combate que puede llevar, aunque se supone que podría montar tanto explosivos nucleares como convencionales. Se especula con que el DF-ZF sirva también como carga útil de los misiles balísticos antibuque Dong Feng 26, lo que aumentaría su alcance útil y dificultaría cualquier defensa. Otros analistas descartan que la tecnología esté disponible y proyectan que China está a dos décadas de poder desplegar un arma eficaz basada en ella. Pero el desarrollo preocupa a la marina EE UU.

Si una bala de pistola de 9 mm avanza a 990 km/h, y la de un M-16 a 3.400 km/h, imagina algo que viene hacia ti a más de 10.000 km/h

En efecto; la principal ventaja de este tipo de armamento es que además de aumentar el poder destructivo del arma por su misma velocidad reduce enormemente el tiempo disponible para efectuar cualquier acción defensiva. Si una bala de pistola de 9 mm avanza a 275 m/sg, es decir a 990 km/h, y la bala de un M-16 a unos 948 m/s, es decir 3.400 km/h, imaginemos lo que puede ser que te disparen con algo que viene hacia ti a más de 10.000 km/h. Un misil a esa velocidad avanzaría 2,77 km cada segundo, por lo que por ejemplo en la guerra naval y suponiendo que el horizonte visible desde un mástil está a unos 25-27 kilómetros alcanzaría al barco blanco en menos de 10 segundos; ese es todo el tiempo que tendría para intentar cualquier defensa. No es de extrañar que haya sido en este ámbito donde se han realizado los mayores esfuerzos de desarrollo, y donde existen armas ya desplegadas, aunque técnicamente no hipersónicas; ‘sólo’ supersónicas.

Presente súper, futuro hipersónico

De este tipo son los misiles soviéticos y luego rusos conocidos en Occidente como P-700 Granit, un misil de crucero supersónico diseñado para atacar los grupos de portaviones estadounidenses dificultando al máximo su defensa. El Granit, aún en servicio en los submarinos Oscar II y los cruceros de las clases Kirov y Almirante Kuznetsov, alcanza velocidades superiores a Mach 2,5 en altura y 1,6 volando cerca del mar, y tiene un alcance de entre 500 y 650 km. Está propulsado por un estatorreactor que se activa después de que un cohete impulsor lo lleve a la velocidad adecuada, y puede llevar una cabeza de combate nuclear de 500 kilotones o 750 kg de alto explosivo. Para hacerlo más letal cuenta con un sistema de guiado en enjambre que permite cooperar a varios misiles que vuelan juntos: uno de ellos se eleva para localizar al objetivo y envía la información a los demás. Además, cuenta con capacidad contramedidas electrónicas y para esquivar a los misiles antimisil.


Ruso es también el P-800 Oniks, conocido también como Yakhont (versión de exportación). Se trata de un misil más pequeño que el Granit pero capaz de llegar a Mach 2,5 y con un alcance máximo de 600 km (en la versión rusa; menos de 300 en la de exportación). Su cabeza de combate es menor, de 250 kg de explosivo, y a diferencia del modelo anterior, además de poder lanzarse desde barcos de superficie y submarinos, hay versiones con lanzamiento desde tierra (sistema Bastion, exportado a varios países y también desplegado por Rusia) e incluso desde el aire. El Oniks cuenta con un cohete impulsor interno que lo acelera hasta que arranca su estatorreactor, sistema que ha servido de base para el desarrollo del proyecto conjunto BrahMos con la India. En el arsenal ruso también hay versiones de la familia de misiles de crucero Kalibr capaces de efectuar perfiles de ataque supersónicos al acercarse al blanco

BrahMos está considerado como el misil crucero más rápido que está en servicio en este momento, ya que alcanza Mach 2,8, y utiliza el motor y sistema de lanzamiento del Oniks pero con un sistema de guiado y localización de blancos diferente. Su alcance es de 290 km y puede volar desde 5 a 14.000 m de altura, siendo capaz de efectuar maniobras complejas en las fases finales del ataque para despistar a las defensas. Hay diferentes versiones con lanzamiento desde barcos, submarinos, desde tierra o desde aeronaves como el Su-30, en servicio en las fuerzas armadas indias. Puede atacar buques, y también blancos terrestres, y puede llevar cabeza convencional o nuclear. La India ha desplegado ya varios regimientos de este sofisticado misil, y trabaja en desarrollar una versión hipersónica con el nombre de BrahMos II cuyo objetivo es alcanzar una velocidad máxima de Mach 7, más del doble de la versión actual


De modo que con todas sus dificultades y problemas, y aún con la necesidad de prolongados y caros ensayos con vehículos experimentales, de una cosa podemos estar razonablemente seguros: en el futuro los misiles hipersónicos serán un componente más del arsenal de las potencias, sobre todo en el mar.

http://www.elconfidencial.com

El Ministerio de Defensa llevó a cabo la Jornada de Presentación de los Programas de Investigación y Desarrollo para la Defensa 2017

El Ministerio de Defensa, que conduce Julio Martínez, informa que se llevó a cabo la Jornada de Presentación de los Programas de Investigación y Desarrollo para la Defensa 2017, en el Salón San Martín del Edificio Libertador

El evento fue presidido por el Subsecretario de Investigación, Desarrollo y Producción del Ministerio de Defensa, Lic. Marcelo Serangeli, quien estuvo acompañado en el estrado por el Coordinador Ejecutivo del Gabinete Científico Tecnológico del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Dr. Alejandro Mentaberry.

A lo largo de la jornada, fueron presentados los alcances y detalles de los tres programas de investigación y desarrollo que lleva adelante la citada Subsecretaría: el Programa Ideas-Proyecto, el Programa de Investigación y Desarrollo para la Defensa y el Programa "Piloto" de Innovación Tecnológica de Proyectos Avanzados para la Defensa.

El Programa Ideas-Proyecto, cuya etapa "piloto" se llevó a cabo en el año 2016, es una iniciativa que busca dar respuesta a problemas institucionales o profesionales de la Defensa mediante una solución innovadora por el uso o conocimiento de tecnologías aplicadas en el empleo de medios, infraestructura, recursos humanos, información, logística, adiestramiento, doctrina y organización. 

Por otro lado, el Programa de Investigación y Desarrollo para la Defensa (PIDDEF) fue creado en el año 2008 y tiene como objetivo fortalecer la actividad de investigación, desarrollo e innovación mediante proyectos orientados a la obtención de soluciones verificables, demostradores y/o prototipos de nuevas tecnologías o nuevos usos, destinados a mantener, actualizar, incrementar y/o incorporar capacidades para la Defensa Nacional. 

Finalmente, el Programa "Piloto" de Innovación Tecnológica de Proyectos Avanzados para la Defensa constituye una nueva iniciativa para el desarrollo de prototipos en productos capaces de ser demandados por la Defensa y/o Terceros, mediante el uso de una o varias fuentes de financiamiento, gestionadas en forma independiente, pero articuladas por medio de un mecanismo de evaluación y coordinación común para todas las partes involucradas.

Del evento participaron representantes de organismos públicos, del ámbito académico y empresarial, como así también a científicos, investigadores, tecnólogos y técnicos de todo el país, quienes aprovecharon el espacio para compartir posibilidades de trabajo conjunto en materias de interés común y promover sinergias institucionales en el campo de la ciencia y tecnología para la Defensa.

http://www.mindef.gov.ar

NH-90 descubre el poder del helicóptero polivalente más avanzado de Europa


NH90 diseñado por el consorcio europeo NH Industries industrial y de su fabricación, se espera que sea un helicóptero de la del siglo XXI.

Helicóptero de variantes multiusos NH90 incluyen la versión de transporte, anti-submarino, reconocimiento y rescate, que se implementa en buques de guerra o medio portador


Ventajas del NH90 es el chasis se compone en gran parte de los materiales compuestos, muy flexible, fácil de controlar, fácil mantenimiento, bajos costes de explotación minera.

Este helicóptero puede operar de día y de noche, en todas las condiciones climáticas, así como diversos entornos operativos.


Según NHIndustries, el potencial de exportación de gran NH90, la previsión de futuro, este será uno de la línea de mayor venta de helicópteros planeta.

lunes, 24 de abril de 2017

RUAG apuesta por el Dornier 228 para el mercado STOL en América Latina

RUAG Aviation ha llevado a Brasil su Dornier 228 para mostrar al público asistente a la feria de defensa LAAD las características que hacen de este aparato el eje principal de la apuesta de la empresa para hacerse con el consiguiente segmento STOL (siglas en inglés de despegue y aterrizaje cortos) del mercado en Latinoamérica. Con este fin, durante la última edición de la feria en Río de Janeiro, RUAG Aviation lanzó, con un evento en el hotel Copacabana Palace, la campaña Conozca un piloto de Dornier 228, para difundir las ventajas de un avión diseñado específicamente para un ambiente como el que se puede encontrar en la mayor parte de América Latina, con poca infraestructura, largas distancias y pocas facilidades para la operación.


Según explicó Helmut Kirner, piloto de Dornier 228 que asistió al evento, cuando se trata de volar sobre largas distancias, "transportar hasta dos toneladas de carga y operar en pistas no preparadas, la velocidad, confiabilidad, versatilidad y capacidad a bajo costo son los principales objetivos que un avión debe lograr, especialmente en áreas como la Amazonía, que es uno de los ambientes más desafiantes del mundo".


RUAG presentó el Dornier 228 durante una gira por toda Latinoamérica en 2016 y ahora lo ha llevado a Brasil para reforzar su oferta en la zona. Según la información que difundió la empresa, el aparato es perfecto para la región porque es el avión más rápido de su clase, con el menor consumo de combustible y la mayor cabina de carga. RUAG también destacó que "la fiabilidad de este aparato es un objetivo adicional para operaciones en áreas aisladas y campos de aviación no preparados".


La empresa recordó que las características del Dornier 228 lo hacen destacar frente a otras aeronaves similares. La primera, destacó RUAG, es su velocidad para un avión STOL, con un crucero de 224 KIAS, "frente a 160 KIAS" de su principal competidor "con dos motores y la misma capacidad de carga de dos toneladas y con casi la misma velocidad de pérdida (74 nudos)". Esto hace posible, por ejemplo, "volar en Brasil de Manaus a Boa Vista (753 km, 407 millas más 122 millas a la alternativa y 45 minutos de reserva) en 1:51 horas con un flujo de combustible de 239 kg/h a 220 KIAS con 1.554 kilos de carga útil", mientras que, según RUAG, su competidor principal "podría hacerlo en 2:32 horas a 160 KIAS con 796 kilos/h de flujo de combustible y sólo 351 kilos de carga útil posible". En una evacuación médica, si se necesita velocidad, el Dornier 228 consume 257 litros/hora a234 KIAS a 10.000 pies con su peso máximo al despegue, mientras que su competidor, siempre según los datos ofrecidos por RUAG, "consume 500 litros/hora a su velocidad máxima de 160 KIAS".

Las ventajas de esta aeronave tienen una explicación técnica que RUAG ubica en el diseño del ala de este aparato, llamada Tragflügel Neuer Technologie (TNT), y que exclusiva de los aviones Dornier.


La empresa también ha hecho de la seguridad una necesidad en esta aeronave, el Dornier 228 puede volar con un solo motor durante más de seis horas, algo que también podría utilizarse para reducir el consumo de combustible. De hecho, el Dornier es capaz de volar en OEI (un motor inoperativo), con un consumo de combustible de 178 kg/h (142 litros) a 162 KTAS y 5.000 pies. La ventaja frente a su principal competidor radica, según RUAG, en que este "tiene una velocidad OEI de 120 nudos a 10.000 pies (consumiendo 289 litros por hora)".

Capacidad de la cabina

Como avión de carga, el Dornier carece de la tradicional rampa trasera porque su objetivo no es el transporte de cargas largas, sino de suministros a áreas aisladas, lo que habitualmente se realiza en paquetes de pequeño o mediano porte. No obstante, su cabina posee una gran capacidad


En concreto, el aparato tiene un tamaño de 7,08 m de largo, 1,55 m de altura y 1,35 m de ancho, con un volumen de 14,7 m3, más 2,6 m3 en la bodega de popa y 0,89 m3 en la delantera. Según RUAG, en comparación, su principal contrincante en este segmento de aviones "tiene una cabina de 5,26x1,74x1,72, con un volumen de 13,73 m3", y esta diferencia en volumen de 0,34 m3 podría significar unos 200 kilos de carga, "una gran diferencia cuando se necesita llevar comida o medicamentos a zonas aisladas".


En cuanto a los accesos, el Dornier 228 tiene una puerta de pasajeros de 1.34x0.64 m con su propia escalera, con una puerta adicional para la carga, haciendo una abertura total de 1,34x1,28 m. Además, "podría recibir una puerta especial lanzamiento de paracaidistas". El interior de la cabina se puede configurar muy rápidamente entre pasajeros (19 asientos o 18 con toilet), asientos de paracaidistas (21 más un jumpmaster, contra los 17 que según RUAG tiene su competidor), hasta seis camillas para evacuación médica (más nueve asientos) o sólo para carga.

Video ,Coches y armas tácticas de combate y evasión

Una misión falsa con varios coches, fuego real, y la adrenalina muy real.

Toda la semana hemos seguido el despliegue de How-To videos de nuestros coches y armas espectáculo (véase más arriba!) Con movimientos como la maniobra PIT , y a su vez , hacia adelante 180 , y más . Ahora, es el momento de ver los últimos dos días completos de entrenamiento con equipo O'Neil Rally School y Sig Sauer , que proporcionó la formación de conducción de alto rendimiento y de armas de fuego, respectivamente.


La culminación de las muchas, muchas horas de deslizamiento coches y disparando armas de fuego era una misión falsa ideado para poner una variedad de las habilidades aprendidas a prueba. Como se verá en el video, esto se hizo a una velocidad y con vivo al fuego y al mismo tiempo la seguridad era, obviamente, la prioridad, la adrenalina en el medio de la acción era muy real a pesar de que los blancos de papel que no devolverán el fuego.

Si usted piensa que esto  y se ve bien ... bueno  y sin duda. ¿Pero adivina que? Equipo de O'Neil y Sig Sauer ahora ofrecen un curso de coches y armas de dos días que está abierto a todo el mundo . Oye, eres todo el mundo! ¿Que estas esperando?

http://www.thedrive.com

La 'bomba inteligente' GBU-12 Paveway II del F-35 es puesta a prueba

El F-35, el caza polivalente furtivo de las Fuerzas Armadas de EEUU, puso a prueba la GBU-12 Paveway II, una 'bomba inteligente' guiada por láser.

En el marco de las pruebas, llevadas a cabo a finales de marzo en un área controlada en el desierto californiano, una versión sin carga explosiva de la GBU-12 (adaptada especialmente para el ensayo) logró golpear con éxito a una pequeña camioneta.

De acuerdo con Collin O'Fallon, ingeniero del 775° Escuadrón de Pruebas de Vuelo, la llamada 'bomba inteligente' cuenta con una tecnología capaz de calcular la trayectoria del objetivo de manera de alcanzarlo en su ubicación futura.

El sistema evalúa la velocidad y la dirección del blanco en relación con la altitud y la velocidad de la aeronave para determinar el momento exacto de liberación

O'Fallon subrayó, sin embargo, que la GBU-12 es un arma con muchos años de servicio en múltiples plataformas. Así que las recientes pruebas se llevaron a cabo no para probar la propia arma, sino para examinar prácticamente el uso de la bomba en los F-35.


El ingeniero subrayó que el objetivo del ensayo era poner a prueba el sistema de detección y orientación de la aeronave, combinado con la lógica armamentística de la bomba. El resultado de las pruebas será utilizado para certificar el uso de la GBU-12 en los F-35

La aeronave tiene capacidad para cargar 3.500 libras —unos 1587 kilogramos— de armamento al volar en modo furtivo y 18.000 libras —cerca de 8165 kilogramos— en otras misiones, 

El programa de desarrollo del caza polivalente de quinta generación ha sido considerado por muchos expertos un fracaso de las Fuerzas Armadas de EEUU. La razón es su alto precio, que ronda los 1,4 billones de dólares, además de sus numerosas deficiencias críticas de rendimiento y problemas de mantenimiento.

La Agencia Europea de Defensa evalúa el potencial militar de las impresoras 3D

La Agencia Europea de Defensa (European Defence Agency) abordó en su reunión del pasado 21 de diciembre de 2016 un proyecto innovador de aplicación militar de la impresión 3D o fabricación aditiva. El objetivo es evaluar todas las áreas en las que esta tecnología puede tener un impacto positivo sobre las capacidades defensivas de los países miembro, tal como ya informó imprimalia 3D

Ahora, la Agencia Europea lanza a la opinión pública una encuesta en línea, que estará vigente hasta el próximo día 30 de abril, para pulsar la opinión sobre el potencial de la impresión 3D, de forma que cualquier persona o entidad interesados contribuyan a una defensa militar europea mucho más eficaz.

El cuestionario es presentado como una herramienta para la recopilación de información sobre la aplicación, uso y perspectivas futuras de fabricación aditiva en el campo de la seguridad y defensa, siendo éstas sus características fundamentales:

- Abierto a cualquier organización con presencia / intereses en tecnologías de fabricación aditiva y sus aplicaciones actuales y posibles en el campo de la Seguridad y Defensa.

- Su principal objetivo es identificar, en función de la diferente casuística, tales como el tipo de organización, la disponibilidad de recursos y / o experiencia en la fabricación aditiva, la experiencia o no en el ámbito de la defensa, etc., los principales usos y limitaciones de las tecnologías actuales (organizaciones con experiencia en Seguridad y Defensa y con las tecnologías de fabricación aditiva), las principales barreras de entrada y limitaciones para su aplicación (organizaciones sin experiencia en la fabricación aditiva, o que aún no han trabajado en aplicaciones de seguridad y defensa ), y las perspectivas de futuro que las diferentes organizaciones perciben como causa de estas tecnologías.

Las contribuciones que se hagan serán consideradas de gran relevancia para el proyecto AMFaD.

Se puede acceder al cuestionario desde los siguientes enlaces.

https://www.eda.europa.eu/info-hub/press-centre/latest-news/2017/04/07/eda-consultation-to-identify-impact-of-3d-printing-technologies-in-defence

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfi-WN15zAqTU-h7wh-A4mP-A35cD4JeCih29KVpnjkXSsIEg/viewform?c=0&w=1

http://imprimalia3d.com

La Fuerza Aérea Uruguaya negocia la adquisición de dos Pilatus PC-7

Pilatus PC-7U Turbo Trainer. Foto: Fuerza Aérea Uruguaya

La Fuerza Aérea Uruguaya se encuentra en negociaciones para la adquisición de al menos dos aeronaves Pilatus PC-7 Turbo Trainer de segunda mano directamente a la fábrica suiza.

La compra, que de cerrarse estaría en el entorno de los dos millones de dólares, ayudaría a recuperar la operatividad del Escuadrón de Vuelo Avanzado, que cuenta actualmente con cinco aeronaves (de un total de seis originales). 

El modelo en uso en Uruguay, denominado PC-7U, cuenta con cuatro pilones bajo las alas para permitir el armado ligero de la aeronave con fines de instrucción y apoyo cercano liviano. 

La configuración más habitual es un montaje doble de ametralladores FN-MAG y un lanzacohetes de 2.75 pulgadas LAU-32 debajo de cada ala


Con la reciente desprogramación de los FAdeA (exFMA) IA-58 Pucará, además de su tarea natural de entrenador avanzado, el rol de apoyo cercano e interceptación de aeronaves de bajas prestaciones recayó exclusivamente sobre los PC-7U que a su vez estaban pasando por un momento de recuperación de capacidades, pues varias unidades se encontraban fuera de orden de vuelo. Recientemente se habilito la compra de repuestos y recambio de al menos un motor, para así lograr aumentar la cantidad de aeronaves operativas.

domingo, 23 de abril de 2017

Vídeo: un misterioso carro de combate puesto a prueba en Rusia

Un vehículo blindado ruso, aún no identificado, demostró sus capacidades militares en un vídeo publicado en las redes sociales. Expertos discrepan si el tanque, montado en un chasis E501TB, es un AU-220M Baikal o un ZAK-57.

El carro de combate, cualquiera que sea, mostró una precisión de tiro impresionante. Su principal característica, sin embargo, es otra: el tanque no es tripulado y es controlado completamente de forma remota.


Se asegura que la máquina de combate registrada en las imágenes se trata, de hecho, del AU-220M.

El tanque Baikal, desarrollado por la compañía rusa Burevestnik, cuenta con un cañón de 57 mm y una ametralladora de 7,62 mm. El cañón, que utiliza como base el complejo antiaéreo automático S-60, es capaz de realizar 120 disparos por minutos. Los proyectiles pueden cubrir una distancia de hasta 12.000 metros y tienen una velocidad inicial de 1.000 metros por segundo.



Misil Cóndor: el proyecto secreto argentino que bloqueó EEUU

Misil Alacrán, desarrollo parcial del Cóndor II beta

Entre los años 80 y 90, Argentina desarrolló el misil Cóndor, un proyecto secreto que hubiera cambiado radicalmente la historia del país haciéndola dominar la región. EEUU, temeroso de perder su control de Latinoamérica, detuvo el desarrollo del arma.

El misil Cóndor tenía como objetivo en un primer momento el desarrollo espacial de Argentina y no se tenía pensado usar como cabeza balística, pero, a raíz de la guerra de las Malvinas, el gobierno de Raúl Alfonsín decidió utilizarlo para propósitos bélicos.

1.Impacto a los Malvinas

Se previó usarlo como arma para recuperar las Malvinas, ocupadas por Reino Unido. Por tanto, el misil tenía un alcance de 750 a 1000 kilómetros y un sistema de guiado mediante una computadora inercial y tobera móvil.

La cabeza balística tenía una carga útil de unos 500 kilogramos y las posibilidades que albergaba el Cóndor eran asombrosas desde el punto de vista militar.

Una de la características más sobresalientes que poseía era que funcionaba a través de combustible sólido. Esto, proporciona muchas ventajas, como el hecho de que podía ser lanzado inmediatamente desde cualquier plataforma habilitada al efecto, lo que, desde el campo de la estrategia, permite grandes posibilidades.

El desarrollo del misil se hizo a través de la cooperación con CONSEN, una empresa europea de transferencia misilística, que proporcionó mucha ayuda en los sistemas de guiado y en los TVC, que en su época, era lo más innovador en materia de combustible sólidos.



Por desgracia para Argentina, las increíbles capacidades de este misil hicieron que fuera codiciado por muchos países, especialmente por Irak y Egipto, alcanzando un nivel de cooperación tecnológica con los mismos y empezando la gestación de la tragedia que acabaría con el Cóndor.

2. El bloqueo de EEUU

Eran los años 80 donde imperaba la doctrina Reagan de 'Guerra de las Galaxias'. Que Argentina desarrollara un arma de tales características hacía que EEUU temiera el proyecto por varias razones:

En primer lugar, si el proyecto experimentaba una mejora mayor, era capaz de alcanzar territorio norteamericano, cosa que EEUU no deseaba.

Segundo, EEUU no quería que este misil llegara a manos de Irak, ya que era mucho más poderoso que los Scud y podía alcanzar Irán e Israel sin dificultad, cosa que rompería el equilibrio en Oriente Medio que había diseñado EEUU.

Tercero, Gran Bretaña, aliado de EEUU, mostraba gran preocupación por el misil Cóndor porque podía destruir sus defensas en las Malvinas y hacerle perder el control de las islas por lo que, indirectamente, presionó a Estados Unidos para que bloqueara la creación del misil.

Por último, si Argentina tuviera el Cóndor a su disposición provocaría una carrera armamentística en toda Latinoamérica ya que, tendría un arma que ninguno de los países de la zona disponía. Eso no interesaba a EEUU porque no quería que las naciones latinoamericanas se hicieran más fuertes en el ámbito militar.

3. El fin del Cóndor

El temor de EEUU se tradujo en bloqueo de transferencia de tecnología para que el misil no viera la luz. Esta presión culminó con el gobierno de Carlos Menem en los años 90, que con una crisis económica galopante y su política de alineación con EEUU, decidió finalizar la investigación que hubiese dotado a Argentina de un poder militar suficiente para mantener su soberanía.

El fin del Cóndor no sólo supuso un mal para Argentina sino, también para otros países más débiles que las grandes potencias, que hubiesen podido tener un arma para defenderse del acoso de los fuertes.

4.¿Volverá el Cóndor a alzar sus alas?

Aunque el gobierno de Menem tumbó el proyecto puede que en un futuro el misil Cóndor vuelva a la vida, y surque los cielos como es su legítimo derecho, honrando a Argentina.

https://mundo.sputniknews.com