Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general

martes, 22 de agosto de 2017

Cómo fue la búsqueda con drones del avión caído en el delta del Paraná




Por Fernando Morales

Martín Rubén Martín y Alejandro Tarsia son los fundadores de la primera escuela de pilotos de drones del país. Si bien en su momento trabajaron junto a la Administración Nacional de Aviación Civil con la confección de permisos y habilitaciones para volar, seguramente no imaginaron que formarían parte de la búsqueda del avión Mitsubishi matrícula LV-MCV.



La nave, tripulada por los pilotos Matías Ronzano, Emanuel Vega y por su dueño, el empresario Matías Aristi, fue hallada en Entre Ríos, a orillas del río Paraná, después de 27 días de una búsqueda frenética y gracias a la ayuda de las nuevas tecnologías.



¿Cuál era la misión de los pilotos de los drones? Una de las autoridades de ANAC consultadas por Infobae lo resumió: "Los aviones y helicópteros son como brochas de pintor: dan grandes pinceladas cubriendo el terreno. El drone es como un pincel fino, puede meterse en los rincones y en los bordes donde la vista del piloto de aeronaves convencionales no llega"

Dispuestos a cumplir con lo solicitado, Martín y Tarsia convocaron a ex alumnos (todos debían tener su habilitación de vuelo vigente) a los que les requirieron además que aporten sus propios equipos. Y en poco más de dos días consiguieron montar un sistema de patrullado integrado por binomios (un operador y un observador/asistente) que estuvieron a las órdenes de la autoridad aeronáutica hasta prácticamente el desenlace ocurrido en la tarde del pasado sábado.



En tanto las condiciones meteorológicas lo permitieron, cada mañana a las 9, un puñado de "droneros" se presentó en la oficina del comité de búsqueda ubicada en una pequeña sala del aeropuerto internacional de San Fernando para recibir órdenes.

El coordinador de turno de ANAC les asignó a cada binomio una zona de búsqueda sobre la cual se debería filmar cada milímetro de terreno a una altura promedio de 100 mts. Los pilotos y sus ayudantes eran embarcados en helicópteros de alguna de las fuerzas federales puestas a disposición de la búsqueda o en unidades navales de la Prefectura y se los transportaba hasta el terreno de operaciones. Las misiones tuvieron una duración de 2 a 3 horas en promedio, al término de las cuales los binomios eran recogidos y devueltos a la base de operaciones.

En cada regreso, un coordinador de ANAC recolectaba las tarjetas de memoria de los distintos drones y las imágenes obtenidas se iban acumulando en un server de la autoridad aeronáutica para su análisis posterior.


Martín Rubén Martín y Alejandro Tarsia son los fundadores de la primera escuela de pilotos de drones del país. Si bien en su momento trabajaron junto a la Administración Nacional de Aviación Civil con la confección de permisos y habilitaciones para volar, seguramente no imaginaron que formarían parte de la búsqueda del avión Mitsubishi matrícula LV-MCV.

La nave, tripulada por los pilotos Matías Ronzano, Emanuel Vega y por su dueño, el empresario Matías Aristi, fue hallada en Entre Ríos, a orillas del río Paraná, después de 27 días de una búsqueda frenética y gracias a la ayuda de las nuevas tecnologías.

¿Cuál era la misión de los pilotos de los drones? Una de las autoridades de ANAC consultadas por Infobae lo resumió: "Los aviones y helicópteros son como brochas de pintor: dan grandes pinceladas cubriendo el terreno. El drone es como un pincel fino, puede meterse en los rincones y en los bordes donde la vista del piloto de aeronaves convencionales no llega".

Dispuestos a cumplir con lo solicitado, Martín y Tarsia convocaron a ex alumnos (todos debían tener su habilitación de vuelo vigente) a los que les requirieron además que aporten sus propios equipos. Y en poco más de dos días consiguieron montar un sistema de patrullado integrado por binomios (un operador y un observador/asistente) que estuvieron a las órdenes de la autoridad aeronáutica hasta prácticamente el desenlace ocurrido en la tarde del pasado sábado.

Con el pasar de los días, los pilotos de drones se ganaron el respeto del resto de los especialistas de la búsqueda. También hubo que aprender a conciliar las responsabilidades laborales con los factores emocionales de una búsqueda tan dramática.

Uno de los pilotos de drone consultados detalló al borde de las lágrimas que no podía evitar al término de cada jornada acercarse al bar de la estación aérea para llevar una palabra de aliento a las familias de los tripulantes del avión siniestrado, quienes siempre esperaban alguna noticia que mitigara la profunda incertidumbre en la que estaban sumergidos.

Sin antecedentes

El propio Tarsía detalló la creciente diversificación en el uso de drones más allá de la ya tradicional tarea de obtener imágenes de eventos sociales o noticias de interés general desde el aire. "Estos aparatos lejos de ser juguetes son herramientas de gran utilidad para actividades tan disimiles como la agrimensura, la ingeniería, la agricultura y otras a las que ahora se suma la participación en siniestros como el que nos ocupa", dijo.


Los drones en la Argentina

La popularización del uso de artefactos voladores no tripulados llevó a la propia ANAC a redactar un reglamento provisorio para la operación de estas naves. Obtener la licencia habilitante, superar una minuciosa revisación médica (equivalente a la de jefe de aeródromo), matricular cada aparato que se use y contar con seguro obligatorio son hoy por hoy los requisitos mínimos para despegar un drone.

En la actualidad la Cámara de Senadores de la Nación tiene en tratamiento una ley nacional para regular de forma definitiva esta actividad que tiene un crecimiento exponencial.

El Administrador Nacional de Aviación Civil, Juan Pedro Irigoin, sostuvo que la experiencia de búsqueda con drones sería tomada muy en cuenta por la ANAC a partir de esta experiencia. Hoy por hoy no cuenta entre sus activos con este tipo de aparatos.

Las autoridades aeronáuticas evalúan otorgar un reconocimiento honorario a todos los particulares civiles que de una u otra forma colaboraron durante las intensas jornadas de búsqueda de la infortunada aeronave.

http://www.infobae.com

El bombardero furtivo XIAN H-20, la bala de plata del EPL

Por Andreas Rupprecht

Publicación: China Brief Volume 17, Issue 10

Aunque China es vista en Occidente como el futuro oponente y gran rival en términos de economía global e influencia política, su actual estructura de fuerzas militares y su evolutiva doctrina operativa conjunta siguen siendo en gran parte coherentes con una orientación defensiva (Libro Blanco de Defensa, 25 de mayo, 2015). 

Sin embargo, las crecientes ambiciones de China han llevado a dramáticas reformas en los últimos años, lo que significa por primera vez en su historia que la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación (FAEPL) cambiará su enfoque principalmente territorial de defensa aérea a la capacidad de conducir operaciones ofensiva y defensivas. La mayor parte de la atención se ha centrado en la introducción de nuevos y modernos modelos de cazabombarderos (J-10B/C, J-15 y J-16) y el desarrollo de aviones de nueva generación (los cazas furtivos J-20 y FC-31, el transporte militar Y-20).

China ha fortalecido sus capacidades de proyección de potencia aérea y naval de manera espectacular en los últimos 10 años, pero, en general, la FAEPL aún tiene una composición defensiva. La mayoría de sus aviones son cazas y sólo un porcentaje muy pequeño son del tipo bombardero/interdictor o multirol. Específicamente, en comparación con los otros servicios, el FAEPL todavía carece de una capacidad real de proyectar el poder lejos de sus fronteras: el transporte aéreo estratégico, el reabastecimiento aéreo y los modernos bombarderos estratégicos están a la zaga en el desarrollo. La pequeña flota de bombarderos de China consta de tres divisiones de bombarderos (8º, 10º y 36º) con seis regimientos que operan una variedad de variantes del bombardero H-6. El H-6 en sí es un venerable avión derivado del bombardero soviético Tupolev Tu-16 Badger desarrollado a principios de la década del 50 del siglo pasado, que fue entregado por primera vez a China en 1958. En el mejor de los casos, esta fuerza representa una especie de “bala de plata”, capaz de alcanzar objetivos fuera del alcance de los activos regulares de la FAEPL, pero no son en modo alguno una fuerza estratégica.


En comparación con los recientes desarrollos de cazas chinos, el desarrollo de bombarderos estratégicos es seguramente menos impresionante. Se necesitarán varios años para sustituir las restantes variantes del H-6, anteriores al modernizado H-6K armado con misiles de crucero KD-20 de lanzamiento aéreo (ALCM). Sin embargo, las versiones más antiguas necesitan urgentemente ser retiradas. Incluso los mas modernos bombarderos H-6K necesitarán un reemplazo en un plazo previsible (probablemente 5-8 años). En consecuencia, tanto los observadores como los entusiastas están especulando cuándo aparecerá un nuevo bombardero estratégico de largo alcance chino.

La FAEPL confirma oficialmente el desarrollo de un nuevo bombardero pesado

El 1 de septiembre de 2016, durante una entrevista dada en el “la jornada de puertas abiertas 2016 de la FAEPL” en Changchun, el Comandante de la Fuerza Aérea de China, General Ma Xiaotian, confirmó a los medios que el desarrollo de un nuevo bombardero de largo alcance está en marcha (Global Times, 3 de septiembre de 2016). Al presentar el último H-6K al público, anunció que “la fuerza aérea china ha entrado ahora en una fase de transición, queremos construir una poderosa Fuerza Aérea tanto defensiva como ofensiva”. Señalando al H-6K añadió: Nuestra capacidad de ataque a largo alcance ha mejorado mucho en comparación con el pasado, y una mejora aún mayor está llegando. Estamos desarrollando una nueva generación de bombarderos “(Weibo, 2 de septiembre de 2016)


La relativa apertura periodística es sorprendente, como es el hecho de que se ha discutido en otros medios. China Daily informó en julio de 2015 que, de acuerdo con funcionarios militares chinos, un nuevo bombardero estratégico debería ser capaz de alcanzar objetivos más allá de la segunda cadena de islas sin reabastecimiento aéreo con una carga útil de por lo menos 10 toneladas métricas.

Casi dos años después, los informes son cada vez más frecuentes y fiables. Muchos interpretan esta apertura como un indicio de una inminente presentación del bombardero. Dos informes dan crédito adicional a esto. En diciembre de 2016, la Televisión Central de China (CCTV, por sus siglas en inglés) mostró una representación teórica de un futuro bombardero, seguramente realizada por un aficionado como imagen ilustrativa pero en sí misma como una especie de confirmación. Más tarde, el contraalmirante retirado Yin Zhuo, director del Comité de Consulta de Expertos de la Armada del EPL y también un comentarista de CCTV sobre los desarrollos militares chinos , señaló cuando se le preguntó cuándo debutará el próximo bombardero estratégico ” Paciencia “. Aunque su declaración no revela ningún detalle, es típico de la forma en que China divulga tales importantes programas a su público. En 2009, por ejemplo, el Teniente General He Weirong anunció que “un caza chino de cuarta generación (de acuerdo a la categorización china) volará pronto (en referencia al J-20) y estará operativo entre 2017 y 2019”, un cronograma que ha sido confirmado por los sucesivos eventos relacionados con el J-20.

También es ampliamente admitido entre la opinión pública que la actual fuerza de bombarderos ya no es adecuada y que China nunca ha desarrollado un bombardero estratégico de largo alcance antes. En consecuencia, las cuestiones de desarrollo son técnicamente exigentes. Otro experto militar citado con frecuencia, Li Li, agregó que “la configuración aerodinámica de la aeronave será muy diferente de la de un bombardero supersónico. Por último, la mayoría de los informes señalan que “tener un bombardero estratégico se convertirá en uno de los símbolos de la fuerza aérea de China como un servicio estratégico” (ChinaMil, 17 de febrero ).

Estado del programa

Aunque muchos hechos todavía no están claros, hay alguna información disponible sobre este programa:
  • – El contratista principal para el nuevo bombardero es la Corporación Industrial de Aeronaves Xian (también conocida como Compañía de Aeronaves Limitada XIAN) XAC y su Instituto asociado, el Nro. 603 .
  • – Para ciertas áreas como la geometría del ala, las entradas de aire del motor en motor en forma de S y las salidas de los gases de escape del motor, así como el sistema de control de vuelo del nuevo bombardero, se dice que han obtenido asistencia para soluciones técnicas del SAC de Shenyang, debido a su experiencia con el UCAV Espada Afilada.
  • – La industria china deaviación parece confiar en que a través del desarrollo de los J-20 e Y-20 (así como a través de la cooperación internacional), AVIC ha adquirido suficiente experiencia para superar cualquier dificultad técnica, incluyendo la ubicación del motor, el diseño de las tomas de aire, selección de materiales y tecnología stealth.
  • – El nuevo bombardero estratégico de largo alcance, hasta ahora oficialmente conocido sólo como el “proyecto estratégico”, será probablemente designado H-20 y ha estado en desarrollo desde finales de los 90, o más probablemente, desde principios del 2000.
  • – La FAEPL estuvo indecisa por algún tiempo sobre el requisito y qué tipo de bombardero se encuadraría mejor en este. En consecuencia, y de manera similar al nuevo diseño de bombardero estratégico del SAC, se estudiaron varias configuraciones que van desde configuraciones supersónicas a diseños convencionales e incluso bastante innovadores: se dice que uno presentaba una geometría de ala delta y canards mientras que otros eran más convencionales, para que finalmente fuera elegido un diseño subsónico furtivo del tipo ala volante (blog chino de la aviación militar, 12 de febrero)


Dado el gran secretismo de este programa y la urgencia del programa de la aeronave militar de transporte pesado Y-20, se informó que el proyecto del bombardero H-20 sólo ganó impulso completo después del exitoso vuelo del Y-20 último a finales de 2012 o principios de 2013. Además de la confirmación pública del general Ma Xiaotian en 2016, un primer indicio de los progresos del H-X fue un reportaje de diciembre de 2015 , cuando desde el grupo AVIC se informó acerca de una maqueta 3D digital de un “gran proyecto” que se está completando y actualmente está en la Fase/Etapa de diseño/ingeniería detallada (AVIC, 16 de diciembre de 2015). Esto se ha puesto de manifiesto a principios de 2017 por esta fuente consistentemente fiable, y se complementa con la información de que también se ha establecido un sistema / plataforma de control de calidad para este modelo 3D (ahora llamado prototipo) (Weibo, 10 de febrero). También se observó nuevamente que:
  1. “El bombardero de próxima generación de China ha entrado en la etapa de diseño detallado/ingeniería y el nombre del programa es, por lo menos hasta su revelación, “nuevo tipo de aeronave de combate de largo alcance'”
  2. En consecuencia, se supone que las partes individuales de un prototipo ya están en construcción desde 2016 (algunas fuentes dicen desde marzo) en XAC. Y finalmente, en junio de 2017, un Portavoz de la FAEPL señaló:
  3. “La FAEPL ha alcanzado el umbral de tener una fuerza aérea estratégica y ha hecho avances históricos en el campo de la aeronáutica …. La FAEPL … aumentará su amplia capacidad para llevar a cabo una variedad de misiones “(MOD, 21 de junio)
Siguiendo a estos informes, se construyeron varios modelos a escala reducida y se ensayaron en vuelo, para que luego en 2011 se seleccionara un diseño de ala volante de cuatro motores, similar en configuración al B-2 o incluso al futuro B-21 Raider. En cuanto a otros detalles técnicos, sólo se puede especular, pero es muy probable que los motores estén basados en una versión sin postcombustión del WS-10A, como una solución provisional hasta la llegada de su derivado, el WS-15. Los documentos académicos publicados después de noviembre de 2015 indican que el H-X probablemente tiene su planta motriz profundamente oculta dentro de la estructura principal del ala para reducir aún más la firma radar transversal y las entradas dobles de las tomas de aire en forma de S con dientes de sierra al estilo de las del B-2 Spirit (AVIC, noviembre de 2015). El documento en el que se presentó esto también mencionó que el trabajo de desarrollo de la “sección de la cabina” y la “configuración de de las tomas de admisión de aire” fue terminado por un equipo conjunto de I+D de Xian y la Base 010 de Hanzhong.

Alcance y capacidades

Informes posteriores evalúan que el nuevo bombardero es un diseño furtivo con el fin de evadir los modernos sistemas de defensa aérea y penetrar profundamente en el territorio del enemigo (ChinaMil, 17 de febrero). Su alcance tiene que ser dramáticamente más largo que el del actual H-6K (con un alcance de más de 10.000 km, y un radio de combate de más de 5.000 km y capacidad de reabastecimiento en vuelo), mientras que sera capaz de llevar una carga de armas mas pesada (carga menor que el B-2A, de 23 toneladas, pero más grande que la del H-6K) tanto para armas nucleares como convencionales (China Brief, 6 de julio). Las pocas imágenes publicadas hasta el momento sugieren una sola bodega de armamento central – aunque hay ilustraciones que representan dos bodegas – capaz de llevar por lo menos seis ALCM KD-20 o cualquier otro armamento de ataque de precisión en un lanzador rotativo.

En consecuencia, se espera que el nuevo bombardero incluya un moderno sistema de aviónica construido alrededor de un radar AESA (Active Electronic Scanned Array) con antenas conformales, de nuevo similar al radar LPI ANI/APQ-181 de Estados Unidos. Además, se dice que cuenta con una moderna capacidad de guerra electrónica y también es capaz de actuar como un nodo C4ISR para interactuar con otras plataformas de sensores como UAV, AEW y aviones de reconocimiento estratégico para compartir información y datos del blanco (fusión de datos).

Se puede asumir que en la actualidad la FAEPL puede atacar objetivos a distancias de por lo menos 5.000-5.500 km con sus bombarderos H-6 (desde la base de bombarderos en Anqing). Esta distancia abarca el Mar de China Meridional, las primeras y las segundas cadenas de islas importantes, Japón, y hasta la parte norte de Australia, incluyendo Guam. Sin embargo, si uno mira un poco más, la siguiente importante base estadounidense en una posición para apoyar la segunda línea es Hawai (y Australia). El predominio de las fuerzas estadounidenses en la región del Pacífico depende en gran medida de estos dos puntos. Por lo tanto, un alcance en exceso de 8.500 – 9000 km es probablemente un requisito mínimo para el nuevo bombardero (East Pendulum, 2 de septiembre de 2016)


Línea de tiempo para el desarrollo

La comunidad china de Internet espera ansiosamente la inauguración del nuevo bombardero y está anticipando un vuelo inaugural dentro de los próximos dos años. Si se utiliza un cronograma más razonable y suponiendo un ciclo de desarrollo similar y un calendario comparable al de los aviones de transporte Y-20, producidos localmente por China, se puede esperar un roll out temprano hacia fines de 2019 y el primer prototipo podría volar tan pronto como 2020. (N.T)

Hay varios informes y rumores recientes de que un prototipo del demostrador tecnológico del bombardero furtivo XIAN H-20 realizo su roll out el 06/08/2017)

Conclusión

Particularmente en los últimos 10 años la FAEPL ha mejorado constante y rápidamente sus capacidades no sólo por la introducción de nuevas y más capaces aeronaves sino también por cambios en su estructura, entrenamiento y doctrina. Sin embargo, específicamente en comparación con los otros servicios, la FAEPL todavía carece de una capacidad real de proyectar su poder mucho mas alla de sus fronteras. Su compromiso con la mejora de su puente aéreo estratégico (a través del Y-20), y la introducción de modernos bombarderos estratégicos son dos pasos en su camino para resolver ese déficit.

La confirmación de septiembre de 2016 por parte del comandante de la FAEPL, el General Ma Xiaotian, de que el desarrollo de un nuevo bombardero de largo alcance está en marcha no debería sorprendernos. Cuando la aeronave esté terminada y pueda entrar en servicio a mediados de la década de 2020, la FAEPL alcanzará su objetivo de convertirse en una verdadera “fuerza estratégica” y lograr las ambiciones estratégicas de China actuando como elemento de disuasión nuclear , formar parte de la tríada nuclear y ofrecer opciones de ataque más efectivas para desafiar el dominio de las fuerzas estadounidenses en el disputado Mar de China Meridional y en la región del Pacífico.

Andreas Rupprecht es un periodista de la aviación. Ha escrito varios libros sobre la aviación militar de China, incluyendo “Flashpoint China” y “Modern Chinese Warplanes”.

Entre las muchas imágenes especulativas acerca del aspecto del bombardero furtivo chino, esta basada en papers oficiales sería la mas aproximada a la configuración final


Ante la falta de información especial, el proyecto es denominado H-X por la prensa. Si bien le corresponde la cifra H-10, algunas fuentes especulan con la denominación H-20

https://jamestown.org

lunes, 21 de agosto de 2017

Nueva Delhi aprueba la compra de helicópteros Apache para el Ejército

El Consejo de Adquisición de Defensa de Nueva Delhi ha aprobado la adquisición de seis helicópteros de ataque AH-64E Apache para el ejército a un coste de 651 millones de dólares como complemento a los 22 ya adquiridos en 2012.

El acuerdo todavía necesita la aprobación final del Comité de Seguridad del Gabinete (CCS), y un contrato formal que podría demorarse por problemas burocráticos hasta un año.

El lote extra de los seis helicópteros será entregado a la aviación táctica del Ejército de Tierra. Los comprados en 2012 fueron incorporados a la Fuerza Aérea del país.

Posteriormente en septiembre de 2015, Boeing recibió las órdenes de compra de 22 helicópteros AH-64E Apache y 15 CH-47F Chinooks. El contrato también añadía opciones de compra para 11 Apaches más y otros 7 Chinooks.

AH-64E Apache

Boeing espera finalizar las entregas de los Apache de la fuerza aérea en 2019. Una vez que la fuerza aérea reciba todos los helicópteros, comenzará las entregas de los seis del Ejército.

Boeing suministrará las entregas del helicóptero Apache como una venta comercial directa (DCS) entre el fabricante y el gobierno de la India. Los motores, los sensores y el armamento serán suministrados por el gobierno de los EEUU como venta militar extranjera (FMS).

La fuerza aérea india opera dos escuadrones de helicópteros de ataque rusos Mi-24 Hind considerado por el ejército indio como una plataforma resistente, robusta y estable pero consideran que la capacidad de la flota ya está envejecida y necesitan un recambio con tecnología más actual en la que se le puedan incorporar mejoras con el tiempo. La fuerza aérea también opera variantes del Mi-17.

Helicóptero Mil Mi-24 Hind

Mil Mi-17

El ejército está a la espera de recibir los helicópteros de producción nacional Dhruv Mk IV – WSI (Weapon Systems Integrated) construido por Hindustan Aeronáutica, con un total de 60 unidades para entrar en servicio.

Helicóptero de producción nacional de la India Dhruv Mk IV

Hindustan Aeronautics también suministrará además, 114 Helicópteros de Combate Ligero (LCH) al Ejército. El tipo está en las etapas finales de los ensayos de desarrollo.

El primer contrato para la compra de helicópteros estadounidenses fue suscrito en primavera del 2012 al cierre de una licitación para el suministro de 22 helicópteros de ataque. 


Mi-28N

En la licitación también participó la exportadora de armas rusa Rosoboronexport, que había ofrecido a la India helicópteros de ataque Mi-28N

Australia da la bienvenida a los seis primeros Pilatus PC-21 de entrenamiento militar

La Real Fuerza Aérea Australiana (RAAF, por sus siglas en inglés) ha dado el último paso a la introducción de su nueva flota de aviones de entrenamiento básico Pilatus PC-21, con la llegada de los seis primeros turbopropulsores suizos a la base aérea de East Sale en Victoria.

Un total de 49 Pilatus PC-21 serán entregados a la RAAF, que se convertirá así en el avión de entrenamiento básico y avanzado y, formarán la columna vertebral en la formación de los futuros pilotos militares australianos durante los próximos 25 años. 

Hasta ahora la Fuerza Aérea Australiana está utilizando el Pilatus PC-9 / As desde 1988 y los PAC CT-4 que comenzaron a usarse en 1975, para formación y entrenamiento de sus pilotos. Los PC-9 australianos acumulan más de 500.000 horas de vuelo.


PAC CT-4

Se espera que los nuevos alumnos pilotos tanto del Ejército de Tierra, de la Armada y Fuerza Aérea, puedan comenzar a volar el avión a principios de 2019. El entrenamiento estará a cargo de un consorcio formado por las empresas Lockheed Martin, Pilatus Aircraft y Hawker Pacific.


Pilatus PC-9

El nuevo sistema de entrenamiento de pilotos es un salto significativo hacia adelante, y capacitará a más gente de manera más rápida y con un nivel más alto”, dijo la ministra de Defensa, Marise Payne.

Hasta 165 pilotos en prácticas utilizarán las instalaciones actualizadas en East Sale cada año, señala el Departamento de Defensa. La nueva escuela básica de entrenamiento estará equipada con 42 aeronaves junto con siete simuladores y equipos de capacitación relacionados con el vuelo.

Las instalaciones de East Sale estarán terminadas en septiembre de 2018.

Cuatro PC-21 serán asignados a los 4 escuadrones de la RAAF (un avión por Escuadrón) para apoyar las necesidades operacionales de entrenamiento, y los otros tres serán operados desde la base aérea Pearce en Australia Occidental para investigación y desarrollo.

El PC-21 está en servicio con la Fuerza Aérea de la República de Singapur y también es operado por la Fuerza Aérea de Suiza, los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Qatar. Con este último pedido Pilatus ha vendido 180 aviones PC-21, pasando Australia a ser el sexto país poseedor´


Pilatus PC-21

El Pilatus PC-21 es un avión de entrenamiento avanzado, fabricado por el constructor aeronáutico suizo Pilatus Aircraft. Esta aeronave dispone de un motor turbohélice, y de aviónica similar a los aviones de combate de quinta generación.

SISTEMA AEGIS EXPANSIÓN INTERNACIONAL

SISTEMA AEGIS  EXPANSIÓN  INTERNACIONAL
Hay cinco fragatas de la clase AEGIS FRIDTJOF NANSEN (incluida la nave principal de la clase (arriba)) para la Royal Norwegian Navy. (Fuente / crédito: US Marina / Especialista en Comunicación de Masa 1ª Clase Rafael Martie)

El corresponsal de MONS, Marty Kauchak, presenta este informe de fin de jornada del Simposio de Defensa de Misiles y Espacios (SMD), Centro Von Braun en Huntsville, Alabama

El Sistema de Armas AEGIS (AWS) es el sistema centralizado, automatizado, de mando y control y control de armas que fue diseñado como un sistema de armas total, desde la detección hasta la muerte.Como este artículo se publica había 84 buques de la marina de guerra de los EEUU en servicio con el AWS instalado: 22 cruceros y 62 destructores Hay otros tres nuevos destructores de construcción con el Sistema de Armas AEGIS instalado que entrará en servicio en el año fiscal 2018.

Un aspecto que a menudo se pasa por alto de AEGIS es su expansión en las marinas internacionales. Este reportero pensó que tenía una lista precisa de los sistemas de AEGIS en combatientes no estadounidenses: cuatro destructores de clase KONGO y dos destructores de clase ATAGO en la Fuerza de Autodefensa Marítima de Japón; Cinco AEGIS FRIDTJOF NANSEN-clase de fragata para la Royal Navy noruega; La nueva flota de la Royal Navy australiana de tres destructores de la guerra aérea de clase HOBART; Tres República de Corea Marina KDX-III AEGIS equipados barcos (KING SEJONG la GRAN-clase); Y las cuatro fragatas de la F-100 de la Marina española ALVARO DE BAZAN con dos más en construcción Afortunadamente, Mary Keifer, directora de programas internacionales de AEGIS, Lockheed Martin, proporcionó una actualización de la 'línea de base' anterior y, al hacerlo, confirmó el crecimiento del programa AEGIS en marinas no estadounidenses 'Japón tiene otros dos destructores en construcción.Corea tiene otros tres destructores en construcción. También en España, no hay más en la actualidad en la construcción, pero las discusiones en curso para una nueva clase de fragata con algunos contenidos AEGIS 

El líder del programa corporativo también destacó varios hitos en la hoja de ruta de AEGIS no estadounidense en los próximos 12 meses.En la parte superior de la lista estaba el nuevo Air Warfare Destroyer de Australia, HOBART, que marca el vigésimo primer barco internacional y la sexta nación aliada (Australia, Japón, España, Noruega, República de Corea y Estados Unidos) para beneficiarse de las capacidades de AEGIS 'Dos barcos adicionales están en construcción para el RAN.Se espera que HOBART comisione este otoño ', señaló Keifer,'Este año es un hito para la Armada Española.Hace veinte años, se embarcaron en un viaje con la industria española, Lockheed Martin y la Marina de los EE.UU., que se ha convertido en una de las asociaciones transatlánticas más exitosas de la historia tanto en el mar como en tierra.Hoy, España opera cinco de las fragatas más capaces del mundo en defensa de la paz y la libertad globales '.

Tres compañías internacionales clave en el equipo de Lockheed Martin AEGIS incluyen AWD Alliance, Navantia, Indra, entre muchos otros dentro de cada país,Keifer comentó: 'En Lockheed Martin estamos comprometidos a trabajar con la industria local para dar forma a las soluciones de mejor valor que ofrecen capacidad de bajo riesgo y probada con altos niveles de contenido local, transferencia de tecnología y trabajo compartido'

Cuando se le preguntó cómo AEGIS en una fragata española puede diferir de la ROK KDX-III AEGIS, u otra nave de la marina, Keifer respondió: 'Los sistemas de combate de cada nación están adaptados a sus necesidades / requerimientos específicos. Esto tradicionalmente implica la integración con su selección nacional de ciertas armas y sensores.Algunos ejemplos de esto estarían en la elección del arma, la guerra electrónica, y / o los sistemas anti-guerra submarina. AEGIS ha demostrado su versatilidad al poder integrarse con una variedad de sistemas a través de las flotas internacionales de AEGIS '

Marty Kauchak


El novedoso radar anti UAV de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos


Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos han contratado, con la firma israelí Rada HMR Systems, localizada en Netanya, el suministro de un novedoso sistema tecnológico para contrarrestar la amenaza que suponen los cada vez más difundidos sistemas aéreos controlados a distancia (UAS, Unmanned Aerial Systems).


El acuerdo en cuestión, que fue hecho público el 17 de agosto a través de una nota de prensa difundida por el suministrador, se refiere a un producto muy concreto desarrollado por la firma israelí. Se trata del conjunto radar multi misión de cobertura hemisférica (HMR, Multi-Mission Hemispheric Radar), equipo diseñado para proporcionar la cobertura de vigilancia integral de un determinado emplazamiento o de un convoy en movimiento.

El acuerdo, valorado en más de ocho millones de dólares, supondrá las entregas de docenas de estos conjuntos formados por un trípode y tres antenas circulares, más los equipos que permiten el control y la gestión de la información que se genera durante la captación de posibles objetivos. Se ha previsto que los radares sean entregados durante el 2017, por lo que los estadounidenses podrán desplegarse de forma inmediata allá donde crean oportuno tener más capacidad de localización de unos artefactos aéreos pequeños y especialmente letales si son usados por grupos de terroristas.


Del conjunto HMR decirles que se trata de un sistema de carácter táctico que puede ser usado tanto en áreas urbanas, donde puede proteger edificios gubernamentales o acontecimientos donde haya una gran presencia de VIP’s (Very Important Persons), como en zonas rurales donde se desarrollen acciones militares contra amenazas asimétricas o convencionales. Pueden ser especialmente útiles también en cometidos de vigilancia de puntos donde despliegue la fuerza propia o en actuaciones de control de fronteras, informa el fabricante.

La adquisición de este equipo tan avanzado es la consecuencia de un dilatado periodo de validación de sus prestaciones. Se busca con su despliegue tener capacidad operacional para detectar la amenaza, sobre todo la que pueden generar los modelos más avanzados de UAS que comienzan a proliferar por determinados escenarios de enfrentamientos bélicos.


El equipo HMR opera en banda S y es de pulsos doppler. Cuenta con antenas de barrido electrónico (AESA, Active Electronically Scanned Array) que trabajan junto a un avanzado software para conseguir responder a varios tipos de necesidades. Los haces de búsqueda que emiten y la capacidad de proceso del sistema generan un potencial de empleo especialmente útil, siendo posible incluso operar el conjunto desde plataformas en desplazamiento para cubrir el tránsito de convoyes. RADA ha suministrado ya más de trescientos de estos sistemas a diferentes clientes internacionales. 

Fotografías (Rada):

·El sistema está pensado para neutralizar a los UAS’s y eliminar de raíz la amenaza que su presencia puede generar.

·El concepto adoptado por las FAS estadounidenses proporciona cobertura de 360º alrededor del objetivo que se pretende proteger.

El M-27 se generaliza en la Infantería de Marina estadounidense


El uso del M-27 IAR se generalizará en la Infantería de Marina estadounidense, no solo reemplazando a la ametralladora M-249 SAW, sino también al fusil de asalto M-4. Y es que La Infantería de Marina de dicho país acaba de iniciar un proceso de compra de otros 50.000 M-27 Infantry Automatic Rifle (IAR) para reemplazar al M4 actualmente en servicio. Estos 50.000 fusiles se añaden a los 11.000 en proceso de compra de los que informamos en febrero, que iban destinados a reemplazar muchas de las M-249 SAW (Squad Automatic Weapon), dejando a esta en reserva


El propio Comandante de la Infantería de Marina, el general Robert Neller ha destacado las virtudes de este arma después de que en abril se considerara el M-27 un reemplazo perfecto para los M-4, la versión compacta del fusil de asalto M-16 que en diferentes versiones está en servicio desde hace casi sesenta años. Para Neller, después de haberlo usado ya, el M-27 ofrece muchas ventajas en términos de fiabilidad, durabilidad, portabilidad y precisión



A diferencia del M-4, el M-27 está dotado de un cañón pesado y flotante de mayor longitud, lo que asegura mayor precisión, también está dotado de un bípode, un visor óptico Squad Day Optic de Trijicon y un pistolete delantero y, sobre todo, puede hacer fuego automático con los cargadores de 30 proyectiles.

Qué ofrece el M-27

En el caso del reemplazo de la M-249 SAW, los marines, igual que hizo el Ejército de Tierra estadounidense, adquirieron la ametralladora ligera M-249 SAW recamarada en el mismo calibre 5,56x45 que los M-4 y M-16. Este arma diseñada para proporcionar fuego de supresión implica sin embargo un elevado peso para su usuario, limitando el movimiento de este dado no solo por el peso del arma sino por la cantidad de munición que debe llevar o por la dificultad de emplearla en entornos estrechos como las operaciones urbanas.

Tras años de operarla, se comenzó a estudiar la posibilidad de adquirir un fusil de asalto con capacidades particulares que sustituye a esta ametralladora ligera. Se eligió una versión del HK 416 recamarada para el mismo calibre 5,56 pero que ofrecía una mayor precisión y alcance que la ametralladora y que el fusil de asalto estandarizado.


El M-17 IAR o “Rifle Automático de Infantería” se basa en el citado HK416, por lo que emplea el mecanismo de disparo del G36, es decir, un pistón de gases de recorrido corto y un cerrojo rotativo además de un cañón flotante. El resto de accesorios, incluyendo el visor, es muy similar a los usados en el resto de fusiles de asalto de los marines.

A partir de ahí comenzaron las evaluaciones, que a raíz de las adquisiciones han sido muy positivas, sin embargo el arma no ha escapado al habitual debate. Y es que hay quien duda que un fusil de asalto, por muy preciso que este sea, pueda reemplazar en su rol a una ametralladora ligera.


Los defensores del M-27 afirman que la mayor precisión y alcance hacen innecesario el despilfarro de munición que hacen supuestamente las ametralladoras. Además defienden las ventajas de usar un arma que comparte gran número de elementos con el resto de M4 en servicio y que puede usar sus accesorios y sobre todo cargadores.


Además su semejanza hace que sea más complicado identificar al infante que actúa como sirviente de ametralladora del resto de miembros de su unidad. Este sin embargo lleva más del doble de cargadores de 30 balas que el resto de miembros de su unidad, de ahí que se esté estudiando el uso de cargadores de tambor de gran capacidad