Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general

sábado, 2 de abril de 2016

Aniversario 2 de Abril la gesta de Malvinas

Antecedentes

Ocupada en un principio por marinos franceses, las islas tomaron el nombre de Malouines que los españoles transformaron posteriormente al nombre de Malvinas y finalmente renombradas como Falklands por los ingleses.

Durante los siglos XVI a XVIII España tuvo que establecer su reclamo, ante Francia e Inglaterra, por la usurpación de su derecho de soberanía sobre las islas. Las islas, por derecho de sucesión, pasaron a pertenecer a las Provincias Unidas del Río de la Plata, luego del pronunciamiento del 25 de Mayo de 1810.

En 1833 se produjo la usurpación británica de las islas, quienes expulsaron por la fuerza a la población local, reemplazándola por los llamados “kelpers”. Este hecho, ocurrido mientras estaba en vigencia el tratado de Amistad, Comercio y Navegación de 1825 entre ambos países, se conformó en la causa fundamental del conflicto armado ocurrido entre Argentina e Inglaterra en 1982.

A partir de ese momento, los reclamos diplomáticos argentinos se sucedieron ante el gobierno británico y, en el siglo XX, ante las Naciones Unidas y la Organización de los Estados Americanos. Argentina nunca dejó prescribir sus derechos soberanos.

El reclamo argentino fue reconocido como legítimo por los organismos internacionales. La ONU aceptó la naturaleza colonial del diferendo (Resolución 1514) y la validez de los reclamos argentinos sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur (Resolución 2065), invitando a ambos gobiernos a mantener negociaciones por el futuro de las islas. En el mismo sentido se expidieron la OEA (Organización de Estados Americanos) en el Comité Jurídico Interamericano, el Buró de Países No Alineados y el TIAR (Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca) en la Resolución del 26 de Abril de 1982.

Paulatino distanciamiento entre Naciones

Una de las razones por las cuales el conflicto armado no se produjo antes, tiene que ver con la especial relación existente entre Argentina y Gran Bretaña desde la Independencia de nuestra Patria con España. Esa relación estuvo signada por la complementación económica, donde Argentina era el “granero del mundo” y Gran Bretaña proveía manufacturas.

La venta de carnes, cueros y granos por parte de nuestro país, estableció una relación de dependencia con su principal comprador, Inglaterra. Todo ello se cortó al finalizar la Segunda Guerra Mundial, cuando entra en escena Estados Unidos como principal potencia occidental.

Inglaterra pierde poder y se va replegado, abandonando las antiguas colonias. Son los años de la descolonización de la India, de China, de los países sudamericanos.

En la década del 60, Inglaterra produce su “revolución verde” al comenzar a utilizar su propio territorio para proveerse de materias primas, dependiendo cada vez menos de las importaciones, que reduce drásticamente en comparación con principios de siglo.De esta forma, se va produciendo un paulatino distanciamiento, lo que permite a la Argentina acentuar los reclamos de soberanía sobre las Islas Malvinas.

Las Aciones Bélicas

La decisión de recuperar las Malvinas

Pese a las acciones de política exterior desarrolladas por Argentina por resolver el conflicto de forma pacífica, Gran Bretaña se negó constantemente a negociar y, a fines de 1981, el gobierno militar argentino consideró como alternativa la solución militar de recuperar las islas mediante una acción sorpresiva e incruenta para las fuerzas inglesas que conllevara a la negociación por el traspaso de la soberanía de las Islas Malvinas.

Para llevar a cabo esta operación se creó una Comisión de Trabajo Conjunta conformada por las tres Fuerzas Armadas a fin de planear la recuperación; se estableció el 15 de mayo como fecha para ejecutarla.

Sin embargo, en marzo de 1982 se produjeron acontecimientos que alteraron las previsiones. Lo que era tan sólo un recurso alternativo se transformó en un objetivo principal.


Las causas

En setiembre de 1979 el empresario argentino Constantino Davidoff, especializado en negocios con chatarra, firmó un contrato con la empresa Christian Salvensen de Edimburgo (Inglaterra), adquiriendo instalaciones balleneras abandonadas en las Islas Georgias.

Davidoff gestionó en la Embajada británica de Buenos Aires el servicio del buque Endurance a fin de transportar a las Islas el personal y equipos necesarios para desmantelar las instalaciones, pero como su pedido no fue aceptado, la Armada Argentina llevó a cabo la tarea.

El empresario comunicó a la Embajada británica su viaje al archipiélago de Malvinas y en diciembre de 1981 zarpó con destino a las Georgias, a bordo del rompehielos A.R.A. “Almirante Irízar”. El 19 de marzo de 1982, Davidoff regresó al lugar en el A.R.A. “Bahía Buen Suceso” en donde se produjo el izado de una bandera Argentina en las islas. El Foreign Office ordenó el envió del Endurance con el objetivo de obligar a los operarios a arriar la bandera y evitar el desembarco del personal.

El 21 de marzo, luego de que zarpara el A.R.A. “Bahía Buen Suceso” dejando el grupo de Davidoff en tierra para seguir con sus tareas, se solicitó al gobierno argentino desalojar a los operarios allí apostados.

Después que la Junta Militar enviara al A.R.A. “Bahía Paraíso” a Georgias para evitar que los marines ingleses del Endurance desalojaran por la fuerza a los trabajadores argentinos, se sucedieron una serie de reuniones y conversaciones de alto nivel mandatario a fin de suavizar el tono de la negociación diplomática.

El 26 de marzo el comité Militar argentino resolvió prestar apoyo y proteger al citado grupo de ciudadanos. A tal efecto fueron destacadas al lugar varias unidades de la flota de guerra argentina; entre ellas, el Bahía Paraíso con 200 infantes de Marina a bordo.

Durante las horas subsiguientes, las noticias procedentes del sur daban cuenta de un inusual movimiento de buques de guerra de la Armada Nacional en el Atlántico Sur.

En vísperas del 2 de abril, mientras la guerra estaba por comenzar, seguían las tareas de desmantelamiento de la paralizada planta ballenera

El desembarco

El 28 de Marzo algunas naves habían zarpado desde Puerto Belgrano a mando del Contraalmirante Walter O. Allara con 800 infantes de Marina.

La Fuerza de Desembarco se integró con el Batallón de Infantería de Marina Nº 2, la Agrupación de Comandos Anfibios, la Agrupación de Buzos Tácticos, una Sección de Tiradores del Ejército y una Reserva.

Un Grupo de Transporte, con el Buque de Desembarco de Tropas A.R.A. "Cabo San Antonio", el Rompehielos A.R.A. "Almirante Irizar" y el buque Transporte "Isla de los Estados".

Un Grupo de Apoyo Escolta y Desembarco, formado por las Fragatas Tipo 42, A.R.A. "Hércules" y "Santísima Trinidad", más las Corbetas A.R.A. "Drumond" y "Granville".

El Grupo de Tareas Especiales, constituido por el submarino clase "Guppy" A.R.A. "Santa Fe".

El 2 de abril de 1982 la Argentina puso en marcha la “Operación Rosario”, llamada así en honor a la virgen del Rosario. Una Fuerza conjunta de la Armada y el Ejército argentino desembarcaron en Malvinas, al mando del Contraalmirante Carlos BUSSER.

Infantes de Marina y Buzos Tácticos rodearon la casa del entonces gobernador Rex Hunt y lo emplazaron a entregarse. Las órdenes argentinas eran no producir bajas entre los “Royal Marine” y la población kelper, para no brindar argumentos a la propaganda inglesa contra Argentina.

De tal forma, ante la resistencia inglesa de entregarse inmediatamente, el Capitán Pedro Edgardo Giacchino avanzó con algunos de sus hombres sobre la casa del gobernador que estaba cercada por fuerzas propias, siendo acribillado por balas británicas.

Giacchino se convirtió en el primer héroe de Malvinas, caído por la recuperación de las islas. Como consecuencia de esta acción, las fuerzas enemigas se convencieron de que la decisión argentina de recuperar las Islas era seria, y se rindieron.

La “Operación Rosario” cumplió su cometido de recuperar Malvinas en forma incruenta para el enemigo, con un mínimo costo en las fuerzas propias, y dejando una pequeña guarnición en las Islas.

Desarrollo

3 de Abril al 30 de Abril de 1982: Se comienza a desarrollar el conflicto político diplomático entre ambos países, con marchas y contramarchas, propuestas de negociación, amenazas de profundizar el conflicto, intento de mediaciones mientras la flota británica atravesaba el Océano Atlántico. Entre tanto, en las Islas fueron tomando posiciones los numerosos regimientos y batallones argentinos, distribuyéndose fundamentalmente en la Isla Soledad. La tropa argentina comenzó a habituarse a la geografía malvinense y a la casi permanente hostilidad kelper.

1º de Mayo de 1982: Se produjo el primer ataque aéreo británico sobre las fuerzas argentinas. Se atacaron las instalaciones del Aeropuerto de Puerto Argentino y un pequeño terreno usado como aeródromo en Darwin.

2 de mayo de 1982: luego de intensas negociaciones, donde faltaba la respuesta inglesa a la propuesta de paz efectuada por el Perú, Thatcher y su gabinete deciden hundir al Crucero A.R.A. “General Belgrano”, buque argentino que no entrañaba peligro militar para la flota, ya que estaba a más de 300 millas de la misma, regresando al continente y fuera de la zona de exclusión unilateralmente declarada por Gran Bretaña. La contraofensiva naval argentina había dado marcha atrás, toda vez que se consideraba inviable la misma ante el desnivel de fuerzas entre ambas armadas y la inminencia de resultados pacíficos del conflicto.

El disparo de los torpedos del Submarino inglés “Conqueror” provocó el hundimiento del “Belgrano” en el que perecieron 323 argentinos, casi la mitad de la totalidad de las bajas argentinas en todo el conflicto (649).

3 de Mayo de 1982: Se produjo el ataque al Aviso A.R.A. Alferez Sobral. Dos helicópteros Sea Link atacan con misiles Sea Skua al aviso, provocando la muerte de su comandante, Capitán de Corbeta Gómez Roca y 7 hombres más. Sufriendo graves penurias los sobrevivientes llegaron a Puerto Deseado.

v4 de Mayo de 1982: La respuesta argentina no se hizo esperar. Aviones Super-Etendard de la Armada Argentina dispararon misiles Exocet sobre el buque inglés “Sheffield”, causándole un grave incendio que no pudo ser controlado. A pocos días la nave se hundió cuando era remolcada por naves inglesas.

4 de Mayo al 31 de mayo de 1982: Se producen intensos combates aeronavales, con resultados terribles para la flota británica, por sus daños incalculables. Se produjeron las bajas del “Atlantic Conveyor”, “Sir Tristam”, “Sir Galahad”, “Coventry”, ”Ardent”, entre otros, lo que representó daños económicos y humanos significativos.

Sin embargo, la superioridad inglesa se manifestó con el apoyo decidido de EE.UU., lo que permitió revertir los resultados y garantizar el desnivel a favor de Gran Bretaña.

El apoyo norteamericano a Gran Bretaña comprendía: información satelital de las posiciones argentinas; provisión de sofisticados armamentos; apoyo político a Inglaterra y embargo económico a la Argentina, etc.

31 de Mayo al 14 de junio de 1982: En los últimos días de mayo se produce el desembarco inglés en el estrecho San Carlos.

El 12 de junio una batería terrestre de misiles Exocet MM38, instalada en cercanías del aeropuerto de Puerto Argentino, disparó un misil contra el crucero H.M.S. Glamorgan causándole graves averías en su hangar y estructura.

Hasta el 14 de junio se sucedieron intensos combates, donde los británicos con enorme superioridad numérica, aprovechando sus numerosos helicópteros y artillería móvil, a lo largo de 92 km. de terreno de montaña -distancia que separa a San Carlos de Puerto Argentino- realizan ataques y retrocesos con inmensa cantidad de bajas en sus tropas regulares y especiales.

La decisión del General Menendez- Gobernador político y militar de las Islas designado por el gobierno argentino- de no movilizar tropas de refuerzo a las posiciones atacadas y concentrar la mayor parte en Puerto Argentino cerca de su resistencia, hace que se cada una de las posiciones defensivas se enfrente solitariamente con el enemigo, hasta que se produce la caída de Puerto Argentino el 14 de junio de 1982.

Existían hasta ese momento muchas posiciones argentinas que se mantenían intactas y con una alta moral de combate. Sin embargo, había que cumplir las órdenes de entregar el armamento.

El Batallón de Infantería de Marina Nº 5, con sumo coraje, siguió combatiendo hasta horas después de la capitulación, derribando en Sapper Hill un helicóptero inglés.

Pero la decisión estaba ya tomada, y la mayoría de las tropas argentinas fueron embarcadas rumbo a la parte continental de la Argentina.

http://www.ara.mil.ar

Impresionantes fotos de cazas sobrevolando el parque Yosemite



Eduardo Marín

Un grupo de aviones caza F-35 volando sobre el parque Yosemite de los Estados Unidos es, quizás, justo lo que necesitamos ver hoy los apasionados por la aviación. Las fotos fueron capturadas mientras volaban desde Florida a California, y son sencillamente impresionantes.

Aunque los F-35 son considerados en parte como un fiasco en la aviación militar moderna, no dejan de ser cazas impresionantes, y en las fotografías podemos ver a un grupo de la base aérea Eglin del estado de Florida volando en una formación perfecta junto a dos F/A-18F VFA-2 y sobrevolando el paisaje precioso del parque Yosemite. Su destino era la base aérea Lemoore en California, y se dirigían allí para presumir su nueva flota de aviones en esta costa de los Estados Unidos.















Fotos vía: VFA-2 y US Naval Forces


http://es.gizmodo.com

Mitsubishi Wants to Use Submarine and Missile Tech in Its Self-Driving Cars

Mitsubishi makes some of the most advanced submarines in the world, but can it do driverless cars?​



Por Kyle Mizokami

Mitsubishi es un titán de la industria japonesa, un fabricante de todo, desde cohetes espaciales hasta carrocerias para autos. Mitsubishi es también uno de los principales contratistas de defensa de Japón, la construcción del carro de combate Tipo 10 y   submarino de ataque clase Soryu,Su AAM-4B misil aire-aire de medio alcance fue el primero con un avanzado radar de matriz de lectura óptica, lo que hace aún más avanzado que el misil AMRAAM estadounidense. 

Ahora Mitsubishi quiere entrar en los coches auto-conducción, y se estima que su tecnología militar le dará una ventaja sobre la competencia. De acuerdo con un artículo de Bloomberg , Mitsubishi Electric-la división responsable del desarrollo de la AAM-4B-está planeando sobre el uso de sensores desarrollados para aplicaciones de defensa para dar vehículo autónomo de los ojos y los oídos para navegar por la carretera. 
De acuerdo con el artículo, de ondas milimétricas radares, sonares, sensores y cámaras están siendo adaptados para su uso por los coches. radar de ondas milimétricas se utiliza para ver a través de la niebla y otros agentes que oscurecen el campo de batalla-instalados en automóviles, que puede ayudar a ver los coches (y evitar) otros coches a través de las inclemencias del tiempo. Sonar, por su parte, ya se ha instalado en los automóviles, dejando que "escuchan" los objetos y determinar su distancia por rebotar ondas de sonido de ellos. Es particularmente útil para aplicaciones de auto-aparcamiento. 

La mayoría de los coches autónomos utilizan más de un sensor: los coches sin conductor de Google utilizan el sonar, cámaras estéreo, láseres, y el radar. Como un contratista de defensa, Mitsubishi Electric ofrece el sonar de los submarinos, cámaras estéreo para tanques, y los láseres y sensores de radar para todo tipo de barcos, vehículos blindados y aviones. En teoría, eso es todo acerca de los ingredientes que podría necesitar. 

Mitsubishi está jugando a ponerse al día en el campo de coche de auto-conducción, pero cree que ya que produce la mayor parte de esta tecnología en la casa puede coger rápidamente. Es simplemente mejor que asegúrese de no incluir accidental de cualquier cosa que explota.

Fuente: Bloomberg

Rusia prueba el Kamov Ka-52 Alligator


La compañía rusa Progress Arsenyev Aviation Company está realizando las pruebas previas a la entrega del nuevo helicóptero Kamov Ka-52 Alligator, de reconocimiento y ataque todo tiempo.


El Kamov Ka-52 Alligator, designado por la OTAN como el Hokum B, es una variante de dos asientos del Kamov Ka-50, que tiene una velocidad máxima de 196 mn/h. y un alcance de 339 millas. Al Ka-50 se le ha ampliado la sección delantera para albergar al copiloto, pues a diferencia de la mayoría de los helicópteros de ataque, los tripulantes del Ka-52 no van sentados en tándem si no que van uno al lado del otro, y dispone de asientos eyectables.

La agencia de noticias rusa Tass ha informado de que la compañía tiene la intención de aumentar la producción de helicópteros civiles y militares en 2018 y que fabricará la versión navalizada del Ka-52, además de otra de patrulla y ataque y un nuevo helicóptero multifunción civil, el Ka-62.



http://www.homsec.es

INVAP BUSCA MEJORES VIENTOS ?

La empresa rionegrina de alta tecnología enfrenta dificultades por la paralización del ARSAT-3 y la falta de definiciones en contratos con el Estado. La empresa niega despidos, reordenó su estructura y avanza en áreas como energía eólica y agricultura.


Agencia TSS – La paralización del desarrollo del satélite geoestacionario ARSAT-3 por parte de la nueva gestión de la empresa estatal ARSAT no solo interrumpe la posibilidad de avanzar en la construcción de un satélite con mayor proporción de componentes nacionales –con la soberanía tecnología y el entramado industrial que eso implica–, sino también el trabajo de las empresas asociadas a ese proyecto.

La principal empresa afectada por esta decisión es INVAP, la firma estatal rionegrina responsable del desarrollo del ARSAT-1 y del ARSAT-2, que tenía firmado un contrato para el diseño y construcción del ARSAT-3. Pese a que alrededor del 40 % de los más de 1300 empleados que tiene INVAP pertenecen a la Gerencia Aeroespacial, la empresa niega la posibilidad de despidos.

En un comunicado oficial, el Gobierno de Río Negro admitió la “modificación de plazos para el inicio de la fase de ingeniería del satélite ARSAT-3, que se desarrolla en INVAP”. Sin embargo, aclaró que “esta medida no representará un resentimiento en la tarea de la empresa tecnológica provincial ni la pérdida de puestos de empleo, ya que se continuará con los demás proyectos hoy en marcha, tanto en el área satelital como en las otras áreas de la firma”.

Fuentes de INVAP le dijeron a TSS que “es mentira lo de las desvinculaciones, hoy no hay problemas con despidos. Sí hay una suspensión del ARSAT-3, pero hay otros proyectos satelitales que están en pleno proceso de fabricación en Bariloche y a los que fueron reasignados quienes estaban trabajando en el ARSAT-3, como los satélites SAOCOM (1A y 1B), SARE y SABIA-Mar, o la construcción de radares. Cuando se reactive el ARSAT-3 ese grupo volverá a sus orígenes o ingresarán nuevas personas”.

De los contratos de INVAP también dependen múltiples proveedores, muchos de ellos pymes de diversas zonas de la Argentina. El comunicado del gobierno rionegrino dice que “se convino en que la Jefatura de Gabinete –nacional– asuma una mirada integral sobre los contratos de INVAP en curso de ejecución y aquellos próximos a firmarse, de manera que frente a la eventual desfinanciación de algunos de los mismos esto no afecte la plena ocupación de la mano de obra de INVAP y de sus contratistas nacionales”.

Actualmente, la empresa trabaja en la Argentina en la construcción e instalación de radares primarios y meteorológicos, el proyecto de aviones no tripulados SARA, el despliegue de centros de medicina nuclear, la construcción e instalación del reactor RA-10 y el desarrollo del reactor CAREM, entre otros proyectos. Además, el área nuclear tiene contratos relacionados con reactores y plantas de radioisótopos en países como Brasil, Arabia Saudita, Argelia, Egipto e India.

Según su balance contable, en 2015 INVAP facturó 1604 millones de pesos, frente a 730 millones de pesos en ventas en 2014. El año pasado emitió deuda por 200 millones de pesos.

Frontec, empresa creada por INVAP y el grupo Los Grobo en 2015, fue lanzada oficialmente el 3 de marzo de este año
con la presencia del presidente Mauricio Macri.

Vientos de cambio

Con la continuidad de varios proyectos en riesgo, INVAP intenta diversificarse –algo que ha sido una política de la empresa casi desde su origen– y en la actual coyuntura la estrategia de balancear las cargas parece cobrar más relevancia. Una de las iniciativas es Frontec, una empresa creada por INVAP y el grupo Los Grobo en 2015, pero lanzada oficialmente el 3 de marzo de este año con la presencia del presidente Mauricio Macri. Frontec brinda servicios al sector agrícola a partir del análisis de imágenes satelitales de alta resolución.

A eso se le sumó que, el 22 de marzo pasado, la empresa firmó un preacuerdo con la filial local de la química estadounidense Dow para la instalación de un parque eólico en Cerro Policía, ubicado a 50 kilómetros al sur de Villa El Chocón, en Río Negro. Allí, INVAP había logrado la cesión por parte del gobierno provincial de 50 kilómetros cuadrados de tierras fiscales y realiza mediciones de viento desde 1985, con estimaciones de un factor de capacidad –la proporción de tiempo de operación en que el equipo genera energía– por arriba del 45 %, lo que le otorga muy buenas perspectivas.

El proyecto contempla también la construcción de una línea de alta tensión de 31 kilómetros, para interconectar el parque eólico con la estación transformadora de El Chocón, para inyectar la energía generada al Sistema Argentino de Interconexión (SADI), lo que permitiría balancear la despareja energía generada por el viento con la más estable hídrica.

“Todavía no firmamos el contrato, que se definirá en estos seis meses durante los que estableceremos las condiciones del proyecto y qué pone cada parte. Dow quiere comprar una parte o toda la energía que produzca el parque eólico. También puede traer financiamiento o participar como inversor. Habrá que definir proveedores y costos para septiembre”, le dijo a TSS Hugo Brendstrup, gerente de Tecnología Industrial y Energías Alternativas de INVAP.

El proyecto prevé dos fases: la primera implicará una inversión aproximada de 50 millones de dólares e incluye la instalación de cinco molinos. La segunda fase alcanzaría 50 MW de potencia instalada (unas 20 turbinas eólicas) por un total de 123 millones de dólares. INVAP se encargaría de la operación del parque, a través de una empresa controlada recientemente creada: Eólica Rionegrina.

Se utilizarán molinos de alta potencia (a partir de 2 MW) y, pese a la existencia de proveedores locales como IMPSA y NRG Patagonia, Brendstrup cree que importarán los primeros equipos. “Nosotros quisiéramos comprarles a ellos, pero necesitamos que nos cierren los números. NRG todavía no tiene un producto consolidado y, en el caso de IMPSA, tienen un diseño moderno, pero todavía le falta un poco de maduración. Creemos que vamos a tener que importar al principio, porque necesitamos proveedores que garanticen un piso de rendimiento, inclusive con una cláusula de multa, para ofrecer una tarifa competitiva”, dice. Y agrega que, a su juicio, los proveedores mejor posicionados son GE (Estados Unidos),Siemens (Alemania) y Vestas (Dinamarca).

Desde hace varios años, INVAP trabaja –a través de un Fondo Argentino Sectorial (FONARSEC) que incluye a la Municipalidad de Cutral Co, la Universidad Nacional de La Plata y la empresa ITP– en el desarrollo de una pala de alta potencia, de 40 metros de largo, compatible con los aerogeneradores de IMPSA. “A fin de año ya tendremos dos palas para hacer pruebas y el año que viene podrían comenzar a fabricarse en serie. Con torres y palas hechas en la Argentina ya representaría casi el 30 % del costo de la máquina. Si a eso se le agrega la obra del parque, fundaciones e infraestructura eléctrica, llega al 40 % de integración nacional. Y más adelante se podrían sumar los aerogeneradores”, sostiene Brendstrup.

La movida de INVAP es oportuna. Suspendida la Resolución 108 por parte del Gobierno nacional –que había impulsado un conjunto de proyectos eólicos que quedaron sin un marco regulatorio tras la medida–, al cierre de esta nota era inminente la reglamentación de la nueva ley de energías renovables (Ley 27191), sancionada por el Congreso en octubre de 2015. Los incentivos fiscales y financieros podrían movilizar nuevos proyectos eólicos y solares que permitan agregar unos 10.000 MW de potencia instalada hasta 2025, cuando el 20 % de la matriz energética debería ser aportada por energías renovables según la norma.

Bruno Massare


viernes, 1 de abril de 2016

China presenta un misil con capacidad nuclear capaz de llegar hasta EE.UU.


Esta nueva tecnología, que muestra el crecimiento chino en la materia, podría estar disponible a lo largo de este año.

RT.COM - Un alcance estimado de 14.500 kilómetros tiene el misil nuclear DF-41 presentado por China que, además, puede transportar múltiples ojivas y es capaz de impactar en cualquier parte del territorio estadounidense.


El desarrollo del DF-41 le permite tener cualidades que sus antecesores no poseían, señaló el experto en seguridad nuclear del centro Carnegie Tsinghua, Tong Zaho, quien detalló que, a diferencia del DF-5, posee un lanzador móvil. Precisamente gracias a eso puede ser disparado desde cualquier parte del país, mientras que los anteriores misiles nucleares chinos tenían su base en la región noreste, publicó el portal del 'Financial Times'.

Por su parte, el especialista del Centro de Evaluación y Estrategia Internacional de Washington, Richard Fisher, declaró que de acuerdo con la cantidad de pruebas que ya fueron realizadas "es razonable especular" que el DF-41 será desplegado durante este año por las bases que posee el Ejército Popular de Liberación de China.



Este misil le permite a Pekín dar un salto cualitativo en su arsenal y representa un nuevo desafío a la supremacía militar de EE.UU. tras la tensión generada por las islas artificiales construidas por Pekín en el mar de la China Meridional. En ese sentido, Fisher concluyó que se avecina un "periodo de rápido incremento del número de ojivas nucleares de China que pueden llegar a los EE.UU.".


VIDEO,Russian Kashtan CIWS Better than US NAVY Phalanx CIWS

The Kashtan (Russian: Каштан, English: Chestnut) close-in weapon system (CIWS) is a modern naval air defence gun-missile system deployed by the Russian Navy




It is found on the aircraft carrier Admiral Kuznetsov, Kirov class battlecruisers, Neustrashimy class, People's Liberation Army Navy Sovremenny class destroyers and Indian Talwar class frigates and other modern designs. Most typically deployed as a combined gun and missile system, it provides defence against anti-ship missiles, anti-radar missiles and guided bombs. The system can also be employed against fixed or rotary wing aircraft or even surface vessels such as fast attack boats or targets on shore.

The Phalanx CIWS is a close-in weapon system for defending against anti-ship missiles. It was designed and manufactured by the General Dynamics Corporation, Pomona Division (now a part of Raytheon). Consisting of a radar-guided 20 mm (0.79 in) Gatling gun mounted on a swiveling base, the Phalanx is used by multiple Navies around the world, namely the Royal Navy and the United States Navy on every class of surface combat ship, by the United States Coast Guard aboard its Hamilton-class and Legend-class cutters and the navies of 16 allied nations.

A land based variant known as C-RAM has recently been deployed in a short range missile defense role, to counter incoming rockets and artillery fire.

Because of their distinctive barrel-shaped radome and their automated nature of operation, Phalanx CIWS units are sometimes nicknamed "R2-D2" after the famous droid from Star Wars, and in the Royal Navy as Daleks, after the aliens from Doctor Who.[citation needed]

The United States Navy (USN) is the naval warfare service branch of the United States Armed Forces and one of the seven uniformed services of the United States. It is larger than the next 13 largest navies combined in terms of battle fleet tonnage.[5][6] The U.S. Navy also has the world's largest carrier fleet, with 10 in service, one under construction (two planned), and two in reserve. The service has 317,054 personnel on active duty and 109,671 in the Navy Reserve. It operates 286 ships in active service and more than 3,700 aircraft.

The Russian Navy (Russian: Военно-морской Флот Российской Федерации (ВМФ России), tr. Voyenno-morskoy Flot Rossiyskoy Federatsii (VMF Rossii), lit. Military-Maritime Fleet of the Russian Federation) is the naval arm of the Russian military. The present Russian Navy was formed in January 1992, succeeding the Navy of the Commonwealth of Independent States, which had itself succeeded the Soviet Navy following the dissolution of the Soviet Union in December 1991.

The first Russian Navy was established by Peter the Great (Peter I) in October 1696. Ascribed to Peter I is the oft quoted statement: "A ruler that has but an army has one hand, but he who has a navy has both." The symbols of the Russian Navy, the St. Andrew's flag and ensign (seen to the right), and most of its traditions were established personally by Peter I.)

Russia Listeni/ˈrʌʃə/ or /ˈrʊʃə/ (Russian: Россия, tr. Rossiya; IPA: [rɐˈsʲijə] ( listen)), also officially known as the Russian Federation (Russian: Российская Федерация, tr. Rossiyskaya Federatsiya; IPA: [rɐˈsʲijskəjə fʲɪdʲɪˈrat͡sɨjə] ( listen)), is a country in northern Eurasia. It is a federal semi-presidential republic, comprising 83 federal subjects. From northwest to southeast, Russia shares land borders with Norway, Finland, Estonia, Latvia, Lithuania and Poland (both with Kaliningrad Oblast), Belarus, Ukraine, Georgia, Azerbaijan, Kazakhstan, China, Mongolia, and North Korea. It shares maritime borders with Japan by the Sea of Okhotsk, and the US state of Alaska across the Bering Strait. At 17,075,400 square kilometres (6,592,800 sq mi), Russia is the largest country in the world, covering more than one-eighth of the Earth's inhabited land area. Russia is also the world's ninth most populous nation with 143 million people as of 2012.[12] Extending across the whole of northern Asia and much of Europe, Russia spans nine time zones and incorporates a wide range of environments and landforms.

The United States of America (USA or U.S.A.), commonly referred to as the United States (US or U.S.) and America, is a federal republic consisting of 50 states and a federal district. The 48 contiguous states and the federal district of Washington, D.C. are in central North America between Canada and Mexico. The state of Alaska is the northwestern part of North America, west of Canada and east of Russia which is across the Bering Strait in Asia, and the state of Hawaii is an archipelago in the mid-North Pacific. The country also has five populated and nine unpopulated territories in the Pacific and the Caribbean.

https://myspace.com

La nueva cúpula para poner en orden la crítica FADEA


Tras llevar a cabo una auditoria y análisis completo de la situación de FADEA, la abogada Cristina Salzwedel , que fuera designada por el ministro de Defensa para llevar adelante semejante tarea, deja su cargo en los próximos días.

En su reemplazo se ha nombrado a un empresario, Ercole Felippa, que tendrá la tarea de superar el actual caos que

muestra la realidad de la empresa. Una auditoria encargada a la empresa especializada Deloiette llego a conclusiones terroríficas sobre el estado de FADEA, un lapidario informe que motivó la intervención de la fiscal Graciela López de Filoñuk ante los casos de corrupción y mala utilización de los dineros públicos.

Ahora se conoce que el déficit del año 2015 fue de 1.400 millones de pesos, equivalentes a cien millones de dólares, gracias a una conducción totalmente politizada y que no medió gastos ni consecuencias. FADEA tiene 1.700 empleados, de los cuales unos seiscientos ingresaron a partir del año 2009, cuando la empresa fue re-estatizada tras dejar fuera a la firma norteamericana Lockheed Martin, que había montado y ensamblado una partida de aviones de combate A-4AR para la Fuerza Aérea.

Entre los proyectos anunciados que no fructificaron y dejaron deudas se cuentan desde la fracasada modernización de los entrenadores Mentor T-34 o B-45, como se los conocía aquí, a la compra de un helicóptero chino Z-11, que no superó las pruebas técnicas-operativas de los uniformados y costó más de tres millones de la verde moneda

.
Lo único que quedó fue una máquina inútil, ya que no tiene ninguna certificación occidental que le permita operar y una traductora de origen chino que, enamorada de un empleado de la fabrica, se quedó trabajando en la misma por un buen sueldo. Paradojas del desastre.

El anuncio cinematográfico de algunos ministros anteriores sobre la fabricación de cuarenta aviones Pampa, quedó en eso, meros discursos, aunque los dineros transferidos por el Gobierno nadie saben donde están o en que se gastaron. Quedaron solamente una decena de fuselajes vacíos cuyo fin demanda más inversión. A esto se agrega que, pasado el tiempo, hay muchos elementos del avión que ya no se fabrican o incluso desaparecieron las firmas que lo producían. Hoy existe un plan de nacionalización de partes y de organización de proveedores, esenciales para continuar con el programa.

Igualmente, nunca se avanzó en el programa del avión de entrenamiento UNASUR, y la fabricación de partes para el avión brasileño KC-390 continua, lentamente. La auditoria contratada indica que existe una gran cantidad de empleados sin una actividad específica y una desmotivación evidente entre el personal de FADEA. Hay pocos técnicos y muchos administrativos, a la vez que los contratos de mantenimiento con la FAA se cumplieron fuera de término, tardando en la reparación de aeronaves tiempos inadmisibles, lo que motivó incluso que técnicos de la aeronáutica militar debieran completar la reparación del primer Hércules que fuera enviado a los EEUU para su actualización.

Existe, además, una gran deuda vencida con los proveedores externos. Sin lugar a dudas se utilizó a FADEA como fuente de financiación de compras sin ningún asidero técnico, se pagaron compras de elementos que no eran para la empresa o adquisiciones de repuestos por varios millones de dólares que no tienen utilidad alguna.

El manejo dispendioso de los dineros públicos fue aberrante, se contrato y pasó a planta permanente a parientes, amigos y amantes de funcionarios, todos con fuertes salarios, lo que representa una carga muy onerosa para el Estado Nacional que ahora hay que soportar.


La nueva jefatura en manos de la Dra. Salzwedel cortó las horas extras, los nombramientos y los viajes y viáticos, disponiendo un plan de retiros voluntarios. La auditoria informó del pago de 33 millones de pesos por horas extras, pese a que la misma planta está virtualmente parada desde hace mucho, más otros 14 millones por servicios en comisión, una figura desconocida por la administración.

Se rescindieron contratos con universidades, se decidió la baja de numerosos teléfonos móviles que ocasionaban un gasto impresionante, la suspensión de tarjetas de crédito corporativas asignadas a directores y gerentes, con gastos que harían sonrojar a un europeo de AIRBUS, se eliminaron servicios tercer-izados y cajas chicas que eran, en realidad, dinero para gastos particulares, a la vez que se eliminaron los vehículos de alta gama que tenían algunos directivos.

La intención del gobierno es estabilizar financieramente la planta, ejecutar los contratos vigentes y lograr tener un plan estratégico, que indique la viabilidad de algunos proyectos. No se ha informado todavía sobre la continuidad de programas como la re-motorización de los IA-58 Pucará, maquina vital para la patrulla en el operativo Fortín Norte , que esta soportando actualmente un fuerte lobby favorable a la compra de los aviones brasileños Súper Tucano de Embraer o el mismísimo IA-63 Pampa, cuyos fuselajes deben completarse para la FAA y el Comando de la Aviación Naval.

Veremos si la nueva conducción puede establecer un ritmo de trabajo adecuado y proponer nuevas líneas de trabajo, como la producción de palas para los molinos de viento, actividad, la eólica, que está recibiendo alicientes impositivos muy importantes que permitirán un nuevo negocio millonario en el país. 

Fotografías:

  • ·La FAA y la Aviacion Naval necesitan estos entrenadores Pampa.
  • ·El negocio del helicoptero chino Z-11 fue un abosoluto fracaso y despilfarro de dinero público.
  • ·Quedan aviones sin volar desde hace años.
DC


Argentina,Vigilando la cada vez más caliente Triple Frontera


La extensa zona fronteriza argentina que limita con Bolivia, Paraguay y Brasil preocupa a las autoridades nacionales por el incremento del narcotráfico y las constantes violaciones del espacio aéreo de pequeños aviones que transportan cocaína. La mayoría de las drogas entran al país, no obstante, por vía terrestre y circulan hacia las grandes ciudades por rutas convencionales e incluso barcazas que aprovechan la existencia de la denominada Hidrovia, que es nada mas y nada menos que el río Paraná, que desemboca en el Río de La Plata, donde la droga transportada en buques viaja hacia Europa.


Este creciente movimiento alarma al actual gobierno de Mauricio Macri, que quiere que el combate contra este flagelo sea prioritario en su administración, tomando medidas al respecto que marcan una fuerte diferencia con respecto al gobierno anterior, que mo prestó demasiada importancia al asunto. 
Aunque la Fuerza Aérea Argentina opera en el sector Norte del país de forma continua desde 2007, con sus escuadrones aeromóviles de aviones IA-58 Pucara en permanencia, y con la colaboración de las 
unidades de IA-63 Pampa y jets de ataque A-4AR y los míticos Mirage IIIE, hasta que dejaron de operar, no existe una legislación en Argentina sobre el derribo de aviones ilegales. Lo que se ha podido hacer hasta ahora es detectar a los intrusos, salir en su persecución y escoltarlos hasta la frontera o hasta que lleguen a tierra.

El establecimiento del llamado Operativo Fortín se realizó en el año 2007 e implica la integración al sistema de vigilancia y reconocimiento de los cielos nacionales, de los medios técnicos de la institución y también del Ejercito, que brinda sus radares Cardion y Ratac, en los sectores Noroeste y Noreste de la zona fronteriza.


No olvidemos que la Triple Frontera es un lugar sensible en el que tres naciones cruzan sus limites (Paraguay, Brasil y Argentina), donde existe un importante comercio, legal e ilegal, un movimiento de personas constante y en el que la misma DEA norteamericana indica la presencia de células terroristas, apoyándose en la gran migración árabe y del Medio Oriente existente.

A todas luces, un espacio imponente para vigilar que también alerta a Brasil, que ya desarrolla la Operación Ágata, que con miles de efectivos y material acorde intenta patrullar sus sectores de jurisdicción para impedir el movimiento de delincuentes y el comercio ilegal. En cambio Argentina opera con fuerzas militares solamente en misiones de apoyo logístico y patrulla, ya que no hay sustento legal para la participación de los medios castrenses y mucho menos para el derribo de una aeronave, aunque represente un peligro real.

Las patrullas militares se limitan a informar lo que ven a las fuerzas de seguridad o escoltar a un avión narco hasta su salida del país o hasta que aterrizaje por propia voluntad. Desde 2011 comenzaron a coordinarse todos los movimientos con el Ministerio de Seguridad, que estaba lanzando el denominado Escudo Norte, un operativo de similares intenciones pero hecho con las fuerza de la segunda.

La FAA interviene por medio de su sistema de radares posicionados en el norte de la nación, que ahora se ve potenciado con la instalación de radares RPA (Radar Primario Argentino), ingenios con capacidad 3D cuyo primer sistema fue instalado en la localidad de Las Lomitas, en la provincia de Formosa, compartiendo frontera con Paraguay, considerándose a este sector como uno de los mas calientes.


Se están instalando varios sistemas de detección que, junto a los del Ejército Argentino, permiten cerrar un anillo protector eficaz, aunque la falta de una legislación adecuada provoca que el resultado final sea bastante magro y decepcionante para el personal actuante. A diario, los radares, que recordemos son de fabricación nacional, demuestran sus aptitudes técnico-operacionales al detectar aviones ingresando a territorio argentino, evidentemente sin plan de vuelo ni autorización.

Rápidamente se produce la salida de una maquina de la FAA, cuyos pilotos se encuentran alistados en hangares de alerta, rumbo a los intrusos. Detectados e interceptados, se pone en marcha un protocolo que implica el llamado por radio e identificación (generalmente nadie responde) para luego acompañar al invasor hasta la frontera, sin poder detenerlo ya que no existe la llamada vulgarmente “Ley de Derribo” que podría permitir el cese de estas intrusiones, a diferencia de países como Perú y Brasil, que si actúan decididamente.

Una reforma es bien vista por el nuevo Poder Ejecutivo, aunque movimientos políticos de fuste y organizaciones sociales, muchas pagadas por el narcotráfico, cuestionan cualquier norma que provoque el derribo de una aeronave civil, aunque transporte drogas o armas. Lo cierto es que la participación de la FAA con sus medios es permanente y se han probado los nuevos sistemas radáricos, que han demostrado excelentes prestaciones y lo acertado de su proyecto y fabricación.


En cuanto a los medios aéreos, la asistencia económica del Ministerio de Seguridad y de Defensa para este operativo específico permite que el personal de la FAA opere en zonas inhóspitas y en constante alistamiento, mejorando su entrenamiento operacional.

Debido al incremento de la amenaza narco, deberían establecerse protocolos de seguridad para el personal actuante y para las instalaciones (sitios radar y hangares). Todavía no se ha tomado muy en serio la peligrosidad de los elementos del narcotráfico, cuyo poder monetario puede, y lo ha hecho, infiltrar a las fuerzas policiales, estableciendo un peligro real para el personal castrense y las instalaciones.

La adopción de medidas de contrainteligencia y de comunicaciones seguras serán las que provean seguridad al personal interviniente, todo dentro de la ley, como marco de la tarea del Fortín Norte. (Luis Piñeiro)

Fotografías
  • ·Deben facilitarse los medios economicos para que los radares funcionen y operen las 24 horas.
  • ·El IA-58 Pucara realiza normalmente tareas en la operacion de custodia en el norte del pais.
  • ·La guerra ya fue declarada un helicoptero de la GENDARMERIA NACIONAL derribado por un avion narco.
  • ·Pucaras en sus hangaretes de alerta.
DC