Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general

miércoles, 13 de abril de 2022

Unos 1200 infantes de marina ucranianos se rindieron en masa en Mariupol


La rendición masiva de las tropas ucranianas comenzó en Mariupol.

En Mariupol, completamente bloqueada y rodeada por las tropas rusas y las fuerzas de la República Popular de Donetsk, comenzó una rendición masiva del ejército ucraniano. Como se supo, más de 1200 infantes de marina de las Fuerzas Armadas de Ucrania declararon su rendición en pocas horas.

Después de que un gran destacamento de las Fuerzas Armadas de Ucrania de poco menos de 300 personas se rindiera en masa en Mariupol hace unos días, se supo que esto dio lugar a una ola de rendición a gran escala entre los militares ucranianos, aún en la sitiada Mariupol. Según el corresponsal militar ruso Oleksandr Sladkov, más de mil infantes de marina ucranianos se han rendido en las últimas XNUMX horas.


“Trescientos heridos, noventa incapaces de moverse de forma independiente. Saludable puede ser más de ochocientos. Si todo termina según lo planeado, la defensa organizada por las Fuerzas Armadas de Ucrania en la Planta Metalúrgica que lleva el nombre. Ilich "caerá"- dijo un corresponsal de guerra ruso.

La información sobre este tema fue parcialmente confirmada por un corresponsal de guerra ruso con las fotografías correspondientes con marines ucranianos capitulares. Sin embargo, es imposible confirmar el dato que más de 1200 personas entregaron a partir de las fotografías presentadas. Esto, por cierto, todavía indica que el ejército ucraniano está completamente desmoralizado.

El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa aún no ha confirmado la información sobre la rendición masiva de las tropas ucranianas en Mariupol.

Fuente:https://avia-es.com

Sistemas de misiles tácticos avistados cerca de la frontera con Finlandia


Sistemas de misiles tácticos avistados en la frontera con Finlandia.

En el contexto de una discusión en el Parlamento finlandés sobre el tema de unirse a la OTAN y una declaración del secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, de que la expansión de la Alianza es una confrontación directa, se vieron sistemas de misiles operacionales-tácticos moviéndose cerca de la frontera con Finlandia, a juzgar por el puntero de la carretera, justo en dirección a la frontera con Finlandia.

En los cuadros de video presentados, puede ver al menos cuatro lanzadores OTRK móviles de un tipo desconocido (según una serie de suposiciones, podemos hablar de complejos muy similares a Iskander o Iskander-M OTRK). Las circunstancias de la transferencia de armas de misiles tácticos a lo largo de la carretera E-18 que une Rusia y Finlandia siguen siendo desconocidas hasta el momento, ya que no hay comentarios oficiales al respecto.


Se sabe que el parlamento finlandés tiene la intención de considerar el tema de la solicitud de ingreso del país a la OTAN durante esta semana. Además, la solicitud en sí, según varias fuentes, puede presentarse antes de finales de este mes. Esto aumentará significativamente la confrontación entre Rusia y la OTAN, ya que, de hecho, desde la frontera finlandesa hasta San Petersburgo hay solo unos 130 kilómetros, y dada la ubicación de Finlandia, esta última tiene la capacidad de controlar las acciones del Báltico y del Norte. Flotas de la Armada Rusa.

Helsinki aún no se ha pronunciado sobre la situación actual.

Fuente:https://avia-es.com

Rusia lanzó un nuevo ataque con misiles de crucero Kalibr en Ucrania


Ucrania fue atacada nuevamente por misiles de crucero Kalibr

Esta noche, barcos de la Armada rusa lanzaron un nuevo ataque con misiles a gran escala contra instalaciones militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el territorio de Ucrania. Como logró averiguar la agencia de información y noticias Avia.pro, estamos hablando de al menos tres ataques con misiles (esta información está confirmada por imágenes de video del Ministerio de Defensa de Rusia - ed.).

Según los datos oficiales del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, fueron atacados un depósito de municiones y un hangar con equipo del ejército ucraniano. Al mismo tiempo, todos los objetos de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron alcanzados con éxito, lo que desmiente la información del ejército ucraniano sobre los misiles supuestamente interceptados esta noche.


En el video presentado, se puede ver el lanzamiento de misiles de crucero Calibre desde a bordo de un buque de guerra ruso. Los expertos llamaron la atención sobre el hecho de que los lanzamientos de misiles se realizan cada 4 segundos. Esto hace posible que los buques de guerra rusos lancen hasta 15 poderosos ataques con misiles por minuto, y si un grupo de buques de guerra está involucrado, hasta cien ataques pueden caer instantáneamente sobre las fuerzas enemigas.

A pesar de las provocativas afirmaciones de Ucrania de que la mayoría de los misiles de crucero Kalibr fueron presuntamente interceptados, hasta la fecha, las Fuerzas Armadas de Ucrania no han mostrado ninguna prueba convincente de ello.

Fuente:https://www.detoque.net

China utilizó el espacio aéreo de la OTAN para entregar misiles a Serbia: un aliado clave del régimen de Vladimir Putin en Rusia


Un avión de transporte pesado Xian Y-20 pasa durante el Salón Aéreo de Zhuhai, en Zhuhai, provincia de Guangdong, en el sur de China, el 1 de noviembre de 2016. (STR/AFP vía Getty Images)

Seis aviones militares chinos atravesaron el 11 de abril el espacio aéreo de Turquía y Bulgaria, ambos miembros de la OTAN, para entregar misiles a Serbia, un aliado clave del régimen de Vladimir Putin en Rusia.

Es probable que la maniobra se considere una demostración de fuerza, ya que el presidente serbio Aleksandar Vucic había dicho anteriormente que la OTAN se negaba a que los envíos de armas chinas atravesaran el espacio aéreo de sus países miembros.

Los aviones de carga Y-20 entregaron los sistemas de armas antiaéreas a Serbia a través del aeropuerto civil Nikola Tesla de Belgrado.

El FK-3, que es la versión de exportación del HQ-22 nacional de China, es un sistema de misiles tierra-aire que se compara frecuentemente con el sistema de misiles Patriot de Estados Unidos. Puede alcanzar una velocidad seis veces superior a la del sonido (Mach 6) y tiene un alcance de unas 93 millas. Un sistema incluye 12 misiles dispersos entre tres vehículos de lanzamiento y un vehículo radar independiente.

Cabe destacar que los aviones chinos volaron juntos en formación masiva en lugar de uno a la vez, y utilizaron sistemas de seguimiento MLat (multilateración) de última generación en lugar del radar más tradicional. Los analistas de inteligencia de fuentes abiertas también observaron que al menos algunos de los aviones habían retirado las cubiertas de sus contramedidas de bengalas y chaff -sistemas defensivos para ayudar a evadir los ataques de misiles-, lo que posiblemente indicaba que los aviones chinos preveían encontrar cierta resistencia o querían que se viera que preveían resistencia.

El envío permitirá a Serbia convertirse en el primer usuario de misiles chinos en Europa, y aumentará un arsenal ya en expansión de drones, tanques y aviones de guerra chinos y rusos adquiridos por la nación en los últimos años.

El incidente puso de relieve los temores occidentales de que una mayor acumulación de armas en la región pueda desembocar en un conflicto, ya que Rusia sigue librando su guerra contra Ucrania y tanto los líderes chinos como los rusos promueven sus propias formas de expansionismo autoritario.

Serbia está intentando ingresar en la Unión Europea, en medio de la preocupación de algunos por estar preparando una guerra con sus vecinos de los Balcanes, en particular con Kosovo.

Serbia y sus vecinos se enzarzaron en una serie de amargas guerras durante la mayor parte de la década de 1990, en las que proliferaron las denuncias de limpieza étnica. Las guerras alcanzaron un crescendo sangriento con el bombardeo de la OTAN sobre Serbia (entonces Yugoslavia) en 1999, que provocó la muerte de unos 500 civiles y la destrucción de infraestructuras vitales y monumentos culturales.

En 2008, Kosovo declaró su independencia de Serbia, y posteriormente expresó su deseo de ingresar en la OTAN. Sin embargo, China, Rusia y Serbia se han negado a reconocer a Kosovo como nación legítima.

Con esta historia en mente, el ex presidente de Kosovo, Hashim Thaci, acusó a Serbia de planear una anexión de partes del territorio similar a la de Crimea en 2017, antes de dimitir para enfrentarse a un tribunal de crímenes de guerra por actos que supuestamente cometió durante las guerras yugoslavas.

Sin embargo, la relación de Serbia con China y Rusia sigue siendo algo desigual. Por un lado, la nación votó en la ONU para condenar la invasión rusa de Ucrania, al tiempo que se negó a sumarse a las sanciones internacionales contra Moscú o a emitir cualquier otra crítica a las tropas rusas allí.

Fuente:https://www.globaltimes.cn

Ministro del Reino Unido dice que ataque químico ruso provocaría "respuesta" occidental


Los soldados rusos usan trajes de protección química mientras están de pie junto a un combustible militar en la base de misiles balísticos intercontinentales Topol. Foto: Natalia Kolesnikova/AFP

Un ministro del Reino Unido advirtió el martes a cualquier uso de armas químicas por parte de Rusia en sus ataques a Ucrania "obtendrá una respuesta y todas las opciones están sobre la mesa".

La dura advertencia se produjo horas después de que Londres dijera que estaba tratando de verificar los informes de que Moscú usó armas químicas el lunes en la sitiada ciudad ucraniana de Mariupol.

"Si se usan en absoluto, entonces el presidente (ruso) (Vladimir) Putin debería saber que todas las opciones posibles están sobre la mesa en términos de cómo Occidente podría responder", dijo el ministro de las fuerzas armadas, James Heappey, a Sky News.

"Hay algunas cosas que están más allá de lo razonable, y el uso de armas químicas obtendrá una respuesta".

La secretaria de Relaciones Exteriores, Liz Truss, dijo horas antes que Gran Bretaña estaba trabajando con socios para verificar los informes de que las fuerzas rusas podrían haber utilizado agentes químicos en Mariupol.

"Cualquier uso de tales armas sería una escalada insensible en este conflicto y haremos que Putin y su régimen rindan cuentas", dijo. añadido en Twitter.

El lunes temprano surgieron informes del batallón Azov de Ucrania de que un avión no tripulado ruso había arrojado una "sustancia venenosa" sobre tropas y civiles en Mariupol.

La fuerza afirmó que las personas estaban experimentando insuficiencia respiratoria y problemas neurológicos.

"Tres personas tienen signos claros de envenenamiento por productos químicos de guerra, pero sin consecuencias catastróficas", dijo el líder del batallón Andrei Biletsky en un mensaje de video en Telegram.

Acusó a los rusos de usar las armas químicas durante un ataque contra la gran planta metalúrgica de Azovstal de la ciudad.

AFP no ha podido verificar las afirmaciones, que fueron compartidas por los legisladores ucranianos.
"Profundamente preocupante"

Un puerto estratégico situado a lo largo del mar de Azov, Mariupol ha estado sitiado durante semanas y Las fuerzas ucranianas advierten de su inminente caída.

Un asesor de su alcalde señaló en Telegram que el presunto ataque químico "no está confirmado actualmente".

"Estamos esperando información oficial de los militares", escribió Petro Andryushchenko.

El secretario de prensa del Pentágono de Estados Unidos, John Kirby, dijo el lunes por la noche que Washington estaba al tanto de los informes, pero no podía confirmarlos.

"Estos informes, si son ciertos, son profundamente preocupantes y reflejan las preocupaciones que hemos tenido sobre el potencial de Rusia para usar una variedad de agentes antidisturbios, incluido el gas lacrimógeno mezclado con agentes químicos, en Ucrania", dijo.

Eduard Basurin, un alto funcionario en el área separatista de Donetsk, en el este de Ucrania, ha hablado de la posibilidad de que se utilicen armas químicas en Mariupol.

Basurin dijo que las fuerzas sitiadoras podrían "recurrir a tropas químicas que encontrarán una manera de sacar a los topos de sus agujeros", dijo el lunes la agencia de noticias rusa RIA Novosti.

Rusia ha negado haber cometido crímenes de guerra durante lo que llama sus operaciones militares especiales en Ucrania.

En su actualización diaria de inteligencia sobre el conflicto, el Ministerio de Defensa de Gran Bretaña dijo que el Kremlin continuaba "reenfocando sus esfuerzos" en el este del país.

"Las fuerzas rusas continúan retirándose de Bielorrusia para redesplegarse en apoyo de las operaciones en el este de Ucrania", agregó.

Fuente:https://www.thedefensepost.com

El Ejército de los Estados Unidos comienza el proceso de identificación de objetivos aéreos de 5ª generación


Prototipo de objetivo aéreo de quinta generación de Sierra Technical Imagen: Sierra Technical Services

El Comando de Contratación del Ejército de los Estados Unidos – Orlando es realización investigación de mercado para identificar proveedores para desarrollar prototipos de objetivos aéreos de quinta generación (5GAT).

Se espera que el galardonado desarrolle un objetivo aéreo "de bajo costo, bajo observable, a gran escala, transónico" con capacidad de ataque electrónico para una gama de "programas de prueba y evaluación de sistemas de aeronaves / misiles / armas", dijo el Ejército de los Estados Unidos en un aviso.

Además, el desarrollador debe incluir "técnicas de fabricación avanzadas, como las tecnologías de fabricación aditiva" para una mejor calidad a un precio más bajo.

Se espera que el esfuerzo de seguimiento del contrato 5GAT adjudicado a Sierra Technical Services tenga un participante adjudicado un contrato en 2023. El objetivo aéreo de la Sierra estrellado durante su prueba de vuelo inaugural en 2020.

Características esperadas

En el aviso se especificaba que el costo de desarrollo de dos objetivos y sus sistemas de mando y control no debía exceder de 50 millones de dólares, mientras que el costo medio de vuelo unitario debía ser inferior a 10 millones de dólares.

El servicio espera que el objetivo dure 25 salidas o 50 horas de vuelo y despegue y aterrice desde una pista de 7.000 pies (2.133 metros) de largo y 150 pies (46 metros) de ancho.

Además, el objetivo debe tener una resistencia de 90 a 120 minutos y emitir firmas pasivas de radiofrecuencia e infrarrojos, imitando a un caza real de quinta generación. También debe tener instalaciones de transporte de carga útil internas y externas.

Por último, el objetivo aéreo debe tener un sistema de terminación de vuelo, proporcionando al operador la opción de terminar la aeronave en cualquier momento durante el vuelo.

Fuente:https://www.thedefensepost.com

El ejército ucraniano recibirá vehículos blindados construidos en Canadá


Senador APC. Foto cortesía de Roshel Defence Solutions

Se espera que las Fuerzas Armadas de Ucrania reciban nuevos vehículos blindados de Canadá, según The National Post.

El 11 de abril, The National Post informó que el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, autorizó el envío de $ 500 millones en armas, incluidos vehículos blindados de transporte de personal, para ayudar a las fuerzas ucranianas durante el ataque no provocado de Rusia.

"Se entiende que Ottawa está en las etapas finales de nombrar a un proveedor de vehículos blindados de transporte de personal para enviar a Ucrania, y se espera que Roshel, con sede en Mississauga, Ontario, gane el contrato inicial con su vehículo blindado Senator APC", dice el informe.

El Senator APC es el modelo insignia de una compañía de Roshel capaz de servir a una amplia variedad de escenarios de manera eficiente. Roshel diseñó este transporte blindado de personal multipropósito de alto rendimiento específicamente para aplicaciones de aplicación de la ley y patrulla fronteriza.

La compañía dijo que la carrocería del vehículo ha sido diseñada específicamente para incorporar materiales avanzados de aislamiento térmico y acústico que proporcionan un nivel de confort sin compromisos a sus ocupantes. El vehículo está totalmente climatizado para un uso cómodo en entornos hostiles.

El blindaje perimetral del Senator del compartimiento de pasajeros y el compartimiento del motor está diseñado para proporcionar protección hasta el nivel de protección balística CEN B7. El piso está equipado con protección contra explosiones para defender a los ocupantes en caso de una explosión simultánea de 2 granadas de mano de artillería alemana DM-51 o minas antipersonal ligeras equivalentes.


Además de las características de seguridad estándar, como puertos de armas perimetrales, escotillas de escape, cerraduras avanzadas, cámaras de visión externas, sistemas de control de multitudes, sistema de sirena / megafonía, iluminación de emergencia, Roshel equipa sus vehículos con soluciones de defensa avanzadas para mejorar la capacidad del vehículo para cumplir su misión de una manera segura y eficiente. Entre las soluciones de seguridad disponibles se encuentran sistemas de armas remotas, torretas, escotillas de escape, equipos de videovigilancia, sistemas de visión nocturna, sistemas de detección de fuentes de incendio, unidades de protección química y otros.

Fuente:https://defence-blog.com

martes, 12 de abril de 2022

Las consecuencias de un impacto directo en un tanque ucraniano con cañones autopropulsados ​​​​de 152 mm fueron captadas en video


Impacto directo desde 152 mm. Los cañones autopropulsados ​​en el tanque ucraniano terminaron trágicamente para este último.

El tanque ucraniano T-64 no pudo oponer nada a un impacto directo de 152 mm. SPG de tipo desconocido. Como resultado de un impacto directo, el tanque no solo fue destruido, sino que el daño real a este último resultó ser tan crítico que se convirtió en un montón de chatarra. Fue posible identificar el tipo de vehículo de combate solo por la torre lanzada unas pocas decenas de metros.

En los cuadros de video presentados, puede ver las consecuencias de golpear una munición de gran calibre en un tanque. El daño fue tan crítico que la mayor parte del vehículo de combate pesado se convirtió en un montón de escombros. Además, aparentemente, parte del casco blindado simplemente se desmoronó. Esto se evidencia por el daño característico al tanque. Además, aparentemente, el tanque fue presionado parcialmente contra el suelo, lo que indica un golpe extremadamente poderoso para este vehículo de combate.


Entre otras cosas, los expertos prestan atención al hecho importante de que el tanque estaba ubicado cerca de edificios residenciales; sin embargo, como resultado de un golpe exacto, no se registraron daños críticos. Esto indica la alta efectividad de las tácticas utilizadas en la operación especial y la efectividad relativamente baja de los vehículos blindados ucranianos.

Fuente:https://avia-es.com

Los militares en unos segundos destruyeron el búnker con un lanzallamas de mano.


Un video de la destrucción de un fortín de un lanzallamas de mano ha aparecido en la Web.

El uso de lanzallamas portátiles de mochila demostró ser un medio extremadamente eficaz para asaltar las fortificaciones enemigas. Así lo demuestran los fotogramas de vídeo correspondientes, en los que se puede ver cómo un grupo de militares destruye a las fuerzas enemigas en un puesto de tiro a largo plazo (DOT) en tan solo unos segundos.

En los cuadros de video presentados publicados por el ejército chino, se puede ver la alta eficiencia real del uso de lanzallamas de mochila. Además del hecho de que la llama de alta temperatura prácticamente no deja ninguna posibilidad para el enemigo ubicado en el búnker, el rango de destrucción de la fortificación es muy grande, mientras que la precisión del uso de estas armas está fuera de toda duda.


“Incluso el uso de sistemas de misiles antitanque contra búnkeres puede no ser tan efectivo como el uso de un lanzallamas. De la llama de alta temperatura, el enemigo simplemente no puede esconderse y será eliminado o forzado a abandonar la fortificación., - las marcas expertas.

Entre otras cosas, el ejército chino demostró un grado extremadamente alto de su entrenamiento.

Fuente:https://avia-es.com

Batalla de Donbáss: Una guerra masiva de tanques podría decidir el destino de Ucrania


Rusia y Ucrania parecen estar en las últimas fases de preparación para librar la batalla del Donbás, en lo que se perfila como la mayor batalla de tanques en Europa desde la decisiva batalla de Kursk en la Segunda Guerra Mundial
. 

Lo que está en juego, tanto para Moscú como para Kiev, no podría ser mayor. El curso de toda la guerra podría depender del resultado en el Donbás.

El 24 de febrero, las fuerzas rusas invadieron Ucrania en cuatro grandes ejes de avance, cerca de Kyiv, Kharkiv, el Donbas y hasta Crimea. Al desplegar su limitado número de tropas, los dirigentes militares rusos violaron uno de los principios más antiguos de la guerra: la masa. En lugar de designar un objetivo principal y asignar el grueso de su poder de combate a la conquista de ese objetivo, dispersaron sus fuerzas tan ampliamente que los defensores de Ucrania pudieron rechazar los cuatro ejes.

Tras sufrir graves pérdidas de combate en los alrededores al oeste y al norte de Kiev, Rusia reconoció sus fracasos y, aproximadamente un mes después de iniciada la guerra, tomó la decisión de limitar sus fracasos en las regiones de Kiev y Sumy, retirando todas sus fuerzas y reposicionándolas en el lado norte de la lucha en curso en Donbás. Rusia también mantuvo sus fuerzas al norte de Kharkiv realizando ataques de sondeo limitados y fuego de artillería de hostigamiento para evitar que las Fuerzas Armadas Ucranianas (FAU) se retiraran para unirse a la lucha del Donbás.

Al sur del Donbás, Rusia está en la fase final de completar la destrucción de los defensores de las FAU en Mariupol, lo que abrirá un puente terrestre entre Rusia y sus fuerzas en Crimea, permitiendo el apoyo logístico y de otro tipo a sus tropas en la zona de Kherson (donde igualmente continúan los combates de bajo nivel para inmovilizar a las tropas ucranianas y evitar que refuercen a sus compatriotas en el Donbás).

Mientras tanto, hay una agrupación de hasta 40.000 tropas ucranianas defendiendo el frente de su lucha en el Donbás. La estrategia rusa ha cambiado desde el desastre de las primeras rondas y sus planes revisados están saliendo a la luz: seguir avanzando con sus tropas al este de la línea del Donbás, traer tropas rusas desde el eje sur/Mariupol para atacar el hombro sur de la bolsa del Donbás, y traer blindados rusos desde Kiev para atacar el hombro norte de la bolsa del Donbás.

Si Rusia consigue flanquear las posiciones de las FAU por el lado norte o por el sur, podrá cortar toda la fuerza de combate ucraniana y destruirla o capturarla sistemáticamente. Ucrania, por su parte, tratará de impedir los intentos rusos de rodear sus fuerzas en el Donbás. Su tarea será muy difícil, pero no imposible.

Ucrania no puede retirar sus tropas de sus combates contra las zonas de Kharkiv o Kherson, porque hacerlo abriría aún más territorio para que las fuerzas rusas lo capturen. Pero ahora pueden reposicionar un número considerable de las tropas que tenían defendiendo Kiev, Chernihiv y Sumy y enviarlas -junto con las reservas estratégicas que Kiev pueda tener todavía- para reforzar su grupo de combate en el Donbás.

Las tropas de las FAU tienen la ventaja de haber construido considerables obras defensivas en esta zona, en los años transcurridos desde 2014, y pueden hacer que cualquier intento ruso de romper las líneas del frente sea atrozmente caro en sangre y tanques. Los objetivos de Ucrania para impedir cualquier avance ruso serán complicados, sin embargo, por varias razones.

En primer lugar, los rusos no son los únicos que han sufrido importantes pérdidas de personal y de blindaje, las fuerzas ucranianas también han perdido muchas tropas y tanques. Por lo tanto, la eficacia de combate de las FAU es menor que cuando comenzó la guerra. Se desconoce cuántas bajas han sufrido las tropas ucranianas y cuántas tropas entrenadas les quedan para defender el frente de Donbás, ya que el gobierno de Kiev ha impuesto un apagón informativo sobre las pérdidas de tropas amigas.

En segundo lugar, mientras que las líneas de suministro de Rusia a su lado del Donbás son cortas y seguras, las de Ucrania son irónicamente más difíciles. Los refuerzos ucranianos y el material militar suministrado por Occidente tienen que viajar cientos de kilómetros desde Kiev para llegar al frente, y Rusia sigue atacando estas líneas de suministro con ataques aéreos, con aviones no tripulados y con cohetes y misiles. Cada interdicción exitosa priva a los defensores de tropas, combustible, municiones y armas que tanto necesitan.

Kiev ha solicitado a los países de la OTAN armas pesadas, tanques, aviones de combate y sistemas de misiles de defensa aérea de largo alcance. Es importante comprender que esa ayuda tardaría mucho tiempo en ser ensamblada, transportada a Ucrania y entregada en el frente, y que todo ello estará bajo el escrutinio de los pilotos y operadores de drones rusos para intentar destruirlo antes de que llegue al frente. Pero hay un factor igualmente importante en juego: el entrenamiento.

Cada día de esta guerra, Ucrania pierde un número de tropas entrenadas que no puede reemplazar fácilmente. Para pasar a la ofensiva, Ucrania tendría que crear grupos de combate enteros con nuevos tanques, artillería autopropulsada y sistemas de defensa aérea que actualmente no existen. Llevará tiempo entrenarlos -primero como individuos en sus propios tanques, luego como pelotones y después como batallones- antes de que tengan una oportunidad razonable de derrotar a las unidades blindadas rusas en el campo. Si Ucrania se apresura a enviar tropas y equipos nuevos a una batalla sin haberlos entrenado adecuadamente primero, serán mucho menos eficaces y, por tanto, les resultará más difícil detener a los rusos.

En la batalla de Kursk de 1943, un poderoso ejército de tanques alemán intentó romper el frente defensivo soviético. Los soviéticos pudieron dedicar meses a preparar elaboradas posiciones defensivas y trajeron un gran número de refuerzos, planearon y ensayaron rutas locales de contraataque y almacenaron enormes cantidades de combustible, alimentos y municiones. Cuando las tropas de Hitler finalmente atacaron, fueron destrozadas y perdieron decenas de miles de bajas irremplazables. Los defensores también sufrieron grandes pérdidas, pero infligieron tal derrota a los alemanes que nunca recuperaron su capacidad de ataque y fueron expulsados del territorio soviético.

Esta Batalla del Donbás se librará en un terreno no muy diferente al de la Batalla de Kursk, y el resultado de esta batalla es igual de importante. Si Rusia es capaz de cerrar la bolsa que se está formando alrededor del grupo de batalla de las FAU, los ucranianos no podrán hacer prácticamente nada para romperla, y el camino de vuelta a Kiev volverá a estar abierto para Putin, si decide realizar un nuevo ataque, pero esta vez Ucrania tendría muchos menos defensores.

Si las FAU son capaces de mantener la línea e infligir pérdidas de suficiente alcance a los rusos, las fuerzas de Putin podrían perder la capacidad de volver a la ofensiva y verse obligadas a atrincherarse y pasar a la defensiva. En ese caso, la guerra entrará en una fase nueva y potencialmente más oscura: una guerra de desgaste que puede acabar desangrando a ambos bandos.

Independientemente de quién gane este combate, tanto las tropas rusas como las ucranianas van a sufrir graves pérdidas militares y la infraestructura civil va a sufrir daños inimaginables. Una vez concluida esta lucha, ninguno de los dos bandos estará en condiciones de pasar a la ofensiva, probablemente durante meses, ya que ambos tendrían que reconstruir, reemplazar y volver a entrenar a sus fuerzas.

La solución más práctica para todos los implicados sería reconocer que esta inminente batalla será de desgaste para todos los implicados y comprenderá niveles de destrucción que la humanidad no ha visto desde la batalla de Kursk de 1943. Es casi seguro que no habrá ganadores en esta lucha. Por el contrario, un bando simplemente perderá peor que el otro. Y la amarga realidad es que esta guerra terminará con un acuerdo negociado, no con una victoria militar, casi independientemente de cómo se desarrolle la batalla del Donbás.

Las principales prioridades de Estados Unidos son, en primer lugar, asegurarse de que la guerra no se extienda más allá de las fronteras ucranianas y se convierta en un conflicto entre Estados Unidos o la OTAN y Rusia, y, en segundo lugar, ayudar a encontrar la forma de poner fin a la guerra lo antes posible. Cuanto más dure la guerra, más sufrirán y morirán los ucranianos.

Fuente:https://israelnoticias.com