China debe aumentar la disuasión nuclear en el mar en medio de la intensificación de la amenaza estratégica de EE.UU.
Por Zhang Hui
Ante la grave amenaza estratégica de EE.UU., se instó a China a aumentar el número de armas nucleares, especialmente su disuasión nuclear basada en el mar de misiles balísticos intercontinentales lanzados desde submarinos, para disuadir una posible acción militar de los belicistas estadounidenses, dijeron el viernes expertos militares chinos, después de los informes de que el nuevo presupuesto de defensa de EE.UU. modernizará su arsenal nuclear para disuadir a China.
Contar con un arsenal nuclear adecuado a la posición de China ayudará a salvaguardar la seguridad nacional, la soberanía y los intereses de desarrollo y a establecer un orden mundial más estable y pacífico, lo que será beneficioso para el mundo, dijeron.
Se espera que el presupuesto de defensa de EE.UU., que se enviará al Congreso el viernes, incluya inversiones en la preparación de las tropas, en el espacio y en la Iniciativa de Disuasión del Pacífico, destinada a contrarrestar la existencia militar de China en la región, así como en tecnología de armas nucleares, según informó Reuters el jueves.
Sin embargo, los expertos militares chinos creen que los intentos de EE.UU. de aumentar el despliegue militar en la región Indo-Pacífica no aumentarán los beneficios para EE.UU., ya que la mayoría de los países de la región no permitirán que se consuman las llamas de la guerra iniciada por EE.UU.
EE.UU. comprará buques y aviones y desarrollará y probará armas hipersónicas y otros sistemas de armas de "próxima generación" para crear capacidades para contrarrestar a Rusia y China. El presupuesto total de seguridad nacional será de 753.000 millones de dólares, lo que supone un aumento del 1,7% respecto a la cifra de 2021, según Reuters.
China ha mantenido su gasto en defensa en torno al 1,3 por ciento del PIB en los últimos años, muy por debajo del nivel medio mundial del 2,6 por ciento, según los datos. Estados Unidos, que es con diferencia el país que más gasta en defensa, ha gastado unas cuatro veces más que China en los últimos años.
Los analistas chinos afirman que China nunca ha apuntado al gasto militar estadounidense, ni quiere entablar ningún tipo de carrera armamentística con Estados Unidos.
Pero Estados Unidos ha ejercido una mayor presión militar sobre China, enviando buques y aviones de guerra con una frecuencia cada vez mayor al Mar de China Meridional y al Estrecho de Taiwán.
Estados Unidos también está preparando lo que los medios de comunicación estadounidenses denominaron su "mayor ejercicio naval en una generación con 25.000 efectivos en 17 zonas horarias", ya que se está preparando para un "posible conflicto" con China y Rusia.
EE.UU. trató de profundizar en la militarización del espacio con su nuevo plan presupuestario, incluyendo su inversión en armas futuras. Teniendo en cuenta que EE.UU. considera a China su principal enemigo imaginario, China necesita aumentar la cantidad y la calidad de las armas nucleares, especialmente los misiles balísticos lanzados desde submarinos, para salvaguardar eficazmente su seguridad nacional, su soberanía y sus intereses de desarrollo, declaró el viernes Song Zhongping, experto militar chino y comentarista de televisión, al Global Times.
Algunos expertos militares dijeron que China debería aumentar el número de sus misiles balísticos intercontinentales (ICBM) más avanzados, el DF-41, que tiene el mayor alcance operativo entre todos los ICBM chinos.
Song dijo que el fortalecimiento de la disuasión nuclear estratégica basada en el mar es también una dirección importante para el desarrollo futuro de China, ya que estas armas son mejores en el sigilo y los ataques nucleares secundarios.
China podría utilizar su misil balístico lanzado desde un submarino (SLBM) más avanzado para contrarrestar eficazmente la amenaza estadounidense, dijo Song.
China acaba de poner en servicio tres buques de guerra de la Armada del Ejército Popular de Liberación (PLA), el Changzheng 18, el Dalian y el Hainan, en un puerto naval de Sanya, en la provincia de Hainan, en el sur de China, en abril. Los observadores identificaron el Changzheng 18 como un probable submarino estratégico de misiles balísticos de propulsión nuclear Tipo 09IV.
Quemándose a sí mismos
La Iniciativa de Disuasión del Pacífico de Estados Unidos, creada para contrarrestar a China, se centra en la competencia en el Indo-Pacífico y pretende impulsar la preparación de Estados Unidos en la región mediante la financiación de radares, satélites y sistemas de misiles, según Reuters.
Wei Dongxu, un experto militar afincado en Pekín, declaró el viernes al Global Times que la iniciativa permite a EE.UU. utilizar una serie de satélites espía para llevar a cabo tareas de reconocimiento y recopilación de información con el fin de proporcionar un apoyo de inteligencia amplio y preciso a las operaciones militares estadounidenses, incluidas las operaciones militares conjuntas con sus aliados, y que EE.UU. también utilizará a sus aliados, como las bases militares de ultramar, para desplegar más sistemas de radar para guiar sus armas.
El día en que su presupuesto fue enviado al Congreso, se esperaba que el Secretario de Defensa de EE.UU., Lloyd Austin, se reuniera con el Ministro de Asuntos Exteriores de la India, Subrahmanyam Jaishankar, como parte de la primera visita a nivel de gabinete de la India a Washington, dijo el Pentágono.
"La reunión del secretario con el ministro de Asuntos Exteriores continuará las discusiones que ambos mantuvieron en Nueva Delhi en marzo y continuará la sólida relación bilateral de defensa y seguridad entre nuestros dos países", dijo el Pentágono.
Los expertos militares chinos señalaron que es probable que India compre más armas estadounidenses, realice más ejercicios militares con EE.UU. o profundice su cooperación con este país en el intercambio de inteligencia militar, y que EE.UU. los utilice a cambio de la cooperación de India para su estrategia Indo-Pacífica.
Pero India se replanteará el despliegue militar estadounidense en su suelo, dijo Song, señalando que el despliegue de armas y radares implica la soberanía de un país, y es poco probable que India, que ha afirmado seguir una política exterior independiente, dé a Estados Unidos una respuesta satisfactoria.
Incluso si India quisiera profundizar en su cooperación militar con EE.UU., cierta cooperación, como la apertura de bases militares a EE.UU., no es una opción para India, dijo Song.
India puede no ser un socio ideal, y la mayoría de los aliados de EEUU en Asia, incluidos Japón y Corea del Sur, también temen que las llamas de la guerra acaben quemándose.
En Corea del Sur, las protestas contra la presencia militar estadounidense se han hecho más fuertes en los últimos años, y Corea del Sur no permitirá que Estados Unidos convierta el noreste de Asia en un campo de batalla y se vea arrastrado a la guerra, ni sacrificará sus relaciones con China, según los observadores.
Zhang Junshe, investigador principal del Instituto de Investigación de Estudios Militares Navales del Ejército Popular de Liberación (PLA), declaró el viernes al Global Times que es probable que Australia permita a EE.UU. desplegar más equipo militar en su suelo, convirtiéndose en el único amigo de EE.UU. en su estrategia indo-pacífica.
Fuente:https://www.globaltimes.cn
No hay comentarios:
Publicar un comentario