Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general

lunes, 17 de abril de 2017

La OTAN, en pánico por el 'asesino de portaviones' ruso

El Tsirkón, nuevo misil hipersónico antibuque ruso, se ha convertido en una preocupación para la Alianza Atlántica, escribe el portal Govorit Moskva.

Ivan Konoválov, experto militar y director del Centro de Coyuntura Estratégica, indicó en entrevista con la radio que el Tsirkón, ya bautizado por la OTAN 'asesino de portaviones', no tiene igual incluso en el arsenal bélico de EEUU.

El experto destacó que el nuevo misil ruso, destinado para operaciones navales, es capaz de hacer frente a las plataformas de combate más potentes.

"El Tsirkón es originalmente un misil antibuque, asesino de portaviones. Ciertamente siempre ha sido objeto de preocupación de EEUU y sus aliados de la OTAN ya que no disponen de una respuesta adecuada. No hay absolutamente nada mejor que el Tsirkón", aseguró Konoválov

A su juicio, los misiles pueden utilizarse en los nuevos submarinos nucleares rusos, en los cruceros nucleares y en los destructores. Además, explicó que no hay que buscar un vínculo entre las pruebas del Tsirkón y la tensa situación en la península coreana.

Anteriormente se informó que durante las pruebas, el Tsirkón había alcanzado ocho veces la velocidad del sonido, lo cual hace que sea prácticamente invulnerable a los sistemas de defensa aérea existentes

https://mundo.sputniknews.com

Mike Pence: "La era de la paciencia estratégica se ha acabado" con Corea del Norte

El vicepresidente de EEUU, Mike Pence, ha afirmado que se ha acabado "la paciencia estratégica" con Pyongyang. El político estadounidense también ha señalado que EEUU no excluye ninguna opción para acabar con el programa balístico de Corea del Norte, según informa AFP.

Washington apuesta "por los medios pacíficos, mediante la negociación. Pero todas las opciones están sobre la mesa y nos mantendremos al lado de Corea del Sur", señaló.

El mandatario ha hecho estas declaraciones en Panmunjom, en la base estadounidense de Bonifas, situada junto a la llamada zona desmilitarizada, que separa a la península desde hace décadas.

Pence está realizando una visita de 10 días por el continente asiático y prevé mantener una reunión con los responsables militares de la base, en la que hay tropas de Corea del Sur y EEUU.

Irán muestra su nuevo caza furtivo Qaher F-313 (VIDEO, FOTOS)

El presidente iraní elogió los esfuerzos de los ingenieros por presentar el avión de combate de fabricación nacional.

Varios tipos de equipo militar, entre ellos el nuevo avión de combate Qaher ('Conquistador') F-313, fueron presentados en una exhibición celebrada en la Compañía Iraní de Apoyo y Renovación de Helicópteros (IHSRC) en Teherán este sábado.

Medios iraníes publicaron imágenes en las que el prototipo rueda a lo largo de una pista de aterrizaje, pero no despega en ningún momento. Otra aeronave de producción iraní, el avión de entrenamiento Kowsar, también fue presentado en el evento.


El presidente iraní, Hasán Rohaní, asistió a la presentación y elogió los esfuerzos de los ingenieros y científicos del país que "han hecho algo grande para el Ministerio de Defensa".

"No pedimos el permiso de otros para reforzar nuestras Fuerzas Armadas, no pedimos permiso para fabricar nuestros misiles, nuestros cazas", dijo Rohaní.




"No pedimos el permiso de otros para reforzar nuestras Fuerzas Armadas".
El presidente iraní, Hasán Rohaní.

La producción de los aviones Qaher F-313 y Kowsar es "un preludio a la producción de aviones pesados", dijo el ministro de Defensa iraní, el general de brigada Hossein Dehqan.


El avión furtivo Qaher F-313 fue presentado por primera vez en febrero de 2013, provocando un debate entre varios expertos militares, algunos de los cuales afirmaban que Irán no tiene la capacidad para construir aviones, por lo que el Qaher F-313 no podía ser un avión real.

Sin embargo, el mes pasado el ministro iraní de Defensa anunció que la aeronave estaba lista para las pruebas de vuelo, aunque no quedó claro cuándo se realizarían.
https://actualidad.rt.com

Bombas con paracaídas rusas pulverizan a terroristas en Hama

La aviación militar rusa ha intensificado su campaña antiterrorista en Siria, lanzando bombas con paracaídas sobre posiciones de los extremistas en Hama.

Los aviones rusos han eliminado este domingo las posiciones del grupo Organismo de Liberación del Levante (exfilial siria de Al-Qaeda) en las aldeas de Al-Lataminah, Kafr Zita, y Morek, situada en la periferia norteña de la provincia central siria de Hama.

Tal como se aprecia en un vídeo publicado por los medios locales, la referida banda terrorista ha sufrido graves daños por el impacto de las bombas contra sus posiciones.


Se registró bombardeos récords que tuvieron como objetivo la ciudad y toda la zona, por lo que los rebeldes que luchaban se vieron obligados a retirarse”, afirmó un integrante del grupo Yaish al-Izza.

En la misma jornada del domingo, el Ejército sirio ha logrado arrebatar a los grupos armados, incluidos las facciones radicales, el control de la estratégica localidad de Suran, en el norte de la citada provincia, con el feroz apoyo aéreo de los cazabombarderos rusos.

“Se registró bombardeos récords que tuvieron como objetivo la ciudad y toda la zona, por lo que los rebeldes que luchaban se vieron obligados a retirarse”, afirmó un integrante del grupo Yaish al-Izza, citado de manera anónima por la agencia británica de noticias Reuters.

Por su parte, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), con sede en el Reino Unido, al confirmar el avance de las tropas gubernamentales, ha reportado de la continuación de los combates entre ambas partes en la periferia de Suran y en la zona del monte de Bazam.


En un acto de represalia por sus retrocesos, las bandas terroristas han lanzado una gran cantidad de cohetes contra el aeropuerto de Hama, en poder de las autoridades sirias.

La oenegé sostiene que con el progreso de hoy, los efectivos gubernamentales han recuperado casi todas las posiciones que habían perdido desde el pasado 21 de marzo en el norte de Hama.

El Ejército sirio ha estado lanzando operaciones en el norte de Hama. Con el fortalecimiento de sus posiciones en Suran, las unidades militares sirias tendrán a su disposición el acceso septentrional a la ciudad de Hama, la capital homónima de la provincia.

mjs/rha/fdd/hnb

¿Por qué no se desató la Tercera Guerra Mundial en la Península coreana?


Esta semana numerosos expertos y analistas compitieron para elaborar el mejor guion de la guerra que debía desatarse en la Península coreana. Sin embargo, la mayoría de ellos cometen un “error fundamental”, equiparando Corea del Norte a Ucrania y Siria, opina el politólogo Guevorg Mirzaián en un artículo publicado por RIA Novosti. “En realidad el conflicto en torno a Corea del Norte es único, ya que tiene un nivel muy alto de amenaza pero una probabilidad baja de derivar en una guerra real”, explica.

Las reglas del juego

Según Mirzaián, ninguno de los actores en la Península está dispuesto a lanzar el primer ataque. El analista destaca que la élite norcoreana es consciente de que cualquier guerra culminaría en la toma de Pyongyang; por su parte, los estadounidenses, japoneses y surcoreanos entienden que pagarían muy caro el inicio un conflicto. Aparte de pérdidas humanas y la posible contaminación nuclear, el experto presenta tres razones principales por las cuales estos tres últimos países no quieren desatar una guerra real:

  • Seúl dejaría de existir porque la artillería norcoreana reducirá a cenizas la ciudad, situada a tan solo a 50 kilómetros de la frontera;
  • El costo de integración de una Corea del Norte destruida por la guerra sería inmenso y equivaldría a varios PIB anuales del Sur;
  • No hay garantías de que Pekín no se involucre en el conflicto para defender a Pyongyang.

El politólogo también descarta un guion con “ataques limitados” contra instalaciones nucleares de Pyongyang, afirmando que esos objetos están bien protegidos bajo la tierra y que Corea del Norte responderá en caso de cualquier ataque, lo que provocaría una guerra a gran escala.

“Por eso ningún presidente estadounidense ha atacado Corea del Norte y ninguna de las crisis en la Península ha terminado en una guerra”, asevera Mirzaián. “Todos entendieron perfectamente las reglas del juego y no cruzaron las líneas rojas”, añade.

El factor Trump

Pese a su imagen de persona impredecible, en realidad el presidente estadounidense, Donald Trump, se comporta de manera lógica en la arena internacional, apunta el experto. Esa afirmación es correcta en cuanto a las últimas tensiones en torno a Corea del Norte: “Trump mostró deliberadamente que estaba dispuesto a cruzar la línea roja”, cree Mirzaián. De esa manera, relata el autor del artículo, Trump presionó a China para que Pekín, a su turno, presionara a Corea del Norte, garantizando el triunfo mediático de Trump sobre uno de los integrantes del ‘eje del mal’.

Aunque Pekín intentó presionar a Pyongyang (por ejemplo, devolviendo a sus puertos de origen barcos procedentes de Corea del Norte con cargamentos de carbón, la principal exportación del país), no consiguió su objetivo, y las autoridades norcoreanas no solo celebraron un gran desfile militar en el que, entre otras armas, se exhibieron nuevos misiles para submarinos, sino que realizaron pruebas de misiles.

Finalmente la Administración estadounidense optó por no atacar y apostó por la estrategia de la contención, es decir, exactamente lo que hicieron todas las Administraciones anteriores, recuerda el politólogo. En el marco de esa estrategia EE.UU. podría realizar nuevas maniobras conjuntas y ampliar aún más la cooperación militar con Corea del Sur y Japón para contener no solo a Pyongyang, sino también a Pekín. Y ese podría ser el objetivo real de Trump en la situación actual, concluye el autor.

http://geopolitico.es

‘Su rusos destruyeron 36 misiles que Trump lanzó contra Siria’

“El hecho de que solo 23 misiles hayan impactado contra la base aérea de Al-Shairat demuestra la destrucción del resto o los fallos técnicos que habrían provocado su pérdida, aunque esta segunda hipótesis es muy improbable”, informó el sábado la agencia de noticias rusa RT.

Citando a fuentes conocedoras del caso, la agencia destaca que “en realidad han sido los cazas Su-35 de Rusia los que alcanzaron los misiles Tomahawk y los destruyeron, gracias a sus modernos radares de reconocimiento de misiles y objetos volantes sobre la tierra y las aguas”.

El hecho de que solo 23 misiles hayan impactado con la base aérea de Al-Ashirat demuestra la destrucción del resto o los fallos técnicos que habrían provocado su pérdida, aunque esta segunda hipótesis es muy improbable”, informa la agencia rusa de noticias RT.

A continuación, agrega que los misiles estadounidenses fueron lanzados por la noche y, por tanto, el fuego producido a consecuencia facilitó su reconocimiento por los Su-35, equipados con rayos de ultravioleta, lo cual aumenta su eficacia.

“Posiblemente, los estadounidenses tenían planeado lanzar 36 misiles Tomahawk instalados en una de sus naves”, añade el informe para después apuntar que el derribo de todos los misiles por aviones de combate rusos hizo añicos todos los planes del país norteamericano.

Una vez destruidos los misiles de la primera nave de EE.UU., prosigue, los pilotos rusos regresaron a sus bases para tareas de reabastecimiento y los estadounidenses aprovecharon la oportunidad para lanzar los 23 misiles desde un segundo navío, los cuales sí alcanzaron sus objetivos en la base aérea de Al-Shairat, en el centro de Siria.

El informe califica el ataque de un “error” cometido por Washington, ya que los gastos para su realización y los provocados a su consecuencia son mucho mayores que los causados a Siria.

El pasado 7 de abril, EE.UU. lanzó un ataque con misiles contra una base aérea siria, so pretexto de acabar con el origen de un ataque químico lanzado días antes contra la ciudad de Jan Sheijun. Washington acusaba a Damasco de ser el autor del ataque y de haber enviado un caza de la referida base para hacerlo.

No obstante, en la misma jornada, el portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, el general mayor Igor Konashenkov, afirmó que de los 59 misiles lanzados por EE.UU. contra la base aérea siria solo 23 impactaron en su objetivo.

El hecho de que solo 23 misiles hayan impactado con la base aérea de Al-Ashirat demuestra la destrucción del resto o los fallos técnicos que habrían provocado su pérdida, aunque esta segunda hipótesis es muy improbable”, informa la agencia rusa de noticias RT.

A este respecto, resalta que los pocos daños provocados en el aeródromo militar sirio y la reanudación de sus actividades al día siguiente del ataque corroboran este argumento y el impacto de solo 23 misiles y no todos los 59 misiles lanzados

http://www.hispantv.com

Cambiemos "Para que todo vaya peor"El Gobierno recortará $4600 millones del Ministerio de Defensa

Habrá un ahorro en personal, venta de edificios, remodelación de aviones y en la campaña Antártica; Además, el repliegue de 1.800 militares en la frontera norte

Con la firme intención de mostrar austeridad, dar una señal a los sectores desprotegidos y evitar "gastos superfluos" el Gobierno se dispone a instrumentar un importante recorte de fondos en el Ministerio de Defensa por un total de 4.616 millones de pesos para los militares.

Según un informe reservado de Defensa al que accedió Infobae en exclusiva, la poda de gastos alcanzará al personal de las tres Fuerzas Armadas, la venta de edificios, la interrupción de tareas de mantenimiento en aviones, el repliegue de efectivos en la frontera y la reducción del gasto en la campaña Antártica.

"Son tiempos de austeridad y de un mayor control de los gastos. El ahorro servirá para optimizar recursos", expresó tajante un allegado al ministro del área, Julio Martínez.

El recorte serviría también para compensar la compra de equipamiento, aunque en la Casa Rosada advierten que la adquisición de aviones o armas no será ni por asomo de 2.000 millones de dólares como se especuló.

En el listado de "ahorros" que se prevén en Defensa para este año, figura la interrupción del proyecto de remotorización de los aviones Pucará, en el que se invierten unos 3.833 millones de pesos. "Son aviones de unos 40 años que no tiene sentido modernizar de por vida", dijo un funcionario de las Fuerzas Armadas.


Asimismo, el plan contempla unos 400 millones de pesos en la "racionalización del plan anual de comisiones en el exterior", que implica la reducción de las agregadurías militares en las embajadas argentinas y de las comisiones que se envían al exterior. Sobre este punto, una fuente dijo a Infobae que estos viajes incluían actividades festivas en el exterior, a las que asistían entre 15 y 20 militares. Ahora eso se va a recortar drásticamente

Julio Martínez

También se prevé un ajuste de 381 millones de pesos para la modificación de coeficientes por cambio de destino. Esto es la compensación que percibe el personal de oficiales, suboficiales y soldados voluntarios cuando cambian de organismos que distan a más de 20 kilómetros.

Uno de los puntos quizás más controvertidos es el repliegue de 1.800 efectivos militares que realizan tareas de vigilancia en la frontera en el marco del Operativo Escudo Norte. Por esto se ahorrarán 160 millones de pesos.

Los críticos a esta iniciativa aseguran que se dejará "liberada" la zona fronteriza para las tareas de lucha contra el narcotráfico. Sin embargo, en el Ministerio de Defensa aseguraron a este medio que se trata de un "repliegue necesario para cumplir con la ley". Es que aducen que estos militares los había puesto el ex jefe del Ejército César Milani, pero la presencia de esos uniformados en la zona de frontera vulnera la ley de seguridad interior que impide a las Fuerzas Armadas hacer inteligencia civil

Por otra parte, la venta de inmuebles militares podría significar para el organismo la recaudación de unos 335 millones de dólares. Se prevé que se desprenderá de 12 inmuebles en la Argentina y en el exterior. Por ejemplo, se venderá un edificio en Washington valuado en US$ 1,7 millones; además de otras propiedades del Ejército en Rosario, Tandil, Tunuyán, Córdoba y la Ciudad de Buenos Aires.

"Hay edificios en el exterior que estarán en revisión para su venta a futuro", graficó un allegado al ministro Martínez, en vistas a los planes futuros de mayores recortes en este rubro.

En el informe también se detalla que se desafectará la partida presupuestaria para la fabricación del sistema de radar RPA3LDA II serie, por 25 millones de pesos; la suspensión de un contrato de reparación de un submarino en Santa Cruz, por 20 millones de pesos; el repliegue del sistema de radares RASIT, por 160 millones de pesos; y la desactivación de un programa de compra de vehículos de combate M113 del Ejército por 30 millones de pesos.



En cuanto a la reducción de personal en las Fuerzas Armadas, se contempla una reducción de oficiales, suboficiales retirados y personal de la fábrica argentina de aviones (FADEA) y del astillero Tandanor. En este sentido, se prevé la aplicación del artículo 62 de las Fuerzas Armadas en cuanto a reducción del gasto en personal retirado y de los contratados.

Además, el área de fabricaciones militares para este año incluye una supresión de 22 millones de pesos en la Fábrica Militar Río Tercero, tres millones en la Fabrica Militar de Azul y 130.000 pesos en Villa María.

Para la Campaña Antártica de este año, el Ministerio de Defensa bajará los costos en cuanto alquiler de buques, combustible y alimentos que la gestión de Cristina Kirchner había abultado significativamente. 

Por este tema hay una causa judicial pendiente que presentó el ministro Martínez por la cual se denunciaron importantes sobreprecios en la compra de alimentos para la campaña Antártica cuando Agustín Rossi era ministro de Defensa. Se contempla por todo esto un ahorro de unos US$ 10 millones.

http://www.infobae.com

La sencilla razón por la que Estados Unidos los portaaviones son tan poderosos


"Tenemos 75 años mas de experiencia con la compañía de aviación.Hay una multitud de salvaguardias y enclavamientos para minimizar errores y garantizar un exitoso aterrizaje de detenidos ", dijo el piloto naval."Definitivamente una abundancia de precaución".

La aviación naval es inherentemente peligroso negocio, pero en el transcurso de más de 75 años, a través de procedimientos robustos, entrenamiento riguroso y continuo de la práctica, la Armada de Estados Unidos ha perfeccionado su portador cubierta de vuelo las operaciones en una máquina bien engrasada.Los accidentes ocurren, pero la Marina está trabajando continuamente en la mejora de la seguridad de la cubierta de vuelo.Cada vez que hay un accidente, el accidente es investigado de manera que los procedimientos pueden ser refinado para prevenir una recurrencia

Pero esas lecciones a menudo han llegado al precio en pérdida de vidas, heridos y costes monetarios.Cientos de hombres han sido asesinados o heridos en accidentes en el mar a bordo de un porteador.Ahora como un aviador naval retirado me dijo que con solo una ligera exageración: "cada linea en el natops manual está escrito en sangre."

De hecho, la Marina aprendido muchas lecciones dolorosas durante la guerra de Vietnam en los años sesenta durante una serie de incendios a bordo tres portaaviones.El 26 de octubre de 1966, una llamarada de magnesio que involuntariamente ha ido inició un incendio a bordo de la USS Oriskany (cva-34) que resultó en la muerte de 44 marineros y causó 156 a otros a ser heridos.Tres aviones fueron destruidos y tres más fueron dañados en el incidente.

En un segundo incidente, el 29 de julio de 1967, un enorme incendio devastó USS Forrestal (cv-59) en Agencia de lanzamiento y las operaciones de recuperación en el Golfo de Tonkin matando a 134 marineros e hiriendo a 161 personas.Además, 21 de los aviones se perdieron en el incendio que se remonta a un cohete fue disparado accidentalmente Zuni no guiados y desató una reacción en cadena.El fuego dañó la portadora, que llevan meses siendo reparado.

En el tercer incidente en Jan.14, 1969 - que fue también la compensación por un Zuni Rocket USS Enterprise (cvn-65) fue devastado por un incendio que se cobró la vida de 28 marineros, heridos y destruyó 314 otros 15 aviones.Durante la reacción en cadena que siguieron, la empresa sufrió 18 Munición explosiones y ocho hoyos se sopla a traves de la cubierta de vuelo y profundamente en la nave.Tardaron más de tres horas para extinguir el incendio


En las consecuencias de los incendios, la marina estableció importantes cambios en sus procedimientos de control de daños y el manejo de armas.La Marina también modificó sus portadores con un sistema llamado "wash" para ayudar a prevenir este tipo de incidentes se repitan.Mientras la armada tomó medidas correctivas las lecciones aprendidas llegó a un precio de cientos de muertos y heridos, la pérdida de decenas de aviones y graves daños a tres compañías aéreas.

Pero mientras los tres era de Vietnam incendios fueron algunos de los peores desastres posterior a la Segunda Guerra Mundial a bordo de un porteador que resultaron en cambios masivos en los procedimientos, prácticas y hardware, ha habido cambios más sutiles.La Marina está trabajando continuamente en la mejora de la seguridad en la cubierta de vuelo.De hecho, algunas de estas prácticas implican cosas tan simple como evitando el área alrededor de la toma de aire de un motor a reacción.

De hecho, durante mis primeros días de escuela de tierra hace muchos años me enseñaron qué era un Navy video de seguridad de un tripulante que fue absorbido por la ingesta de un jet Grumman a - 6 intruso en un portador de cabina de vuelo.Mientras el tripulante sobrevivió milagrosamente, el video se destaca los riesgos de trabajar en la rampa (o cubierta de vuelo en este caso).

Pero no obstante, a pesar de los mejores esfuerzos de la tripulacion, accidentes, incluso si son evitables ocurren inevitablemente en cualquier entorno complejo.Hace poco, hablé con un viejo amigo que es un veterano piloto naval que describe un accidente."Hemos perdido un Grumman F - 14 Tomcat [] en 2002 tras la primera OEF [la Operación Libertad Duradera] Cruise cuando el gancho de cola se rompió durante la recuperación", me dijo.

Otro aviador naval superior mencionó que la Marina ha aprendido a tener una "abundancia de precaución" en el servicio de más de 75 años de experiencia como compañía de aviación explicó por qué servicio rara vez ve el tipo de problemas que los rusos han sido recientemente experimentando a bordo de Kuznetsov."Tenemos 75 años mas de experiencia con la compañía de aviación.Hay una multitud de salvaguardias y enclavamientos para minimizar errores y garantizar un exitoso aterrizaje de detenidos ", dijo el piloto naval."Definitivamente una abundancia de precaución".

domingo, 16 de abril de 2017

Corea del Norte intenta sin éxito el lanzamiento de un misil, según Corea del Sur y EE.UU.


(CNN) - Corea del Norte intentó el lanzamiento de un misil este domingo, aunque sin éxito, confirmaron a CNN funcionarios de Defensa de Corea del Sur y Estados Unidos.

Un oficial del Ministerio de Defensa de Corea del Sur dijo que el evento ocurrió en Sinpo, una ciudad portuaria en el este de Corea del Norte. Es el mismo sitio donde a principios de este mes se realizó otra prueba de misil balístico en la que el proyectil cayó en el Mar de Japón, también conocido como Mar Oriental

Los norcoreanos utilizan el astillero de Sinpo para sus submarinos, y los satélites de Estados Unidos han detectado un incremento de actividad ahí desde abril, dijo un funcionario de Estados Unidos cuando ocurrió aquella prueba.

Funcionarios de inteligencia de Corea del Sur y Estados Unidos están tratando de determinar qué tipo de misil fue usado este domingo. Un funcionario de EE.UU. dijo que los primeros indicios señalaban que el misil no era intercontinental, pero que éste estalló tan rápido que existen muy pocos datos.

El Comando del Pacífico de Estados Unidos dijo que había detectado el lanzamiento de un misil a las 5:21 p.m. ET y que éste estalló casi inmediatamente.

El fallido intento llega un día después de que el régimen de Kim Jong-un presumiera un grupo de nuevos misiles y lanzamisiles en su desfile militar anual.

Will Ripley, periodista de CNN en Pyongyang, reportó que no había inmediata confirmación por parte de los medios estatales norcoreanos sobre el lanzamiento.

Las acciones de Corea del Norte ocurren cuando las tensiones en la Península Coreana se han elevado a niveles alarmantes.

Estados Unidos envió el grupo de ataque encabezado por el portaaviones USS Carl Vinson a la región la semana pasada, y el presidente Donald Trump dijo en Twitter esta semana que si China no puede frenar el programa nuclear norcoreano, Estados Unidos lo hará.

El vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, se trasladará a Asia esta semana, con escalas programadas en Seúl; Yakarta, Indonesia; Tokio y Sydney.

El fallido intento de este domingo ocurre en un momento del año en el que Corea del Norte ha intentad otros lanzamientos previamente. 

El año pasado, Pyongyang intentó lanzar un misil Musudan el 15 de abril, fecha en la que celebra el nacimiento del fundador del país, Kim Il-sung, abuelo del actual líder.

Esa prueba también falló al no haber "evidencia de que el misil lograra volar", dijo un oficial de Estados Unidos a CNN.

Tras la prueba de este domingo, un oficial de Estados Unidos dijo que el estatus de las pruebas nucleares subterráneas de Corea del Norte no había cambiado y que el régimen podría realizar un nuevo ensayo en cualquier momento.

http://cnnespanol.cnn.com

Desfile de Corea del Norte nuevo ‘Frankenmissile’ de largo alcance


Pyongyang muestra equipos militares, incluyendo al parecer nuevo misil balístico intercontinental

Por Jonathan Cheng

Updated 15 de abril de, 2017 05:30 am ET

Seúl-Corea del Norte :mostró lo que parecía ser al menos un nuevo misil de largo alcance en un desfile militar el sábado que las tensiones fuego lento a la posibilidad de una confrontación militar entre los EE.UU. y Corea del Norte


Corea del Norte mostró lo que parecía ser un nuevo misil balístico intercontinental, visto aquí en una imagen tomada de imágenes de la televisión norcoreana, en un desfile militar en Pyongyang el sábado 15 de abril de 2017. FOTO: YONHAP NEWS / ZUMA PRESS

Corea del Sur mostró lo que parecía ser al menos un nuevo misil de largo alcance en un desfile militar el sábado, a medida que las tensiones cernen sobre la posibilidad de un enfrentamiento militar entre los Estados Unidos y Corea del Norte.

El armamento mostrado, que parecía incluir un misil balístico intercontinental recién modificado y dos tipos de lanzadores grandes con latas de misiles nunca antes vistas, probablemente despertarán nuevas preocupaciones sobre la velocidad con la que el programa de misiles de Pyongyang ha avanzado en los últimos años



Un portavoz del Ministerio de Defensa Nacional de Corea del Sur se negó a comentar sobre el posible nuevo hardware militar, diciendo que se necesitaba más tiempo para analizar los misiles.

Pero un experto en armas norcoreanas dijo que el nuevo hardware parecía estar mucho más avanzado de lo esperado.

"Estamos totalmente pavimentados ahora", dijo Dave Schmerler, un asociado de investigación en el Middlebury Institute of International Studies en Monterey, California. "Yo no esperaba ver este nuevo diseño de misiles".

El Sr. Schmerler llamó al nuevo ICBM, que parecía tener elementos de otros dos misiles ICBMS, KN-08 y KN-14, un "frankenmissile" (o misil Frankenstein).


Los expertos en misiles dijeron que las nuevas capacidades, si se confirman, pueden incrementar las opciones de Pyongyang en su intento de probar el lanzamiento de un ICBM capaz de entregar una ojiva nuclear a los Estados Unidos continentales, como dijo el líder norcoreano Kim Jong Un en un discurso en enero. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, respondió después de ese discurso del año nuevo, publicando en Twitter: "¡No va a suceder!"


Mientras tanto, imágenes recientes de satélite sugieren que Corea del Norte podría estar preparando una sexta prueba nuclear en Punggye-ri, donde las explosiones registradas han aumentado en fuerza desde el primero en 2006.

Las agencias de inteligencia estadounidenses y asiáticas analizarán de cerca qué tipo de dispositivo detonará Corea del Norte, en caso de que avance con una prueba. Los Estados Unidos creen que las primeras cinco pruebas de Corea del Norte han sido bombas de plutonio. Pero si se usa uranio en la próxima prueba, podría sugerir que el norte tiene un arsenal mucho más grande de lo inicialmente creído. Las estimaciones actuales son de que el país tiene entre 20 y 40 armas atómicas.

Corea del Norte también dijo que está tratando de desarrollar bombas de hidrógeno, que tienen un impacto explosivo mucho mayor que las armas nucleares convencionales.

El pasado fin de semana, en medio de preocupaciones acerca de posibles nuevas pruebas, la Marina de los Estados Unidos canceló las llamadas de puertos planificadas en Australia para el USS Carl Vinson y en su lugar envió al grupo de ataque, incluido el portaaviones y dos destructores de misiles guiados hacia la península coreana.

Por separado, el vicepresidente estadounidense Mike Pence debe llegar a Seúl el domingo para una visita de tres días a Corea del Sur, la primera parada en una gira de cuatro países que incluye también a Japón, Indonesia y Australia. La visita del Sr. Pence a Seúl, que incluirá una reunión con el presidente interino del país, se espera que se centre en temas de seguridad

MISIL NORCOREANO (SLBM)

El Norte también desfilaron dos botes de misiles que no se habían visto antes y lo que parecía ser capaz de adaptarse a los misiles más grandes que el Norte nunca ha mostrado públicamente. Mientras que los botes no pueden contener los misiles, los expertos dijeron que la pantalla indica las intenciones de Corea del Norte para construir misiles balísticos de mayor tamaño.


“Mucho de esto puede ser la intimidación o un farol, pero es potencialmente un signo de lo que vendrá”, dijo Schmerler.

Corea del Norte también desfiló un misil balístico lanzado desde submarino y una variante con base en tierra, que se disparó en el Mar de Japón durante una cumbre de febrero en Florida entre el Sr. Trump y el primer ministro japonés Shinzo Abe.

Por delante del desfile, el líder de Corea del Norte llegó en una limusina y se dirigió a lo largo de una alfombra roja como soldados gritaban “mansei,” o “larga vida”. El Sr. Kim y luego apareció en un balcón con vistas a Plaza Kim Il Sung para ver el desfile.

Corea del Norte secuencias monitoreo expertos de la marcha, dijo la hermana menor de Kim, Kim Yo Jong, era visible en el escenario, al igual que Kim Won Hong, el jefe de la policía secreta de Corea del Norte, que la inteligencia de Corea del Sur dijo que este año había sido retirado.

' Estamos totalmente anonadado en este momento. '-Dave Schmerler, investigador asociado en el Instituto de Estudios Internacionales de Middlebury.

La marcha se produjo un día después de Beijing instó a los EE.UU. y Corea del Norte a bajar el tono de su retórica, diciendo que nadie ganaría si había una guerra.

“Sobre la cuestión de la Península Coreana, no es el que propugna la retórica más dura o levanta un puño grande que va a ganar”, dijo hoy el ministro de Asuntos Exteriores de China Wang Yi.

Mientras tanto, la compañía de bandera de China, Air China Ltd . , El viernes suspendido los vuelos a la capital de Corea del Norte. Una portavoz de la compañía dijo que la cancelación de los vuelos, que se desarrolló tres veces a la semana, era temporal y que consideraría la demanda de pasajeros para los vuelos futuros.

Chun Han Wong y Te-Ping Chen contribuyeron a este artículo.