Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general

martes, 26 de mayo de 2020

Taiwán lanzó un catamarán de 600 toneladas para la Guardia Costera que puede disparar hasta 16 misiles ASM.

El Anping (CG-601) es el primero de los 12 catamaranes patrulleros de 600 toneladas diseñados y construidos localmente. Foto del astillero Jong Shyn

El astillero taiwanés Jong Shyn Shipbuilding lanzó un nuevo buque patrulla de 600 toneladas para la Guardia Costera el 27 de abril de 2020. Basado en la corbeta catamarán de la Armada ROC, el nuevo buque patrulla puede ser equipado con hasta 16 misiles anti-buque.

Los medios de comunicación taiwaneses informaron de que el Viceprimer Ministro Chen Chi-mai, el Ministro del Consejo de Asuntos Oceánicos (OCA) Lee Chung-wei, el Secretario General Adjunto del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) York Chen, el presidente de la Compañía de Construcción Naval Jong Shyn (JSSC) Han Pi-hsiang y funcionarios de la guardia costera asistieron a la ceremonia.

Sin embargo, debido a la pandemia de coronavirus, la ceremonia fue reducida. No se invitó a ningún otro funcionario del gobierno, funcionarios del gobierno local, políticos o medios de comunicación a asistir a la ceremonia.

Según un comunicado de prensa del gabinete, el viceprimer ministro Chen Chi-mai dijo que "el gobierno se compromete a proporcionar los mejores barcos patrulleros y las mejores armas" a la guardia costera. La administración de Tsai Ing-wen ha estado trabajando duro en la "Política de Defensa Nacional Indígena" (國防自主國艦國造, que significa tener una defensa independiente, construir barcos localmente) desde que asumió el cargo en 2016.

La ceremonia también marcó el inicio de los trabajos de un tercer barco patrullero de 600 toneladas, así como un tercer barco de 35 toneladas para la Administración de la Guardia Costera (CGA).

A propósito del buque patrullero catamarán de la Guardia Costera de clase Anping-class

Imagen de la Administración de la Guardia Costera. Fíjense en los lanzadores ASM.

El nuevo buque Anping (CG-601) es el primero de los 12 buques patrulleros catamarán de 600 toneladas diseñados y construidos localmente. Está equipado con un cañón de agua a alta presión, y hay espacio (equipado pero no con) para convertir la nave patrulla en una corbeta de misiles de pleno derecho armada con misiles anti-buque Hsiung Feng II y/o Hsiung Feng III. La conversión podría hacerse rápidamente, si fuera necesario, durante la guerra. El Hsiung Feng II (HF-2) (雄風二型, "Brave Wind II") es un misil antibuque subsónico con un alcance de 160 km (250 km para la variante del bloque II). Hsiung Feng III (HF-3; 雄風三型, "Brave Wind III") es un misil antibuque supersónico (con cierta capacidad de ataque terrestre) con un alcance de 200 km (400 km para una futura variante mejorada).

El diseño del nuevo buque patrulla se basa en las corbetas de misiles de la Marina de Taiwán (ROC Navy) clase Tuo-chiang. El Anping será entregado a la Administración de la Guardia Costera (CGA) en octubre, dos meses antes de lo previsto. Se unirá a la Flotilla del Sector Sur de la CGA.

El Anping (CG-601) es el primero de los 12 catamaranes patrulleros de 600 toneladas diseñados y construidos localmente. Foto de la Administración de la Guardia Costera.

Futura flota de la CGA

CGA tiene un programa para construir 141 buques de la guardia costera de 2018 a 2027. El programa incluye cuatro buques patrulleros de 4000 toneladas, seis buques patrulleros de 1000 toneladas, doce buques patrulleros de 600 toneladas, diecisiete buques patrulleros de 100 toneladas, cincuenta y dos buques patrulleros de 35 toneladas y cincuenta buques utilitarios para el litoral. Los medios de comunicación taiwaneses también informaron de que el CGA está considerando la posibilidad de establecer unidades de aviación, y han enviado un informe sobre esta cuestión al Parlamento en abril.

Los funcionarios del Consejo de Asuntos Oceánicos (OAC) dijeron que el programa de construcción naval traerá prosperidad a las empresas locales de construcción naval e industrias relacionadas, y se considera que creará al menos 8000 puestos de trabajo y hará que la industria tenga un valor de 100 mil millones de NTD. Sin embargo, todavía hay desafíos para que Taiwán desarrolle su economía de defensa.

El Anping (CG-601)

OAC y CGA

Los primeros organismos de aplicación de la ley costera y marítima de Taiwán (ROC) fueron el Mando de la Guardia Costera (antes dependiente del Ministerio de Defensa Nacional), la Oficina de la Policía Marítima (antes dependiente del Organismo Nacional de Policía, Ministerio del Interior) y los buques de la Administración de Aduanas, Ministerio de Finanzas.  La Administración de la Guardia Costera (CGA) se estableció bajo el Yuan Ejecutivo (gabinete) el 1 de febrero de 2000, y unificó estos organismos.

La CGA tiene actualmente una flota de 156 buques. Sus unidades de patrulla costera estacionadas en las islas Pratas y Spratly están fuertemente armadas, el personal de estas unidades es entrenado por el cuerpo de marines y el comando de entrenamiento de artillería del ejército.

El 28 de abril de 2018 se fundó el Consejo de Asuntos Oceánicos (OCA) bajo el Yuan Ejecutivo, y el CGA pasó a formar parte de la organización OCA. El OCA se encarga de la planificación, coordinación y aplicación de las políticas relacionadas con la marina de Taiwán.

https://www.navalnews.com

El lanzador de Virgin Orbit, falla un cohete durante el lanzamiento de la demostración.

El avión de transporte de Virgin Orbit - un Boeing 747 llamado "Cosmic Girl" - despegó del Puerto Aéreo y Espacial de Mojave a las 2:56 p.m. EDT (11:56 a.m. EDT) el lunes con el cohete LauncherOne de la compañía bajo su ala izquierda. Crédito: Matt Hartman / Shorealone Films

Realizando su primer vuelo, un cohete lanzado por aire con fondos privados, desarrollado y construido por Virgin Orbit de Richard Branson, no llegó al espacio el lunes después de ser lanzado por el avión portador 747 modificado de la compañía sobre el Océano Pacífico.

Diseñado para poner en órbita pequeños satélites, el LauncherOne de dos etapas de Virgin Orbit sufrió una "anomalía" poco después del encendido de su motor de primera etapa alimentado con keroseno, dijo la compañía.

"El LauncherOne mantuvo la estabilidad después de su lanzamiento, y encendimos nuestro motor de primera etapa, NewtonThree", dijo Virgin Orbit. "Entonces ocurrió una anomalía al principio del vuelo de la primera etapa. Aprenderemos más a medida que nuestros ingenieros analicen la montaña de datos que recogimos hoy"



El cohete fue llevado en el aire desde el Puerto Aéreo y Espacial de Mojave en California por la nave nodriza Boeing 747, llamada "Cosmic Girl".

Con una tripulación de vuelo de dos personas y dos ingenieros de lanzamiento a bordo, el avión voló al oeste de Mojave, luego al sur sobre el Océano Pacífico hacia el punto de lanzamiento del cohete cerca de las Islas del Canal de California, a unos 160 kilómetros (100 millas) al oeste-suroeste de Long Beach.

El piloto jefe Kelly Latimer, un veterano piloto de pruebas, voló el 747 a través de la caja de caída del cohete, y luego entró en una pista de carreras para volver a girar alrededor de la línea de lanzamiento en dirección sudeste.

En los últimos momentos antes de su lanzamiento, maniobró el avión para elevarse en un ángulo de unos 27,5 grados. El equipo de lanzamiento a bordo del avión ordenó entonces la liberación del cohete de 70 pies de largo (21 metros) desde un pilón bajo el ala izquierda del avión a las 2:50 p.m. EDT (11:50 a.m. PDT; 1850 GMT).

Virgin Orbit no transmitió en vivo el intento de lanzamiento del lunes, pero la compañía proporcionó actualizaciones casi en tiempo real en Twitter. Después de confirmar el lanzamiento del cohete LauncherOne, Virgin Orbit siguió tres minutos más tarde con un tweet diciendo que "la misión terminó poco después del vuelo"

La compañía dijo que el avión y su tripulación de cuatro personas estaban a salvo. El jet portador "Cosmic Girl" aterrizó en Mojave a las 4:26 p.m. EDT (1:26 p.m. PDT; 2026 GMT).


Los directivos de Virgin Orbit establecieron cuidadosamente las expectativas antes del vuelo de prueba del lunes, que fue el primer intento de que el cohete LauncherOne de la compañía alcanzase la órbita terrestre.

"La historia no es muy amable con los vuelos inaugurales", dijo Will Pomerantz, vicepresidente de proyectos especiales de Virgin Orbit, en una conferencia telefónica con los periodistas el sábado. "Tomando mi mejor estimación de fe, es que cerca de la mitad de los vuelos inaugurales (cohetes) fallan. Así que esa es la probabilidad histórica a la que nos enfrentamos".

Virgin Orbit construyó la mayor parte del cohete en su propia casa. Los tanques, estructuras compuestas y motores del cohete fueron desarrollados por los ingenieros de la compañía.

El motor newton-three de la primera etapa del LauncherOne puede generar alrededor de 73.500 libras de empuje. El motor Newton Four de la segunda etapa, que está diseñado para encenderse varias veces en un solo vuelo, produce alrededor de 6.000 libras de empuje.

Ambos motores consumen queroseno y oxígeno líquido criogénico. El LauncherOne es el primer cohete de clase orbital lanzado desde el aire que quema combustible líquido.

"Esta será la primera vez que encendemos nuestro motor de la etapa de propulsión Newton Three en vuelo", dijo Pomerantz en la rueda de prensa previa al lanzamiento. "Viene después de muchas pruebas, pero este es el siguiente gran paso. Ese momento de ignición del NewtonThree, yo diría, es el momento clave en este vuelo. Seguiremos adelante tanto tiempo como podamos después de eso, potencialmente hasta la órbita, pero estamos muy emocionados con los datos, y con el momento de la ignición, y hasta donde podamos llegar después de eso."

Las imágenes del radar del Servicio Meteorológico Nacional de Los Ángeles parecían mostrar una nube de escombros en las proximidades de la zona de lanzamiento del LauncherOne en el momento del lanzamiento del cohete.


Virgin Orbit dijo el lunes que los equipos cumplieron todos los hitos previos al vuelo de acuerdo con el plan, incluyendo la carga de propulsor en tierra en Mojave, el despegue y el vuelo sobre el Océano Pacífico, la cuenta atrás de la terminal y la liberación limpia del LauncherOne de la aeronave.

"Como dijimos antes del vuelo, nuestros objetivos de hoy eran trabajar en el proceso de realizar un lanzamiento, aprender todo lo que pudiéramos y lograr la ignición", dijo Virgin Orbit. "Esperábamos poder hacer más, pero hoy hemos logrado esos objetivos clave".

No hubo cargas útiles para los clientes en el vuelo de prueba del lunes. El cohete llevaba una carga útil inerte Orbita Virgen destinada a ser liberada en órbita para probar el mecanismo de despliegue del satélite del vehículo.

"El equipo ya está trabajando duro en la investigación de los datos, y estamos ansiosos por entrar en nuestra próxima gran prueba lo antes posible", dijo Virgin Orbit. "Afortunadamente, en lugar de esperar hasta después de nuestro primer vuelo para abordar nuestro segundo cohete, ya hemos completado una tonelada de trabajo para volver al aire y seguir avanzando".

Virgin Orbit compartió esta foto del segundo cohete LauncherOne listo para el vuelo en la fábrica de la compañía en Long Beach, California. La compañía dijo que está listo para pruebas a nivel de sistema. Crédito: Virgin Orbit

Antes del lanzamiento, los funcionarios de Virgin Orbit dijeron que evaluarían los resultados del lanzamiento de prueba inaugural antes de decidir si procederán a la puesta en servicio comercial con el LauncherOne, o realizarán un segundo vuelo de prueba.

"Tendrían que entrar en la discusión técnica de lo que hemos probado... ¿Qué datos obtuvimos y qué datos no obtuvimos? Y cómo podríamos aumentarlos, si fuera necesario, con pruebas en tierra?" dijo Dan Hart, presidente y CEO de Virgin Orbit, durante una conferencia telefónica con los periodistas el sábado.

"Este es un vuelo de prueba, por lo que el propósito de este vuelo es probar gradualmente el cohete y el avión y el sistema a medida que pasamos por las operaciones", dijo Hart el sábado. "Así que obtendremos datos sobre nuestra secuencia de carga (de propulsor), nuestro vuelo de ejecución cautivo, y el vuelo completo del cohete después de que caiga a través de la primera etapa de vuelo, la separación, el vuelo de la segunda etapa, y así sucesivamente.

"Y tenemos estaciones de telemetría alrededor del mundo para capturar los datos a medida que desciende", dijo Hart. "Los datos... son el producto de ese vuelo, y cada incremento que aprendemos, desde el momento en que empezamos a cargar combustible en el cohete, a volarlo, a encender los motores, y a observar la respuesta del sistema... es un enorme paso en la maduración de un sistema".

Los ingenieros han realizado numerosas pruebas de encendido de motores, pruebas de separación de etapas y carenado, y ensayos de carga de propulsores. Virgin Orbit también lanzó el año pasado un cohete inerte LauncherOne sobre un campo de pruebas militares en la Base Aérea Edwards en California, verificando el mecanismo de liberación del avión.

Antes del vuelo de prueba, Hart dijo que los datos recopilados en el primer lanzamiento anclarían modelos de ingeniería que, hasta ahora, sólo se han basado en pruebas realizadas en tierra o en la atmósfera.

El primer vuelo de prueba puso fin a años de desarrollo del sistema de lanzamiento de pequeños satélites de Virgin Orbit. El esfuerzo comenzó como un proyecto de la compañía hermana Virgin Galactic, que se centra en el mercado de turismo espacial suborbital.

Ambas compañías son parte del Grupo Virgin de Richard Branson.

Virgin Galactic dice que estudió por primera vez el concepto LauncherOne en 2007, y el desarrollo comenzó en serio en 2012. En 2015, los ingenieros desecharon los planes iniciales de lanzar el cohete desde el portaaviones WhiteKnightTwo de Virgin Galactic, y comenzaron el desarrollo de un sistema rediseñado utilizando un jumbo jet 747 tomado de la flota de la aerolínea comercial Virgin Atlantic.

Con sede en Long Beach, California, Virgin Orbit se estableció en 2017 como una derivación de Virgin Galactic. La compañía tiene actualmente alrededor de 500 empleados a tiempo completo, según Pomerantz.

Entre los inversores de Virgin Orbit se encuentran el Grupo Virgin de Branson y Mubadala, el fondo soberano de Abu Dhabi.

"La forma de abordar un hito como este es a través de varias puertas y mucha discusión", dijo Hart el sábado. "Y esencialmente llegas a un punto en el que has mirado debajo de cada roca y verificado que no hay nada más que hacer para verificar que el sistema está listo, y eso es lo que hemos hecho."

Otras empresas compiten por la misma porción del mercado de lanzamiento.

Rocket Lab, una compañía de EE.UU. y Nueva Zelanda, debutó su lanzador de pequeños satélites Electron en 2017. Al igual que el primer lanzamiento de prueba de Virgin Orbit, la primera misión de Rocket Lab falló antes de llegar a la órbita, un percance que la compañía atribuyó a un mal funcionamiento de un equipo terrestre.

Otra compañía de lanzamiento de EE.UU., Firefly Aerospace, pretende poner en órbita su nuevo y pequeño cohete Alpha antes de finales de este año.

Y hay oportunidades para que los pequeños satélites sean lanzados como cargas útiles en cohetes más grandes. SpaceX dice que cobra tan solo 1 millón de dólares por lanzar una carga útil de hasta 440 libras, o 200 kilogramos, con una carga útil primaria en un cohete Falcon 9.

Hart dijo que Virgin Orbit ha fijado inicialmente un precio de lanzamiento de unos 12 millones de dólares por cada vuelo de LauncherOne, pero que podría dividirse entre varios clientes si sus satélites son lo suficientemente ligeros.


El primer cohete de clase orbital de SpaceX, el ahora retirado Falcon 1, falló en sus primeros cuatro intentos de poner un objeto en órbita terrestre.


Elon Musk, fundador y director general de SpaceX, y el director general de Rocket Lab, Peter Beck, desearon a Virgin Orbit lo mejor en sus tweets después del lanzamiento del lunes.

https://spaceflightnow.com

lunes, 25 de mayo de 2020

Dos aviones ASW de largo alcance Tu-142M3 de la Armada Rusa realizan una misión de 12 horas sobre el Océano Pacífico.

Foto :airwar.ru

El Ministerio de Defensa ruso anunció que un dos aviones de guerra antisubmarina de largo alcance Tu-142M3 de la Armada Rusa realizaron un vuelo previsto sobre las aguas neutrales del Océano Pacífico el 23 de mayo.

Durante la misión, los aviones, asignados a la aviación naval de la Flota del Pacífico, han volado 9.000 kilómetros con un tiempo total de vuelo superior a 12 horas.

"El vuelo se llevó a cabo como parte del programa de entrenamiento de combate para las tripulaciones de los aviones antisubmarinos y se realizó en estricta conformidad con el Sistema de Gestión del Espacio Aéreo Internacional", según la declaración del Ministerio de Defensa.

Foto :airwar.ru

El Tupolev Tu-142 (nombre de informe de la OTAN: Bear F/J) es un avión de reconocimiento marítimo y de guerra antisubmarina (ASW) soviético-ruso derivado del bombardero estratégico turbopropulsor Tu-95 "Bear". El avión fue diseñado por la Oficina de Diseño de Tupolev y fabricado por la Aviación Kuibyshev y las Plantas de Maquinaria de Taganrog de 1968 a 1994.

Un avión de patrulla marítima de largo alcance Tu-142MK (RF-34057) operado por la aviación naval rusa. Crédito Foto: Royal Air Force (RAF)

El Tu-142 se diferenciaba del Tu-95 en que tenía un fuselaje estirado para acomodar equipo especializado para sus funciones ASW y de vigilancia, un tren de aterrizaje reforzado para soportar la capacidad de campo duro, una aviónica y unas armas mejoradas, y mejoras en el rendimiento general.

Antiguamente operado por la marina soviética, la fuerza aérea ucraniana y la marina de la India, el Tu-142 sirve actualmente en la marina rusa.


China anuncia un presupuesto militar de 178.200 millones de dólares

Los líderes y delegados del Partido Comunista de China, incluido el Presidente Xi Jinping, se sientan en la apertura del Congreso Nacional del Pueblo el 22 de mayo de 2020, en Beijing, China. (Kevin Frayer/Getty Images)

MELBOURNE, Australia - China ha anunciado un crecimiento del 6,6 por ciento en su presupuesto de defensa para este año, su menor tasa de aumento en casi tres décadas.

El crecimiento del presupuesto de defensa de China vería aumentar el gasto de 167.000 millones de dólares el año pasado a 178.200 millones de dólares, un aumento de unos 11.000 millones de dólares. El país tiene el segundo presupuesto de defensa más grande del mundo, sólo superado por el de los Estados Unidos.

A pesar de que el crecimiento del presupuesto de defensa de China está en su punto más bajo, en términos porcentuales, desde principios de la década de 1990, la cifra del 6,6 por ciento sólo representa una cifra ligeramente inferior al crecimiento del 7-7,5 por ciento que muchos analistas estimaron antes de la pandemia. En términos de dólares reales, el aumento de 11.000 millones de dólares en el gasto de defensa es el quinto mayor aumento de la historia del país.

También muestra que China está decidida a que el Ejército Popular de Liberación, o EPL, permanezca lo más aislado posible de los efectos económicos negativos de la pandemia COVID-19, que provocó que la economía de China se redujera en un 6,8% en el primer trimestre de 2020 en comparación con el mismo período del año pasado.

Soldados chinos saludan en un desfile en la plaza de Tiananmen. En China, el gasto militar está aumentando considerablemente

El primer ministro chino Li Keqiang dijo lo mismo durante su discurso del viernes en la apertura de la reunión anual de su parlamento. Prometió que el EPL no estaría en peor situación.

"Profundizaremos las reformas en la defensa nacional y el ejército, aumentaremos nuestra capacidad de apoyo logístico y de equipamiento, y promoveremos el desarrollo innovador de la ciencia y la tecnología relacionadas con la defensa", dijo a los legisladores en la apertura del Congreso Nacional del Pueblo, que comenzó el viernes en el Gran Salón del Pueblo en la capital de China, Beijing.

Li también tocó el tema de Taiwán durante su discurso, reiterando que China "se opondrá resueltamente y disuadirá cualquier actividad separatista que busque la independencia de Taiwán". También pidió al pueblo taiwanés que "se uniera al continente para oponerse a la independencia de Taiwán y promover la reunificación".

China considera a Taiwán como una provincia secesionista, ya que la isla autónoma frente a su costa formó su propio gobierno en 1949 cuando las fuerzas nacionalistas huyeron de allí tras la derrota a manos de los comunistas durante la guerra civil de China.

Tal vez de manera reveladora, Li dejó de utilizar la palabra "pacífica" al hablar de la reunificación con Taiwán, lo que supone un cambio con respecto a los decenios en que se utilizaba como expresión estándar de los dirigentes chinos al dirigirse al Parlamento y mencionar a Taiwán. Aunque China nunca ha renunciado al posible uso de la fuerza para los esfuerzos de reunificación.

El llamamiento de Li a la reunificación se produjo cuando el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Mark Esper, reafirmó que el país apoyaría a Taiwán. Hablando en el programa de radio de Hugh Hewitt, Esper dijo que los EE.UU. "sin duda cumplirán nuestros compromisos con Taiwán", señalando que también está obligado por la Ley de Relaciones con Taiwán promulgada por el Congreso, que se compromete a suministrar a Taiwán las armas que necesita para su defensa.

Foto: China Daily CDIC / Reuters

En consecuencia, el Departamento de Estado de EE.UU. anunció el jueves que ha aprobado la venta de 18 torpedos submarinos pesados adicionales a Taiwán por 180 millones de dólares. Los torpedos Mk 46 Mod 6 de Tecnología Avanzada equiparán a la flota de submarinos de Taiwán, y la aprobación sigue a otra para 48 armas similares en 2017.

Taiwán ha informado de que la actividad militar china en torno a la isla continúa sin cesar durante toda la pandemia en curso, con buques de guerra y aviones militares chinos operando regularmente en el espacio aéreo internacional y en las aguas que rodean a Taiwán.

China denomina a estos movimientos ejercicios de entrenamiento de rutina. Sin embargo, el gobierno de la isla considera estos movimientos como parte de una campaña de intimidación contra Taiwán y publica regularmente los movimientos de buques y aeronaves del Ejército de Liberación Popular en sus proximidades.


La historia interna de dos vuelos supersónicos que cambiaron la forma en que América opera el F-35

WASHINGTON - El piloto de F-35 que voló en las dos misiones supersónicas que causaron daños en el revestimiento de sigilo y la cola del avión quiere dejar las cosas claras.

Cuando los pilotos realizan intercepciones supersónicas o se ven obligados a huir de un enemigo durante el combate, podrán llevar al F-35 a sus límites más lejanos de velocidad y altitud - muy probablemente sin ningún daño permanente al avión, dijo a Defense News en una entrevista exclusiva.

El pasado mes de junio, Defense News reveló que el Pentágono había instituido límites de tiempo en el número de segundos que la variante de despegue y aterrizaje cortos del F-35B y la variante del portaaviones F-35C podían pasar a velocidades supersónicas.

Esos límites se impusieron después de dos pruebas separadas en 2011 en las que el modelo "B" sufrió "burbujas [y] ampollas" de su revestimiento de sigilo y el modelo "C" sufrió "daños térmicos" en el tailboom y la cola horizontal, según documentos obtenidos exclusivamente por Defense News.

Pero esas limitaciones deben ser puestas en contexto, dijo Billie Flynn, el piloto de pruebas de Lockheed Martin que voló en ambas misiones durante las pruebas de desarrollo del F-35 en la Estación Aérea Naval de Patuxent River en Maryland.

Según los documentos, ambos incidentes tuvieron lugar durante las pruebas de aleteo en las que los modelos B y C volaban a velocidades de 1,3 Mach y 1,4 Mach. Sin embargo, ese daño no ocurrió en el vacío, dijo Flynn. Se materializó después de que los artículos de prueba de los F-35B y F-35C volaran repetidamente en recorridos supersónicos que empujaron al avión a un máximo de 1,6 Mach, lo que lo convirtió en el resultado de las presiones acumuladas en el avión.

"Estaba volando a 700 nudos en el modelo C, arriba y abajo de la costa este del estado de Maryland y Delaware - ahí es donde volamos en Pax River - y luego sobre el océano, disparando misiles a casi 1.6 Mach mientras limpiábamos las armas para el avión. Eso es velocidad extrema, y eso son vuelos repetidos en esos entornos", dijo Flynn, que ha volado más de 800 horas en las tres variantes de F-35.

"Hacer una carrera a 700 nudos, hacer otra carrera a 700 nudos, ir a un avión cisterna de reabastecimiento, conseguir combustible para mí... y luego salir corriendo una y otra y otra vez. Repite este ciclo para misiones de cuatro y cinco horas", añadió.

Del mismo modo, los vuelos para el modelo B implicaban maniobras agresivas en el borde de la envoltura de vuelo de la aeronave durante horas.

"Nadie va a hacer [eso] tácticamente", dijo. "No hay un escenario de combate en el que eso vaya a suceder".

La aviadora de primera clase Emily Greaves utiliza un transductor para comprobar si hay grietas en la pintura poco visible de un F-35A. El transductor capta claras vibraciones de sonido para identificar grietas que disminuirían la capacidad de sigilo del avión. (Aviador principal Andrea Posey/Fuerza Aérea de los EE.UU.)

Aunque Flynn, como todos los pilotos de caza, terminó las misiones caminando alrededor del avión e inspeccionando el avión para ver si estaba dañado, no recuerda haber visto el revestimiento de sigilo ampollado o el daño térmico anotado en el informe de deficiencias del Pentágono.

En su lugar, Flynn ofreció la posibilidad de que la degradación sólo fuera visible para los ingenieros que supervisaban los impactos internos de los aviones de prueba F-35B y F-35C, que están especialmente equipados para medir los daños imperceptibles en la estructura del avión y dar una idea de cómo las fuerzas como la gravedad y el calor lo afectarán con el tiempo.

"No sé si realmente he visto mucho después de un vuelo. Sólo sabía que nuestros ingenieros nos habían hablado sobre [el problema]", dijo. "Así que un ingeniero cuya especialidad son las estructuras vería que sería más caliente de lo que predijeron, lo que les llevaría a decirnos: 'Si este avión va a durar 40 años, entonces tenemos que manejar esta exposición'. ”

Un contexto operacional

Cuando Defense News informó por primera vez sobre los límites de los F-35 en cuanto a velocidades supersónicas en 2019, el Pentágono los clasificó como dos deficiencias separadas de categoría 1, que representan el tipo más grave de problema técnico.

El Departamento de Defensa considera el asunto "cerrado" a partir de diciembre de 2019 a pesar de que no hay ningún plan para corregir el problema. La Oficina del Programa Conjunto de F-35 explicó que "el valor del operador proporcionado por un arreglo completo no justifica el costo estimado de ese arreglo".

Aún así, los documentos obtenidos por Noticias de Defensa afirmaban que las misiones de intercepción supersónica de los F-35C pueden ser imposibles. Las pruebas del simulador mostraron que la restricción del vuelo supersónico con postcombustión completa a un máximo de 50 segundos podría impedir que el modelo C alcanzara el punto final de 1,44 Mach para el lanzamiento de armas, según el equipo de pruebas integrado del F-35 en el río Patuxent.

Para reducir el riesgo de daños al avión, el Pentágono impuso límites de tiempo a los pilotos de F-35B y F-35C para que puedan pasar a velocidades supersónicas con postcombustión completa. Un F-35C sólo puede volar a Mach 1,3 en postcombustión durante 50 segundos acumulados, lo que significa que un piloto no puede cronometrar 50 segundos a esa velocidad, reducir la velocidad durante un par de segundos y luego volver a acelerar. El F-35B puede volar durante 80 segundos acumulados a Mach 1.2 o durante 40 segundos a Mach 1.3 sin arriesgarse a sufrir daños.

Los requisitos de tiempo se restablecen después de que el piloto opera a potencia militar - un ajuste de potencia del motor que permite menos velocidad y empuje que el postquemador - durante una duración de tres minutos.

Al cumplir con esas restricciones de tiempo, el ejército de los EE.UU. se asegura de que el F-35 dure la totalidad de su vida útil prevista y que la flota no sea excesivamente gravada durante el entrenamiento y las operaciones normales, dijo Flynn.

Pero en tiempos de guerra, dijo Flynn, los pilotos harán lo que sea necesario "para sobrevivir y ser efectivos" - incluso si eso significa ignorar las restricciones de tiempo y empujar el avión a su máximo rendimiento.

El Mayor del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos Michael Lippert y Peter Wilson, pilotos de prueba de F-35 con la Fuerza de Prueba Integrada del Río Patuxent, realizan prácticas de aterrizaje nocturno de portaaviones el 30 de agosto de 2018, en la Estación Aérea Naval del Río Patuxent, Md. (Dane Wiedmann/F-35 Lightning II Pax River ITF)

El vuelo supersónico no es una característica importante en las tácticas de los F-35, la capacidad sólo se usaría en casos en los que sea absolutamente necesario interceptar otra aeronave o en situaciones de emergencia, dijo Bryan Clark, un analista del Instituto Hudson y oficial naval retirado.

"Es capaz de hacerlo", dijo a Defense News en abril, "pero cuando hablas con los pilotos de F-35, dirán que volarán supersónicos en tiempos tan limitados y casos que - aunque tener la capacidad es bueno porque nunca sabes cuando vas a necesitar huir de algo muy rápido - no es una característica principal de sus tácticas".

De hecho, volar a velocidades supersónicas podría minimizar una de sus mayores características, el sigilo, especialmente si el avión lo hiciera durante mucho tiempo, dijo Clark.

"Te saca del sigilo, quema gasolina como loco, así que pierdes los beneficios de alcance de un solo motor y un tanque de combustible más grande. Cuando entras en el postquemador, estás calentando el exterior de tu avión", explicó.

Se supone que el sigiloso F-35 es capaz de penetrar en zonas disputadas y destruir a los enemigos sin ser detectado, pero la aviación naval tiene poca experiencia con aviones de baja observación y tiene una desconfianza histórica en confiar en las muertes a larga distancia. Cuando se le informó de las deficiencias el año pasado, un aviador naval retirado expresó su preocupación por la capacidad de los pilotos de F-35 para salir con seguridad de una zona disputada.

"La solución es: 'Oye, limitaremos la postcombustión a menos de un minuto cada vez'", dijo el aviador naval a Defense News. "Lo cual, con lo que se supone que el avión debe hacer y ser capaz de hacer, es una limitación bastante significativa."

Pero los jets de quinta generación como el F-35 no deberían jugar con reglas de cuarta generación, dijo Flynn. En otras palabras, el F-35 no tiene que depender de la velocidad supersónica para penetrar en un área disputada como lo hacen la mayoría de los jets tradicionales.

"Alejémonos de la mentalidad del legado. Somos un avión que opera con impunidad. Somos una aeronave que es una plataforma [de baja observación] que opera de manera diferente a todas las plataformas heredadas", dijo.

"La noción de que hay que mantenerse alejado de alguien, o que hay que atropellar a alguien [porque] te ven, es el contexto equivocado para un caza de quinta generación, pero es totalmente la cuestión para un [F-14] Tomcat, [F/A-18] Hornet, [F-16] Viper, [Eurofighter] Typhoon existente"


Sistemas de Pantsir rusos neutralizados en Libia

Al menos tres sistemas de defensa aérea rusos eliminados mediante el uso por parte de Turquía de su avión no tripulado armado Bayraktar TB-2

Las fuerzas leales al Gobierno de Libia, reconocido por las Naciones Unidas, desfilan con un camión del sistema de defensa aérea Pantsir en la capital, Trípoli, el 20 de mayo de 2020, después de su captura en la base aérea de Al-Watiya. Foto: AFP

Rusia tiene un ojo morado en Libia, ya que al menos tres de sus cacareados sistemas de defensa aérea Pantsir S-1 (SA-22 Greyhound) fueron eliminados por los drones armados Bayraktar TB-2 turcos.

Los drones, aparentemente en manos de las fuerzas oficiales del gobierno libio (Gobierno de Acuerdo Nacional o GNA), son operados en realidad por personal turco. 

Turquía ha estado enviando armas ilegalmente a Libia y ha desplegado 1.500 soldados y miles de personal no uniformado para ayudar al Gobierno libio a defenderse de los ataques del denominado Ejército Nacional Libio, dirigido por el autoproclamado Mariscal de Campo Khalifa Belqasim Haftar. 

Turquía ha tenido un gran impacto en los últimos días, obligando a Haftar a abandonar su intento de tomar Trípoli y poner sus fuerzas a la fuga. Haftar ha perdido su base aérea clave en al-Watiya.

Las fuerzas de Haftar tienen el apoyo de Egipto, los Emiratos Árabes Unidos y Rusia. Según se informa, a la luz de los importantes logros del GNA y la retirada de las fuerzas de Haftar de Trípoli, Rusia ha intervenido con cazas a reacción para evitar su total derrota a manos de las fuerzas gubernamentales libias respaldadas por Turquía. 

Los aviones fueron enviados desde la Base Aérea de Khmeimim en Siria y supuestamente incluyen SU-24 y MIG-29.  El Su-24, un viejo avión, es básicamente una plataforma de ataque terrestre, mientras que el MIG-29 fue enviado por superioridad aérea.  

En respuesta, Turquía ha realizado un ejercicio aéreo a gran escala en el Mediterráneo como advertencia a los rusos. El ejercicio incluyó al menos 10 aviones de combate F-16, un avión de transporte Atlas 400M de fabricación europea, un avión AWACS (Boeing 737 AEW&C E-7 Wedgetail) y un avión de transporte C-130.

Turquía también ha desplegado fragatas de clase G, el F496 TCG Gökova, el F497 TCG Göksu, el F490 TCG Gaziantep, el F495 TCG Gediz (más el aceitador de reabastecimiento de la clase Akar A595 TCG Yarbay Kudret Güngör).  Estas son fragatas modernizadas US FFG-7 con mejores armas y un sistema de mando y control digitalizado.  Turquía las utiliza para escoltar barcos cargados con entregas clandestinas de armas al gobierno libio que están prohibidas por las Naciones Unidas. 

Un barco de contrabando de armas fue detenido por la Marina francesa, lo que llevó a los turcos a utilizar escoltas armadas.  Las fragatas también están siendo utilizadas contra las fuerzas de Haftar.  

Los turcos dispararon un viejo modelo de misil SM-3, un gran misil de defensa aérea de los EE.UU. que no es adecuado para un papel de contra-drones.  El SM-3 no le dio a nada y aterrizó en un campo de cultivo libio.

Las fuerzas de Haftar también tienen algunos aviones no tripulados chinos armados suministrados por los Emiratos Árabes Unidos.  

El 17 de mayo, uno de los aviones no tripulados de Haftar, un UAV armado Wing Loon (también conocido como el Pterodáctilo I de Chengdu) fue derribado.

El éxito más importante ha sido el uso por parte de Turquía de su dron armado Bayraktar TB-2.  Ha puesto fuera de combate al menos 3 sistemas de defensa aérea Pantsir que fueron enviados a Haftar por los Emiratos Árabes Unidos que previamente los compraron a Rusia. La diferencia entre la versión de los Emiratos Árabes Unidos y la rusa es el vehículo de transporte.

Avión no tripulado armado Bayraktar TB2
Avión no tripulado armado Bayraktar TB2

Los Emiratos Árabes Unidos están a mitad de camino en el proceso de compra de unos 50 sistemas, la mitad de ellos con neumáticos de goma y la otra mitad parcialmente rastreados.  Los vehículos Pantsir de los Emiratos Árabes Unidos se basan en el chasis de camión alemán MAN SX 45 8′ x 8′ en lugar del ruso Ural-5323. 

El 3 de marzo, el Bayraktar derribó un sistema Pantsir en la provincia de Idlib perteneciente al ejército sirio, y un segundo Pantsir fue destruido en Siria junto con varios radares, también en la provincia de Idlib, el 11 de marzo.

El inventor de Bayraktar, Selçuk Bayraktar, es una celebridad en Turquía debido a los éxitos del dron en Siria y Libia.  

El ataque más importante de Bayraktar fue el 18 de mayo, cuando el avión no tripulado atacó la base aérea de al-Watiya al este de Trípoli y cerca de la frontera con Túnez.  Al-Watiya era un importante activo estratégico para Haftar.  Después del ataque con el dron, las fuerzas del Gobierno libio entraron y ocuparon la base, que había sido uno de los activos militares más importantes de Haftar. 

Los aviones teledirigidos derribaron al menos tres perchas de cemento "a prueba de bombas" que almacenaban aviones y protegían dos sistemas Pantsir.  Uno de los Pantsirs quedó aplastado cuando toda la estructura se derrumbó sobre él; el segundo, aparcado dentro de un refugio "a prueba de bombas" se quemó por la explosión pero no fue destruido.  Más tarde fue tomado por las fuerzas del gobierno, puesto en un camión de cama plana, y desfiló por Trípoli.  Se especula que el Pantsir está ahora en camino hacia Turquía.

El Pantsir es considerado un sistema moderno y los turcos podrán ahora explotarlo y trabajar en medios para interferir su radar.

No está claro por qué los Pantsir se escondían en refugios y no se usaban para defender la base aérea. Es muy posible que Haftar no tuviera operadores para ellos.

Al menos dos de los Pantsirs destruidos, al menos uno en Siria y el otro en Libia (sin contar los dos de al-Watiya), fueron alcanzados por aviones teledirigidos turcos y nunca fueron devueltos.  Al mismo tiempo, se atribuye a los Pantsirs operados por los rusos en la Base Aérea de Khmeimim (por los rusos) el haber derribado al menos siete aviones teledirigidos armados y varios misiles disparados por las fuerzas estadounidenses y francesas.  (Las afirmaciones rusas son fuertemente disputadas por los EE.UU. y Francia.) Es muy probable que los operadores del GNA Pantsir del ejército sirio y libio estén mal entrenados o que el sistema tenga fallas, o ambas cosas.

El Pantsir S1 fue desplegado por primera vez con las fuerzas armadas rusas en 2012.  Combina misiles de defensa aérea y cañones de fuego rápido en un único paquete transportable por carretera.  

El Bayraktar TB-2 es un zángano armado de resistencia media impulsado por un motor Rotax austriaco de cuatro cilindros y 100 caballos de fuerza.  Se ha utilizado contra objetivos duros como tanques, vehículos blindados de personal, búnkeres y perchas y a veces contra civiles.

Los turcos lo han utilizado para matar a lo que dicen que son miembros del PKK, la organización política militante kurda que Turquía considera terrorista. Cinco dirigentes del PKK fueron asesinados por un avión teledirigido Bayraktar en noviembre de 2019, en el Iraq. El Bayraktar es fabricado en Turquía por Baykar Defense en Estambul.  El sistema es operado por Turquía, Qatar y Ucrania.  El dron lleva un misil llamado MAM-L.  Tiene 160 mm de diámetro y pesa 22 kg. Es fabricado en Turquía por Rokestan. 

- AFP

https://asiatimes.com

El USS Portland lleva a cabo una prueba de demostración del sistema de armas láser (LWSD)


OCÉANO PACÍFICO (mayo de 2020) El buque anfibio de transporte USS Portland (LPD 27) prueba con éxito un Demostrador de Sistema de Armas Láser de Maduración de Estado Sólido (LWSD) Mark 2 MOD 0. El programa SSL-TM se basa en los anteriores desarrollos de energía dirigida de la Oficina de Investigación Naval, como el Sistema de Armas Láser (LaWS), que fue probado con éxito en el mar a bordo de la Base de Etapas de Avance a Flote (Provisional) USS Ponce (ASB(I)) 15 en 2014. (Foto de la Marina de los Estados Unidos/Lanzamiento)

El buque de transporte anfibio USS Portland (LPD 27) inutilizó con éxito un vehículo aéreo no tripulado (UAV) con un Demostrador de Sistema de Armas Láser de Maduración de Estado Sólido (LWSD) MK 2 MOD 0 el 16 de mayo.

Del Comandante de la Flota del Pacífico de EE.UU,departamento de  Relaciones Públicas

El LWSD es un sistema de armas láser de alta energía desarrollado por la Oficina de Investigación Naval e instalado en Portland para una demostración en el mar. El empleo operacional del LWSD en un barco de la Flota del Pacífico es la primera implementación a nivel de sistema de un láser de estado sólido de alta energía. El sistema de láser fue desarrollado por Northrup Grumman, con una integración y pruebas completas del sistema y del buque dirigidas por NSWC Dahlgren y Port Hueneme.  

"Realizando pruebas avanzadas en el mar contra UAVs y pequeñas embarcaciones, obtendremos información valiosa sobre las capacidades del Demostrador del Sistema de Armas Láser de Estado Sólido contra amenazas potenciales,"
Capitán Karrey Sanders, oficial al mando del USS Portland.

La Armada de EE.UU. ha estado desarrollando armas de energía dirigida (DEWs), incluyendo láseres, desde los años 60. Los DEWs se definen como sistemas electromagnéticos capaces de convertir la energía química o eléctrica en energía radiada y enfocarla en un objetivo, resultando en daños físicos que degradan, neutralizan, derrotan o destruyen una capacidad adversaria


Los buques de la Armada se enfrentan a un número cada vez mayor de amenazas en el desempeño de sus misiones, incluidos los vehículos aéreos no tripulados, las pequeñas embarcaciones armadas y los sistemas de inteligencia, vigilancia y reconocimiento de los adversarios. El desarrollo por parte de la Armada de DEWs como el LWSD, proporciona beneficios inmediatos a los combatientes y proporciona al comandante un mayor espacio de decisión y opciones de respuesta.

"El Demostrador de Sistemas de Armas Láser de Estado Sólido es una capacidad única que el Portland puede probar y operar para la Marina, mientras prepara el camino para futuros sistemas de armas", dijo Sanders. "Con esta nueva capacidad avanzada, estamos redefiniendo la guerra en el mar para la Marina."

Portland es el undécimo barco de transporte anfibio de la clase San Antonio. Aunque es el tercer barco que lleva el nombre de "USS Portland", es el primer barco que lleva el nombre de la ciudad más grande de Oregón.

https://www.navalnews.com