Hypersonix y Kratos lanzarán un dron hipersónico el próximo año

La empresa aeroespacial australiana Hypersonix Launch Systems Ltd. y la estadounidense Kratos Defense han firmado un acuerdo para desarrollar y lanzar un dron hipersónico de demostración el próximo año. 

El dron DART AE se imprimirá en 3D con "exquisitos materiales de alta temperatura" y "estará propulsado por un único motor scramjet de hidrógeno limpio, de quinta generación SPARTAN". 

El propulsor Kratos del dron acelerará el vehículo por encima de Mach 5 en la primera fase del vuelo. A continuación, el motor scramjet se encenderá y el dron volará de forma autónoma "a lo largo de una trayectoria de vuelo programada hasta un lugar de aterrizaje predeterminado", explican las empresas. Los desarrolladores planean un vuelo de demostración de 500 km. 

Kratos también se encargará de integrar los múltiples sistemas de la aeronave.

Prueba en tierra del motor scramjet SPARTAN. Imagen: Hypersonix Launch Systems

Motor "verde

Hypersonix afirma que su motor está diseñado para funcionar entre Mach 5 y 12 y aprovechará la experiencia de Kratos en programas de pruebas de vuelo experimental hipersónico en el desarrollo del avión no tripulado.

La empresa, con sede en Queensland, probó su motor "ecológico y reutilizable" hasta Mach 10 el año pasado en un túnel de choque de la Universidad de Queensland.

"Sometimos a nuestro scramjet SPARTAN a 111 pruebas en el túnel de choque, desde Mach 5 hasta Mach 10, y salió airoso, validando nuestro último diseño", dijo el director general y cofundador de Hypersonix, David Waterhouse.

Según la empresa, el hidrógeno tiene una mayor relación empuje-peso que cualquier otro combustible para cohetes. El hidrógeno verde utilizado para el motor del dron se extrae del agua mediante energía solar.

Fuente:https://hypersonix.com.au

El nuevo vehículo de patrulla del ejército estadounidense es "ineficaz para el combate": Informe

Vehículo del Escuadrón de Infantería. Foto: Michael Malik/Ejército de los Estados Unidos

El departamento de Pruebas y Evaluación Operativa (OT&E) del Ejército de Estados Unidos ha publicado su última evaluación sobre el nuevo Vehículo de Escuadra de Infantería (ISV) del servicio, diseñado para apoyar a las tropas en operaciones de larga duración.

En un informe publicado este mes, el OT&E explicaba que el vehículo ligero no es eficaz desde el punto de vista operativo para su despliegue en misiones de combate y compromiso, cooperación en materia de seguridad y disuasión.

Decía que el ISV de 5.000 libras (2.267 kilos) no es adecuado para diversas operaciones debido a la "escasa" fiabilidad de las pruebas de desarrollo y a las deficiencias en materia de formación, mantenimiento, seguridad e integración de sistemas humanos.

Cuando se probó el vehículo en Arizona y Carolina del Norte el año pasado, el OT&E señaló que el ISV no podía realizar disparos eficaces ni proporcionar una comunicación y protección fiables a los escuadrones de infantería.

El informe reveló que los soldados que utilizaban el vehículo de escuadrón no podían evitar la detección del enemigo, las emboscadas o los enfrentamientos en la mayoría de sus misiones.

"Para atravesar las rutas a campo traviesa y el terreno boscoso, la unidad se vio obligada a reducir su velocidad, lo que supuso una ralentización de los movimientos, o a maniobrar en rutas mejoradas, anulando cualquier elemento de sorpresa", dijo el OT&E. "La unidad experimentó numerosas bajas, retrasando el cumplimiento de la misión y degradando su poder de combate para las misiones de seguimiento".

Movilidad rápida ineficaz

La reciente evaluación del OT&E afirma que el ISV no es eficaz para proporcionar capacidades de movilidad rápida a los escuadrones de infantería, citando un escenario en el que una unidad tuvo que ocultar los ISV cerca del objetivo y desmontar a ocho soldados para cumplir la misión.

El escenario supuestamente redujo la fuerza de combate del escuadrón y expuso a los ISV y a los conductores a los ataques del enemigo, aumentando el riesgo de pérdidas de combate adicionales.

El informe concluye que el vehículo carece de blindaje balístico, su diseño impide un fácil acceso a las armas personales en movimiento y afecta a la capacidad de los soldados para reaccionar rápidamente ante emboscadas u otras acciones del enemigo.

El OT&E recomienda que el ejército aborde los problemas de los nuevos ISV antes de decidir su producción a gran escala.

Fuente:https://www.thedefensepost.com

¿Qué está impulsando la creciente cooperación militar de Turquía con Ucrania?

Soldados ucranianos. Foto: Sergei Supinsky/AFP

A medida que el mundo mira cansadamente el Acumulación de tropas rusas en la frontera ucraniana, el gobierno turco ha estado aumentando silenciosamente su entrega de armas y equipos a Kiev en los últimos meses, a costa de enojar a Moscú.

Pero para el gobierno cada vez más aislado de Recep Tayyip Erdogan, las recompensas bien podrían valer la pena el riesgo.

Adquisición de tecnologías militares vitales

Además de los beneficios económicos obvios, las transferencias de tecnología en curso con Ucrania podrían reforzar las propias capacidades militares de Turquía, en un momento en que su industria de defensa está siendo paralizada por las sanciones de Estados Unidos.

Apenas el mes pasado, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, firmó un proyecto de ley que permite al gobierno estadounidense rastrear y evaluar las implicaciones de seguridad nacional de El programa de drones en expansión de Turquía.

Según Yörük Işık, una empresa con sede en Estambul analista geopolítico Quien dirige el Observador del Bósforo, un grupo de consultoría que analiza la actividad marítima en el estrecho turco, el gobierno turco ahora está tratando desesperadamente de compensar lo que él llama el "error político del siglo": expulsado del programa de caza de ataque conjunto F-35 después de comprar el sistema de defensa aérea S-400 construido en Rusia.

Avión estadounidense F-35 desarrollado por Lockheed Martin. Foto: Nial Bradshaw/Fuerza Aérea de Estados Unidos.

"Turquía ha estado interesada en construir un avión de combate nacional desde entonces, y le falta una tecnología clave para hacerlo: el motor", dijo Işık a The Defense Post.

Por ello, Estambul considera que el fabricante ucraniano de motores Motor Sich y la oficina de diseño Ivchenko-Progress son grandes objetivos potenciales de inversión. "No sé todavía qué tipo de acuerdo se tramitará, pero seguro que habrá uno", cree Işık.

Tras las tensas relaciones con sus socios de la OTAN, el país está cubriendo sus apuestas sobre una mayor cooperación técnico-militar con Ucrania. En octubre del año pasado, Motor Sich acordó suministrar a la empresa turca de defensa Baykar 30 motores turbohélice para utilizarlos en sus drones de ataque Akinci.

Mejorar una situación económica precaria

En medio de una crisis económica que se agrava, el gobierno turco también está deseando inyectar algo de liquidez en sus arcas, que tanto necesita, y ha encontrado un socio comercial entusiasta en Ucrania.

De hecho, mientras que algunos miembros de la OTAN se han mostrado recelosos de vender armas al asediado país, con Alemania bloqueando abiertamente la compra de armas defensivas por parte de Ucrania a través de la Agencia de Adquisiciones y Apoyo de la OTAN, Turquía no ha mostrado esos reparos.

Ya en 2019, el gobierno ucraniano firmó un acuerdo de 69 millones de dólares con Turquía para comprar drones Bayraktar. Poco menos de un año después, el ministro de Defensa ucraniano y el director general de Baykar, que produce el Bayraktar, firmaron un memorando para establecer un centro conjunto de entrenamiento y mantenimiento en Ucrania.

En los últimos meses, Kiev y Ankara también han hablado de la producción conjunta de buques corbeta y aviones de transporte militar AN-178, así como de motores de turbina, incluidos los destinados a la aviación militar.

Sin embargo, esta creciente cooperación técnico-militar ha demostrado ser un difícil acto de equilibrio. Aunque critica la anexión de Crimea por parte de Moscú en 2014 y expresa su apoyo a la integridad territorial de Ucrania, Ankara sigue vinculada militar y económicamente a Rusia.

Cuando un dron de fabricación turca atacó posiciones separatistas prorrusas en Donbás el pasado octubre, la noticia enfureció a Moscú. Poco después, un portavoz del Kremlin advirtió de que la actual venta de armas de Turquía a Ucrania amenazaba con desestabilizar la región.

Contrarrestar el aumento de la presencia rusa en el Mar Negro

A pesar del temor a las represalias rusas, una asociación militar reforzada con Ucrania sigue siendo una perspectiva atractiva para Turquía ya que, según Işık, el país está sobre todo cansado de la creciente presencia rusa en la región del Mar Negro. 

"Al gobierno turco le preocupa que Rusia pueda tener la sartén por el mango en la región, y creo que veremos cómo se mueven para contrarrestar este dominio con nuevos misiles, tecnologías nativas, nuevos barcos, nuevas corbetas, nuevos submarinos", dijo.

Además de Rusia, Turquía es el único país que posee submarinos en el Mar Negro, y tiene previsto aumentar considerablemente sus capacidades de guerra naval con la introducción de una nueva clase de submarinos en los próximos años.

Sin embargo, el gobierno turco hará todo lo posible para evitar cualquier tipo de confrontación directa

Submarinos turcos en el Mediterráneo. Foto: Bulent Kilic/AFP

"Turquía ocupa una posición incómoda, ya que tiene fuertes vínculos con ambas partes", explicó Dimitar Bechev a The Defense Post. Bechev es profesor adjunto en la Universidad de Sofía, donde enseña Estudios Europeos y Relaciones Internacionales. "Ankara ayudará a Ucrania pero intentará evitar enemistarse con Moscú".

De hecho, aunque Turquía se ha convertido recientemente en el primer inversor extranjero en Ucrania, con inversiones turcas en el país por valor de 3.600 millones de dólares en 2020, Rusia sigue siendo uno de los socios comerciales más importantes de Turquía y su principal proveedor de gas natural. 

Según Işık, el refuerzo militar de Turquía en la zona del Mar Negro se deriva en parte de las preocupaciones económicas. Debido a su actual crisis financiera, el país quiere que las rutas comerciales sigan abiertas. "Turquía quiere comerciar con todo el mundo, como intermediario, y permanecer abierta a todo el mundo", dijo.

Reforzar las mermadas credenciales de la OTAN

Además de los beneficios mencionados, Bechev cree que podría haber algo más en juego en la decisión de Turquía de aumentar su cooperación militar con Ucrania. 

"Hasta cierto punto, el gobierno turco está tratando de revitalizar sus lazos con la OTAN y con Estados Unidos apoyando a Ucrania", dijo. "Sin embargo, se trata de una relación bilateral que no está integrada en la OTAN, y dudo que EE.UU. le dé mucha tregua a Erdogan por culpa de Ucrania".

Al señalar su apoyo a Ucrania frente a la agresión rusa, Turquía también espera aliviar su aislamiento internacional y normalizar las relaciones con sus vecinos.

Una implicación de la que se hizo eco un artículo de octubre de 2021 de Dmytro Kuleba, en el que el ministro de Asuntos Exteriores ucraniano pedía a la OTAN que "empiece a considerar la asociación ucraniano-turca como una valiosa fuerza complementaria que puede ayudar a proporcionar seguridad y estabilidad en la región".

Un giro nada sorprendente, según Işık.

"A fin de cuentas, Ucrania y Turquía tienen una importante relación económica y militar, y a pesar de toda la retórica, Turquía siempre elegirá el lado de la OTAN", dijo. "Como cualquier otro país europeo, entiende que no puede defenderse sin la OTAN".

Sin embargo, el analista cree que actualmente sólo estamos viendo el comienzo de las relaciones militares entre Ucrania y Turquía. "Sólo se profundizarán y complicarán", dijo. "Esto, obviamente, hará que Rusia no esté contenta"

Fuente:https://www.thedefensepost.com

Rusia desplegó sus nuevos cazacarros en Bielorrusia

Vehículos de combate de orugas rusos con un lanzador de múltiples rondas para misiles guiados antitanque Kornet vistos en trenes en Bielorrusia, a solo 30 km cerca de la frontera con Ucrania.

Los vehículos modificados, que es la variante de transporte de misiles antitanque del BMP-3, fueron vistos en Gomel, en trenes que trasladaban tropas rusas y artillería al país para un posible ataque contra Ucrania.

El nuevo portamisiles antitanque se llama 9P162 Kornet-T y está diseñado para usarse contra tanques de batalla principales modernos (MBT), portaaviones personales blindados (APC), búnkeres, cañones y sistemas de artillería.

El sistema antitanque se basa en el chasis del vehículo de combate de infantería BMP-3.

Foto por Alexey Ivanov

El Kornet-T está equipado con un cargador automático. Un total de 16 misiles Kornet son transportados por el vehículo. 12 misiles se almacenan en el cargador automático y 4 más se almacenan dentro del casco. Este portador de misiles tiene dos lanzadores. Ambos misiles pueden ser lanzados contra el mismo objetivo. El vehículo también puede atacar dos objetivos simultáneamente.

Durante el movimiento, ambos lanzamientos se retraen dentro del casco.

Foto por Alexey

Fuente:https://defence-blog.com

La pesadilla de la OTAN: ¿con qué rapidez podría Rusia tomar Kiev (la capital de Ucrania)?

Tanque T-84 de Ucrania. Crédito de la imagen: Creative Commons.

Cómo podrían los rusos tomar rápidamente Kiev: ¿Y si el ataque ruso a Ucrania viniera del norte, de Bielorrusia? Las fuerzas mecanizadas rusas se encuentran en Bielorrusia y están relativamente cerca de la capital de Kiev. Una invasión relámpago desde las vías de aproximación de alta velocidad podría poner en peligro a Kiev y situar a las tropas rusas en la ciudad. Esto permitiría a una misión rusa instalar rápidamente un equipo de liderazgo prorruso en Kiev. Con el despliegue de tropas y blindados en el este y sureste de Ucrania, los rusos podrían organizar un ataque coordinado con Kiev como premio y el cambio de régimen como estado final.

Rusia envía fuerzas a Bielorrusia

Pero los ucranianos tienen un voto en todo esto. Lucharían como glotones para proteger Kiev. El analista de defensa Phillip Karber, que ha visitado el frente y ha pasado 182 días en los campos de batalla, dijo en 1945 que los ucranianos pueden mantener todo el arco que les rodea "hasta que las vacas vuelvan a casa" y que podrían apilar bolsas de cadáveres rusas "como madera de cordero".

"La fuerza activa equivale a 40 Grupos Tácticos de Batallones (BTG), respaldados por 100.000 reservistas con experiencia en el frente, y unidades a todos los niveles dirigidas por una nueva generación de jóvenes oficiales agresivos que han luchado contra los rusos, conocen sus puntos débiles y no tienen miedo de explotarlos", dijo Karber.

¿Pueden aguantar los reservistas ucranianos?

Los reservistas ucranianos serían la clave. Tendrían que proteger Kiev y no está claro si tendrían suficientes misiles de defensa antitanque y aérea y tanques para oponerse a los rusos. Las unidades acorazadas ucranianas que participen en el movimiento de pinza desde Rusia, tendrían que desprenderse rápidamente y retirarse a Kiev. La lucha podría ser calle a calle y extremadamente sangrienta.

Evidentemente, Kiev es el punto decisivo y el estado final para los rusos. Pero no es en absoluto una misión fácil para los rusos organizar un ataque relámpago de este tipo. Sería una de las maniobras más arriesgadas. Pero Vladimir Putin es conocido por asumir riesgos y puede leer un mapa para saber lo vulnerable que es Kiev, especialmente cuando hay tantas unidades y sistemas de armas rusos en Bielorrusia.

Las tropas y el material ruso han entrado en Bielorrusia este mes, lo que permite a Moscú formar un anillo alrededor de Ucrania. Rusia afirma que el despliegue en Bielorrusia se debe a los juegos de guerra previstos con el ejército bielorruso, llamados United Resolve, que se celebrarán en febrero. Kiev está a sólo 56 millas de la frontera bielorrusa. Las tropas rusas ya se han desplegado en las regiones del oeste y noroeste de Bielorrusia, en la frontera con Polonia y Lituania.

Moscú podría ordenar la entrada de tropas rusas en Kiev

Las tropas rusas del Primer Ejército de Tanques de la Guardia están actualmente apostadas en los alrededores de Mirnyi, Klintsy y Unecha, al norte de Chrnihov, en el óblast ruso de Bryansk. Esta unidad se encuentra al noreste de Kiev y podría descender a través de Chernihiv para formar un movimiento de pinza para invadir Kiev.

Sistemas de armas avanzados en Bielorrusia   

Moscú ha trasladado cazas y sistemas de defensa aérea a Bielorrusia. Rusia dijo el 18 de enero que 12 aviones de combate SU-35, dos unidades de sistemas de defensa aérea S-400 y un surtido de sistemas de defensa aérea Pantsir-S estaban en Bielorrusia.

El Laboratorio de Investigación Forense Digital (DFRLab) del Consejo Atlántico ha seguido de cerca los despliegues de Bielorrusia. El DFRLab cree que "los lanzadores de misiles balísticos Iskander de las brigadas de misiles 103 y 107 en el extremo oriental han sido vistos moviéndose hacia el oeste con misiles de repuesto".

Este mes, el DFRLab espió a la 36ª Brigada Motorizada de Fusiles de Rusia en Transbaikal y a la 155ª Brigada de Infantería Naval de Vladivostok que se dirigían a Brest (Bielorrusia). La 37ª Brigada de Fusiles a Motor se ha desplegado en Rechitsa, cerca de Gomel (Bielorrusia), y la 38ª Brigada de Fusiles a Motor está llegando a Yelsk, cerca de Mazyr (Bielorrusia). El equipo pesado también ha llegado a Gomel.

"Este equipo incluye, entre otros, artillería pesada BM-27, vehículos de combate de infantería BMP-2 y BMP-3, carros de combate principales T-72B3 y camiones de combustible. Este despliegue añade presión adicional al flanco norte ucraniano y probablemente reducirá las defensas ucranianas en otras partes del país", informó el DFRLab.

¿Cómo podría Ucrania defender Kiev?

T-90 RUSO

Los ucranianos sólo tienen dos unidades que podrían detener una invasión desde el borde de Rusia y desde Bielorrusia. Tienen una unidad blindada en Chernihiv y una unidad de infantería mecanizada con medios de reconocimiento a unos 100 kilómetros al este de Chernihiv.

Los ucranianos podrían contener un ataque ruso procedente de Klintsy y estarían reforzados con infantería mecanizada al este de Chernihiv. Pero esto sería probablemente un desmayo para alejar a todas las fuerzas ucranianas de la avenida de aproximación a Ucrania desde Bielorrusia. Esto dejaría a Kiev sin defensa si los grupos ucranianos de infantería blindada y mecanizada suben al encuentro de las unidades rusas del Primer Ejército de Tanques de la Guardia.

Por lo tanto, Kiev está en peligro. Simplemente no hay suficientes tropas ucranianas para detener un ataque desde Bielorrusia, especialmente si Rusia también coordina un ataque en la región de Donbas.

Los rusos también podrían lanzar tropas aerotransportadas y fuerzas de operaciones especiales cerca de Kiev para enlazar con las fuerzas blindadas rusas del Primer Ejército de Tanques de la Guardia. Además, los rusos probablemente tendrían la superioridad aérea con una serie de cazas, bombarderos y helicópteros de ataque.

Ucrania contraatacaría y lucharía con fuerza

Pero los ucranianos tienen un voto en todo esto. Lucharían como glotones para proteger Kiev. El analista de defensa Phillip Karber, que ha visitado el frente y ha pasado 182 días en los campos de batalla, dijo en 1945 que los ucranianos pueden mantener todo el arco que les rodea "hasta que las vacas vuelvan a casa" y podrían apilar bolsas de cadáveres rusas "como madera de cordero".

"La fuerza activa equivale a 40 Grupos Tácticos de Batallones (BTG), respaldados por 100.000 reservistas con experiencia en el frente, y unidades a todos los niveles dirigidas por una nueva generación de jóvenes oficiales agresivos que han luchado contra los rusos, conocen sus puntos débiles y no temen explotarlos", dijo Karber.

¿Pueden aguantar los reservistas ucranianos?

Los reservistas ucranianos serían la clave. Tendrían que proteger Kiev y no está claro si tendrían suficientes misiles de defensa antitanque y aérea y tanques para oponerse a los rusos. Las unidades acorazadas ucranianas que participen en el movimiento de pinza desde Rusia, tendrían que desprenderse rápidamente y retirarse a Kiev. La lucha podría ser calle a calle y extremadamente sangrienta.

Evidentemente, Kiev es el punto decisivo y el estado final para los rusos. Pero no es en absoluto una misión fácil para los rusos organizar un ataque relámpago de este tipo. Sería una de las maniobras más arriesgadas. Pero Vladimir Putin es conocido por asumir riesgos y puede leer un mapa para saber lo vulnerable que es Kiev, especialmente cuando hay tantas unidades y sistemas de armas rusos en Bielorrusia

Fuente:https://www.19fortyfive.com

Rusia tiene grandes planes para actualizar sus fuerzas de misiles nucleares

ICBMs móviles rusos. Crédito de la imagen: Creative Commons.

Sarmat y Yars: Cómo planea Rusia actualizar sus fuerzas de misiles nucleares - Uno ve en los medios de comunicación múltiples tipos de escenarios de guerra convencional entre Rusia y Ucrania, por lo que es fácil olvidar que Rusia tiene los últimos misiles balísticos intercontinentales (ICBM) equipados con armas nucleares. Estos ICBM respaldan todo lo que Rusia hace militarmente y forman parte del dream team de armas estratégicas de Vladimir Putin. El Kremlin sigue modernizando sus ICBM. El temible RS-28 Sarmat está entrando en funcionamiento y el cada vez más letal RS-24 Yars ya está operativo.

¿Podría el Sarmat ser mejor que el Satán?

El RS-28 está diseñado para sustituir al SS-18 Satan, que es un ICBM de dos etapas y basado en un silo que data de la Unión Soviética de 1988. El Satan mod-6 tiene diez vehículos de reentrada múltiple independiente (MIRV) y un alcance de aproximadamente 6.800 millas.

Pero el RS-28 Sarmat es el que hay que vigilar. También se trata de un ICBM superpesado, con combustible líquido y equipado con MIRV, que estaba previsto probar al menos dos veces el año pasado. Sin embargo, el primer lanzamiento de prueba completo del misil basado en un silo se ha pospuesto hasta 2022. Los rusos esperaban que el Sarmat estuviese listo para el servicio en 2021, por lo que Putin puede estar empezando a inquietarse por los retrasos.

Se esperan más retrasos con el ICBM Sarmat

Los rusos han estado trabajando en el Sarmat en la Oficina de Diseño de Cohetes de Makeye desde 2009. El primer prototipo surgió en 2015. Luego los rusos se centraron en dos pruebas exitosas de silo-expulsión en 2018 después de tener problemas con el sistema de lanzamiento del Sarmat en 2017. Rusia prevé que el Sarmat se desplegará con 20 regimientos diferentes de la Fuerza de Cohetes Estratégicos.

Las especificaciones del misil son temibles

El nuevo misil pesa 208 toneladas. Tiene una carga útil de casi 10 toneladas y puede cargarse con 178 toneladas de combustible. El MACH 10 Sarmat tiene un alcance de 11.000 millas y puede volar por rutas difíciles y volátiles que le permiten evitar las zonas de defensa antimisiles. El misil puede sobrevolar el Polo Norte y el Polo Sur e incluso ser apuntado desde direcciones que obstaculizan los esfuerzos de interceptación de los sistemas de defensa antimisiles.

El RS-24 Yars está listo

El RS-24 Yars puede ser tanto de silo como móvil. Se trata de una variante mejorada del ICBM Topol-M, que viene completo con quizás tres y hasta 10 ojivas independientes, cada una de ellas armada con una potencia de 300 kilotones. El misil estratégico ruso está alimentado por combustible sólido con ojivas MIRV.

Aunque es más pesado que el Topol-M, el Yars puede ser transportado por el mismo chasis de 16 x 16 ruedas. El misil puede ser lanzado en siete minutos desde el sistema móvil. Utiliza un avanzado sistema de navegación inercial digital GLONASS. Rusia comenzó a emplear los sistemas de misiles balísticos intercontinentales Yars en 2009 o 2010, cuando el lanzador RS-24 fue enviado a los regimientos de la Fuerza de Cohetes Estratégicos.

El sistema móvil ruso tiene sus ventajas. Son más difíciles de rastrear y destruir. Por ejemplo, en un escenario del día del juicio final, digamos que los submarinos rusos son incapacitados, los bombarderos nucleares son destruidos y los ICBMs basados en silos son eliminados, entonces el lanzador móvil de carretera se convierte en la última reserva de la tríada nuclear de Rusia.

Misiles balísticos intercontinentales rusos. Crédito de la imagen: Creative Commons.

El ejército ruso cuenta con unos 45 Topol, 60 Topol-M y hasta 135 lanzadores móviles Yars. Con la retirada de los Topol, la tasa de modernización de los ICBM rusos será de al menos el 80%, según Putin, durante la próxima década. Esto significa que ocho de cada diez ICBMs serán de la variedad moderna.

¿Cuál es la estrategia nuclear rusa?

La pregunta de los estrategas nucleares occidentales es hasta dónde llegará Rusia para escalar una confrontación nuclear. Podrían "escalar para desescalar", es decir, realizar una incursión militar convencional en Ucrania y luego mostrar que los sistemas nucleares móviles están en marcha y listos para ser lanzados. También podrían probar el lanzamiento de un ICBM. Esta actividad nuclear podría "congelar" el conflicto en Ucrania y los rusos mantendrían el territorio ucraniano con el respaldo de la amenaza de la fuerza nuclear.

Por lo tanto, se trataría de una escalada de la actividad nuclear y de una desescalada cuando se asegure el mantenimiento del territorio ucraniano. Occidente, tratando de mitigar el riesgo de una confrontación nuclear, se abstendría entonces, según la opinión de los rusos, de contraatacar con fuerzas convencionales y recurriría en cambio a las sanciones financieras. 

La presión recaería sobre las fuerzas convencionales de Ucrania para ejecutar una defensa en profundidad sin una respuesta militar de Estados Unidos o la OTAN.

Afortunadamente, las imágenes satelitales estadounidenses serían un factor que aseguraría que los rusos no hicieran nada tan sorprendente. Pero la modernización de las fuerzas nucleares estratégicas rusas pretende enviar un mensaje a Occidente de que Moscú se toma en serio el desarrollo de armas estratégicas.

El misil balístico intercontinental Sarmat. Crédito de la imagen: Creative Commons.

Debería hacer una distinción entre la actividad nuclear -acciones como las pruebas y el desplazamiento por carretera- y el uso real. Los rusos han afirmado que sólo utilizarán un arma nuclear si son atacados primero por un arma nuclear enemiga o si la patria se ve amenazada de forma catastrófica.

También hay armas tácticas

Los rusos también disponen de armas nucleares no estratégicas o tácticas: se calcula que hay unas 5.400 y se cree que 2.000 están listas para el combate. Es muy poco probable que se utilicen en un conflicto ucraniano, pero la capacidad está ahí.

No obstante, los rusos están modernizando definitivamente su arsenal nuclear estratégico. El Sarmat y el Yars son actualizaciones significativas. Esto da a Putin opciones y la confianza de que puede disuadir a la OTAN en Europa y mantener a los estadounidenses adivinando hasta dónde llegarían los rusos para escalar una potencial confrontación nuclear.

Fuente:https://www.19fortyfive.com

El Pentágono revela los detalles del paquete de ayuda militar de 200 millones de dólares a Ucrania

Un avión con material militar estadounidense llega a Ucrania. Foto: Embajada de EEUU en Ucrania

El Pentágono ha proporcionado detalles sobre el paquete de ayuda militar de 200 millones de dólares para Ucrania que el presidente Joe Biden aprobó el mes pasado.

La información adicional llega con el reciente envío de 79 toneladas, incluyendo misiles antitanque Javelin, a Ucrania.

El paquete, además de 300 misiles Javelin, incluye sistemas antiblindaje, municiones, lanzagranadas y equipo no letal, según declaró a los periodistas el teniente coronel del Cuerpo de Marines Anton Semelroth, portavoz del Pentágono.

El reciente envío, que se cree que es el tercero, llegó a Kiev el domingo.

~300 Javelins.

79 tons of security assistance for 🇺🇦’s armed forces.

Tonight, the third shipment of $200 million in assistance authorized by President Biden arrived at Boryspil Airport in Kyiv. The 🇺🇸 stands with 🇺🇦, and we will continue to provide 🇺🇦 the support it needs. pic.twitter.com/RIPMLMOmIY

— U.S. Embassy Kyiv (@USEmbassyKyiv) January 25, 2022

El ministro de Defensa ucraniano, Oleksii Reznikov, agradeció a EE.UU. la ayuda militar y dijo que el país espera la llegada del cuarto lote de equipo militar en breve.

Tensión entre Rusia y Ucrania

El envío se produce mientras el Pentágono ha puesto a más de 8.500 soldados en alerta máxima ante la creciente amenaza de incursión de la vecina Rusia.

En los últimos meses, Rusia ha reunido más de 100.000 soldados en la frontera de Ucrania.

Desde 2014, Estados Unidos ha suministrado más de 2.700 millones de dólares en ayuda a la seguridad de Ucrania, de los cuales más de 650 millones se enviaron solo en 2021, para aumentar la capacidad de sus fuerzas. También ha dado el visto bueno a Estonia, Letonia y Lituania para que envíen armas de fabricación estadounidense a Ucrania.

Misiles utilizados en Irak y Afganistán

Los misiles Javelin son misiles antitanque que pueden fijarse en una variedad de objetivos, como vehículos blindados, cuevas y búnkeres. Pueden ser operados durante todo el día y en todas las condiciones climáticas y pueden ser lanzados por una sola persona.

Los misiles pueden utilizarse en varias plataformas y también pueden dispararse mediante un lanzador remoto montado en un vehículo terrestre no tripulado.

El misil se ha utilizado en Afganistán e Irak en más de 5.000 combates.

Fuente:https://www.thedefensepost.com

Spetsnaz: ¿Qué hacen las fuerzas especiales rusas en Ucrania?

Spetsnaz. Crédito de la imagen: Creative Commons.

El cacareado grupo de operaciones de las fuerzas especiales rusas Spetsnaz ya perturbó a Ucrania una vez durante la operación de Moscú en Crimea en 2014. Ahora, los Spetsnaz estarían de nuevo dentro del territorio ucraniano trabajando con operativos de inteligencia rusos para desestabilizar a la oposición ucraniana, según el secretario de Defensa británico Ben Wallace.

Se espera que los Spetsnaz lleven a cabo operaciones de retaguardia para perturbar a las fuerzas ucranianas si estalla la guerra. Podrían volar puentes, realizar misiones de reconocimiento en profundidad, dirigir ataques a aeródromos, perpetuar la guerra electrónica, agredir a oficiales importantes, además de atacar radares y centros de mando y control.

La historia

Los Spetsnaz tienen fama de ser la flor y nata de la élite militar rusa.

Spetsnaz significa spetsialnoe naznachenie o ("misión especial"). El concepto de Spetsnaz se remonta a la Primera Guerra Mundial. Las tropas de élite formaban una unidad de reconocimiento que operaba tras las líneas enemigas para crear confusión y estragos. Muchos eran cosacos y sólo contaban con unos 300 hombres. Esta fuerza hablaba varios idiomas para interrogar a los prisioneros y tenía rifles alemanes para camuflarse mejor y hacerse con la munición del enemigo.

En 1952, Stalin, al final de su vida, quiso que los Spetsnaz respondieran ante él para cometer sabotajes contra las fuerzas nucleares enemigas. En 1962, había al menos cinco batallones de Spetsnaz. La misión de los Spetsnaz se amplió en 1979 para incluir "operaciones de reconocimiento y tareas especiales que incluían sabotajes, asaltos a bases militares vitales, centrales eléctricas, aeródromos militares y civiles y la eliminación de líderes y comandantes extranjeros", según GlobalSecurity.org.

Los Spetsnaz fueron desplegados en Afganistán cuando contaban con unos 30.000 efectivos en la década de 1980, y en Chechenia para la primera y segunda campañas chechenas, en la guerra ruso-alemana y durante la intervención en Siria. Los Spetsnaz operaron en varias misiones antiterroristas, como la situación de los rehenes en el teatro de Moscú y los asesinatos en la escuela de Beslán.

¿Cómo se alistan los militares rusos?

Para ser seleccionado como miembro de los Spetsnaz, los aspirantes deben graduarse en un amplio programa que se espera en el mundo de las operaciones especiales, que incluye entrenamiento aéreo, escalada de montaña, lucha contra el terrorismo y explosivos. Sólo entre el cinco y el diez por ciento de los candidatos lo consiguen.

No es sólo una unidad

Lo que resulta confuso es que un soldado de los Spetsnaz no está asignado a un solo mando de operaciones especiales o a un mando conjunto de operaciones especiales, como ocurre en Estados Unidos. Aunque existe un mando de operaciones especiales ruso, en su mayoría forman parte de los órganos de inteligencia.

Los Spetsnaz pueden estar adscritos al GRU, la principal dirección de inteligencia del ejército ruso, o al FSB, el servicio de seguridad federal, o al SVR, el servicio de inteligencia exterior. También hay un contingente de Spetsnaz asignado al mando de operaciones especiales y a una unidad aerotransportada de fuerzas especiales.

La fuerza de operaciones especiales más conocida es la Spetsnaz GRU, similar a los Rangers del ejército estadounidense. Hay siete brigadas de Spetsnaz GRU, con unos 1.500 operativos en cada brigada. También hay Spetsnaz navales. Los Spetsnaz asignados al Mando de Operaciones Especiales (SOC) operan de manera similar a la Fuerza Delta de Estados Unidos o al Servicio Aéreo Especial del Reino Unido.

Fue el Spetsnaz SOC el que desempeñó un papel en la toma de Crimea con acciones encubiertas. Los Spetsnaz SOC participaron en la toma del parlamento local, en la elección de un nuevo primer ministro y en la infiltración en los cuarteles militares. No llevaban ninguna insignia en sus uniformes y se escondían tras máscaras negras. Rápidamente se les llamó "gente educada", "hombres verdes" o "hombrecitos verdes". Esto inicialmente dio a Vladimir Putin una negación plausible de que el personal era ruso.

¿Qué hacen hoy en Ucrania?

La operación más aterradora que los Spetsnaz podrían llevar a cabo en Ucrania sería el asesinato selectivo de los dirigentes políticos civiles. Este tipo de guerra política podría mermar la moral y la determinación de los ucranianos. También podrían entrenar a las guerrillas separatistas prorrusas para que luchen mejor detrás de las líneas. Obviamente, los líderes militares ucranianos también estarían en el punto de mira de los Spetsnaz para su eliminación.

Pero la principal misión de los Spetsnaz en Ucrania será probablemente el reconocimiento y la vigilancia de largo alcance para proporcionar datos de localización y de objetivos a la artillería rusa, a las unidades blindadas y a la fuerza aérea. Probablemente se unirán al personal militar ruso regular, serán informados por los servicios de inteligencia y luego se prepararán para ser lanzados en operaciones aéreas detrás de las líneas enemigas para repetir el proceso.

La infiltración es una cosa, pero la exfiltración es otra. A los rusos les puede resultar difícil retirar las unidades Spetsnaz y llevarlas de vuelta al bando amigo. 

Esto significaría que los helicópteros tendrían que transportar por aire a los Spetsnaz en un entorno disputado. Pero si las tropas aerotransportadas rusas pueden tomar los aeródromos ucranianos, estas pistas de aterrizaje podrían utilizarse para la inserción y extracción de las unidades Spetsnaz.

Es probable que los rusos dependan mucho de los Spetsnaz en los próximos meses, tanto si invaden como si deciden no hacerlo. Tienen una de las mejores fuerzas de operaciones especiales de Europa y Eurasia y se convertirán en un multiplicador de fuerzas para el éxito de las operaciones en Ucrania, ya sea por medios convencionales o no convencionales.

Fuente:https://nationalinterest.org

Leonardo confirma a Qatar como último cliente del avión de entrenamiento M-346

La firma italiana Leonardo produce el avión de entrenamiento M-346 y una versión de ataque de combate. Qatar compró seis copias de la variante del entrenador en 2021, reveló la compañía en enero de 2022. (Cortesía de Leonardo)

ROMA - Qatar ha comprado seis aviones de entrenamiento Leonardo M-346, según ha declarado la empresa italiana.

Un portavoz de la empresa confirmó la largamente rumoreada adquisición después de que tres de los aviones fueran fotografiados en un desfile militar en Qatar.

Leonardo anunció el año pasado un acuerdo para vender aviones a un cliente "no revelado", en referencia al acuerdo con Qatar.

La compañía dijo a Defense News que la compra forma parte de un acuerdo más amplio de entrenamiento de aviones entre Italia y Qatar, lanzado en noviembre de 2020, que ha llevado a los pilotos de entrenamiento de la Fase 4 de Qatar a Italia para entrenar en la escuela de vuelo dirigida por Leonardo y la Fuerza Aérea Italiana.

Se cree que Qatar podría estacionar en la escuela algunos o todos sus jets M-346 recién adquiridos.

Los alumnos de la fase 4, que en la actualidad se encuentran en la base aérea de Galatina, en el extremo sur de Italia, se trasladarán este año a una nueva instalación en la base aérea de Decimomannu, en la isla italiana de Cerdeña.

Los pilotos de la fase 4 de Japón y Alemania también se han unido a los pilotos italianos en la escuela.

Los oficiales de la Fuerza Aérea Italiana han dicho que pretenden duplicar el número de pilotos que se gradúan de la Fase 4 de 40 a 80 al año tras el traslado a Decimomannu gracias a la ampliación del espacio aéreo en Cerdeña.

La escuela utiliza ahora los 18 aviones M-346 encargados por Italia, así como cuatro pertenecientes a Leonardo.

Leonardo ha vendido anteriormente 12 aviones a Singapur, 16 a Polonia y 30 a Israel. Con el acuerdo con Qatar, el número de aviones vendidos asciende a 82. Grecia también va a comprar diez aviones en el marco de un acuerdo con Israel para crear su propia escuela de vuelo.

Leonardo también ha vendido seis versiones ligeras del avión de combate a un cliente no revelado, que se cree que es Turkmenistán.

Nigeria también ha manifestado su interés por la variante de caza, mientras que Leonardo considera que Polonia y Colombia son clientes potenciales.

Fuente:https://www.defensenews.com

Rusia despliega aviones de combate Su-35 en Bielorrusia

Rusia está desplegando aviones de combate Su-35 del Distrito Militar del Este a Bielorrusia, informó el servicio de prensa del Ministerio de Defensa ruso.

Según el ministerio, las tripulaciones de los cazas Su-35, "que participan en el control de preparación de las fuerzas de respuesta del Estado de la Unión", están siendo desplegadas a Bielorrusia.

"Durante el vuelo a Bielorrusia, las tripulaciones realizan aterrizajes intermedios en los aeródromos de los Distritos Militares Central y Occidental para descansar y prepararse para el vuelo posterior", dijo el Ministerio de Defensa.

El Ministerio de Defensa ruso señaló que al llegar a los aeródromos de Bielorrusia, las tripulaciones "entrarán en combate en el marco de la comprobación de la preparación del sistema unificado de defensa aérea del Estado de la Unión".

La comprobación de la preparación para el combate tendrá lugar en dos etapas. Hasta el 9 de febrero tendrá lugar el redespliegue de las tropas bielorrusas, la "organización de la protección y defensa de importantes instalaciones estatales y militares".

La segunda etapa tendrá lugar del 10 al 20 de febrero durante las maniobras militares conjuntas "Allied Resolve-2022". Entonces, los militares rusos y bielorrusos practicarán "la prevención y el rechazo de la agresión externa".

Los ejercicios se llevarán a cabo en los campos de entrenamiento bielorrusos Domanovsky, Gozhsky, Obuz-Lesnevsky, Brest y Osipovichi y en otros lugares de Bielorrusia. Los militares también tienen previsto utilizar los aeródromos de Baranovichi, Luninets, Lida y Machulishchy.

Bielorrusia, Rusia