Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general

domingo, 15 de abril de 2018

Cómo funcionan los misiles de última generación que usaron en el ataque a Siria

Estados Unidos y Francia utilizaron nuevos sistemas, de máxima precisión. Junto a Gran Bretaña, los lanzaron desde aviones y barcos

Hace dos días, el presidente de Estados Unidos Donald Trump hacía referencia, en su cuenta de Twitter, a un nuevo sistema de misiles que utilizaría en su inminente ofensiva a Siria. El bombardeo no tardó en ocurrir: en la noche del viernes atacó junto a Gran Bretaña y Francia las ciudades de Damasco y Homs. Combinaron misiles aéreos con otros lanzados desde buques en el Mar Mediterráneo, 

No sólo la principal potencia militar mundial "estrenó" armamento en el bombardeo. Tal como venía anticipando la prensa de ese país, los franceses utilizaron por primera vez los MdCN, un misil fabricado por el gigante MDBA, líder europeo en tecnología de misiles, propiedad de Airbus, la británica BAE y la italiana Leonardo, con sede en un suburbio del sur de París.

El misil de crucero naval francés fue ensayado por primera vez hace un par de años. Pesa 1.400 kilos (de cuales, 500 kilos de explosivo), mide 6,50 metros de largo por 53 centímetros de diámetro. Vuela a 800 kilómetros por hora y tiene un alcance de unos 1.000 kilómetros. El margen de error es muy pequeño. Su costo por unidad alcanza los 2,86 millones de euros, el doble que los utilizados habitualmente hasta ahora: los Tomahawk.

Los MdCN fueron lanzados presumiblemente desde fragatas del tipo ‘Aquitaine’ en el Mediterráneo oriental.

Al mismo tiempo, Francia desarrolló un fuerte ataque aéreo. Para ello utilizaron misiles SCALP, cuyo diseño originalmente se basó en el modelo anterior MBDA Apache. Tienen un alcance de aproximadamente 400 kilómetros y fueron transportados hasta las ciudades atacadas a bordo de cuatro aviones británicos Tornado GR-4 y nueve franceses modelo Rafale y Mirage, que debieron cruzar el mediterráneo en más de una oportunidad, para volver a reabastecerse, haciendo un gran despliegue.

La exhibición de poderío bélico francés, con armas tan desarrolladas, contrastó, según los analistas, con los británicos, que han usado aviones Tornado, ya antiguos: son una variante específica introducida en la década del 90 que incluye mira infrarroja, HUD gran angular y pantallas mejoradas en cabina.


Desde esas aeronaves lanzaron el mismo tipo de misil SCALP que los franceses, aunque los británicos los llaman de otra manera: Storm Shadow.

El ejército estadounidense, en tanto, utilizó misiles crucero Tomahawk y "municiones diversas", según informó la agencia AFP. Los Tomahawk ya habían sido empleados durante otro ataque a Siria en abril del año pasado.

Este tipo de armamento suele ser lanzado desde submarinos o la cubierta de una fragata de guerra. Tienen la particularidad de tener un largo alcance y volar a altura baja y velocidad subsónica para no ser detectados por radares. Fueron diseñados en la década del 70 y especialmente utilizados a principios de los 90 durante la Guerra del Golfo Pérsico.

Pero además, Estados Unidos usó una "novedad" en este ataque: un sistema de misiles llamado JASSM , sigla que en español significa Misil de unión conjunta de aire-superficie. 


Su desarrollo comenzó en 1995, pero una serie de problemas en su puesta en marcha retrasó su utilización. Este sistema "fue diseñado para destruir objetivos fijos y reubicables de alto valor, bien defendidos"

La marina de Estados Unidos difundió imágenes del lanzamiento de un misil Tomahawk desde el crucero USS Monterey.

Los misiles JASSM son transportados en bombarderos y cazas de distintas clases. Según las primeras informaciones difundidas sobre el último bombardeo en Siria, fueron lanzados desde cazas B-1, un tipo de bombardero estratégico cuatrimotor con ala de geometría variable que Estados Unidos utiliza desde 1986 para sus ataques aéreos.

Estos aviones pueden alcanzar gran velocidad con economía de combustible y "capacidad de sorpresa" durante los ataques, según informan sus desarrolladores. Por el momento el ejército estadounidense no informó la cantidad de naves de este tipo utilizadas en la incursión a Damasco y Homs.

Desde Rusia afirmaron que, de los 103 misiles lanzados por las tres potencias, 71 fueron interceptados por el ejército sirio. Sin embargo, en las primeras horas del sábado, un comunicado del Pentágono contradijo a los rusos. "Ninguna de las naves o misiles de la coalición formada por Estados Unidos, Francia y Reino Unido fue interceptado por las Fuerzas de Bachar Al Asad", sostuvieron. "Esta operación fue cuidadosamente orquestada, para evitar bajas civiles. Alcanzamos con éxito cada objetivo", declaró la portavoz del Departamento de Defensa, Dana White, durante una rueda de prensa

Donald Trump el viernes anunciando el ataque contra Siria que empezaría minutos después.

Trump no se quedó atrás y publicó en redes sociales: "Un ataque perfectamente ejecutado anoche. Gracias a Francia y al Reino Unido por su sabiduría y por el poder de sus buenos ejércitos. No podía haber tenido un mejor resultado. ¡Misión cumplida!".

El bombardeo tuvo tres objetivos principales, dos en Homs y uno en la capital siria. Oficialmente se informó que fue en respuesta al supuesto ataque con armas químicas contra la población civil de Duma, cerca de Damasco, y que atribuyen al régimen sirio.

El bombardeo del viernes a la noche buscó destruir instalaciones utilizadas para la producción y almacenamiento de armas químicas, según informó el Pentágono. El primero fue en Damasco sobre un centro de investigaciones científicas de Barza, al norte de esa capital.

Los otros dos estuvieron ubicados al oeste de Homs, 160 kilómetros al norte de los primeros bombardeos. Allí, según Estados Unidos, funcionaba un centro de comandancia del régimen sirio y varios almacenes donde el ejército guardaba reservas del comúnmente denominado gas sarín, que es en realidad un líquido incoloro cuya producción y almacenamiento están prohibidos desde 1993 por ser considerado un arma química.

Fuente

Siria: incursiones simbólicas para salvar la cara

Hace sólo unas pocas horas de Análisis de Defensa había valora que la hipótesis de una "escalada cautelosa" en Siria era la más probable después de las declaraciones rimbombantes de Trump y de Macron en los últimos días contra el régimen de Assad y sus aliados Rusia e Irán. 


El ataque de los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia contra Siria para castigar el uso de armas químicas contra civiles por Assad (que aún no se ha probado) se tomó esta noche alrededor de 4 y, como se esperaba, un valor que es sobre todo simbólico.

Donald Trump en la televisión en vivo anunció el ataque enfatizando la necesidad de actuar contra los crímenes y la barbarie perpetrados por el régimen de Bashar al Assad simultáneamente con el lanzamiento de los misiles Tomahawk.

"La línea roja establecida por Francia en mayo de 2017 ha sido excedida. Así que ordené a las fuerzas armadas francesas intervenir esta noche, como parte de una operación internacional conjunta con los Estados Unidos de América y el Reino Unido y contra los arsenales químicos clandestinos del régimen sirio ", dijo el presidente francés, Emmanuel Macron. , tuiteando la foto del momento en que ordenó el ataque.

"No hubo alternativas viables al uso de la fuerza para degradar y disuadir al régimen sirio del uso de armas químicas", dijo la primera ministra británica Theresa May y agregó que "no estamos interviniendo en la guerra civil, no se trata de un cambio de régimen". , especificó May, quien describió las redadas como "un ataque limitado y dirigido".

Las operaciones

El Pentágono informó sobre el lanzamiento de 120 misiles, Moscú habla de "más de 100" lanzados contra objetivos militares y civiles en Siria desde barcos y aviones estadounidenses, británicos y franceses ". El Ministerio de Defensa ruso ya había especificado que ningún misil ingresó a las "burbujas" protegidas por las defensas aéreas rusas que están ubicadas alrededor de las bases de Hmeymin y Tartus. También según Moscú, la defensa aérea siria interceptó los 12 misiles de crucero lanzados contra el aeropuerto militar de Dumayr.


Los rusos también afirman que no han activado sus sistemas de defensa antiaérea localizados en Siria, afirmando que las redadas estadounidenses, británicas y francesas "se opusieron solo a los sistemas antimisiles sirios recientemente modernizados por Moscú) S-125, S-200, Buk y Kvadrat "cbhe habrían destruido 71 de los 103 misiles lanzados por los aliados según lo informado por el Jefe de Operaciones del Estado Mayor Ruso, Sergei Rudskoi, citado por Tass.

El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (Ondus, una ONG con sede en Londres, cerca de los rebeldes) informó que "más de 65 misiles interceptados" por las defensas aéreas sirias De acuerdo con la defensa aérea siria Mayor fue capaz de reducir la mayoría de Se lanzaron 110 misiles, aunque fuentes anteriores del régimen en Damasco informaron a Reuters que "se lanzaron alrededor de 30 misiles contra Siria, un tercio de los cuales fueron derribados".

El Pentágono informó que el ataque involucró 105 misiles, dos más que los reportados por los rusos y casi el doble de 58 empleados hace un año desde los EE.UU. Contra la base aérea siria en Sharyat.

Los EE. UU. Lanzaron desde el mar 66 misiles de crucero Tomahawk: 37 desde un crucero y destructor ubicado en el Mar Rojo y 23 desde otro destructor que navega por el Golfo Pérsico. Otros 6 misiles del mismo tipo lanzaron un submarino del Mediterráneo oriental, probablemente Warne o Georgia.

Otros 19 misiles de crucero Jassm ER fueron lanzados por dos bombarderos B-1, probablemente despegados de la base de al-Udeid en Qatar, elevando a 85 el número de bombas lanzadas sobre Siria por las fuerzas estadounidenses.


Doce misiles utilizados por los franceses, 3 de los cuales fueron lanzados por una fragata tipo FREMM (probablemente la Aquitania) que tomó el cuero cabelludo Naval a su bautismo de fuego, mientras que 5 Rafale cazabombarderos despegaron del suelo francés han lanzado 9 misiles de crucero del cuero cabelludo / Storm Shadow, el mismo empleado por los 4 cazabombarderos británicos despegó de la base chipriota de Akrotiry y lanzó 8 bombas.

Los anglo-franceses, que luego contribuyeron con más del 20 por ciento de las armas empleadas, solo alcanzaron los objetivos alrededor de Homs.

Tres objetivos específicos a los que apuntó el ataque lanzado por los EE. UU. En 21 hora de Washington, todos asociados con el potencial químico sirio, informa CNN citando fuentes de Defensa de los EE. UU. El centro de estudios científicos en Damasco, dos sitios de almacenamiento de armas químicas en el área de Homs, un puesto de mando cercano y quizás incluso la base aérea de Dumayr, fueron atacados en Damasco.

De acuerdo con las instalaciones Ondus dirigidos sumarían al menos cinco e incluiría almacenes logísticos de la Cuarta División de la Guardia en la República de Siria base aérea de Mezze, y en Kiswah, al sur de la capital.

Por encima de todo, el segundo objetivo despierta la perplejidad. Es posible que la tienda de armas químicas vacía y el resto de los estadounidenses anunciaran en 2014 que el régimen de Assad había entregado todas las armas químicas a su disposición. De lo contrario, es increíble que un depósito de armas de este tipo haya sido atacado con el riesgo de dispersarlas en el medio ambiente, causando un número impredecible de víctimas.


Un ataque con un valor simbólico, por lo tanto, como el de abril pasado contra la base aérea de Shayrat. Incluso hoy, Rusia ha sido advertida antes del ataque inminente, como lo anunció la ministra de Defensa francesa, Florence Parly.

Un detalle que parece confirmar las noticias publicadas ayer de los densos intercambios de comunicaciones entre la Coalición liderada por Estados Unidos y el comando ruso en Siria, pero no confirmadas después del bombardeo del Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas estadounidenses, el general Joseph Dunford, quien sostiene que Washington no advirtió al gobierno ruso antes de los ataques, ni comunicó objetivos en la mira.

Respondiendo a una pregunta específica, durante una conferencia de prensa en Downing Street, la Primera Ministra británica Theresa May también negó que hubiera contactos preventivos con Moscú sobre el ataque de esta noche, al menos desde su país:

Las primeras noticias sobre las víctimas sirias, aparentemente por ahora limitadas a una docena de heridos, nos llevan a creer que es su tratado de una "ammuina" con el que los líderes anglo-franco-estadounidenses han tratado de salvar la vida después de haber expuesto las promesas represalias contra el régimen de Damasco por el uso de armas químicas aún por probar.

Las fuentes rusas en Douma dicen que era un set organizado con un verdadero conjunto cinematográfico que escondería la iniciativa de servicios secretos de Londres. En cambio, París afirma tener pruebas de las responsabilidades de Damasco, pero no las demostró, mientras que el propio Secretario de Defensa admitió ayer que no tenía ninguna prueba concreta para acusar a Assad y que la evidencia disponible había sido recopilada en las redes sociales.


Expertos de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAC) están en camino hacia Douma y comenzarán a llevar a cabo las encuestas, el hecho de que la ofensiva aliada duró unas horas antes de que llegaran los técnicos y, no después del informe de la Opac parece confirmar la ausencia de "pistolas humeantes" concretas en manos de occidentales.

Por la noche, otro sattacco (tal vez israelí) causó al menos 20 muertes en el sur de Alepo en una base de la milicia iraní, Hezbolá libanés y milicias afganas aliadas con Assad. Según la CNN Turca y los medios israelíes, una base militar iraní ha sido atacada. Algunas fuentes han identificado a los combatientes que volaron sobre el área en la región de Jabal Azzan como aviones de combate israelíes. Ningún comentario ha llegado de Israel. Fuentes de medios de Hizbollah han negado la noticia y han afirmado que las explosiones en el sitio fueron causadas por la explosión de explosivos dentro del almacén.

Las reacciones

"Solo puede haber una evaluación política: esta es una violación flagrante del derecho internacional y un ataque a un estado soberano sin una razón adecuada", dijo Konstantin Kosachev, presidente del Comité de Asuntos Internacionales del Senado ruso. "Con un alto grado de probabilidad, este es un intento de crear dificultades para la misión Opac, que está comenzando su trabajo en Duma, o para explotarlo por completo", agregó al Tass.

"Por ahora es un ataque único que creo que envió un mensaje muy fuerte" al presidente sirio, Bashar al Assad, para disuadirlo de usar armas químicas, dijo el secretario de Defensa James Mattis. El general estadounidense advirtió, sin embargo, que si Assad decide usar nuevamente el gas, las naciones que han firmado la Convención de Armas Químicas tendrán todo el derecho de intervenir.


El ataque a Siria de los EE. UU., Francia y Gran Bretaña fue "una operación legítima, proporcionada y específica", dijo el ministro de Relaciones Exteriores francés Jean-Yves Le Drian, ya que el uso de armas químicas "viola el derecho internacional y es inaceptable "

El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, apoyó el bombardeo de Estados Unidos, Francia y el Reino Unido contra Siria en respuesta a supuestos ataques químicos del régimen de Bashar al Assad. "Apoyo las acciones tomadas por Estados Unidos, el Reino Unido y Francia: esto reducirá la capacidad del régimen para volver a involucrar al pueblo de Siria con armas químicas", dijo Stoltenberg en un comunicado. Ankara llamó las redadas aliadas "adecuadas", mientras que para el gobierno israelí están "justificadas"


La primera respuesta de Moscú, estrecho aliado de Damasco, se produjo después del anuncio del fin de la primera ola de ataques y bombardeos: "Las acciones de los EE.UU. y sus aliados no se quede sin consecuencias", dijo el embajador ruso en Washington Anatoly Antonov.

La primera reacción de Damasco apunta a socavar los resultados de la operación de los EE. UU. Y sus aliados: si las redadas terminaran aquí, según fuentes del gobierno de Damasco, el daño es limitado.

Irán advierte que habrá "consecuencias regionales" después de las redadas llevadas a cabo por Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña contra los objetivos del régimen en Damasco, que plantea "con fuerza". Como se indicó en el portavoz del Ministerio del telegrama de canal en Teherán Asuntos Exteriores, "los Estados Unidos y sus aliados, sin ninguna prueba y antes de que incluso un poder de" Organización ubicación para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAC), tienen llevaron a cabo esta operación militar contra Siria y son responsables de las consecuencias regionales de esta acción aventurera ".

Foto: SANA, US.Dod, Reino Unido MoD y Jweb

sábado, 14 de abril de 2018

Airbus celebra el 50 aniversario de la marca Fenestron

El jueves  último se han cumplido exactamente 50 años del momento en que el primer helicóptero voló con un rotor de cola carenado de tipo Fenestron. 

El hito se culminó el 12 de abril de 1968 en el segundo prototipo de la aeronave Gazelle. Medio siglo después, “el Fenestron se ha impuesto como una tecnología emblemática de la competencia técnica de Sud Aviation, de Aerospatiale, de Eurocopter y, en la actualidad, de Airbus Helicopters, que lo ha incorporado en el helicóptero de nueva generación H160 (imagen inferior) para establecer un nuevo estándar de reducción de nivel sonoro y de seguridad”, recoge esta última empresa en un comunicado. 


En su origen, el objetivo del sistema era envolver el rotor de cola para conseguir una seguridad adicional al personal de tierra, pero también para proteger el rotor antipar en entornos operativos difíciles, como constituye por ejemplo la proximidad de cables de alta tensión. Posteriormente llegó como ventaja adicional la reducción del nivel sonoro, que se logró tras una profunda investigación y optimización en sucesivas generaciones del sistema, que originalmente fue bautizada como Fenestrou. Esta es una palabra provenzal que significa ‘ventanuco’. Posteriormente, el término evolucionó hasta el hoy célebre Fenestron

La innovación fue certificada por primera vez en el Gazelle en 1972 y se incorporó posteriormente al primer prototipo monomotor del Dauphine, cuyo vuelo inaugural tuvo lugar en junio de 1972. La segunda generación llegó a fines de los años 70 con un Fenestron íntegramente fabricado en materiales compuestos, que permitió aumentar su diámetro en un 20 por ciento en relación con las primeras versiones del Dauphin. 

Con esta mejora se trataba de atender la demanda de los guardacostas de contar con un helicóptero muy maniobrable para operaciones de búsqueda y rescate. En la actualidad aún permanecen en servicio los Dauphin del cuerpo de Guardacostas estadounidenses, que ya llevan acumulados más de un millón y medio de horas de vuelo.


En 1975 se elevó en el aire el mayor Fenestron testado a bordo de un banco de ensayo de helicóptero Puma SA330. Aquella versión de 11 palas y un diámetro de 1,60 metros permitió demostrar que la tecnología del Fenestron no estaba adaptada a esta categoría de helicópteros, en la que se requiere “demasiada potencia”, de acuerdo con el fabricante.

La mayor versión está instalada en el H160

A lo largo de este tiempo continuaron las investigaciones centradas en optimizar la forma del Fenestron, los perfiles de las palas que cubre y mejorar la reducción de ruidos, en especial durante ciertas fases de vuelo. Entre los años 1987 y 1991 se probó con éxito en un Ecureuil


En 1994 se instaló la tercera generación en el H135, y con ella se consiguió mejorar los niveles sonoros mediante la posición no simétrica de las palas. Un lustro después, en 1999, el H130 emprendió su vuelo inaugural con un Fenestron derivado de esa versión, al que siguió el H145 en 2010.

Ahora, medio siglo después de su vuelo inaugural, el Fenestron con el que se ha dotado al helicóptero H160 es –con un diámetro de 1,20 metros– el mayor instalado en un helicóptero de Airbus. Sus 12 grados de inclinación mejoran las prestaciones de la aeronave con una carga útil adicional y aumentan su estabilidad, sobretodo en vuelo estacionario.

El F-35 estará listo para la Defensa de Misiles en el 2025 dijo el jefe de la Agencia de Defensa de Misiles

"Yo diría de seis a siete años para esencialmente desarrollar el concepto de operaciones (y) desarrollar las capacidades", dijo el teniente general Samuel Greaves al Senado.

CAPITOL HILL: F-35 Joint Strike Fighters podría detectar, rastrear y, posiblemente, incluso derribar misiles balísticos para 2025, el director de la Agencia de Defensa de Misiles le dijo al Congreso esta mañana.

"Yo diría de seis a siete años para esencialmente desarrollar el concepto de operaciones (y) desarrollar las capacidades (si) está basado en sensores o un nuevo misil rápido que está colgado en la parte inferior de un F-35 para el BMDS ( Misión de Defensa de misiles balísticos): integre esas capacidades, pruébalas y libérelas en un teatro de operaciones ", dijo el teniente general Samuel Greaves al subcomité de apropiaciones del Senado sobre defensa. "Vemos que la capacidad desplegada, si no es un factor de cambio, contribuye significativamente a la futura defensa de misiles balísticos"

teniente general Samuel Greaves

Esta es la primera vez que escuchamos a un alto funcionario decir cuánto tiempo llevará incorporar los F-35 en la defensa antimisiles. 

Los militares han probado el concepto en el pasado. En 2014 , un sensor infrarrojo F-35 instalado en una aeronave sustituta rastreó exitosamente un lanzamiento y transmitió datos de rastreo a través de la red Link-16 estándar del ejército. En 2016 , un verdadero Cuerpo de Marines F-35B detectó y rastreó un misil, luego pasó los datos a través de la red NIFC-CA de la Marina al sistema de defensa antimisiles Aegis , que disparó la amenaza.

Así que los fanáticos de F-35 han estado hablando sobre el potencial de defensa de misiles del avión. El congresista Duncan Hunter se jactó el año pasado de que el caza furtivo no solo podía rastrear a los ICBM, cuyo feroz lanzamiento es "como un acto de Dios", difícil de pasar por alto, sino que también los derriba con su actual misil aire-aire. "Puedes derribar misiles que salen de Corea del Norte en la fase de impulso con CAPS (Combat Air Patrols) de F-35 y AMRAAM, y tengo un mapa para mostrarlo", declaró.

Tal vez. El misil AMRAAM no está diseñado para perseguir un ICBM en el espacio, por lo que tendría una ventana estrecha para matar a uno antes de que escapara de la atmósfera. La redacción de Greaves sugiere que usar el F-35 para disparar ICBM podría requerir el desarrollo de "un nuevo misil rápido", lo que llevaría años desarrollar.

Lo que el F-35 ya puede hacer es actuar como un sensor. Su Sistema de Apertura Distribuida (DAS) puede captar la emisión infrarroja de un cohete impulsor, sus computadoras pueden identificar la ubicación de la amenaza y sus conexiones de red pueden transmitir datos de seguimiento al resto de la fuerza. Además, dado que el ejército de los EE. UU. Está comprando 2,443 F-35s proyectados, 1,763 solo para la Fuerza Aérea , habrá muchos de ellos en zonas peligrosas de todo el mundo. Desarrollar una nueva arma para convertirlos en asesinos de misiles sería costoso, pero ajustarlos para que sean rastreadores de misiles probablemente no lo sea, y agregaría un tipo completamente nuevo de sensor al sistema de defensa antimisiles global.

Sensores F-35


"Estaba hablando con el subsecretario de política, (John) Rood , y sugirió, y de inmediato estuve de acuerdo con él, que casi cualquier AOR (Área de responsabilidad) que implementamos para mitigar un conflicto, plataformas como la F-35 será el presente ", dijo Greaves al subcomité. "La idea que tenemos es aprovechar, como ejemplo, esa capacidad de sensor, integrarla con otros sensores ... y proporcionar información de calidad de compromiso. Es un potencial tremendo.

"Nuestro trabajo es mirar fuera del sistema de defensa de misiles clásico" - Patriot, THAAD, GBI - "y buscar sensores y tiradores que puedan contribuir cuando se integren en el BMDS, y vemos al F-35 como uno". Greaves dijo. "Hemos estado trabajando con la Fuerza Aérea al menos en los últimos meses, y hicimos una prueba (con la Marina) hace unos años".

Además de la Fuerza Aérea, Greaves dijo que los Comandantes Combatientes regionales (COCOM) jugarían un papel vital, específicamente al calcular cómo usar el F-35 en misiones del mundo real: "El Concepto de Operaciones (CONOPS) no es mi área; eso es para el comandante combatiente ", dijo Greaves.

Greaves no lo dijo explícitamente, pero el comandante en cuestión es casi con certeza el del Comando del Pacífico, que se enfrenta a Corea del Norte . A diferencia de Rusia o China, con sus vastos territorios y enormes defensas antiaéreas , los sitios de lanzamiento de Corea del Norte están relativamente cerca de las bases aéreas de EE. UU. Y podrían ser atacados por combatientes fuera del espacio aéreo norcoreano.

Ejército sirio evacuó sus bases antes de ataques de EEUU y aliados

El Gobierno de Siria y sus aliados han esquivado los ataques de Estados Unidos, el Reino Unido y Francia gracias a la evacuación hace unos días de las bases golpeadas y de la advertencia de Rusia, ha dicho este sábado un funcionario de alto rango sirio. 

“Recibimos una advertencia temprana de Rusia sobre los ataques (…) y todas las bases militares fueron evacuadas hace unos días”, ha precisado el funcionario. 

Luego de anunciar que al menos 30 misiles fueron disparados en el ataque, y un tercio de ellos fueron derribados, la autoridad ha añadido que Damasco está llevando a cabo una evaluación de los daños materiales. 

Múltiples lugares en Siria fueron el viernes objeto de una serie de ataques lanzados por las fuerzas estadounidenses, británicas y francesas después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenara una agresión militar contra el país árabe, acusado sin fundamento de utilizar materiales químicos. 


Tras los ataques, el Ejército sirio informó de inmediato sobre los tres sitios que fueron blanco de los ataques de Washington, París y Londres. “La base de la Brigada 105, la bases aéreas de Al-Dumayr y Barzeh (en Damasco, la capital) fueron agredidas”, ha añadido

En este sentido, un oficial del Gobierno sirio ha rechazado los informes de que EE.UU. y sus aliados golpearon unas nueve bases militares en el territorio sirio, añadiendo que los misiles que tenían como blanco la base militar en la provincia central de Homs fueron interceptados.

Recibimos una advertencia temprana de Rusia sobre los ataques (…) y todas las bases militares fueron evacuadas hace unos días”, dice un funcionario.

Las autoridades sirias no han hecho hasta el momento ninguna declaración oficial sobre la magnitud de los daños o la cifra de las víctimas de dichos ataques.

Mientras que las autoridades sirias no han hecho ninguna declaración oficial sobre la magnitud total de los daños y la cifra de las víctimas, al menos seis civiles, según la agencia siria de noticias Sputnik, resultaron heridos como consecuencia del ataque contra Homs.

Washington ha amenazado a Damasco con lanzar ataques desde el 7 de abril, cuando un presunto ataque químico en la ciudad de Duma, en la región de Guta Oriental, a las afueras de Damasco, mataron supuestamente a al menos 60 personas. El Gobierno sirio rechazó enérgicamente el uso de municiones químicas en dicha ciudad.

alg/rha/hnb

VIDEO: Sistemas de defensa antiaérea de Damasco derriban misiles de EE.UU. y sus aliados

La agencia de noticias SANA informó de que 13 misiles, lanzados por países occidentales en el marco de su operación militar conjunta contra Damasco, fueron interceptados por el escudo antimisiles sirio.

Los sistemas antimisiles del Ejército Sirio lograron derribar varios de los misiles lanzados por las fuerzas aéreas de EE.UU., Francia y Reino Unido.


La agencia de noticias Sana informó que se alcanzaron unos 13 de estos misiles.


Representantes del Ejército de Siria dijeron a Reuters que fueron disparados cerca de 30 misiles durante el ataque y que ellos lograron interceptar un tercio.



El misil de crucero Tomahawk: cómo Trump podría atacar a Siria

El misil de crucero Tomahawk es una de las armas más exitosas de la época de posguerra. Un misil subsónico con forma de bala y aletas rechonchas, la maravilla de bajo vuelo se convirtió rápidamente en el emblema de la supremacía tecnológica estadounidense en la Guerra del Golfo de 1991. 

El Tomahawk se ha adaptado a una variedad de misiones, desde misiles nucleares tácticos hasta asesinos de barcos, y con actualizaciones que servirán al ejército de los EE. UU. En el futuro previsible.


El Tomahawk fue desarrollado originalmente a principios de la década de 1970 como un misil crucero de punta nuclear para ser transportado en bombarderos estratégicos B-52. Aunque el misil de crucero perdió la competencia nuclear de misiles de crucero, el Pentágono bifurcó el programa Tomahawk en tres programas separados: un misil crucero de punta nuclear lanzado por tierra, o GLCM (pronunciado "glick-em") y tres modelos separados de la Armada: ataque nuclear a tierra, ataque convencional a tierra y antibuque.


El diseño básico de Tomahawk era un misil de crucero de diecinueve a veintiocho pies de largo con punta roma, aletas cortas y un motor turborreactor Teledyne o William. La elección de un turborreactor en lugar de un motor turbofan de postcombustión era un misil subsónico más lento, pero que podía usar combustible de manera más eficiente y tenía un alcance mucho más largo. El misil de crucero nuclear Tomahawk original iba a ser armado con una ojiva nuclear, pero las versiones posteriores estaban equipadas con explosivos unitarios de alto poder explosivo, W-80 termonucleares o cabezas nucleares W-84


A diferencia de los misiles balísticos, Tomahawk fue diseñado para volar bajo los radares de defensa aérea enemigos. Los primeros modelos Tomahawk usaron TERCOM (Terrain Contour Matching) para dirigirse al objetivo. TERCOM, patentado en 1958, crea un mapa virtual de un camino hacia el objetivo tomando un mapa real y dividiéndolo en cuadrados de cuadrícula, asignándole a cada cuadrado un valor numérico basado en su altura sobre el nivel del mar. El altímetro del misil proporciona una secuencia de datos que permite al misil comparar su ubicación con un mapa virtual, proporcionando correcciones de rumbo según sea necesario.


El sistema de rejilla de TERCOM podría almacenar varios mapas de varias resoluciones, desde grandes con cuadrados de cuadrícula de kilómetros de ancho destinados a llevar un misil a través de una frontera extranjera a otros de menor resolución destinados a dirigir el misil dentro de un cuadrado de 100 metros.


Para una mayor precisión, Tomahawk también usó el sistema Correlator de área de coincidencia de escenas digitales (DSMAC), que utilizaba un buscador infrarrojo de imágenes para comparar el terreno cercano con imágenes aéreas o satelitales reales. En 1991 durante la Operación Tormenta del Desierto, los reporteros en Bagdad afirmaron haber visto a los Tomahawks seguir con precisión los caminos y las calles hacia sus objetivos. Probablemente hubo algo de verdad en esto, ya que DSMAC probablemente usó caminos fácilmente identificables para los misiles de crucero.


La variante más mortífera de Tomahawk que entró en producción fue el misil de ataque terrestre BGM-109G Gryphon. Gryphon fue lanzado desde un remolque de cuatro misiles, tenía un alcance de 1.550 millas y usó la ojiva nuclear W-84 . La ojiva W-84 era principalmente un arma nuclear táctica con un rendimiento variable de 200 toneladas a 150 kilotones. Gryphon se desplegó originalmente para contrarrestar el despliegue de los misiles SS-20 soviéticos, pero el tratado de las Fuerzas Nucleares Intermedias de 1987 prohibió ambos y el Grifo fue posteriormente retirado del servicio.


La Marina de los EE. UU. Recibió los tres modelos restantes de Tomahawk. BGM-109A era un misil de crucero de punta nuclear lanzada en el mar, con un alcance comparable al de Gryphon. El misil nuclear naval tenía una ojiva nuclear W-80 con un rendimiento variable de entre cinco y 150 kilotones. BGM-10A estaba destinado para la misión de ataque terrestre, y lanzado desde el mar presentaba una amenaza nuclear de bajo vuelo para la Unión Soviética desde todos los puntos cardinales. Un segundo modelo, BGM-109B / E era un misil táctico antibuque con una cabeza explosiva de fragmentación de 1,000 libras y un buscador de radar activo. Ambos modelos Tomahawk finalmente fueron retirados del servicio

El tercer modelo, BGM-109C, era una versión de ataque de tierra convencional y se usó contra Irak en Tormenta del Desierto. Aproximadamente 280 Tomahawks fueron lanzados desde barcos contra objetivos en Iraq, muchos en la primera noche de la guerra para neutralizar objetivos de alto valor como la Fuerza Aérea Iraquí y las defensas aéreas. Desde entonces, casi 2,000 Tomahawks han sido disparados con ira contra Sudán, Afganistán, los Balcanes, Libia, Somalia y Yemen. La huelga más reciente fue en 2017 contra la base aérea de Al-Shayrat en Siria, una respuesta a los ataques con armas químicas del régimen de Assad.

viernes, 13 de abril de 2018

En el Astillero Río Santiago se monto el último bloque de la Lancha de Instrucción de Cadetes (LICA) - (C95)

Los trabajadores del Astillero Río Santiago montaron el último bloque correspondiente a la construcción 95, Lancha de Instrucción de Cadetes (LICA) para la Armada Argentina

Con el posicionamiento del bloque de la superestructura cuya numeración estructural lleva el H1AC, avanza el montaje correspondiente a la segunda Lancha de Instrucción de Cadetes (LICA) - (C95), encargada por la Armada Argentina

La maniobra de colocación de la superestructura se realizó con el servicio de dos de las grúas Elyma y el bloque pesó 23.5 toneladas


Cabe destacar que el diseño de estas dos lanchas de instrucción fue realizado íntegramente por ingenieros del Astillero Río Santiago (ARS), a través de la Gerencia Técnica, y de esta manera se volvió a fabricar un buque para la defensa, desde la ultima serie de 6 corbetas tipo MEKO

En ese sentido, las autoridades del (ARS) vienen destacando el ritmo productivo de la obra que permite cumplir con los tiempos del contrato, de acuerdo a los plazos acordados al momento de la firma con la Armada Argentina.


La primera lancha -construcción 94- se fabrica en la grada 3 y de ahora en mas continúa con trabajos de alistamiento de tuberías interiores, previo a su botadura. 

Las embarcaciones prestarán múltiples servicios a las fuerzas armadas, entre las que destacan las tareas propiamente de instrucción marinera y de ayuda humanitaria en todo el litoral marítimo y fluvial argentino.