¿Es eso posible?
Por supuesto, el T-14 aún no ha entrado en servicio ni ha demostrado su diseño en combate. El tiempo dirá lo exitoso que es el Armata.
La serie rusa Armata de vehículos acorazados de combate servirá probablemente durante unas tres décadas antes de ser reemplazados por nuevos sistemas. Esos futuros vehículos de combate podrían ser fundamentalmente diferentes de la serie Armata o de cualquier otro vehículo blindado anterior. Sin embargo, los rusos sólo tienen las nociones más vagas de cómo podrían ser esas máquinas.
"Muchos de los nuevos prototipos se encuentran actualmente en la etapa final de su desarrollo -las plataformas Armata, Kurganets-25, Bumerang y otras-, estos son medios tradicionales", dijo el coronel general Sergei Mayev, ex jefe de la Dirección Principal de Automóviles y Armas del Ministerio de Defensa ruso
"Servirán por no menos de 25-30 años. Se espera que sean reemplazados por los tipos de armamento basados en nuevos principios físicos".
Mayev utilizó la frase rusa "nuevos principios físicos" para describir algunas de las tecnologías que los futuros vehículos blindados de combate del Kremlin podrían incorporar. Sin embargo, la vaga frase "nuevos principios físicos" es una expresión sin sentido que se utiliza principalmente con fines de marketing en Rusia. Por lo tanto, hay poca información que se pueda obtener de la declaración de Mayev.
Presumiblemente, los rusos podrían significar una nueva generación de armas como láseres, microondas o armas de ferrocarril, pero es probable que Mayev simplemente esté diciendo que todavía no hay manera de saberlo. Sin embargo, Mayev parece creer que los sistemas avanzados de tierra no tripulados desempeñarán un papel cada vez más importante dentro de las fuerzas terrestres rusas en la próxima década.
"Quiero decir, por supuesto, fuerzas terrestres en cuanto al aire, las posibilidades de utilizar sistemas robotizados son más uniformes que en tierra", dijo Mayev a TASS.
Sin embargo, esta futura innovación rusa podría no ser muy importante.
"Esta es una típica referencia rusa a un arma futurista que siempre se imaginan que vendrá dentro de 25-30 años", dijo a The National Interest el investigador científico del Centro de Análisis Navales Michael Kofman, especialista en asuntos militares rusos.
"Sin embargo, desde la Primera Guerra Mundial, los tanques han estado luchando disparándose entre sí municiones explosivas cinéticas y en forma. Así que podemos decir que 100 años de desarrollo no han conducido a armas basadas en nuevos principios físicos, en parte porque los principios físicos no cambian mucho".
Al mismo tiempo, los rusos han estado dispuestos a seguir adelante con nuevas innovaciones como las torretas no tripuladas como la que se encuentra en el tanque de batalla principal T-14 y nuevos conceptos como el vehículo de combate de apoyo al tanque Terminator más que otros ejércitos. Por lo tanto, es posible que los rusos tengan algunos interesantes conceptos futuros de guerra terrestre en los que están trabajando.
Y en el caso del T-14, los rusos podrían haber tenido éxito. Como algunos oficiales de armadura europeos evalúan, el T-14 podría ser una máquina formidable que está más que a la altura de los actuales tanques de EE.UU. y la OTAN como el M1A2 Abrams y el fenomenal tanque de batalla principal alemán Leopard 2A7+. Destaca especialmente la combinación de velocidad, maniobrabilidad y supervivencia del Armata.
"El T-14 tiene la misma potencia que el Leopard 2 o el M1 Abrams , pero, con un peso de combate de 48 toneladas, es un 20% más ligero, lo que resulta en una potencia específica de 31,3 hp/T (22,9 kW/T).
En comparación con sus homólogos occidentales con 24 hp/T (17,6 kW/T), este nuevo vehículo es extremadamente ágil", escribió el Capitán Stefan Bühler, ingeniero graduado de la Universidad de Ciencias Aplicadas, Oficial de Disposición de Material Explosivo del Centro de Competencia NBC-KAMIR para las Fuerzas Armadas Suizas y Comandante del Escuadrón de Tanques 12/1.
"Las pistas de la T-14 son más estrechas en la versión actual en comparación con la Leopard 2 o la M1 Abrams, sin embargo, debido al peso de combate significativamente menor, las pistas anchas tampoco son absolutamente necesarias: la presión específica sobre el suelo será más o menos la misma en comparación con las contrapartes occidentales".
Además, dada su combinación de sistemas de protección activa, armadura reactiva y armadura laminada pasiva, el T-14 podría ofrecer mejor protección a su tripulación que un tanque occidental comparable como el Abrams. Además, Bühler argumenta que la torreta no tripulada de Armata ofrece algunas ventajas de supervivencia.
"Basado en todas estas consideraciones, debe asumirse que el T-14 Armata ofrece a la tripulación un mayor nivel general de protección que sus homólogos occidentales, a pesar de su peso de combate significativamente menor"
Sin embargo, hay una posible desventaja en la búsqueda de innovación por parte de los rusos en la serie Armata: la torreta no tripulada del T-14 podría ser una responsabilidad para el conocimiento de la situación en combate. Sin embargo, ese debate apenas está zanjado.
"La discusión entre los expertos gira ahora principalmente en torno a la cuestión de si el comandante carece de la visión general necesaria cuando está sentado en el tanque o si las cámaras de televisión y los dispositivos de puntería electroóptica pueden proporcionar la misma información que los dispositivos de puntería óptica y el equipo de observación de la actual generación de carros de combate", escribió Bühler.
"Una mirada al cielo da la respuesta (técnica): el piloto de un F-35 puede mirar a través de la aeronave con su pantalla de head-up - un ordenador genera un mundo virtual en 3D a partir de las señales de vídeo de las cámaras montadas a su alrededor, que luego se desvanece en su óptica dependiendo de la dirección de visión del piloto. Con tal tecnología, ofrecida por la compañía israelí ELBIT Systems bajo el nombre de'Iron Vision' para su uso en vehículos blindados, el comandante de un T-14 podía ver incluso más que el comandante de un tanque de batalla con torreta tripulada".
Por supuesto, el T-14 aún no ha entrado en servicio ni ha demostrado su diseño en combate. El tiempo dirá lo exitoso que es el Armata.
Fuente:tass
No hay comentarios:
Publicar un comentario