Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general

lunes, 30 de septiembre de 2019

Se necesita un pacto de defensa por parte de los favoritos de las elecciones generales argentinas.

Los resultados de las primarias generales abiertas argentinas han provocado una agitación masiva con consecuencias tanto financieras como políticas. La moneda argentina se desplomó en un 25%, con un aumento masivo en la calificación de riesgo de incumplimiento por parte de Fitch, aun cuando se trataba de una gran encuesta sin consecuencias vinculantes para los favoritos, en este caso Alberto Fernández y el presidente en ejercicio Mauricio Macri.

Una diferencia importante pero no concluyente a favor de Alberto Fernández pondrá la presión en la administración de Macri, que tiene menos de 60 días para producir resultados, o para que su rival fracase antes de las elecciones generales del 27 de octubre. Para garantizar la tranquilidad tanto del pueblo argentino como de los mercados, tanto nacionales como extranjeros, en los días siguientes se llevaron a cabo varias reuniones entre los funcionarios de la administración y los asesores de Alberto Fernández. Estas reuniones y un llamado pacto fueron convocados para contener la agitación al menos para que la campaña y las elecciones se lleven a cabo en un escenario de cierta estabilidad.

TAM 2C  

Sin embargo, aunque se contempla un amplio espectro de sectores de la sociedad argentina, poco se ha hecho para la Defensa que no sea ofrecer un solo pago de 5.000 pesos (aproximadamente 87 dólares a la tasa actual) al personal de las fuerzas armadas para reforzar las finanzas domésticas de cada familia. Todos estamos de acuerdo en que esto no es suficiente.

Entre el 12 y el 17 de agosto, publicamos una encuesta en nuestra página de Facebook "Si Mauricio Macri no es reelegido en Argentina y Alberto Fernández toma posesión, ¿crees que la Defensa y las Fuerzas Armadas serán mejores o peores? Con 249 votos, el 88% de los votantes piensa que será definitivamente peor.

Mucho se puede debatir sobre la interpretación de que muchos de estos votos podrían haber sido dirigidos hacia el lado negativo sobre la base de una intención organizada de los votantes descontentos basada en los resultados de las elecciones. No se hizo ninguna pregunta o exclusión que impidiera que los votantes que pudieran haber optado por una u otra opción dejaran su huella, no podemos identificar eso.

Entre los votantes de la FA, quizás incluso considerando la limitada inversión y el estrés en las relaciones de la administración de Cristina Fernández de Kirchner con las Fuerzas Armadas o incluso los votantes de la MM que aunque no comparten la visión de la FA, siguen pensando que el escenario de la Defensa sólo puede empeorar si las relaciones públicas con las Fuerzas Armadas han mejorado. Es imposible decir exactamente por qué sucedió esto, pero es incuestionable.

La situación actual de las Fuerzas Armadas no ha cambiado ni en cuanto a las necesidades de la Argentina ni en cuanto a los interesados. Mal pagados, subempleados, con una crisis real de su dirección actual que sólo ha reforzado lo que se entiende por misiones secundarias. Y a este hecho, el principal interés se centra en cualquier equipo de doble propósito más que en los equipos militares y de combate.

Para ello, muchas de las situaciones con las que nos hemos encontrado recientemente exigen cada día una inversión real en operaciones, mantenimiento, actualización y más rápidamente.... sustitución de unidades envejecidas. La mayor proporción de aviones en servicio de la Fuerza Aérea se encuentra en helicópteros y entrenadores, pero en realidad los más demandados son los aviones de transporte, los C-130, los F-28 y los DHC-6. 

El Ejército está emitiendo los fondos necesarios para apoyar la Operación de Integración del Norte (OPINOR) -para apoyar a las fuerzas del orden en la lucha contra el narcotráfico y el contrabando en el norte argentino- y en la búsqueda de más equipos, camiones o repuestos individuales, pero aún así tiene que proporcionar una actualización completa de los equipos individuales. 

La actualización del tanque argentino Tanque Argentino Mediano o TAM, elegido hace más de cuatro años para ser realizado por empresas israelíes, no mostró ningún progreso real ni la sustitución de los helicópteros UH-1H y el único Super Puma H215 en servicio, que están cerca de su obsolescencia logística y están con camiones, las unidades más demandadas para apoyar a la comunidad. 


La Armada ha perdido su fuerza submarina tras el naufragio del submarino ARA San Juan en noviembre de 2017 y lucha por continuar y apoyar su flota de superficie aunque recientemente ha adquirido tres DCNS OPV-90's para Francia que se encuentran en construcción. Su fuerza de Infantería de Marina, considerando los costos más bajos y el hecho de que por primera vez la Armada cuenta con un Jefe de Operaciones Navales de la Marina, está adquiriendo repuestos y equipos individuales. Aún así, la Aviación Naval está pendiente de la finalización de la revisión interrumpida de la aeronave de patrulla marítima P-3B Orion y con todos los fondos de que dispone, tratando de volver a poner en servicio el excedente Super Etendard Modernisé de la Armada francesa, recientemente adquirido, pero esto no será a corto plazo.

Teniendo en cuenta las conversaciones y los acuerdos de ambos contendientes para las próximas elecciones generales, pueden y deben adoptarse medidas para, al menos, mejorar y apoyar realmente las necesidades de doble propósito con equipos probados y relativamente baratos. Los recientes acontecimientos que han hecho necesario el uso de helicópteros del Ejército para apoyar a pueblos y aldeas aisladas debido a que las carreteras están bloqueadas por desprendimientos de rocas o fuertes nevadas, y también para apoyar las operaciones en la Antártida, definitivamente se beneficiarían con la compra de helicópteros multipropósito, ya sean estos UH-60L de excedentes del Ejército de los EE.UU. o los nuevos UH-60M, en ambos casos financiados por el Departamento de Defensa de los EE.UU. a una tasa de interés muy baja



También se están llevando a cabo conversaciones para incorporar cuatro aviones P-3C Orion en "transferencia en caliente" directamente desde los Escuadrones de Patrulla de la Marina de los EE.UU. y para eliminar gradualmente los P-3B en servicio argentino. El doble uso de estas aeronaves puede servir de apoyo a las operaciones de búsqueda y salvamento (SAR) incluso en aguas antárticas y para proporcionar una aeronave de patrulla marítima creíble con capacidad para la guerra antisubmarina.


El P-3 Orion comparte sus responsabilidades SAR con el KC-130H de la FA que, aunque ha sido actualizado recientemente, necesita consumibles y repuestos pero, lo que es más importante, un stock renovado de motores T56, otra variante de este motor también utilizada por el P-3 Orion. El financiamiento militar de los Estados Unidos también puede proporcionar más transportes C-130, una de las principales prioridades de la Fuerza Aérea Argentina.

Mucho se puede debatir sobre el hecho de si proceder o no con la compra y la empresa conjunta de los FA-50 AR con Korea Aerospace Industries. Una evaluación real de la relación "bang for the buck" al firmar en una docena de aviones o para continuar apoyando a los envejecidos A-4Ar Fightinghawks probablemente será dejada a la próxima administración y entonces, la falta de habilidad y compromiso de ambas partes dejaría una decisión inmediata para ser congelada o suspendida más tarde al discutir cualquier término y condiciones reales de un posible acuerdo entre el gobierno y el gobierno. 


Estos no son los únicos aviones que necesita la AF para ser una fuerza creíble. También está pendiente, pero no se ha dicho nada en el foro público sobre cualquier discusión sobre las transferencias de compensación que el DCNS debe realizar en relación con la compra de las OPV de la clase Bouchard de la Armada.

OPV de la clase Bouchard de la Armada.

Aunque no es imposible de resolver, esto requerirá compromiso y esfuerzo si la Argentina desea tener un sistema de defensa real para desarrollar y no sólo una fuerza disuasoria nominal, sino una fuerza sobre la que construir


No hay comentarios:

Publicar un comentario