Defensa en profundidad: Finlandia continúa modernizándose para contrarrestar la amenaza rusa

Defensa en profundidad: Finlandia continúa modernizándose para contrarrestar la amenaza rusa

Tras la agresión rusa en Ucrania, Finlandia continúa modernizar sus fuerzas terrestres y actualizando su doctrina. Samuel Cranny Evans informa

El ejército finlandés es famoso por su defensa contra las fuerzas soviéticas invasoras durante la Guerra de Invierno de 1939-40. Después de la Segunda Guerra Mundial, Finlandia se mantuvo neutral, logrando un equilibrio entre el bloque soviético y Occidente. Sin embargo, la proximidad y la relación del país con Rusia siguen dictando su postura defensiva, que se ha revisado drásticamente desde la anexión de Crimea por parte de Moscú en 2014 y la posterior intervención en Ucrania.

Esta revisión ha catalizado la modernización de las fuerzas terrestres finlandesas, ampliando sus capacidades y su preparación para disuadir la agresión rusa. La forma y velocidad de esta reforma podría servir de modelo para las fuerzas de la OTAN o los posibles miembros de la alianza en el extranjero cercano de Rusia que se enfrentan a un dilema similar.

Una batería finlandesa M270 MLRS lleva a cabo una misión de fuego durante los ejercicios de fuego vivo en el área de ejercicios de Rovaniemi en noviembre de 2016. Los M270 de las FDF han sido mejorados para que las rondas MLRS y ATACMS sean guiadas por el fuego y proporcionen efectos de precisión a 165 km.

La situación de Ucrania demuestra que la preparación es clave. Según Mykola Bielieskov, director adjunto del Instituto de Política Mundial en Kiev, las fuerzas armadas de Ucrania tenían un nivel de preparación del 43% en 2014,con sólo uno de cada cuatro batallones listos para realizar operaciones de combate a corto plazo. La falta de la preparación obstaculizó la disuasión, permitiendo que los separatistas mal equipados y las fuerzas respaldadas por Rusia,

apoyada por una eficaz campaña de desinformación, para lograr éxitos tempranos contra la fuerzas.

Ahora que esos logros se han consolidado gracias a las amenazas rusas de una nueva intervención, Ucrania ha se vio obligado a ceder el control político de la región de Donbass a Rusia. De ello se deduce que el mismo una alta preparación y la capacidad de responder inmediatamente a todas las amenazas son los medios más eficaces de asegurar la integridad territorial contra la agresión rusa.

La estrategia de Finlandia ha consistido en aumentar y revisar sus capacidades de artillería, que ahora se centran para evitar que un enemigo avance e infligirle pérdidas en áreas predefinidas, según el libro "La Artillería lucha con el fuego: el desarrollo de las tácticas de artillería en Finlandia".durante nuestra independencia", escrito por Kessel Pasi y publicado en 2017 por el Instituto Nacional de

Colegio de Defensa. 

Esto está unido a una fuerza de infantería re-equipada y revigorizada apoyada por una armadura modernizada y una doctrina construida en torno a la amenaza específica que representa Rusia.

Este modelo de aprovisionamiento, que también se puede observar en Polonia, está dictado por la cercanía al potencial agresor y la necesidad de sobrevivir a un asalto inicial sin el apoyo inmediato de un aliado.

Este modelo puede tener ramificaciones para países como Estonia, Letonia y Rumania, que comparten fronteras con Rusia, así como los Estados estrechamente aliados con Rusia y los más alejados, como Georgia, Noruega y Suecia.

Artillería

Posiblemente el elemento más importante de la modernización finlandesa se refiere a su artillería, con desarrollo que abarca el equipo, la doctrina y las tácticas de la fuerza. Esto no es sorprendente dado la predilección rusa por la artillería.

En "The Russian Way of War" Lester Grau y Charles Bartles afirman que las fuerzas terrestres rusas son un ejército centrado en la artillería, señalando que practican la maniobra de fuego, que es una táctica que implica una posición de artillería que involucra a varios objetivos desde la misma posición de disparo, en lugar de reubicándose a medida que las fuerzas de la maniobra avanzan. 

Los autores afirman que esto permite que muchos objetivos importantes para ser destruido rápidamente, con la artillería centrada en lograr la superioridad de fuego sobre un enemigo rápidamente para que los principales carros de batalla (MBT) y los vehículos de combate de infantería (IFV) de una fuerza puedan avanzar.

Sin embargo, tal táctica pone a la artillería en mayor riesgo de fuego de contrabatería.

La importancia de la artillería para las Fuerzas Terrestres Rusas puede ser enfatizada aún más por la estructura de una brigada rusa, que incluye cuatro batallones móviles equipados con MBT o IFV,dependiendo de su enfoque, y cuatro batallones de artillería: una unidad de artillería por unidad de maniobras

https://www.janes.com