Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general

lunes, 6 de enero de 2020

Lo que la muerte de Soulemani podría significar para la Estrategia de Defensa Nacional y el próximo presupuesto

Una muerte MQ-9, como la que se muestra aquí, fue usada para matar al general iraní Qassem Soleimani. (Aviador principal Christian Clausen/Fuerza Aérea de los Estados Unidos)
WASHINGTON - El ataque aéreo estadounidense que el jueves mató al general iraní Qassem Soleimani, jefe de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, podría presagiar una reinversión del Pentágono en la región del Golfo.

Menos de un día después del ataque, que también mató a varios altos funcionarios de grupos militantes apoyados por Irán en Irak, el Pentágono anunció que enviará 3.500 soldados más a Kuwait. Eso significa que Estados Unidos ha aumentado su fuerza en la región en unos 20.000 efectivos desde mayo de este año, un aumento que también incluye activos de defensa de misiles de alta gama y aviones de combate.

Dado que los analistas predicen que la situación de Irán seguirá siendo un problema durante algún tiempo, es justo preguntarse cuál puede ser el impacto en la ejecución por parte del Pentágono de la Estrategia de Defensa Nacional, un documento que pide a Estados Unidos que encuentre formas de limitarse en el Medio Oriente.

La NDS, que altos funcionarios del Departamento de Defensa han defendido como una luz guía para el futuro de las fuerzas armadas de Estados Unidos, busca en cambio el movimiento de fondos y material para desafiar a Rusia y China.

El asesinato de Soleimani se produjo pocas semanas después de que el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, anunciara que estaba sopesando el redespliegue de tropas en todo el mundo, un esfuerzo para realinear las fuerzas para que coincidan con el NDS. Un artículo posterior del New York Times informó que Esper estaba planeando que las tropas se retiraran de África, Sudamérica, Irak y Afganistán.

Dan Goure, un analista del think tank The Lexington Institute, con sede en Arlington, dijo que es "irónico que a dos semanas de ese anuncio... ahora estamos enviando cerca de 4.000 tropas de vuelta al Medio Oriente".

"Esto llega al punto en que el mundo raramente sigue nuestros planes. Y los militares necesitan pensar seriamente en eso", agregó.

Bryan Clark, un oficial de submarinos retirado de la Armada de Estados Unidos y analista del Centro de Evaluaciones Estratégicas y Presupuestarias, dijo que el ataque aéreo en Bagdad no estaba alineado con la Estrategia de Defensa Nacional.

No hay comentarios:

Publicar un comentario