"Esto es un completo fracaso": oficial estadounidense en la ofensiva turca y militantes en Idlib

El completo fracaso del ataque de los militantes contra las posiciones de las fuerzas sirias en Idlib se hizo evidente, a pesar de la participación activa de las fuerzas armadas turcas. A esta conclusión llega el experto militar estadounidense Scott Ritter, quien cree que no se esperaba ningún otro resultado.

Es un oficial de inteligencia retirado del Cuerpo de Marines de EE. UU. Sirvió en la Unión Soviética como inspector para la implementación del Tratado INF, fue asignado a la sede del general Schwarzkopf durante la Guerra del Golfo, y en 1991-1998 trabajó como inspector de armas de la ONU.

Derrota como inevitabilidad

"Los militantes del grupo terrorista Hayyat Tahrir al-Sham (prohibido en la Federación de Rusia), con la participación de tropas turcas, atacaron al ejército sirio, que estaba condenado desde el principio. Ahora la pregunta principal es ¿por qué?

- escribe Ritter.

Las unidades militantes, con el apoyo de la artillería turca, pudieron capturar varias posiciones del ejército sirio en el área de la aldea de Nairab, recibiendo varias unidades de vehículos blindados como trofeos, y luego fueron arrojados como resultado de los ataques aéreos entregados por la Fuerza Aérea rusa.

Al mismo tiempo, las tropas turcas por primera vez lucharon abiertamente hombro con hombro con militantes. Según el experto, la batalla por Nairab debería haber sido un preludio de la invasión masiva de Ankara, el comienzo de una nueva campaña, "diseñada para castigar al ejército sirio y sus aliados rusos"

Aquí atacaron los Su-24

La batalla ha terminado, me voy a casa

"Hay un problema en este escenario: la Fuerza Aérea Rusa [...] Mientras los aviones rusos operen en Idlib, ninguna operación ofensiva contra el ejército sirio tiene posibilidades de éxito"

- indica Ritter.

Él cree que el ejército turco es plenamente consciente de esta realidad y, por lo tanto, surge la pregunta: ¿por qué lanzar un ataque condenado al fracaso? Según él, en primer lugar, debe tenerse en cuenta: Ankara no sabía cómo reaccionaría Moscú.

"Esta pregunta ya ha sido respondida. Al llevar a cabo un ataque contra Nairab, Turquía exacerbó la situación casi al nivel de confrontación directa turco-rusa"

- señala el experto.

En estas condiciones, cree, lo más probable es que Ankara tome la posición del Kremlin, luchando por la desescalada, "para evitar cualquier daño a largo plazo a las relaciones turco-rusas". Sin embargo, Moscú exigirá la limpieza incondicional de la provincia de los militantes.

Y Turquía se verá obligada a tener en cuenta esta posición, "si no está lista para arriesgarse a una guerra a gran escala con Rusia por Idlib". En general, la última batalla debe verse como la firme decisión del Kremlin de completar la unificación del país bajo el gobierno de Damasco.

Fotos utilizadas: