Entonces... ¿deberíamos poner láseres en los tanques?

Los láseres están llegando al campo de batalla, pero ¿son compatibles con los tanques?

• Los tanques armados con láser son un tropo bien conocido en la ciencia ficción.

• Los láseres en el campo de batalla se están convirtiendo rápidamente en una realidad. 

• Hay ventajas y desventajas de los tanques armados con pistolas láser, pero el resultado final es que hay demasiados problemas, al menos por ahora, para hacerlos prácticos.

¿Son los tanques láser sistemas de armas prácticos en el campo de batalla? Sí, pero no te hagas ilusiones es la conclusión de un nuevo video del canal de YouTube Spookston. Si bien los láseres ofrecen ventajas significativas en comparación con los cañones de tanques tradicionales, también tienen serias deficiencias que limitan su utilidad en el campo de batalla.

El vídeo, realizado por un canal que suele revisar los diseños de tanques de los videojuegos y los tanques de la vida real, señala completamente las ventajas y desventajas de equipar a los tanques con grandes y potentes sistemas de armas láser en lugar de los tradicionales cañones de energía química (propulsores de tipo pólvora)

Las armas láser, después de medio siglo de investigación y desarrollo, por fin se están generalizando. La Armada de los Estados Unidos desplegó el Sistema de Armas Láser AN/SEQ-3 (LaWS) en la base marítima flotante USS Ponce en 2014, y el Indicador de Deslumbramiento Óptico de la Armada (ODIN) se instaló recientemente en el destructor de misiles guiados USS Dewey. La Armada incluso está poniendo láseres en los submarinos. 

El Ejército y los Marines están buscando láseres pequeños y ligeros para derribar drones y aviones pequeños mientras que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y otros operadores de aeronaves tácticas están buscando equipar a las aeronaves tácticas, desde el helicóptero de combate AC-130 hasta el F-35, con sistemas de armas láser.

¿Pero qué hay de los láseres en los tanques? Y tampoco los pequeños láseres diseñados para incendiar a los soldados de infantería y los aviones no tripulados. ¿Tanques láser como los de los videojuegos y las películas de ciencia ficción, cuyas armas son lo suficientemente potentes para enfrentarse a otros tanques fuertemente blindados?

Un dron bajo el fuego de un sistema de armas láser ligero.

VÍA RAYTHEON

Sí, el video explica que hay algunas cosas buenas sobre los láseres en los tanques. El coste por disparo es barato, ya que la munición es técnicamente sólo electricidad generada en el lugar y no un misil o incluso un cartucho de cañón construido en una fábrica y enviado al campo de batalla. Los láseres pueden derribar rápidamente objetos voladores, ya que suelen ser ligeros y es fácil inducir un fallo aerodinámico cortando un estabilizador vertical o un brazo de hélice.

Pero, y es un gran pero, los láseres no son buenos para cortar la armadura de un tanque. Todos los tanques tienen gruesas placas de acero pesado, compuesto de cerámica e incluso armadura de uranio empobrecido soldada a la parte delantera del vehículo. Tomará tiempo y energía sostenida para quemar a través de esa armadura en el campo de batalla. Si un gran láser tarda cinco segundos en quemar la placa de glaciar de un tanque, un moderno cañón de energía química puede atacar dos objetivos separados en la misma cantidad de tiempo.

Una desventaja de los láseres de campo de batalla que el canal no menciona es que la energía del láser es degradada por las partículas de la atmósfera. A medida que un rayo láser viaja a través de diminutas gotas de agua en la niebla, cristales de hielo en la nieve y cenizas de los incendios, el láser las golpea y rápidamente pierde coherencia. Un adversario que se enfrente a tanques armados con láser podría colocar cortinas de humo llenas de diminutas partículas que bloquean la visión y reducen la potencia de cualquier láser que pase a través de ellas. Las armas de energía química, por otro lado, no perderían en absoluto su poder de ataque.

Lamento arruinar tus sueños de ciencia ficción, pero los tanques láser podrían estar muy lejos.

https://www.popularmechanics.com