Prueba de armas nucleares durante la Guerra Fría. Crédito de la imagen: Creative Commons.
Rusia sigue intensificando las tensiones cada vez más - La invasión rusa de Ucrania se ha convertido en un baño de sangre con numerosas bajas en ambos bandos. Sin embargo, el domingo, la guerra se cobró su primer periodista estadounidense. El periodista del New York Times Brent Renaud fue asesinado a tiros en un puesto de control por soldados rusos.
Él y su compañero intentaban grabar la situación de los civiles desplazados internamente cuando les dispararon en Irpin, a las afueras de Kiev. Su compañero fue entrevistado por un periodista ucraniano mientras era atendido en un hospital local. Renaud recibió un disparo en el cuello y murió.
"Un corresponsal de medios de comunicación de 51 años de edad, de renombre mundial, ha sido disparado hoy en Irpin", publicó en Facebook el jefe de la policía, Andriy Nebytov. "Otro periodista está herido. Ahora intentan sacar a la víctima de la zona de guerra".
El Times emitió un comunicado en el que afirmaba que, aunque Renaud era miembro del periódico, no estaba allí en misión.
"El Times "está profundamente entristecido por la noticia de la muerte de un periodista estadounidense en Ucrania, Brent Renaud", dijo Cliff Levy, el subdirector general en un post en Twitter. "Brent era un talentoso fotógrafo y cineasta, pero no estaba en una misión para @nytimes en Ucrania".
"Llevaba una insignia de prensa del Times que había sido emitida para una asignación hace muchos años", añadió el comunicado del Times.
Las armas de destrucción masiva rusas, un "cambio de juego"
A principios de esta semana, los rusos afirmaron, y de inmediato se hicieron eco los chinos, la falsa acusación sin pruebas de que Ucrania estaba dirigiendo laboratorios de armas químicas y biológicas con el apoyo de Estados Unidos.
La ONU dijo que no había ninguna prueba que respaldara tal acusación.
Washington inmediatamente denunció la acusación como "absurda" y dijo que probablemente era un intento de Rusia de sentar las bases para su propio uso de tales armas de destrucción masiva (ADM) contra Ucrania.
"Todo esto es una estratagema evidente de Rusia para tratar de justificar su nuevo ataque premeditado, no provocado e injustificado contra Ucrania", tuiteó el miércoles la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki.
"Ahora que Rusia ha hecho estas afirmaciones falsas, y China aparentemente ha respaldado esta propaganda, todos deberíamos estar atentos a que Rusia posiblemente utilice armas químicas o biológicas en Ucrania, o cree una operación de falsa bandera utilizándolas."
El presidente polaco Andrzej Duda lanzó una sutil advertencia el domingo cuando declaró a la BBC que si el presidente ruso Vladimir Putin utiliza cualquier arma de destrucción masiva, sería un "cambio de juego" y la OTAN tendría que pensar seriamente en qué hacer.
"Por supuesto, todo el mundo espera que no se atreva a hacerlo, que no utilice armas de destrucción masiva, ni armas químicas, ni biológicas, ni ninguna forma de armas nucleares", dijo durante la entrevista. Todo el mundo espera que eso no ocurra".
"Pero, como decimos en Polonia, utilizando una expresión un poco inglesa, si utiliza cualquier arma de destrucción masiva, esto cambiará todo el asunto", añadió.
Los rusos han utilizado armas químicas, como agentes nerviosos, en intentos de asesinato contra opositores al presidente Vladimir Putin, tanto en su país como en el extranjero.
Sergei Skripal, un ex agente del KGB que desertó al Reino Unido, fue envenenado junto a su hija en un banco de un parque en Gran Bretaña. Y Alexei Navalny, que se opuso a Putin en unas elecciones, fue envenenado en un avión. En ambos casos el veneno era Novichok.
Los rusos continuaron con la producción de armas biológicas en 1972, cuando la entonces URSS firmó la Convención sobre Armas Biológicas (CAB). El acuerdo impide que un Estado tenga y utilice armas biológicas.
Fuente:https://www.19fortyfive.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario