Cuanto más decisiva sea la victoria rusa en Ucrania, mayor será la legitimidad interna que Putin podrá cosechar.
Militares ucranianos de pie cerca de un vehículo blindado de transporte de personal BTR-3 en el noroeste de Kiev el 24 de febrero de 2022. Foto: Daniel Leal/AFP
Después de la invasión rusa de Ucrania y las posteriores sanciones masivas de Occidente, muchos predijeron la fatalidad final del régimen autoritario de Vladimir Putin y de Rusia en general.
Sin embargo, lo que varios expertos pasaron por alto en su mayoría es la premisa de que el impacto final de esta guerra, así como de las sanciones punitivas, depende principalmente de si Putin gana. su guerra en Ucrania y cuán decisiva será esta victoria.
Una victoria decisiva significa que Rusia tendría éxito en ocupar toda Ucrania, someterla efectivamente e integrar directamente todo o parte del territorio en Rusia mientras instala un gobierno títere sobre la parte no incorporada.
Puede haber versiones más modestas y menos definidas de la supuesta victoria rusa. El menor de ellos debe tener éxito en la imposición de un estatus neutral y desmilitarizado sobre Ucrania, junto con la retención de la crimea anexionada anteriormente y los territorios controlados antes de la guerra en Donbás.
Esto proporcionará cierto grado de resultado que salve la cara para el Kremlin. Cualquier cosa menos, sin embargo, puede aparecer como una derrota rusa con consecuencias de largo alcance.
Un militar ucraniano camina a lo largo de una trinchera en la línea del frente con separatistas respaldados por Rusia cerca de la aldea de Talakivka, región de Donetsk, el 24 de noviembre de 2021. Foto: Sergey Volskiy/AFP
En general, cuanto más decisiva sea la victoria rusa en Ucrania, mayor será la legitimidad interna que Putin podrá cosechar como resultado. Esto puede proteger a Putin de enemigos políticos internos y posibles desertores del régimen, al menos en el futuro previsible.
Futuro de la antigua república soviética
Además, cuanto más completa sea la victoria rusa, más permitirá a Putin imponer el control directo sobre todas las demás ex repúblicas soviéticas (excepto los países bálticos miembros de la OTAN), convertirlas en estados clientes y restablecer alguna versión remodelada del imperio soviético, con Rusia como su núcleo.
Es muy poco probable que haya mucha, si es que hay alguna, resistencia de Occidente para impedir este proceso después de la supuesta victoria de Moscú en Ucrania.
En general, la conquista exitosa de Ucrania puede establecer a Rusia y sus satélites recién adquiridos como un bloque de poder separado, claramente antioccidental con una ideología radicalmente conservadora, algo que Putin ha estado defendiendo activamente desde 2012.
Por lo tanto, el futuro a medio plazo e incluso a largo plazo de las antiguas repúblicas soviéticas depende no solo de una posible victoria rusa en Ucrania, sino también de cuán decisiva será esa victoria.
Aislamiento económico y político
En lo que respecta al aislamiento económico y político, Moscú tampoco es ajeno a estos. Si la historia rusa del siglo 20 es un indicador del futuro, Rusia bien puede sobrevivir a las sanciones occidentales y el aislamiento que la acompaña.
La Unión Soviética, desde su creación en 1922 hasta el estallido de la Segunda Guerra Mundial, fue un país muy aislado, tanto económica como políticamente.
Sin embargo, sobrevivió e incluso logró llevar a cabo un proceso de industrialización a gran escala bajo Joseph Stalin, que convirtió a un país agrario y atrasado en una de las potencias económicas del mundo.
En comparación con la Unión Soviética de las décadas de 1920 y 30, la Rusia moderna, incluso tan aislada de Occidente como lo está ahora, todavía tiene más opciones para romper y profundizar sus lazos económicos con docenas de países de Asia, América Latina y África. Esto sin duda ayudará al régimen de Putin a aliviar el impacto destructivo de las sanciones occidentales, al menos parcialmente.
En el futuro, incluso es factible que algún conflicto futuro importante en el mundo pueda obligar a Occidente a buscar la cooperación rusa, de manera similar a cómo se acercó a la Unión Soviética estalinista al estallar la Segunda Guerra Mundial.
Esto eliminará el actual estatus de paria del régimen gobernante ruso y ayudará a reivindicarlo y relegitimarlo como el jugador internacional, de nuevo de manera similar a cómo la Segunda Guerra Mundial ayudó a Stalin a reivindicar su régimen criminal y la Unión Soviética.
También "legitimará" la conquista rusa de Ucrania, levantará las sanciones y pondrá fin al aislamiento económico de Rusia.
Derrota rusa en Ucrania
Por otro lado, una derrota rusa en Ucrania puede conducir a una rápida deserción del régimen, protestas masivas y el posterior caos político, lo que puede contribuir a la caída de Putin.
El resultado puede ser el surgimiento de otro hombre fuerte con una postura más conciliadora hacia Occidente o incluso el surgimiento de un régimen democrático completamente nuevo. Dependerá de la potencia de los movimientos democráticos de base de Rusia, que no parecen demasiado fuertes en esta etapa.
Además, la derrota rusa en Ucrania y el desarrollo de la crisis económica pueden incluso sumir al país en un caos mayor y llevarlo a la desintegración territorial, el resultado que tuvo lugar en Rusia dos veces en el siglo 20: primero después de la Revolución de 1917 y luego como resultado de la caída de la Unión Soviética.
Tal resultado tendrá importantes repercusiones geopolíticas, económicas, sociales y culturales para Eurasia.
Como la guerra en Ucrania pende en gran medida de un hilo, lo único que es seguro es la incertidumbre absoluta del impacto a medio y largo plazo de la guerra y las posteriores sanciones occidentales sobre la durabilidad del régimen de Putin y la propia Rusia.
Los puntos de vista y opiniones expresados aquí son los del autor y no necesariamente refutan la posición editorial de The Defense Post.
Fuente:https://www.thedefensepost.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario