Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general

martes, 5 de enero de 2021

Los 7 principales desafíos de defensa de 2021


El 2020 fue un año de extraordinaria intensidad defensiva, tanto desde el punto de vista político como tecnológico. Y digan lo que digan algunos medios, es muy probable que 2021 siga en la misma línea, con fricciones internacionales cada vez más intensas, un rearme global acelerado y posiciones nacionales cada vez más claras. todo ello conduciendo a un aumento del número y la intensidad de las crisis. Ciertos temas deberán ser seguidos con gran atención en las próximas semanas y meses, porque muy probablemente podrían condicionar los desafíos de Defensa para 2021 y los próximos años.

Defensa y política internacional de Estados Unidos

Estados Unidos sigue siendo hoy en día la mayor potencia militar y económica del planeta. También es el país que despliega más tropas y medios militares fuera de sus fronteras. Por tanto, no es de extrañar que la evolución de su política de defensa y sus posturas en el escenario internacional condicionen en gran medida la evolución de las tensiones en el mundo. Después de los 4 años caóticos de la presidencia de Trump en esta área, muchos están poniendo sus esperanzas en el nuevo presidente electo Joe Biden para apaciguar los diversos focos de tensión en el planeta. Sin embargo, hasta ahora, el próximo inquilino de la Casa Blanca se ha mostrado muy discreto a la hora de los ejes que pretende dar a su política en estos ámbitos clave.

Tantos son los que piensan que Joe Biden seguirá los pasos de Barak Obama en materia de política exterior, que el nuevo presidente estadounidense se mantuvo muy vago sobre el tema.

De hecho, aparte de un retorno a más multilateralismo y un nuevo impulso dado a las alianzas internacionales, Joe Biden no ha detallado ninguna de las posiciones que pretende tomar frente a los temas candentes del momento, como las relaciones con China. , con Rusia, o con Turquía, ya que no dio indicios de la política fiscal que pretende seguir en el Pentágono. De hecho, los ejércitos estadounidenses se encuentran hoy en día en una gran incertidumbre sobre si la Marina de los Estados Unidos se beneficiará o no de fondos adicionales para enfrentar el desafío chino, si el ejército de los Estados Unidos podrá llevar a cabo su gran supe programa. 6, o si la Fuerza Aérea de los EE. UU Podrá financiar eficazmente todos los programas en curso. 

Asimismo, nadie puede decir si el presidente Biden modelará su política internacional sobre la de Barak Obama, del que fue vicepresidente, con un apaciguamiento con Pekín y un resurgimiento de las tensiones con Moscú, o si participará en la continuación de la política. política de su predecesor, todo lo contrario. De hecho, las capitales mundiales están evolucionando ahora en una zona gris, sin saber cuáles son las ambiciones y expectativas de la nueva administración. Sin embargo, esta incertidumbre no beneficia a Estados Unidos ni a sus aliados, porque ni Pekín, ni Moscú, ni Teherán esperan conocer más para avanzar sus peones.

La venta de F35 a los Emiratos Árabes Unidos

Si el tema ha pasado a un segundo plano en los medios de comunicación en las últimas semanas, el venta de 60 aviones de combate F35A a los Emiratos Árabes Unidos, negociada por Donald Trump al margen de la normalización de las relaciones entre Abu Dabi y Jerusalén, en sí mismo representa una bomba de tiempo para todo Oriente Medio. Hemos detallado varias veces los riesgos asociados con este contrato, que sin duda pondrá a Joe Biden en una situación difícil tan pronto como tome las riendas del poder. De hecho, negarse a ceder el avión equivaldría a empañar en gran medida las relaciones entre los dos países, a pesar de que los Emiratos Árabes Unidos son cada vez más activos militar y diplomáticamente en la región, en particular para contrarrestar el ineludible aumento de poder de los Estados Unidos. Irán tras el fin del embargo de las Naciones Unidas sobre la venta de armas a Teherán.

La venta de F35A a los Emiratos Árabes Unidos podría causar muchas complicaciones en Oriente Medio.

Pero si ratificara el contrato, Washington tendría grandes dificultades para explicarle a Arabia Saudita o Qatar, sus dos principales socios en términos de bases militares en la región y dos clientes muy importantes en la industria de defensa. Estados Unidos, que seguiría siendo imposible venderles el mismo avión de combate vendido en los Emiratos Árabes Unidos. Sin embargo, si Washington cediera ante Doha y Riad en este ámbito, sin duda conduciría a una carrera armamentista muy activa en la región, con importantes riesgos de contagio y tensiones más exacerbadas de lo que son hoy.

Porque si esta situación aún era controlable hace unos años, ya no lo es, con la llegada al mercado del ruso Su-57 Felon, y la muy probable llegada inminente del chino J-35, dos ”. alternativas ”al F-35 estadounidense. De hecho, y como ya ha indicado el embajador emiratí en Estados Unidos, si Washington rechazara la venta del F35 a Abu Dabi, el país recurriría a otros socios para adquirir esta capacidad. Sin duda, este argumento será esgrimido por Doha como Riad para ganar su caso. Este tema parece para el nuevo presidente estadounidense uno de los más difíciles de manejar en los próximos meses, con consecuencias potencialmente muy importantes para todo el Medio Oriente.

Posición de Turquía

Sin duda, Turquía habrá estado en el centro de las noticias de Defensa en 2020, y todo sugiere que lo mismo ocurrirá en 2021. El año terminó mal para Ankara, que ha recibido sanciones limitadas por parte de la Unión Europea tras las incursiones del buque de exploración Orus Reis en el Mar Egeo, así como fuertes sanciones estadounidenses de acuerdo con la legislación CAATSA para la adquisición de baterías antiaéreas S-400 de Rusia. Por lo tanto, las autoridades turcas ven que surgen dos opciones posibles en términos de alineación internacional, a saber, un regreso al redil occidental aceptando las condiciones estadounidenses para el levantamiento de las sanciones, o una ruptura de la prohibición para probablemente acercarse a Moscú y / o Beijing en el caso contrario.

Turquía disfrutó de la benevolencia de facto del presidente Trump hacia su homólogo turco RT Erdogan durante varios años. Pero no hay garantía de que Joe Biden sea tan comprensivo como su predecesor en este tema.

Hasta ahora, Ankara se había beneficiado de una cierta forma de benevolencia por parte de la administración Trump, que después de haber vociferado y amenazado contra la adquisición de los S400, se había contentado con excluir al país del programa F35. al tiempo que pide a los europeos que muestren más solidaridad con el aliado turco. Esto permitió al presidente Erdogan actuar con casi total impunidad en Libia, Azerbaiyán y el mar Egeo, sin que ni la OTAN ni Washington se movieran indebidamente. Pero la implementación de las sanciones de CAATSA, que recordamos fueron impuestas por el Congreso de los Estados Unidos al ejecutivo como parte de la ley de finanzas del Pentágono de 2021, probablemente obligará a las autoridades turcas a adoptar una posición más abierta.

Aquí nuevamente, el calendario para la evolución de las posiciones oficiales de Turquía dependerá de los arbitrajes del presidente Biden. Dada su inclinación por las posiciones mesuradas, es probable que la situación permanezca congelada durante varios meses, tiempo para realizar las negociaciones necesarias. Pero sería muy sorprendente si, al final, Washington lograra que el presidente Erdogan regresara a posiciones más mesuradas. Entonces quedará por determinar si estos son compatibles con los "valores" de la Alianza Atlántica, y que Ankara sepa si las limitaciones impuestas por la pertenencia a este campo son compatibles o no con las ambiciones expansionistas anunciadas por el presidente. Turco.

Rearme iraní

Desde el 18 de octubre de 2020, Irán ahora es libre de adquirir sistemas de armas en la escena internacional, tras el fin del embargo impuesto por las Naciones Unidas puesto en marcha a partir de 2006 a solicitud de los Estados. -Unido. A pesar de las amenazas de sanciones de la administración Trump contra cualquiera que venda armas en Teherán después de esa fecha, las autoridades iraníes iniciaron rápidamente negociaciones con varios proveedores internacionales, especialmente Rusia. Si la prensa especializada se ha hecho eco de algunos temas, la mayoría de estas negociaciones se desarrollan de la forma más discreta posible, para no dar lugar a acciones en la Casa Blanca.

Además de los sistemas de defensa antiaérea S400, Pantsir y TOR, Teherán también está interesado en los aviones de combate rusos para modernizar su flota de combate compuesta por F4, F5 y F14 al final de su potencial.

Con 85 millones de habitantes, incluidos 12 millones de hombres entre 20 y 35 años, Irán es el campeón demográfico de la región, una demografía en gran parte al servicio de la Defensa con 610.000 soldados en servicio activo y más de 300.000 reservistas. movilizable. Además, con el 10% de las reservas mundiales de hidrocarburos en su suelo, Teherán tiene importantes medios de negociación, en particular con China y los países asiáticos con una gran demanda de petróleo iraní, lo que le permite adquirir sistemas de armas. sistemas modernos para fortalecer rápida y consistentemente sus capacidades militares.

Al mismo tiempo, el país, que está jugando un juego turbio tanto en el Golfo Pérsico como en el Medio Oriente en su conjunto, se ve regularmente amenazado con huelgas, tanto de Estados Unidos como de Israel, y mantiene relaciones muy estrechas. antagonistas de las naciones sunitas regionales, como Arabia Saudita o los Emiratos Árabes Unidos. Por tanto, es muy probable que durante 2021 se produzcan las primeras entregas de sistemas de armas, ya sean rusas, chinas, norcoreanas u otras. La escala y el momento de este rearme condicionará la respuesta de las demás naciones de la región, con la clave de una probable carrera armamentista regional.

La aceleración de la preparación operativa china

Occidente en general, y Estados Unidos en particular, finalmente tomó la medida completa de la rápida y ambiciosa transformación de la herramienta militar china en 2020. Allí o hace unos meses los aviones de combate, los buques de guerra y los vehículos blindados chinos, así como las tropas que los sirven, fueron vistos con cierta condescendencia por parte de los occidentales que confiaban en su ventaja tecnológica y habilidades superiores, los ejércitos chinos, como su equipo, ahora son vistos con respeto y preocupación. , ya que el país logró en pocos años transformar un ejército de reclutamiento defensivo en un ejército profesional centrado en la proyección de fuerzas y con la mayoría de las tecnologías avanzadas de sus contrapartes occidentales.

Al menos 3 nuevos destructores pesados ​​Tipo 055 se unirán a la flota china este año.

A partir de ahora, China es identificada por el Pentágono por su nombre como el adversario potencial más problemático, hasta el punto de condicionar a cambio los programas de defensa estadounidenses, en particular en el campo naval. Sin embargo, si 2020 ya había marcado la mente de las personas cuando la industria de defensa china produjo tantos aviones de combate y cuatro veces más cruceros y destructores que Estados Unidos, la brecha de capacidad podría ampliarse en 4, y esto de una manera muy sensible. De hecho, varias publicaciones chinas parecen indicar que la industria de defensa del país ha completado una fase de modernización y expansión de sus capacidades de producción, lo que potencialmente hace posible producir más aviones, barcos y aviones de nueva generación. submarinos, tanques y satélites que aún no estaba produciendo.

Dado que las autoridades chinas son muy ahorrativas a la hora de difundir información sobre cuestiones de defensa, será necesario seguir cuidadosamente todos los fragmentos de información publicados para evaluar los cambios en las capacidades operativas de las fuerzas armadas chinas, pero también de las industria de defensa del país, y especialmente a reaccionar en consecuencia, para no permitir que se desarrolle una situación de sorpresa estratégica ya en gestación.

La crisis africana

La crisis, o más bien las crisis africanas, representan un tema tan poco conocido como complejo y que, sin embargo, conlleva cuestiones críticas para la seguridad europea. Naturalmente, pensamos en la crisis de Libia que, si las negociaciones entre las autoridades de Trípoli y el general Haftar se han emprendido en las últimas semanas, sigue siendo un polvorín en el que están involucrados muchos actores, como Turquía, Rusia, los Emiratos. Árabes Unidos o Egipto. Lo mismo ocurre en Malí y en toda la franja sahelosahariana, controlada en gran parte gracias a los soldados franceses de la fuerza de Barkhane, que siguen bajo el control de muchas tensiones, pero también de muchos deseos extranjeros.

La retirada francesa de Mali podría liberar espacios estratégicos para Rusia o China, con consecuencias que van mucho más allá del riesgo terrorista.

De hecho, si bien los estadounidenses y los europeos parecen favorecer la desconexión militar en este continente, otros actores están ahora muy interesados ​​en los países africanos y, en particular, en las tensiones y amenazas que permitirían establecer allí un establecimiento duradero y eficaz. Este es el caso, por ejemplo, de Rusia, que interviene en la República Centroafricana por intermedio de la empresa militar privada Wagner, o de China, que se está afianzando cada vez más en el tejido económico y social de muchos Estados. Africanos. Tan pronto como jugadores tradicionales como Francia o Estados Unidos se retiran o reducen su presencia allí, el espacio así creado se llena de inmediato, ya sea por el argumento de seguridad para Rusia o el argumento económico para China. , pero siempre estableciendo una implantación profunda y duradera en las instituciones políticas africanas, así como en la opinión pública a través de campañas de comunicación efectivas y focalizadas llevadas a cabo por agencias gubernamentales.

Al establecerse en África, estos países están ganando posiciones privilegiadas en la explotación de materias primas, a veces estratégicas como las tierras raras o el uranio, que constituyen el corazón económico de muchos países africanos. También están tomando el control de una potencial bomba migratoria que está demostrando ser una herramienta de presión extremadamente poderosa sobre los países europeos, como lo demostró Turquía durante los últimos 5 años. Por lo tanto, es esencial observar cuidadosamente cualquier retirada occidental del continente africano, así como los cada vez más numerosos establecimientos rusos, chinos u otros, para evaluar el peligro estratégico que representan a corto plazo y a medio plazo, yendo mucho más allá del riesgo terrorista exclusivo.

La desestructuración de las opiniones públicas occidentales

A medida que comienzan a administrarse las primeras vacunas en todo el mundo, las consecuencias de la crisis del Covid-19 apenas comienzan a percibirse en el escenario internacional. La epidemia no ha afectado a todo el planeta de manera uniforme, y las consecuencias, ya sea en materia económica, social o de defensa, son muy dispares de un estado a otro. Además del ya pesado costo humano y económico en muchos países, esta crisis habrá acentuado la brecha que existe entre las instituciones de gobernanza y una parte cada vez mayor de la población, permeable a tesis conspirativas que debilitan significativamente la resiliencia de las naciones.

La permeabilidad de la opinión pública occidental a las tesis conspirativas bien podría representar la mayor amenaza para la seguridad del momento.

Este fenómeno es especialmente notorio en Occidente, sobre todo en Estados Unidos y en Europa, donde la desconfianza hacia las autoridades y el discurso público ha alcanzado un nivel muy preocupante. En efecto, la psicosis social generada por estas tesis ofrece muchas oportunidades para la desestabilización de los Estados, tanto por fuerzas internas como externas, que pueden afectar significativamente la capacidad de un país para movilizar sus medios de defensa, o incluso para intervenir en apoyo. de un aliado. El vínculo social constitutivo de una nación se ve así directamente amenazado por estas tesis, y especialmente por la creciente adhesión que adquieren. Mucho más que la relativa debilidad de los recursos militares, la conspiración que se está extendiendo en la opinión pública europea y estadounidense representa un gran peligro y estará en el centro de los problemas de defensa de 2021.

Fuente:https://www.meta-defense.fr

No hay comentarios:

Publicar un comentario