Si la defensa hipersónica rusa basada en los MiG funciona, lo hará contra los misiles hipersónicos tácticos y no contra los ICBM.
Esto es lo que hay que saber: El uso de ojivas múltiples para la defensa de misiles es particularmente interesante. Rusia parece estar imaginando un único misil que dispense varios sub-misiles que intercepten las armas hipersónicas, que viajan a una velocidad superior a Mach 5.
Rusia está desarrollando una nueva defensa contra los misiles hipersónicos: Cazas MiG armados con misiles de largo alcance y con cabezas múltiples.
Pero aún está por ver hasta qué punto es factible este concepto.
"El Ministerio de Defensa tomó la decisión fundamental de desarrollar, para el caza MiG-31 y el prometedor MiG-41, un sistema de misiles interceptores multifuncionales de largo alcance (MPKR DP) capaz de alcanzar municiones hipersónicas", según informó el periódico estatal ruso Izvestia el año pasado. "Ya se han realizado estudios teóricos sobre un misil aire-aire de ultra largo alcance con una ojiva múltiple".
El MiG-31 (nombre en clave de la OTAN: Foxhound) es un interceptor de defensa aérea descendiente del MiG-25 Foxbat de la Guerra Fría. El MiG-41 es al parecer un proyecto de desarrollo para desarrollar un sustituto del MiG-31.
El uso de múltiples ojivas para la defensa de misiles es particularmente interesante. Rusia parece estar imaginando un único misil que dispensará varios sub-misiles que interceptarán las armas hipersónicas, que viajan más rápido que Mach 5. "La munición pesada aerotransportada lanzará una ojiva con varios misiles aire-aire modernos a una distancia de varios cientos de kilómetros", explica Izvestia. "Luego se separarán del portador y comenzarán a buscar y atacar objetivos por su cuenta. Una cabeza de búsqueda activa con su propio radar les ayudará en esto"
MiG-31 portando misil hipersonico Kinzhal
"Todas las ojivas se desplegarán en un punto precalculado de la trayectoria de una munición voladora y la atacarán en el morro. El uso de misiles de ultra largo alcance ampliará el área de destrucción del interceptor".
La teoría parece bastante sencilla: si se lanzan suficientes ojivas guiadas por radar contra un objetivo hipersónico, seguro que se da con algo. "Un misil antiaéreo ordinario tiene una ojiva", dijo el experto en defensa ruso Dmitri Kornev a Izvestia. "La probabilidad de fallar en un objetivo hipersónico de maniobra es muy alta. Pero si una munición lleva varios proyectiles buscadores, las posibilidades de acertar en un objeto de alta velocidad aumentan significativamente".
Estados Unidos utiliza un enfoque similar para la defensa de misiles balísticos contra los ICBM. Los cohetes interceptores lanzan "vehículos asesinos" con múltiples ojivas, cada uno de ellos equipado con sensores y propulsores para una rápida maniobra.
Lo que plantea una pregunta: si muchos críticos dudan de que la defensa contra los misiles balísticos sea siquiera factible - "como pegar una bala con otra bala", como dice el refrán-, ¿qué pasa con los misiles hipersónicos?
Izvestia pinta un escenario en el que el proceso funciona sin problemas. "Especialmente eficaz es el uso del sistema durante las operaciones aéreas como parte de un espacio de información único. Los objetivos aéreos, los misiles de crucero o hipersónicos pueden ser detectados por radares terrestres, radares de alerta temprana o un sistema de alerta de ataque. El caza sólo tendrá que lanzar un misil de largo alcance en la zona deseada. Al mismo tiempo, el interceptor no tendrá que arriesgarse a entrar en una batalla aérea".
Planeador nuclear Avangard
Sin embargo, las pruebas de misiles balísticos de Estados Unidos han experimentado numerosos fracasos: La grandiosa visión del presidente Ronald Reagan de un escudo antimisiles total de la "Guerra de las Galaxias" se ha reducido a una defensa minimalista contra unos pocos ICBM norcoreanos. Alcanzar Mach 20 con una ojiva no es una hazaña fácil, especialmente cuando las ojivas van acompañadas de señuelos para confundir las defensas antimisiles
Lo más probable es que, si la defensa hipersónica basada en MiG de Rusia funciona, lo haga contra misiles hipersónicos tácticos y no contra ICBMs.
Planeador nuclear Avangard
Mientras que Rusia afirma que su planeador nuclear Avangard tiene una velocidad de más de 20 Mach, los misiles hipersónicos tácticos, como el arma antibuque Zircon de Rusia, o un misil hipersónico terrestre de EE.UU. que podría ser lanzado en 2023, parecen tener velocidades de 8 a 10 Mach.
Esto es más lento que una ojiva de un misil balístico intercontinental, pero sigue siendo bastante rápido: a diferencia de los vehículos balísticos de reentrada, los misiles hipersónicos también pueden maniobrar dentro de la atmósfera para evitar ser interceptados. Un objeto que atraviesa el aire a una velocidad diez veces superior a la del sonido no deja mucho tiempo para reaccionar o ser detectado.
Todo esto significa que el mero hecho de disparar una salva de misiles aire-aire y esperar que uno de ellos dé en el blanco puede ser un poco ilusorio.
Fuente:https://militaryleak.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario