Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general

martes, 10 de agosto de 2021

Los medios de comunicación afirman que el grupo de portaaviones del Reino Unido ve a los submarinos del EPL como algo "no creíble".

Un nuevo tipo de submarino convencional de la Armada del Ejército Popular de Liberación (EPL) de China participa en un desfile naval escenificado para conmemorar el 70 aniversario de la fundación de la Armada del EPL en el mar frente a Qingdao, provincia oriental china de Shandong, el 23 de abril de 2019. Foto: Xinhua

Un informe de un medio de comunicación del Reino Unido afirmó recientemente que un grupo de ataque de portaaviones del Reino Unido que navegó en el Mar de China Meridional a finales de julio avistó submarinos chinos de propulsión nuclear que lo siguieron durante su viaje, pero expertos militares chinos dijeron el lunes que el informe no es creíble, y que tiene como objetivo mostrar la presencia del grupo y presumir de su capacidad antisubmarina.

El informe, publicado por el Daily Express el lunes, no dio una fuente para la información. Afirmaba que dos submarinos de ataque de propulsión nuclear Tipo 093 de la Armada del Ejército Popular de Liberación (EPL) de China fueron localizados por operadores de sonares antisubmarinos a bordo de las fragatas HMS Kent y HMS Richmond, que servían de escolta al portaaviones HMS Queen Elizabeth en el grupo de portaaviones, cuando el grupo abandonaba el Mar de China Meridional y se adentraba en el Océano Pacífico.

Además, afirmó que un submarino británico de la clase Astute identificó un tercer submarino del tipo 093 mientras patrullaba por delante del grupo de portaaviones.

La razón por la que los operadores británicos pudieron identificar el tipo de submarino es que los sonidos generados por las hélices son únicos para cada submarino, dijo el Daily Express.

"Esto demuestra que nuestras capacidades antisubmarinas, que disminuyeron significativamente durante Irak y Afganistán, vuelven a estar al día y hacen lo que se supone que deben hacer. Es una buena noticia", decía el informe citando al ex contralmirante británico Chris Parry.

Sin embargo, varios expertos militares chinos contactados por el Global Times el lunes cuestionaron la autenticidad del informe, ya que creían que al publicar tal informe, el Reino Unido está presumiendo de su presencia.

Muchos buques de guerra británicos no han alcanzado su plena capacidad operativa y su capacidad antisubmarina es limitada, dijo Song Zhongping, experto militar y comentarista de televisión.

Por ello, el informe trata de presumir de la capacidad antisubmarina del Reino Unido, a través del medio de menospreciar los submarinos de China, dijo Song.

Al realizar una emboscada o intercepción, un submarino no necesita estar cerca de un buque de guerra hostil para lanzar un ataque de largo alcance, dijo otro experto militar chino al Global Times, solicitando el anonimato.

Desde tan lejos, es muy difícil detectar el submarino, dijo el experto.

Como medida de defensa necesaria, es posible que el EPL utilizara el grupo de ataque del portaaviones HMS Queen Elizabeth como objetivo imaginario para practicar, dijo al Global Times un experto en submarinos que pidió no ser identificado.

También es posible que los submarinos chinos se revelaran intencionadamente después de haber cumplido sus misiones, enviando una advertencia al grupo de portaaviones del Reino Unido, dijeron los expertos.

El grupo de ataque de portaaviones del Reino Unido navegó hasta el Lejano Oriente para flexionar sus músculos, provocar problemas y perturbar la paz y la estabilidad en la región, dijeron.

Ahora, los medios de comunicación británicos están inventando esta mentira sin fundamento para hacer que el Reino Unido parezca una víctima, dijeron los expertos, señalando que este es un método utilizado a menudo por las fuerzas occidentales para confundir el blanco y el negro, utilizando "hechos" inventados para atacar a China y crear teorías de "amenaza china".

Fuente:https://www.globaltimes.cn

No hay comentarios:

Publicar un comentario