Una guerra entre Rusia y Ucrania: ¿una batalla de misiles y artillería como ninguna otra?

TOS-1A de los militares rusos.

¿Tiene Ucrania capacidad de ataque para contrarrestar los misiles y la artillería de Rusia? 

Existe una importante posibilidad de que la acumulación de fuerzas rusas en torno a Ucrania anuncie una nueva invasión en los próximos días y semanas. Un aspecto especialmente notable de la vulnerabilidad de Ucrania frente a Rusia se refiere a las capacidades de misiles y artillería de alcance lejano de esta última.

Armas como el misil Iskander, con un alcance de 310 millas, o el BM-30 Smerch, pueden realizar ataques a profundidad operativa, alcanzando puntos logísticos con potencial para perjudicar gravemente la capacidad de combate, como centros de mando y control, parques de vehículos, radares, unidades de guerra electrónica, bases aéreas, depósitos de munición y combustible, así como densas concentraciones de tropas en tránsito hacia la línea del frente.

Las defensas aéreas de Ucrania pueden interceptar algunos de los misiles entrantes, pero probablemente se verán envueltas en una lucha desesperada por la supervivencia contra los ataques de supresión de la defensa aérea.

A nivel táctico, la doctrina rusa de guerra sin contacto busca aprovechar los observadores de los drones y la guerra electrónica para localizar a las fuerzas enemigas para destruirlas a distancia utilizando la artillería sin exponer a los tanques y a la infantería al fuego directo hasta que la oposición sea destrozada.

Esto significa que para que Ucrania pueda resistir un ataque ruso, también debe ser capaz de infligir desgaste con sus propios fuegos a larga distancia para degradar y desbaratar la artillería enemiga e infligir desgaste a las fuerzas posicionadas fuera del alcance del fuego directo.

Guerra de contrabatería

Los modernos radares de contrabatería permiten determinar el punto de origen de los disparos de la artillería enemiga y lanzar rápidamente contraataques precisos para silenciarlos. En una guerra de duelos de artillería, la capacidad de desencadenar rápidamente un gran volumen de fuego y luego alejarse en pocos minutos para evitar el ataque de contrabatería es esencial.

Reconociendo que Ucrania necesitaba desesperadamente más activos para neutralizar la artillería rusa, Estados Unidos donó a Ucrania entre 2015 y 2019 trece radares AN/TPQ-36 Firefinder y 20 radares de contrabatería AN/TQP-53 más recientes. Estos últimos pueden detectar cohetes a 37 millas (60 km) de distancia, y proyectiles a 21 millas (36 km) mientras escanean en un arco de 90 grados, o a una distancia menor en los modos de escaneo de 180 grados.

Podría decirse que estos radares ayudaron más a las fuerzas ucranianas que las donaciones de misiles antitanque Javelin. Según se informa, las unidades ucranianas vigiladas por estos radares tuvieron un índice de bajas del 47% al 18%.

Ucrania también está produciendo radares antibatería autóctonos Zoopark-2 y Zoopark-3, así como sistemas antibatería acústicos Polozhennya-2. Se trata de los modelos 1L220UK remolcado y 1L221E autopropulsado, que pueden detectar proyectiles a 14 millas, cohetes a unas 22 millas y misiles balísticos a 50 millas.

Parque de artillería

Ucrania y Rusia emplean en su mayoría los mismos sistemas de la era soviética, que además pueden utilizar proyectiles asistidos por cohetes (RAP) para aumentar su alcance, aunque los rusos han recibido en general un mayor grado de modernización.

El grueso de las fuerzas terrestres ucranianas reúne 540 obuses autopropulsados de corto alcance 2S1 y 2S3; más de 200 obuses de corto alcance D-20 y D-30 remolcados; y más de 200 lanzacohetes múltiples BM-21 Grad de 122 milímetros de diversas marcas.

Pero los cañones y cohetes más grandes y de largo alcance, que pueden generar menores volúmenes de fuego a lo largo del tiempo que los más ligeros, son muy adecuados para atacar a otra artillería más allá del alcance de las represalias.

Consideremos las capacidades de largo alcance de Ucrania adecuadas para disparos de contrabatería con alcances superiores a 15 millas, utilizando las cifras de The Military Balance 2021 del IISS

Alrededor de 13 obuses autopropulsados 2S7 Pion ("Peony") de 203 milímetros (alcance de 24 millas, o 34 con RAP) con 83 más almacenados

• Unos 180x cañones de campaña remolcados 2A36 Giatsint-B ("Jacinto") de 152 milímetros, con un alcance de 19 millas, o 25 con RAP
• 18x Giatsint-S autopropulsados sobre orugas (ver arriba)
• 130x obuses 2A65 Msta-B remolcados, alcance de 16 millas o 18 utilizando RAP
• 35x obuses 2S19 Msta-S autopropulsados de 152 milímetros (ver arriba)

Más adelante, Ucrania ha probado con éxito un obús autóctono 2S22 Bohdana de 155 milímetros montado en camión con un alcance de 26 millas, o 31 millas utilizando RAP. También está previsto que Kiev reciba 26 obuses autopropulsados checos DANA-M2 de aspecto peculiar con un alcance de 16 millas.

La artillería de cohetes (todos ellos montados en camiones) es adecuada para desencadenar fuegos de gran volumen en una zona amplia en muy poco tiempo, y los cohetes más grandes tienen el potencial de realizar ataques de profundidad operativa.

• 75x BM-30 Smerch MRLS de 300 milímetros y 12 barriles en un camión MAZ-543 8×8 con un alcance de 43 millas utilizando municiones de racimo, o de 56 millas utilizando cohetes de fragmentación 9M528 HE
• 76x BM-27 Uragan ("Huracán") MRLS de 220 milímetros y 16 cañones en un camión ZIL-135LM 8×8 con un alcance máximo de 22 millas (35 km); sólo con municiones de racimo.

Está claro que Ucrania tiene una masa considerable en artillería, aunque podría tener que sobrevivir bajo la presión de la masa aún mayor del ejército ruso. A diferencia de la artillería ucraniana de menor alcance, sus cañones de largo alcance son predominantemente armas remolcadas que son difíciles de redesplegar rápidamente después de disparar para evitar contraataques y dejan a la tripulación más expuesta a la metralla. En el siguiente vídeo se puede ver este riesgo de forma escalofriante (pero no mortal).

Otro factor que dificulta la artillería ucraniana es la gran escasez de municiones, un problema que los vecinos occidentales de Ucrania han intentado paliar. La falta de profundidad de la munición significa que los bombardeos sostenidos de contrabatería y bloqueo pueden agotarse, dando así rienda suelta a la artillería y a las fuerzas de maniobra del adversario.

Misiles Tochka-U

La principal capacidad de ataque profundo del ejército ucraniano proviene de su arsenal de 90 misiles balísticos tácticos Tochka-U (nombre en clave de la OTAN SS-21 Scarab-B), montados en un camión 6×6. Estos tienen un alcance de 120 kilómetros (75 millas). Más preciso que sus predecesores, el Tochka-U sigue sin ser exactamente preciso, aterrizando de media a 95 metros (es decir, la longitud de un campo de fútbol) de un objetivo designado.

Los OTR-21 Tochka TEL ucranianos durante el desfile del Día de la Independencia en Kiev, Ucrania, en 2008.

Eso podría seguir suponiendo una amenaza letal contra grandes edificios/instalaciones densamente poblados de personal y equipos. En 2015-2016, sólo tres ataques Tochka realizados con éxito por los rebeldes Houthi mataron a entre 300 y 400 personas de una coalición militar liderada por Arabia Saudí y destruyeron docenas de vehículos, incluyendo un carro de combate principal y helicópteros Apache.

Las fuerzas de misiles podrían intentar apuntar a las bases aéreas del otro lado de la frontera que albergan aviones Su-24M, Su-25 y Su-30, como Millerovo, Kursk y Promorsko-Akhtarsk; o en Crimea, en Saki y Simferopol. Sin embargo, esto requeriría posicionar los sistemas muy cerca de la frontera/frontera, con un alto riesgo de detección y destrucción.

Los misiles y cohetes de largo alcance también tienen un historial de uso (poco ético, en opinión del autor) dirigido a centros de población con la esperanza de crear presión política para poner fin a las hostilidades. Tales intentos, realizados durante el conflicto de Nagorno-Karabaj en 2020, la "Guerra de las Ciudades" durante la guerra entre Irán e Irak, y el bombardeo del Reino Unido con misiles V-1 y V-2 por parte de Hitler, generalmente resultaron contraproducentes al aumentar la determinación y motivar la escalada.

Misiles Neptune

La Armada ucraniana tiene previsto activar en abril su primera batería de misiles de crucero antibuque Neptune montados en camiones, lo que podría suponer un riesgo importante para cualquier intento ruso de utilizar los buques de desembarco de tanques (LST) que ha concentrado en el Mar Negro para una operación de desembarco anfibio en la costa de Ucrania.

Si se les facilitan los datos de orientación oportunos de los activos de vigilancia marítima, los misiles guiados por radar podrían incluso amenazar a los buques de guerra hasta 180 millas en el Mar Negro, con un alcance que podría aumentar hasta 310 millas. Los Neptune también podrían utilizarse para misiones de ataque terrestre que se basen en sistemas de navegación inercial para el guiado. Ucrania tiene previsto desplegar tres baterías de aquí a 2025, cada una con seis camiones lanzadores y 72 misiles listos para disparar.

Vilkha-M

Ucrania también ha desarrollado un cohete-artillería Vilkha ("Alder") de 300 milímetros evolucionado a partir del BM-30 Smerch ruso, incluyendo una variante Vilkha-M de alcance extendido que puede llegar a 75 millas (120 km). Cada camión puede transportar doce misiles que pueden ser lanzados en menos de un minuto, y después de disparar volver a desplegarse en sólo tres minutos. Los cohetes de la serie R-224M, aún más largos, que utilizan propulsores mejorados y que están en fase de desarrollo, podrían aumentar su alcance hasta 95 o incluso 124 millas. Curiosamente, Ucrania también está desarrollando una variante de misil tierra-aire del Alder que incorpora buscadores de radar S-125 al cohete del Alder.

Al igual que los cohetes de precisión M31 GMLRS utilizados con éxito por el Ejército de Estados Unidos contra el ISIS, los cohetes P624 del Vilkha utilizan tanto el guiado por INS y GPS como aletas de maniobra móviles y pulsos de 90 pequeños cohetes de disparo lateral para aterrizar de media a sólo 10-30 metros de un objetivo designado, dependiendo del alcance, en comparación con la dispersión de 120-200 metros del Smerch.

En general, los cohetes Vilkha-M podrían proporcionar ataques de profundidad operativa más precisos y de mayor alcance que el Tochka. El sistema ha completado su desarrollo y ha sido probado, con al menos unos 100 cohetes adquiridos, que supuestamente son compatibles con los lanzadores del Smercha no está claro. Tampoco está claro cuántos vehículos lanzadores de 8×8 del Vilkha se han entregado, si es que se ha entregado alguno.

El programa de misiles de nueva generación de Ucrania

A medio plazo, Ucrania tiene planes para desplegar en su territorio un sistema de misiles balísticos de mayor alcance de una clase similar al Iskander, llamado de diversas maneras Grom-2, Hrim-2 ("Trueno") o Sapsan (Peregrine), desplegado en un camión lanzador-transportador de 10×10.

Su desarrollo ha avanzado de forma irregular con el apoyo de la financiación saudí, ya que Riad tiene previsto encargar una variante de exportación de 280 kilómetros de alcance denominada Ra'ad-2. El modelo ucraniano tendrá una autonomía máxima de 500 kilómetros (310 millas), aunque la producción inicial puede quedar por debajo de esa cifra.

Montado en un chasis de 10×10, el Grom-2 acoplaría una potente ojiva de 1.100 libras a múltiples ojivas buscadoras (infrarrojas, radar, electro-ópticas y combinadas IR/radar) para su guiado. Al igual que el Iskander ruso, sería capaz de realizar maniobras evasivas para evitar la defensa aérea.

Poder aéreo

Es discutible que gran parte de la fuerza aérea ucraniana sobreviva al bombardeo masivo que se produciría en un ataque ruso. Sin embargo, si sus aviones se dispersan de manera que sobrevivan al primer ataque, Kiev podría intentar utilizar sus bombarderos supersónicos Su-24M "Fencer" y sus cazas Su-27S Flanker para realizar ataques de profundidad operativa, aunque con grave riesgo de pérdida.

Estos cazas probablemente tendrían que emplear tácticas de penetración a baja altura para evitar las poderosas defensas aéreas rusas a gran altitud, pero seguirían expuestos a los cazas rusos y a muchas defensas aéreas de corto alcance y baja altitud (Tor, Pantsir-S, etc.) desplegadas alrededor de Ucrania.

Vigilancia y adquisición de objetivos

Un ejército sólo puede atacar objetivos en profundidad si puede "ver" en profundidad detrás de las líneas del frente. Para ser justos, eso es un problema cuando se ataca a instalaciones grandes y estáticas, pero los objetivos de oportunidad sensibles al tiempo requieren ojos itinerantes.

Su-24M "Fencer" Ucrania

Uno de los métodos de los que dispone Ucrania es utilizar sus recién adquiridos aviones no tripulados armados Bayraktar TB2 para detectar objetivos para los ataques con misiles y artillería. En la guerra de 2020 con Armenia, los TB2 azerbaiyanos infligieron grandes daños a las fuerzas armenias, no sólo con pequeños misiles guiados por láser, sino en muchos casos adquiriendo objetivos para ataques de artillería. Por supuesto, ese papel también puede ser asumido por otros drones de vigilancia en servicio en Ucrania además de los Bayraktar.

Dicho esto, Rusia dispone de muchos más medios efectivos que Armenia para contrarrestar los drones, ya sea derribándolos, destruyéndolos en tierra o inutilizándolos con guerra electrónica, por lo que es discutible cuánto tiempo sobreviviría el dron ucraniano.

Rusia y Ucrania: Si llega la guerra, cuidado con los misiles y la artillería

En general, Ucrania cuenta con importantes medios de contrabatería, pero su capacidad para realizar ataques efectivos a profundidad operativa es limitada. Este tipo de armas ofensivas son políticamente sensibles para los aliados extranjeros de Ucrania, lo que significa que Ucrania debe desarrollarlas y adquirirlas desde su base militar-industrial.

Sin embargo, es posible que Kiev comience a desplegar sus propias armas de ataque profundo en los próximos años, lo que mejorará en gran medida la capacidad de Ucrania para realizar ataques de represalia. Algunos analistas sostienen incluso que la urgente acumulación de Rusia en la actualidad está motivada en parte por el temor a que, una vez que esas capacidades estén operativas, la capacidad de Moscú para hacer la guerra a un coste aceptable se vea degradada.

Fuente:https://www.19fortyfive.com