Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general

viernes, 8 de abril de 2022

Dos helicópteros de la Fuerza Aérea de Ucrania derribados mientras intentaban evacuar a los comandantes de Azov y oficiales de la OTAN


Otros dos helicópteros de evacuación Mi-8 de la Fuerza Aérea de Ucrania fueron derribados cerca de Mariupol.

Otro intento de las Fuerzas Armadas de Ucrania de evacuar a miembros del regimiento Azov prohibido en Rusia, mercenarios y oficiales de la OTAN provocó la destrucción de dos helicópteros militares ucranianos. Estos últimos fueron derribados en los suburbios de Mariupol durante un vuelo de evacuación.

Según información al alcance de la agencia de noticias Avia.pro, los helicópteros fueron detectados con anticipación y al acercarse a la zona de destrucción de los sistemas de defensa aérea, se abrió fuego contra ellos. Estos datos fueron confirmados por el Ministerio de Defensa ruso.

Por el momento, se desconoce qué sucedió con los dos helicópteros ucranianos a bordo, sin embargo, hay evidencia de que, como antes, el helicóptero podría transportar representantes de la inteligencia occidental o incluso fuerzas especiales, como sucedió con un grupo de oficiales franceses, helicóptero con el que fue derribado sobre el Mar de Azov.

Sin embargo, la parte ucraniana aún no se ha pronunciado sobre la pérdida de dos helicópteros, dados los intentos en curso de evacuar a miembros del regimiento Azov, mercenarios extranjeros y oficiales activos de la OTAN, los expertos creen que esto tiene cierta importancia para Kiev.

Un poco antes se supo que las tropas continuarían la limpieza de Mariupol debido al desinterés de Kiev en la rendición de las fuerzas en la ciudad.

Fuente:https://avia-es.com

El ejército ruso encontró rastros de la presencia de militantes de Turquía y Arabia Saudita e Mariupol


A medida que Mariupol es liberada, se descubren rastros de la presencia de mercenarios de Turquía y Arabia Saudita.

Los soldados del Regimiento de Policía Especial que lleva el nombre del héroe de Rusia Akhmat-Khadzhi Kadyrov, que continúa avanzando en varias direcciones a la vez, todavía en poder de los nacionalistas y las Fuerzas Armadas de Mariupol, encontraron rastros de la presencia en Ucrania de militantes y mercenarios extranjeros de países como Turquía y Arabia Saudita. Esto se evidencia en las banderas descubiertas de estos estados.

En las imágenes de video presentadas publicadas por Ramzan Kadyrov, se puede ver el avance de los militares en la toma del control de Mariupol. Como resultado del avance activo, fue posible encontrar rastros de la presencia obvia en el territorio de Ucrania de mercenarios y militantes incluso de países como Turquía y Arabia Saudita. Además, es probable que también haya inmigrantes de otros países aquí, que solo se pueden descubrir después de la toma completa del control del territorio de la ciudad.

Por el momento, no se ha anunciado un cronograma para tomar Mariupol bajo control, sin embargo, y en la actualidad la situación para los militares, militantes, nacionalistas y mercenarios en la ciudad es extremadamente problemática.

A medida que Mariupol es liberada, se descubren rastros de la presencia de mercenarios de Turquía y Arabia Saudita.

Los soldados del Regimiento de Policía Especial que lleva el nombre del héroe de Rusia Akhmat-Khadzhi Kadyrov, que continúa avanzando en varias direcciones a la vez, todavía en poder de los nacionalistas y las Fuerzas Armadas de Mariupol, encontraron rastros de la presencia en Ucrania de militantes y mercenarios extranjeros de países como Turquía y Arabia Saudita. Esto se evidencia en las banderas descubiertas de estos estados.

En las imágenes de video presentadas publicadas por Ramzan Kadyrov, se puede ver el avance de los militares en la toma del control de Mariupol. Como resultado del avance activo, fue posible encontrar rastros de la presencia obvia en el territorio de Ucrania de mercenarios y militantes incluso de países como Turquía y Arabia Saudita. Además, es probable que también haya inmigrantes de otros países aquí, que solo se pueden descubrir después de la toma completa del control del territorio de la ciudad.

Por el momento, no se ha anunciado un cronograma para tomar Mariupol bajo control, sin embargo, y en la actualidad la situación para los militares, militantes, nacionalistas y mercenarios en la ciudad es extremadamente problemática.

Fuente:https://www.19fortyfive.com

Los expertos temen que China y Rusia quieran misiles hipersónicos con armas nucleares


Misil hipersónico Tsirkon. Crédito de la imagen: Creative Commons
.

China y Rusia pueden estar desarrollando misiles hipersónicos capaces de llevar cabezas nucleares. Pero las armas hipersónicas de Estados Unidos se están diseñando sólo para llevar ojivas convencionales. ¿Pone esto a Estados Unidos en desventaja en la carrera armamentística hipersónica mundial? ¿O el actual arsenal nuclear estadounidense es suficientemente disuasorio?

Lo que está claro es que los adversarios más formidables de Estados Unidos están persiguiendo agresivamente las armas hipersónicas, que viajan a una velocidad superior a Mach 5 y, por tanto, son más difíciles de interceptar. Según un nuevo informe del Servicio de Investigación del Congreso, China y Rusia "tienen una serie de programas de armas hipersónicas y es probable que hayan puesto en marcha vehículos hipersónicos de planeo, potencialmente armados con cabezas nucleares". "La mayoría de las armas hipersónicas de Estados Unidos, en contraste con las de Rusia y China, no están siendo diseñadas para ser utilizadas con una ojiva nuclear. Como resultado, las armas hipersónicas de Estados Unidos probablemente requerirán una mayor precisión y serán más difíciles de desarrollar técnicamente que los sistemas chinos y rusos con armas nucleares."

En la carrera hipersónica, Estados Unidos está jugando a ponerse al día con China y Rusia, que tienen tanto armas como una gran infraestructura de investigación hipersónica. Rusia parece haber sido la primera en utilizar armas hipersónicas en combate, tras disparar dos misiles Kh-47M2 Khinzal ("daga") lanzados desde el aire contra depósitos de suministros ucranianos el mes pasado. En diciembre de 2019, Rusia afirmó que su vehículo de planeo hipersónico Avangard (HGV) -que utiliza un ICBM para lanzar un planeador armado con armas nucleares a gran altura en la atmósfera, que luego desciende a Mach 20- estaba operativo. En el mar, el misil antibuque Zircon tiene una velocidad estimada de Mach 9.

Es posible que China ya haya desplegado un HGV sobre un misil balístico de medio alcance DF-17, con un alcance de hasta 1.500 millas. El ICBM DF-41, capaz de alcanzar el territorio continental de Estados Unidos, también podría llevar un HGV con capacidad nuclear. Además, "algunos analistas creen que China podría estar planeando acoplar HGVs armados convencionalmente con los misiles balísticos DF-21 y DF-26 en apoyo de una estrategia de antiacceso/negación de área" que podría apuntar a los portaaviones estadounidenses.

Lo más notorio es que China probó el año pasado un HGV -basado en un Sistema de Bombardeo en Órbita Fraccionada (FOBS) soviético de los años 60- que realizaba una órbita parcial antes de descender sobre el hemisferio sur. En teoría, esto podría evitar los radares de defensa antimisiles de Estados Unidos que se orientan hacia el norte para detectar los misiles que se acercan al Polo Norte.

Estados Unidos ha respondido tardíamente con al menos media docena de programas de armas hipersónicas, con más de 2.000 millones de dólares en fondos de investigación solicitados para el presupuesto militar de 2022. Entre estos programas se encuentra un vehículo de planeo común que puede montarse sobre cohetes de la Armada y del Ejército lanzados desde el mar y la tierra.  El programa de Armas Hipersónicas de Largo Alcance (LHRW) del Ejército tiene como objetivo un arma con un alcance de al menos 1.725 millas. Por su parte, las Fuerzas Aéreas están desarrollando el Arma de Respuesta Rápida Lanzada desde el Aire (ARRW) con un alcance de 1.000 millas, y recientemente han probado el misil impulsado por un chorro de aire hipersónico diseñado por DARPA (HAWC).

Pero ninguna de las armas estadounidenses está diseñada para llevar una cabeza nuclear. La cuestión es si esto supone una diferencia en el equilibrio nuclear del terror.

A primera vista, las armas hipersónicas son desestabilizadoras. A diferencia de los misiles ICBM que viajan en trayectorias balísticas rápidas pero predecibles, los misiles hipersónicos y los planeadores pueden maniobrar a gran velocidad dentro de la atmósfera para evitar la detección e interceptación por parte de los sistemas de defensa antimisiles.  Esto plantea la posibilidad de un primer ataque nuclear hipersónico.

Además, los hipersónicos complican el control de armas porque es difícil determinar si un misil ultrarrápido lleva una ojiva convencional o nuclear. Esa es una de las razones por las que el Congreso rechazó una idea de la Marina de montar ojivas convencionales en los ICBM Trident en 2008.

El problema es que la disuasión nuclear es más que una cuestión de misiles rápidos. "Ganar" una guerra nuclear significa aniquilar totalmente las armas nucleares del adversario antes de que puedan alcanzarte. Por lo tanto, China o Rusia tendrían que estar absolutamente seguras de que un primer ataque eliminaría los ICBM estadounidenses. ¿Y cómo podrían los planeadores hipersónicos apuntar a los submarinos de misiles balísticos estadounidenses que navegan bajo el océano?

Estados Unidos podría gastar tiempo y dinero en añadir cabezas nucleares a sus misiles hipersónicos. O, lo que es más sensato, podría centrar los hipersónicos armados convencionalmente en objetivos sensibles al tiempo que necesitan ser alcanzados rápidamente. Y dejar que el actual arsenal nuclear estadounidense se encargue de la disuasión nuclear.

Fuente:https://www.19fortyfive.com

La UE propone 500 millones de euros más para armas a Ucrania


Militares de la Guardia Nacional de Ucrania participan en un ejercicio militar cerca del puerto de Mariupol, en el mar de Azov. Foto: Ministerio del Interior de Ucrania/AFP

El jefe del Consejo Europeo, Charles Michel, respaldó el jueves una propuesta para liberar 500 millones de euros adicionales (540 millones de dólares) para proporcionar armas a Ucrania.

"Una vez aprobado rápidamente, esto elevará a 1.500 millones de euros el apoyo de la UE ya proporcionado para equipos militares para #Ukraine", dijo Michel. twitter, agradeciendo también al jefe diplomático de la UE, Josep Borrell, por proponer la financiación adicional.

La propuesta fue acordada el jueves por las 27 naciones de la UE a nivel de embajadores.

La UE ya ha acordado un paquete de 1.000 millones de euros para proporcionar armas a Kiev.

"Esto puede parecer mucho, pero mil millones de euros es lo que pagamos a Putin todos los días por la energía que nos proporciona", dijo Borrell el miércoles.

El dinero proviene de un fondo europeo de paz de 5.000 millones de euros creado por los Estados miembros.

En una reunión de la OTAN en Bruselas el jueves, el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, dijo que esperaba Los miembros de la OTAN enviarán a Kiev las armas que necesita, insistiendo en que tenían que actuar rápidamente mientras Rusia prepara otra gran ofensiva.

"O nos ayudas ahora, y estoy hablando de días, no de semanas, o tu ayuda llegará demasiado tarde, y mucha gente morirá, muchos civiles perderán sus hogares, muchas aldeas serán destruidas. Exactamente porque esta ayuda llegó demasiado tarde", dijo Kuleba después de reunirse con los ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN en Bruselas.

El jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo que "fue un mensaje claro de la reunión de hoy que los aliados deberían hacer más y están listos para hacer más para proporcionar más equipos

Fuente:https://www.thedefensepost.com

Ucrania pide "armas, armas, armas" en las conversaciones de la OTAN


Los tanques ucranianos se mueven por una carretera antes de un ataque en la región de Lugansk el 26 de febrero de 2022. Foto: Anatolii Stepanov/AFP

El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba pidió el jueves a los miembros de la OTAN que proporcionen a Kiev todo el armamento que necesita para luchar contra Rusia.

"Mi agenda es muy simple. Tiene solo tres elementos. Sus armas, armas y armas", dijo Kuleba a los periodistas antes de una reunión con los ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN en Bruselas.

"Pido a todos los aliados que dejen de lado sus dudas, su renuencia, a proporcionar a Ucrania todo lo que necesita", dijo.

Ucrania está presionando a Occidente para que aumente sus suministros de armas con armamento más pesado, incluidos sistemas de defensa aérea, artillería, tanques y aviones, como Moscú reenfoca su ofensiva en el este del país.

Kuleba dijo que la potencia económica Alemania "puede hacer más" mientras criticaba a los aliados que siguen siendo reacios a enviar las llamadas armas "ofensivas".

"Esta distinción entre defensivo y ofensivo no tiene ningún sentido cuando se trata de la situación en mi país", dijo Kuleba.

"Aquellos países que dicen que proporcionaremos a Ucrania armas defensivas, pero no estamos en condiciones de proporcionarles armas ofensivas, son hipócritas, este es simplemente un enfoque injusto e injustificado".

El jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo que estaba seguro de que los aliados "abordarían la necesidad de más sistemas de defensa aérea, armas antitanque, armas más ligeras, pero también más pesadas y muchos tipos diferentes de apoyo a Ucrania".

La ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, dijo que Berlín estaba "mirando de cerca con nuestros socios cómo podemos apoyar a Ucrania en el futuro, de manera más intensa y más coordinada porque tienen derecho a la autodefensa"

Fuente:https://kyivindependent.com

La Marina de los Estados Unidos selecciona HII REMUS 300 para el programa de UUV pequeños de próxima generación


Vehículo submarino no tripulado REMUS 300 de Huntington Ingalls Industries. Imagen: Huntington Ingalls Industries

La Marina de los Estados Unidos tiene seleccionado Vehículo submarino no tripulado (UUV) REMUS 300 de Huntington Ingalls Industries (HII) para el programa de UUV pequeños de próxima generación.

En la etapa inicial del programa, el UUV se someterá a producción y pruebas para el próximo año.

El pequeño programa UUV es una actualización del programa Mk18 Mod 1 Swordfish, que se basó en el Remus 100 UUV.

UUV pequeño más avanzado

El REMUS 300 ha sido elegido a través de un esfuerzo de prototipado rápido de dos años que involucró múltiples evaluaciones de usuarios. También ha pasado por un proceso de "desarrollo en espiral" para el refinamiento del diseño.

Tiene una resistencia de 30 horas y puede bucear a 305 metros (1,001 pies) de profundidad, realizando una variedad de misiones submarinas como contramedidas de minas, guerra naval y evaluaciones ambientales.

"El REMUS 300 es el UUV pequeño más avanzado del mercado y proporcionará capacidades que son esenciales para la misión de la Marina", dijo Andy Green, vicepresidente ejecutivo de HII y presidente de la división Mission Technologies de HII.

Diseño modular portátil para el hombre

El vehículo presenta un diseño compacto portátil, que incorpora "modularidad avanzada y arquitectura abierta".

"Los UUV REMUS han estado ampliando las capacidades del caza desde que se utilizaron por primera vez en combate durante la Operación Libertad Iraquí en 2003", dijo Duane Fotheringham, presidente del grupo empresarial de sistemas no tripulados en la división Mission Technologies de HII.

"Hemos estado mejorando, madurando y refinando esta tecnología desde entonces, y nos complace que el REMUS 300 satisfaga las necesidades del programa UUV de próxima generación de la Marina".

Fuente:https://newsroom.hii.com

Rheinmetall demuestra con éxito un vehículo de combate no tripulado en Suecia


La empresa alemana de tecnología Rheinmetall ha llevado a cabo una demostración exitosa de su nuevo vehículo de combate no tripulado en Suecia.

Como señaló el fabricante de armas alemán, el vehículo terrestre autónomo no tripulado Mission Master de Rheinmetall ha demostrado una vez más sus capacidades versátiles en una demostración realizada para seis aliados europeos.

El Rheinmetall Mission Master SP utilizó cohetes FZ275 guiados por láser de Thales en un ejercicio de fuego real. La demostración tuvo lugar en la base de Trängslet de la agencia sueca de adquisiciones Försvarets Materielverk (FMV) cerca de Älvdalen. Estuvieron presentes delegaciones de Bélgica, Dinamarca, Suecia, Noruega, los Países Bajos y Polonia. El Rheinmetall Mission Master SP es parte de la familia Autonomous Unmanned Ground Vehicle (A-UGV) desarrollada por Rheinmetall Canada.

El Rheinmetall Mission Master SP – Fire Support estaba equipado con una estación de armas Rheinmetall Fieldranger Multi controlada a distancia armada con dos lanzacohetes de siete tubos de 70 mm de Thales Bélgica, un importante socio de Rheinmetall. Para la demostración, el A-UGV disparó cohetes guiados por láser (LGR) Thales FZ275 de 70 mm contra un vehículo 4×4 ubicado a 4 km del punto de disparo. El FZ275 LGR es el LGR de 70 mm / 2.75 pulgadas más ligero y de mayor alcance en su clase, que ofrece precisión métrica y exactitud, por lo tanto, proporciona un apoyo de fuego infalible a las fuerzas armadas.

La demostración marcó la culminación del exitoso proceso de calificación para el Fieldranger Multi equipado con el lanzacohetes Thales de 70 mm. Anteriormente limitadas a aeronaves, estas aplicaciones de saturación de área y ataque preciso pueden atacar objetivos estacionarios y móviles a distancias de hasta 7 km con daños colaterales mínimos. Ahora están calificados para su uso con el Maestro de Misión A-UGV. Además, esta nueva configuración ya está lista para integrarse en otro tipo de plataformas y vehículos blindados.

Esto solo representa una de las muchas configuraciones posibles para mission Master SP – Fire Support. Con una arquitectura totalmente modular, este A-UGV también puede equiparse con otros sistemas de armas: ametralladoras de calibre 12,7 mm, un cañón Dillon Aero M134D o lanzagranadas de 40 mm.


La demostración en Trängslet se realizó utilizando una tableta segura, personalizada y controlada a distancia que opera en un escenario totalmente digitalizado. El disparo se controló utilizando el software de comando y control Rheinmetall. Rheinmetall y Thales destacaron la importancia crítica de la configuración humana en el bucle, lo que significa que el operador tiene un control completo del sistema de armas desde la adquisición del objetivo hasta la autorización final de disparo.

Fuente:https://defence-blog.com

jueves, 7 de abril de 2022

SR-91 Aurora: ¿El avión espía secreto de Mach 6 de las Fuerzas Aéreas de EE.UU ?


SR-91 Aurora. Crédito de la imagen: Artist Rendering/Creative Commons.

¿Es el SR-91 real o no? - No faltan los programas de televisión y los vídeos de YouTube que cuestionan la existencia de los ovnis, el big foot e incluso se plantean si la Tierra es plana. La mayoría de ellos pueden tomarse con un gran grano de sal, pero en julio de 2021, la serie documental Found and Explained hizo un perfil del misterioso SR-91 "Aurora", un rumoreado avión espía hipersónico con forma de triángulo que fue desarrollado en la década de 1990.

Tal y como señalaba el episodio de la serie sindicada, varias personas han afirmado haber visto una aeronave que coincide con la descripción del Aurora, pero se cuestionaba si, en su lugar, podría haber sido el bombardero Northrop B-2 "Spirit", diseñado con alas voladoras. El proyecto ultrasecreto Aurora fue reportado por primera vez en 1989, y ha habido numerosos "avistamientos", mientras que los expertos han sugerido que la firma de ruido única podría ser un "motor de detonación de pulso".

La pregunta más persistente es si el ejército de Estados Unidos produjo realmente siquiera un prototipo del SR-91 Aurora. No hay casi ninguna prueba que sugiera que lo haya hecho, aparte de algunos avistamientos.

Lo que sabemos

En la década de 1980, los planificadores militares estadounidenses del Pentágono concibieron una idea para desarrollar un avión espía hipersónico que pudiera alcanzar Mach 5+, lo que lo convertiría en el avión tripulado más rápido que jamás haya volado. El objetivo del proyecto era desarrollar un sustituto para la flota de SR-71 Blackbirds, que costaba entre 200 y 300 millones de dólares al año.

Conocido técnicamente como Programa de Acceso Especial (SAP), es un "programa negro" que no suele ser de conocimiento público. Como tal, poco se ha divulgado sobre el SR-91, e incluso el nombre "Aurora" sólo se reveló cuando los censores no captaron una referencia a él en una solicitud de presupuesto de 1985 que también discutía el estado de los programas SR-71 y U-2. Según un documento de adquisiciones del Pentágono de 1986, la financiación del proyecto supuestamente alcanzó los 2.300 millones de dólares en el año fiscal 1987 (FY87), pero han salido a la luz pocos detalles sobre lo que realmente se estaba financiando.

Más recientemente, en mayo de 2006, un informe del Ministerio de Defensa británico se refería a los planes prioritarios de las Fuerzas Aéreas estadounidenses para producir un vehículo supersónico que pudiera alcanzar velocidades de Mach 4 a 6. Desde entonces, se ha especulado mucho con la posibilidad de que se trate de otra referencia al SR-91 Aurora. Aunque parece plausible que se trate del mismo programa para un avión de reconocimiento de 21 años antes, simplemente hay muy poca información para saberlo con certeza.

Aunque se ha informado de avistamientos de prototipos, es posible que el SR-91 Aurora, si es que existió, ni siquiera haya pasado de la fase de concepto.

Un avión con forma de triángulo

En las últimas tres décadas, ha habido un par de avistamientos no verificados de lo que puede o no haber sido un SR-91. El caso más "conocido" que podría sugerir que la aeronave es real fue el avistamiento de un avión triangular sobre el Mar del Norte en agosto de 1989 por el ingeniero de exploración petrolera Chris Gibson, informó FighterJetsWorld.com en 2019.

Sin embargo, es igual de probable que la aeronave fuera el B-2 Spirit -que ciertamente tiene una forma triangular y de hecho hizo su vuelo inaugural a principios de ese año-. Otra posibilidad es que el avión de forma triangular fuera un Lockheed F-117 Nighthawk, que había sido probado por la RAF a finales de la década de 1980.

En los relatos se señala poco sobre la velocidad y si el avión viajaba a Mach 5 habría sido difícil incluso determinar su forma, mientras que tampoco hay ninguna razón para sugerir por qué un prototipo de un avión verdaderamente secreto volaba lo suficientemente lento y bajo como para ser presenciado sobre el Mar del Norte.

¿No habría existido el peligro de que aviones, submarinos u otras embarcaciones soviéticas hubieran visto un avión así? Además, ¿de dónde iba a despegar y aterrizar un prototipo de avión? El Mar del Norte no es precisamente una masa de agua remota, por lo que parece un lugar poco probable para probar un avión avanzado.

La única otra "prueba" notable de la existencia del SR-91 fueron los pocos "terremotos en el cielo" que se han oído a veces sobre Los Ángeles, y aunque podrían ser de aviones que operan desde el lago Groom (también conocido como Área 51) en Nevada, tampoco hay mucho que sugiera que se trate de la Aurora.

También se ha especulado con que Skunk Works de Lockheed, ahora Lockheed Advanced Development Company, podría haber sido el contratista principal de dicho proyecto, pero hasta la fecha no se ha publicado casi nada que indique que hubiera siquiera un proyecto para dicha aeronave.

Sin embargo, en el libro de 1994 Skunk Works: A Personal Memoir of My Years at Lockheed, de Ben Rich, el antiguo jefe de la división Skunk Works de Lockheed, junto con Leo James, sugirió que el Aurora era el nombre en clave presupuestaria del bombardero furtivo que dio lugar al B-2 Spirit. Eso debería ser un caso cerrado - a menos que fuera sólo un intento de despiste por parte de Rich.

Fuente:https://www.19fortyfive.com

Las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania son más del 73% de los aviones y más del 65% de los tanques.


Las principales fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania están casi completamente destruidas.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania han perdido la mayor parte de sus fuerzas y equipos. Así lo demuestra el análisis de los datos oficiales del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa y la información estadística disponible antes del inicio de la operación especial militar rusa.

Según datos disponibles públicamente, en febrero de 2022, las Fuerzas Armadas de Ucrania estaban armadas con 152 aviones, 149 helicópteros, 2416 tanques, 403 unidades de equipo de defensa aérea, 1509 unidades de artillería y 3309 unidades de vehículos blindados de combate. Sin embargo, teniendo en cuenta los datos oficiales del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa para el mes de la operación especial militar rusa, 1587 tanques y vehículos blindados de combate (65,6 %), 112 aviones (73,7 %), 75 helicópteros (50,3 %). ) y se destruyeron 636 unidades de la artillería y morteros (42,1%).

Se espera que las estadísticas se actualicen en un futuro próximo, sin embargo, según datos no oficiales, el 95 % de los aviones ucranianos, el 91 % de los tanques y alrededor del 56 % de los equipos de defensa aérea han sido destruidos hasta la fecha, lo que indica que casi derrota completa del ejército ucraniano.

Anteriormente se supo que el 97% de los vehículos aéreos no tripulados de ataque ucranianos Bayraktar TB2 fueron destruidos en un mes de la operación especial militar rusa.

Fuente:https://avia-es.com

Cercados en Mariupol, los actuales oficiales de la OTAN pidieron a los militares rusos que los evacuaran


Los oficiales de la OTAN rodeados se dirigieron al ejército ruso con una solicitud de evacuación.

Los oficiales de la OTAN que de repente se vieron rodeados en Mariupol se pusieron en contacto con las tropas rusas para pedirles que las ayudaran a salir y organizar un corredor para la salida. Inicialmente, se informó que los oficiales occidentales, que estaban rodeados, intentaron varias veces contactar a las unidades de Rusia y la RPD, pero no hubo detalles al respecto. La información sobre este tema fue expresada por el periodista alemán Vladimirov.

Se desconoce cómo exactamente los oficiales actuales de los países de la OTAN terminaron rodeados en Mariupol, sin embargo, anteriormente una fuente de Avia.pro informó que había oficiales del Reino Unido, Alemania, Francia, Polonia y otros países en Mariupol, incl. y de Suecia fuera de la OTAN.

“Ahora se están poniendo en contacto con las tropas rusas con una solicitud para ayudarlos a salir, organizar un corredor para la salida”, - German Vladimirov informa, sin embargo, el departamento de defensa ruso aún no ha confirmado estos datos.

Se desconoce cómo terminaron exactamente las negociaciones, sin embargo, se debe prestar atención al hecho de que los combatientes del regimiento Azov prohibidos en Rusia y el personal militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que están rodeados en Mariupol, se niegan voluntariamente a renunciar a sus armas, lo que no permite organizar una evacuación de la ciudad, incluidos los oficiales de la OTAN.

Fuente:https://avia-es.com