Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general

martes, 16 de agosto de 2016

¡Pelea de perros! Viper F-16V- contra J 39E Gripen: ¿Quién gana?

F-16V - El caza de cuarta generación más tecnológicamente avanzado en el mundo (Lockheed Martin)

Buster JAROS

¿Entonces usted cree saber la respuesta de quién gana entre el F-16V y el J-39E? Bueno vamos a ver si está de acuerdo con nuestro experto residente, el ex piloto de F-16, y actual piloto de pruebas SkunkWorks Nate "Buster" Jaros.

El objetivo que se acerca rápidamente se bloquea en el FCR (radar de control de tiro) del F-16V. A través de su (Heads-Up Display) HUD y los JHMCS (Joint Helmet Mounted Cueing System) del casco de piloto que aparece un diamante flotando en el espacio, justo donde el objetivo debe ser bloqueado. Sin embargo, es demasiado pronto para hacer visualmente una aeronave. Él entrecierra los ojos, no hay nada que ver, pero las nubes y el cielo azul.
La pantalla FCR dice algo completamente diferente y mucho más inquietante es que hay. Él está bloqueado a un blanco en movimiento rápido, y está apuntando directamente hacia él. Es un aspecto bien caliente. La velocidad de acercamiento es fantástica, más de 1.000 nudos.
Su experiencia le dice que esto no es un avión de carga, no lo es de aparición tampoco. Tiene que ser un caza, y el otro piloto está viniendo directamente hacia él, sin duda tratando de matarlo.
Su RWR (Radar Warning Receiver) emite pitidos en el oído, y un símbolo aparece en la pantalla en la posición 12 en punto. El bandido se acerca ha encerrando a su Viper.
Él coteja el diamante en su campo de visión. Está todavía fuera de la nariz y el nivel. El sistema de radar dice que son diez millas de distancia ahora, y las tasas de cierre han aumentado a 1.100 nudos.

El otro piloto viene en serio.

Él se está acercando de forma agresiva y que será sin duda una cabeza con un pase. No hay más tiempo para maniobrar hacia este caza desconocido, como girar ahora simplemente configurar un tiro dulce agradable para el bandido se acerca, y poner nuestros F-16 en una especie de WEZ (Weapons Engagement Zone).

Gripen E (Cortesía Saab.com)

Al igual que los caballeros en una justa, tiene que permanecer en la nariz al bandido, permanecer agresivo y estar listo para lanzar las armas y luchar. Es demasiado tarde para volver y salir corriendo.

¡Cinco millas! Todavía no "está en su cola", pero él puede ver el diamante deriva ligeramente hacia abajo y fuera de la parte izquierda de la nariz. Va a ser un pase de frente, por el lado izquierdo. ¡Eso es todo! Ojos afuera, reciben la cuenta!

Un punto negro, no más grande que una mota de polvo en el dosel es el primero que se da cuenta. Es un recuento sencillo en tres millas mientras la nave enemiga cruza delante de una nube blanca. Se le recuerda a un rastreo hormiga en una sábana. Al cabo de dos segundos que ahora puede ver la forma definitiva de un triángulo, con una nariz y un dosel. ¿Tal vez canards?

La aeronave pasará frente a sí dentro de dos segundos.

Los aviones de combate tanto rolan uno hacia el otro conjunto de vectores, elevación sobre la otra y prepararse para la transmisión de dosel de toldo. La forma gris dentro de las floraciones de diamantes al instante, como si explotara. No en partes y piezas, pero en su lugar en un avión en vivo, con el color, marcas, insignias, un dosel claramente visible, y los misiles, todo vista fácilmente en la segunda división de los latidos del corazón de este paso, luego se ha ido.

"Identificación GRIPEN HOSTIL!", Grita en la radio. Se ajusta su vector de sustentación al avión del adversario del movimiento, y tira de la palanca. Aquí vienen los Gs.

"En la lucha!"

El F-16V frente al J-39E. Ambos son considerados como "parte superior de la línea de" aviones de combate de cuarta generación. Ambos tienen radares excepcionales, sistemas de pre-escucha, motores y tecnología. ¿Quién ganaría esta pelea de perros ficticia entre el nuevo Viper poderosa "V" y la magnífica J-39E Gripen? Vamos a profundizar un poco más.
Primero las similitudes. Y yo no voy a hilar fino aquí. Me importa poco si un avión lleva un poco más de balas, o puede ir más allá de 200 nm, o 5.000 pies más alto.
Me preocupo por las cosas que el piloto de combate se preocupa también... la "carne" de la aeronave, y lo que realmente puede hacer, en un día real con las armas reales y combustible a bordo. No algunos resultados de las pruebas artificiales publicado en internet bajo ciertas circunstancias y exactas.

¿Cómo funcionan los sistemas y capacidades de la máquina ayudan al piloto?


Gripen E (Cortesía Saab)

Ambos cazas hacen Mach 2, vuelan cerca de 50.000 pies MSL (nivel medio del mar), y ambos son fantásticos multi-rol, combatientes de un solo asiento. Cada uno tiene largo alcance y misiles buscadores de calor, así como una serie de bombas tontas e inteligentes, y misiles aire-tierra a su disposición. Ambos tienen controles fly-by-wire y puede repostar en vuelo. Cada uno de ellos tienen un AESA (Active Electronically Scanned Array) de radar, y las cargas de combustible son similares.
Ambos tienen HUDs sólidos y HMCS (montado en el casco Sistemas de orientación atencional) y puede transportar de focalización y láser vainas externas. Ambos también puede transportar Link-16 de enlace de datos, ROVER (para la comunicación de vídeo seguro con partes de tierra), y las capacidades de comunicación por satélite, y ambos también se promociona como ser capaz de Supercrucero, con limitadas armas aire-aire a bordo. Impresionante sin duda.

Ahora las diferencias.


El F-16VEl F-16V es el mismo ole F-16 voló su papilla, pero con algunas mejoras más modernas que hacen de este Viper mucho más mortal. Mientras que la "V" conserva todas las increíbles capacidades de la normal de F-16, esta nueva variante lleva algunas nuevas golosinas que el J-39E no tiene.
El modelo V recibe algunas nuevas pantallas en la cabina. Hay datos y fotos de estas nuevas pantallas limitada, sin embargo, se supone que tiene un color MFD (Multi-Función Display) en la posición central, además de otras nuevas pantallas avanzadas en los laterales. Gucci!,

Simulación de la carlinga F-16V

Se supone que esta nueva pantalla de la cabina también contiene una cierta cantidad de fusión de sensores. Una cabina que se dice que es "Sensor de fundido" permite múltiples vías de entrada de datos se presenten en una pantalla. En un sentido, la superposición de todos los conocimientos del campo de batalla en una sola presentación.
Esto ayuda a la carga de trabajo del piloto y SA y elimina la necesidad de que él o ella para utilizar una gran cantidad de "bytes" del cerebro para interpretar y reaccionar a la situación en torno a él como él obtiene datos de diferentes sistemas a bordo del jet. Es como mover de un tirón las hamburguesas en cinco parrillas al mismo tiempo, en lugar de tener una parrilla con todo lo que contiene.
Las dos últimas distinciones clave para el nuevo Viper son un poco menos "carne y patatas" Sin embargo, son extremadamente importantes. El F-16V realidad ha volado, y está siendo probado en este momento. Esto es de suma importancia, y también significa que el concepto y el diseño ha sido financiado y deben entrar en producción a bajo precio. El F-16V podría estar en el campo de batalla pronto.
En segundo lugar, el F-16V está construyendo sobre un diseño de combate ya existente y probada. Claro, el J-39 es un diseño ya existente también, pero más investigación revela que el modelo E tendrá un motor completamente nuevo, aviónica, tanques de combustible y capacidades, y la cabina.

F-16V w / Loadout Foto: Lockheed Martin

Es la concha de un J-39, pero es totalmente nuevo. Es lo más parecido a la vieja J-39 como un ordenador portátil moderno es una tostadora. El nuevo modelo E requerirá múltiples programas de prueba y horas de vuelo para ver COI, por lo que es un animal completamente diferente. Además, la línea de base J-39 ha sido testigo de las operaciones de combate real limitados, mientras que los F-16 vuelan miles de horas de combate al mes durante varios puntos de acceso globales.
Mientras menos tangible, estas diferencias claves dan el F-16V una ventaja enorme en la arena de combate global.

El J-39E

El J-39EEl J-39E es un unicornio de cuento de hadas ... pero un unicornio culoduro de cuento de hadas en eso! Cuenta con una suite de cabina informó que abraza la fusión de sensores, el futuro de las pantallas de la cabina. Cuenta con un RCS más bajas (la sección transversal radar) que un Gripen tradicional, y se supone que también tendrá un IRSTS sistema que puede detectar y rastrear los objetivos de forma pasiva, utilizando su firma de calor por sí solo (búsqueda y seguimiento por infrarrojos). Algunos capacidad contra ciertos objetivos con baja RCS furtivos están siendo promocionado con los IRSTS, pero esa capacidad aún no se ha probado y documentado en el nuevo Gripen.

Gripen E (Foto: Saab.com)

El J-39 también tiene un motor más pequeño que el F-16V, pero esta ave canard portadoras también es más ligero. GE motor del Viper produce casi 30.000 libras de empuje para el peso de despegue máximo de la víbora de 48.000 libras. Compare esto con el nuevo motor (igual que la A-18 / F) en el J-39E, con sus 22.000 libras de empuje para el mucho más ligero de 31.000 libras de peso máximo de despegue Gripen.
Esa es una relación de 0,625 para el F-16 y un ratio de 0,70 para el Gripen E si eres malo en la matemáticas. Con el máximo peso, el J-39E tiene una mejor relación empuje-peso, y una velocidad de combustión de combustible en la configuración de energía de combate será ligeramente menor que el F-16 también.
Por último, algunas fuentes dicen que el J-39, con sus grandes alerones delanteros puede sostener el vuelo mucho mayor AoA (ángulo de ataque) que el F-16. Más de 50 grados AoA, en comparación con los límites de 35 grados de la F-16.
Ambos boxeadores están limitados por la lógica de control de vuelo fly-by-wire y "HAL", como lo llamamos, pero los estabilizadores y relación empuje-peso de la J-39E deben darle una ligera ventaja en el "teléfono de baja velocidad stand "régimen.
Pero recordemos que el modelo E Gripen está todavía en desarrollo. Ese es un gran "si" para Saab y cualquier país que quiera comprar algunos modelos nuevos e. Brasil ordenó algunos J-39Es en octubre de 2014, pero a partir de agosto de 2016, ninguno ha sido entregado. Saab se encuentra todavía en "desarrollo".
Sólo el tiempo dirá si es o no mala unicornio culo pasará todas las pruebas y entrará en producción tarifa completa.

El veredicto

El F-16V es el ganador claro aquí, porque existe y vuela en la actualidad. Es el diseño más probado en combate en la historia de cuarta generación multi-rol poder aéreo de combate, y es real de vuelo y está probando ahora. Yo voto por TI como lo obvio ganador de la F-16V-J contra 39E maqueta pelea.
Sin embargo, (como un antiguo operador F-16, esta parte me duele decirlo) que si el J-39E se convierte en una realidad, y todos los puntos tratados se haga realidad demasiado, va a ser el claro ganador. El diseño más baja RCS, los IRSTS, y la más alta relación empuje-peso dan la J-39E el borde por el primer lugar en la cuarta generación multi-función podio de combate. Será uno de unicornio muy capaz y muy difícil de derrotar por cualquier adversario capaz!



Fadea apura su ajuste y el pago a proveedores, para apostar al Pampa III

Por Redacción LA VOZ

Aunque mantiene otros proyectos, como abastecer a Embraer, este avión será su principal fuente de facturación desde 2018. La conducción quiere llegar a fin de año con el déficit a la mitad y casi toda la deuda saldada.


Aunque en el horizonte todavía asoman gruesos nubarrones –de hecho continuarán las suspensiones de personal hasta fin de año– la nueva conducción de la Fábrica Argentina de Aviones (Fadea) espera llegar a diciembre con gran parte, sino toda, la deuda a sus proveedores saldada.

El cumplimiento de esos pagos, además de evitar otras consecuencias legales y financieras, forma parte de una estrategia de relanzamiento para volver a poner el foco en el negocio que más recursos puede suministrarle en los próximos años: la producción de los 40 Pampa encargados por la Fuerza Aérea Argentina (FAA).

Hasta ahora, en los cuatro meses que lleva de gestión, la conducción presidida por Ercole Felippa viene consiguiendo mes a mes una reducción del déficit operativo situado en 1.600 millones de pesos a fin del año pasado, junto con el achicamiento de la deuda en proveedores que son vitales para la continuidad de los proyectos.

La idea es cerrar 2016 con el rojo en no más de 750 millones de pesos. Pero, en el fondo, Fadea seguirá este año con el problema que la caracterizó durante el kirchnerismo: la carencia de proyectos que le aseguren ingresos genuinos para su funcionamiento.

Por ello, detrás del pago de los 500 millones de pesos que adeuda asoma la intención de volver al eje del negocio que más fondos puede asegurarle: cumplir con el contrato con la FAA, arma con la cual se ha reconstruido una relación que venía sumamente golpeada.




Ese objetivo no impide que, mientras tanto, algunas áreas trabajen en desarrollos, como el prototipo IA-100. O la provisión de piezas de material compuesto para el KC-390, de Embraer.

De los 40 Pampa comprometi­dos, uno voló este año. La estructura de otros 17 están desde hace años con distinto grado de desarrollo. Y hay en los papeles 22 Pampa III GT, para uso táctico. “Cuando lleguemos a este lote, la fábrica tendrá mucha ocupación con una baja inversión y alta facturación”, comentó una fuente.

El cálculo es simple, se trata de aviones que pueden llegar a costar 15 millones de dólares cada uno. Para eso, primero la fábrica debe cruzar este año y todo 2017.

1.287 empleados

Aunque todavía falta la firma con los tres gremios –STA, Apta y APA– existe un preacuerdo para aplicar 25 días de suspensiones hasta fin de año, con el pago del 75 por ciento de los sueldos.

http://www.lavoz.com.ar

Video Avion de combate Gripen NG - simulación final del Saab Gripen NG capacidades"


El Saab Gripen NG (Next Generation) es un caza polivalente monomotor de generación 4.5 o 4++. Aunque no es un avión totalmente furtivo, debido a su diseño aerodinámico y a la incorporación de materiales compuestos en algunas partes de las alas y el fuselaje, presenta baja marca de radar y baja marca térmica para dificultar su detección, por lo que es comparable en tecnología a un avión de quinta generación. Puede volar a baja altitud para no ser detectado por los radares enemigos y efectuar con éxito misiones de combate similares a las de un avión furtivo, pero a un menor costo de compra, mantenimiento, y un coste por hora de vuelo de solo 5000 USD,3 veces menos que otros cazas de su categoría.


El Saab Gripen NG es un avión supersónico que combina un diseño de ala delta y canards, de peso medio, con un solo motor turbofan y dos toberas de aire instaladas en los laterales de la cabina, de forma similar al Mirage 2000. Estas toberas están totalmente abiertas para mejorar la admisión de aire a los motores a baja velocidad y altitud, donde el aire es más denso, húmedo y pesado. Tiene baja marca de radar y baja marca térmica. Estas características le permiten participar en operaciones navales, hasta ahora reservadas a aviones diseñados específicamente para ese fin, como el Dassault-Breguet Super Étendard, o, anteriormente, el Douglas A-4 Skyhawk o el Grumman A-6 Intruder.

Puede efectuar las mismas misiones que otros aviones de combate polivalentes, como el lanzamiento de bombas convencionales, misiles de crucero, misiles navales, combate contra otros aviones de combate a velocidad supersónica, escolta de aviones y helicópteros, vigilancia de territorios de ultramar y guardia costera, lucha contra el narcotráfico y el contrabando y realizar vuelos nocturnos en todo tipo de climas, entre otros.
La mayor mejora del Gripen NG con respecto al Gripen está en el tren de aterrizaje principal, que ha sido totalmente rediseñado y desplazado desde el fuselaje central hasta la base de las alas, de forma similar al Dassault Rafale, lo que aumenta la capacidad de transporte de combustible en los tanques internos en un 40 % y le permite transportar dos pilones de carga de armas bajo el fuselaje central, de más de 500 kg cada uno. Este tren de aterrizaje está diseñado para poder aterrizar en carreteras y pistas de aterrizaje de segundo nivel.

Los pilones también puede ser utilizados para instalar tanques de combustibles externos desechables de 1703 litros cada uno y extender su rango operativo hasta más de 2000 km, de forma similar a los cazas Mirage 2000, IAI Kfir, Atlas Cheetah, Dassault Rafale o Eurofighter Typhoon.

Capacidades

El Gripen NG es una continuación de la mejoras tecnológicas del Gripen C: puede reabastecerse en vuelo, la cabina de mando incorpora pantallas tipo LCD multifunción compatibles con gafas de visión nocturna y el casco del piloto, posee un nuevo sistema de navegación y aterrizaje integrado con el posicionamiento GPS y utiliza programas y equipos informáticos abiertos para transportar otro tipo de armamento y disminuir su costo operativo.


El 27 de mayo de 2008 hizo su primer vuelo de pruebas un prototipo experimental del Gripen NG, que incorporaba las siguientes mejoras.

Motor turbofan General Electric F414G de 98 kN (22 000 libras), un 20 % más de empuje que el anterior, lo que le permite alcanzar una velocidad de Mach 1.1 en supercrucero, incluso armado, lo que permite ahorrar combustible y aumentar su alcance y autonomía.

Capacidad de carga interna de combustible incrementada: debido a que se reubicaron las barras de doble triángulo del tren de aterrizaje principal, para mejorar el espacio interno de la aeronave, que lo diferencia de los modelos anteriores A, B y C, de producción en serie, 1, 2 y 3, fabricados en años anteriores; la capacidad de combustible interno se ha incrementado en un 40 %, con un aumento significativo en el rango de combate que fue aumentada a más de 1300 kilómetros (810 millas náuticas), transportando seis misiles AAM bajo las alas, más el tanque extra de combustible bajo el fuselaje central, lo que da unos 30 minutos de vuelo en la estación de patrulla y merodeo. El alcance en ferry será aumentado a más de 4070 kilómetros (2200 millas náuticas) con los nuevos tanques externos de combustible bajo las alas, de mayor tamaño y con un nuevo diseño aerodinámico más eficiente, para disminuir la resistencia al avance y mejorar el rendimiento de vuelo de la aeronave, a diferentes altitudes y velocidades.


Capacidad para transportar hasta 3 nuevos tanques externos de combustible de diseño ovalado y más grandes que los modelos anteriores. En las nuevas versiones F y G, dos tanques pueden ir bajo las alas y otro bajo el fuselaje central, en nuevos pilones de carga reforzados.

Reabastecimiento aéreo de combustible tipo canasta y manguera flexible, con una sonda retráctil y de diseño telescópico, único en su tipo, para aumentar su alcance en combate.

Mayor capacidad de carga de armas: el peso máximo al despegue del nuevo Gripen NG es aumentado de 14 000 a 16 000 kg con una disminución de peso en vacío de 200 kg, no se han podido encontrar referencias si esta reducción de peso, es sobre la trancha 1 o la 2 de producción en serie. La configuración especial del nuevo tren de aterrizaje principal, considerada la más sofisticada mejora de la nave, también permite la instalación de dos nuevos pilones de carga bajo el fuselaje central, a cada lado del pilón del tanque externo de combustible central, para transportar los nuevos Pods de información para combate Aire-aire contra otros aviones caza y para misiones de ataque Aire-Tierra de precisión y ataque Aire-superficie, ataque naval contra barcos enemigos o ataque a tierra, con bombas convencionales, bombas guiadas por GPS y satélite, esta es la mayor mejora de tecnología del nuevo Gripen NG.

Nuevos pilones de carga de armas reforzados, para transportar 2 bombas guiadas bajo el fuselaje central de la nave, ocupando el espacio del tanque central de combustible externo, y otras 2 bombas guiadas bajo las alas, en los pilones de carga de armas reforzados en la base de las alas, junto al fuselaje central y dos misiles aire-aire para combate cercano en el segundo pilón de carga de armas.
Sustitución del radar mecánico PS-05/A por un radar AESA de diseño plano, más liviano y potente, con capacidad para rastrear en ángulo de 200 grados,8 derivado del estudio AMSAR, del consorcio europeo GTDAR, fabricado por Selex Galileo, después del veto estadounidense a la fabricación del mismo por parte de Raytheon9

Nuevos sistemas electrónicos de vuelo y programas informáticos en la cabina de mando, comparables a un caza de quinta generación.
Nuevos sistemas de comunicación entre el piloto y la base de mando en tierra, y otros aviones de combate, con información de la situación de batalla y la situación de la nave, con el nuevo sistema Data-link.

Nueva cabina totalmente de vidrio con amplias "pantallas planas", de lado a lado del panel de control de la cabina, tipo quinta generación, nuevo HUD sobre el panel de control y el casco para el piloto con la mira óptica, para indicar con la vista el blanco enemigo en combates cercanos contra otros aviones de combate.

Nuevos equipos para guerra electrónica en la parte inferior de la nave y en el timón vertical de cola, con antenas de alta capacidad para ocultar la nave a las señales de radar enemigas y bajar su marca de radar.Lanzadores de bengalas para desviar misiles rastreadores de calor.Antena activa para detectar múltiples objetivos enemigos.

Armas mejoradas con mayor alcance y capacidad, como los misiles aire-aire.

Otra actualización, conocida como MS20 para el anterior modelo C y D, del Gripen, incluye también la plena capacidad de transportar misiles Meteor, que se extienden en la producción en serie 3, para ser mejorados desde el año 2011 hasta el 2013, con el objetivo de llevar a todos los caza Gripen modelo C y D, fabricados anteriormente, al mismo nivel del Gripen NG, para ofrecer también estas naves actualizadas, como una alternativa de venta a otros países, en forma más económica como una nave de medio uso que puede ser mejorada en el futuro y el país comprador puede financiar su mejora en el futuro, en los talleres de Suecia o en los talleres del país comprador, con un acuerdo de colaboración estratégica entre los países, situación que le da una mayor ventaja para las ventas a nuevos mercados en el futuro, frente a otros competidores de aviones de combate y preparar la venta del Gripen NG para su reemplazo en forma programada en el futuro.

Designación


La designación Gripen NG es el nombre del modelo seleccionado a los nuevos prototipos de pruebas que cuentan con estas modificaciones más avanzadas, es la nueva versión de producción en serie del modelo Gripen C, es un avión de combate completamente nuevo, pues, como señaló Saab en junio de 2010, las designaciones para los nuevos ejemplares de producción en serie del Gripen NG, serían el modelo E, para la nueva versión de producción monoplaza y el modelo F, para la versión biplaza, continuando con la producción inicial de modelos A, B, C y D, desde la primera, segunda y tercera trancha de producción en serie, para ofrecerlo en exportación a otros mercados de aviones de combate con mayor ventaja competitiva, por su nuevo diseño, mayor alcance y capacidad de combate, que puede competir en mejores condiciones que los modelos anteriores.

Suecia otorgó a Saab, un contrato de cuatro años en 2010 para mejorar el radar de los anteriores modelos Gripen C de su Fuerza Aérea y otros equipos, además de reducir sus costos operativos, para llevarlos al mismo nivel operativo y de mejoras del Gripen NG, modelo E y el modelo F de producción en serie, ofrecido especialmente para su exportación a otros mercados y competir en igualdad de condiciones contra otros aviones de combate modernos como el Dassault Rafale, el Eurofighter Typhoon y el Mikoyan MiG-35.

Saab también ofrece otros aviones de combate Saab 39 Gripen de las anteriores producciones A, B y C, para que en el futuro puedan ser llevados al mismo nivel de tecnología del nuevo avión de combate Gripen NG, por el país comprador con la asistencia técnica de Saab y un socio de tecnología, que podrían ser Sudáfrica y Brasil, y Suecia podría reemplazar estos aviones de combate A, B y C, en el inventario de su Fuerza Aérea, por la nueva entrada en producción del más moderno Gripen NG.


El avión argentino IA-100 realiza su primer vuelo de prueba

Entrenador primario de demostración tecnológica

El pasado 8 de agosto, el demostrador tecnológico FAdeA IA-100 completó su primer vuelo de prueba exitosamente, con un total de 58 minutos en el aire.

Este avión, desarrollado en apenas 18 meses como un modelo para demostrar las capacidades de la Fábrica Argentina de Aviones `Brigadier San Martín´ S.A. (FAdeA) para el diseño y desarrollo de aeronaves construidas con materiales compuestos, tiene como fin satisfacer las necesidades de entrenadores primarios tanto de las distintas ramas aéreas de las Fuerzas Armadas argentinas como de posibles interesados fuera de fronteras.

Si bien el desarrollo, hasta ahora, ha sido un éxito y la necesidad de la Fuerza Aérea Argentina de incorporar entrenadores primarios es urgente, este vacío se ha cubierto con el alquiler de aviones Grob G 120TP a la propia FAdeA y, más recientemente, también alquilando ocho Tecnam P2002JF Sierra reservándose la opción de compra.

El alquiler de estos aviones, incluyendo el de los G 120TP de FAdeA, que parecen conspirar contra el desarrollo de su propio proyecto IA-100, sumado a la reciente novedad de que Argentina ha solicitado cotización para adquirir 24 aeronaves Beechcraft T6C+ Texan II, ponen en duda la continuidad de cualquier proyecto nacional.

Queda ahora esperar para ver cómo se desarrollarán las novedades con respecto a posibles adquisiciones de la Fuerza Aérea Argentina para poder vislumbrar más claramente el futuro tanto del FAdeA IA-100 como de otros proyectos, incluyendo el IA-58 Pucara II y el IA-63 Pampa III.

Foto: Fábrica Argentina de Aviones `Brigadier San Martín´ S.A.


Militares uruguayos invitados a China a volar el L-15 y el Z-9

Dos delegaciones militares uruguaya viajarían a China en los próximos días, una de la Fuerza Aérea, encabezada por el comandante de la Base Aérea No. 2 (Durazno), sede de la aviación de combate, Cnel. (Av.) Hugo Parentini, y otra misión, se ignora si de forma simultánea o con diferencia de días, encabezada por el Comandante de la Aviación Naval C/N Pablo Martínez. 

La primera lo hará para volver a examinar el caza ligero L-15 (una virtual imitación china del Yak 130/M 346) ,y, eventualmente, quizá también el JL-9 /FTC 2000.



La comitiva naval, mientras tanto, haría lo propio con el Harbin Z-9 (versión asiática del Dauphin, cuyo precio últimamente se ha elevado al nivel de su inspirador europeo, sin ese origen) y talvez incluso tomaría contacto con alguno de los prototipos del Z-15, el Airbus 175 chino.

A su vez, la industria china habría ofertado al Ejército versiones vernáculas dellanzacohetes ruso RPG, aprovechando que esta Fuerza aún cuenta con fondos provenientes de Misiones Internacionales de Paz y que el flete de unidades originales producidas por Bazalt parece encarecer su precio final.


En todo caso, el que se concretara una venta parecería complicado dada la absoluta escasez de recursos por parte de las Fuerzas Armadas uruguayas, agravada por los actuales y bruscos recortes fiscales así como la crisis financiera de algunas empresas o entidades públicas. (Javier Bonilla)


Nuevo Microsatelite fabricado en el Pais para la Fuerza Aerea Argentina

µSAT-3, el pequeño grande

A pedido del Ministerio de Defensa la Fuerza Aérea desarrolla un satélite de observación terrestre de bajo costo.

El aparato fue nombrado µSAT-3. Contará con dos cámaras fotográficas y posee un novedoso sistema de propulsión a partir de un motor de plasma, producido enteramente en el país.

Tendrá una vida útil de 10 años y su órbita particular le permitirá capturar imágenes de un mismo lugar con una diferencia de cuatro días. Es fabricado en la Provincia de Córdoba por un equipo interdisciplinario del Centro de Investigaciones Aplicadas de la Fuerza Aérea Argentina, a pedido del Ministerio de Defensa de la Nación. Prevén que estará finalizado en 18 meses.

¿Que es un Micro Satelite?


Los micro satélites son aparatos que pesan entre 10 kg. y 60 kg. El µSAT-3 pesará 30 kg.

tienen como ventaja el ahorrar economicamente en el momento del despegue, Nuestro país carece todavía de capacidad para poner un satélite en órbita por cuenta propia, por lo que se debe contratar a una empresa para que lo haga. Un lanzamiento sólo para nuestro satélite sería carísimo, muchos millones de dólares. Por eso, la opción es llevarlo como carga secundaria de un satélite principal, que se hace cargo del 80% del costo de lanzamiento (el resto se divide entre los tres o cuatro satélites que viajan como carga secundaria). Hoy el costo de lanzamiento para un satélite como el nuestro es de aproximadamente 30 mil dólares por kilogramo puesto en órbita


¿Para que le sirve a la Fuerza Aerea el µSAT-3.?

Actualmente ningún satélite argentino tiene la capacidad de sacar fotografías con la calidad que aportará el µSAT-3. Si bien existe la posibilidad de consultar imágenes satelitales de mayor calidad a través de internet, estas tienen una antigüedad de meses o años, mientras que el nuevo satélite cordobés permitirá obtener capturas con una antigüedad máxima de sólo 4 días de cualquier lugar del mundo. Esta particularidad tiene una importancia vital, por ejemplo, ante posibles escenarios de catástrofe

"Propulsion de plasma, el futuro en Argentina"

Entre los adelantos más importantes de este proyecto se destaca su mecanismo de propulsión a bordo, logrado a través de un motor de plasma. Si bien el impulso que genera es apenas perceptible, si se mantiene encendido por un lapso suficiente de tiempo, permite desplazar el satélite hacia la posición deseada.


El funcionamiento de este tipo de motor consiste en la ablación y subsecuente vaporización e ionización de un material especial (teflón) en presencia de un arco eléctrico producido por la descarga de un condensador. Los iones generados interactúan con el campo magnético propio del dispositivo y son acelerados a gran velocidad hacia el exterior, produciendo el “empuje”.

El lobby de francia busca condicionar la combra del caza de combate para la Fuerza Aerea Argentina

El artículo publicado sin autor ni fuentes identificadas en el portal Infobae, el día 12 de Agosto con el titulo “Cuestionan las opciones que maneja el Gobierno para reemplazar los aviones de la Fuerza Aérea”, desnuda el complejo entramado político y económico que desata el análisis y proceso de reemplazo de los sistemas de armas Mirage y A-4Ar en la Fuerza Aérea Argentina. Un debate por cientos de millones de dólares, relaciones comerciales a largo plazo, internas y el “establishment” de los proveedores de las FF.AA. en Argentina.


Lo que acelera la carrera y las ansiedades de muchos interesados, es la futura desprogramación antes del año 2018 del A-4Ar, un avión de ataque modernizado con asistencia de los Estados Unidos para cumplir funciones de cazabombardero a mediados de la década de 1990. Estos aparatos, incorporado de segunda mano luego de ser desafectado por el Cuerpo de Infantes de Marina de los Estados Unidos (USMC) tienen en promedio, independientemente de la actualización recibida, 40 años de antigüedad y en algunos casos más. El A-4Ar fue afectado por la cada vez más reducida disponibilidad de soporte logístico y repuestos, ya que los mismos no se fabrican más, también con sus propios inconvenientes de desgaste y corrosión, lo vuelven un aparato cada dia mas costoso de mantener, operar y con un presumible margen de seguridad menor en su operación.


Si bien Israel ofreció un paquete de repuestos e insumos para buscar garantizar 4 años de operaciones más, esto fue descartado por el Ministerio de Defensa en aras de proveer un reemplazo de nueva manufactura ante la nueva posición de la Argentina, con mayor acceso al crédito y una relación política con los gobiernos centrales mucho más relajada que la de la administración Fernández de Kirchner. Esto paulatinamente fue abriendo las posibilidades de ofrecimientos con su financiación específica de parte de los países que ya estaban al tanto de esta situación de los sistemas de armas argentinos. Entre los ofrecimientos se destacaron en especial 6 propuestas, aviones F-5E/F de los Estados Unidos, F-16 C/D también de los Estados Unidos, Mirage F-1CR de Francia, Leonardo M-346 de Italia, Korean Aerospace Industries T-50 de Corea del Sur e IAI Kfir C10 de Israel. En algunos casos ejemplares usados y otros nuevos.


Los F-5E/F fueron descartados por la Fuerza Aérea debido a que las condiciones en que se los entregaban no resultaban superadoras a lo que teóricamente tendrían que reemplazar, habiendo recibido un uso muy intensivo como aeronaves de adiestramiento en combate aéreo simulado para la Marina de los Estados Unidos, sin radar multimodo, sin sistemas de abordo competitivos, sin capacidad de reabastecerse en vuelo y limitados a misiles con guía infrarroja de corto alcance.

Los F-16 de segunda mano de los Estados Unidos fueron ofrecidos tanto de unidades desprogramadas, conservadas en la base aérea Davis Monthan, como de unidades aun en servicio y cercanas a retirarse de la Guardia Aérea Nacional en Texas. Estos F-16C/D Block 30 y 40 necesitan de una inversión importante en la reconstrucción de sus estructuras para así garantizar 15 años más de operaciones y una modernización para poder estar a la altura de los aparatos desplegados por otros países de la región tales como Brasil y Chile, dos ejemplos más cercanos y directos a la Argentina.