Inicio

Desarrollo defensa y tecnología belica blog de difusión de tecnologías de sistemas de armas,noticias,conflictos internacionales, y la evolución histórica de material bélico en general

sábado, 5 de enero de 2019

Los cazas Su-57 estarán equipados con misiles hipersónicos Kinzhal

La fuerza aérea de Rusia armará a sus cazas Su-57 con un misil Kinzhal hipersónico, informaron los medios estatales el 6 de diciembre de 2018.

Pero, dado que el Kremlin pospuso el desarrollo final y la producción a gran escala del Su-57, el plan podría dar como resultado no más que una fuerza de ataque hipersónica simbólica, si acaso.

“De acuerdo con el Programa de armamento estatal de Rusia de 2018 a 2027, los aviones de combate Su-57 estarán equipados con misiles hipersónicos”, dijo un oficial no identificado a TASS.


El misil hipersónico del Su-57 será similar al misil de ataque aire-superficie Kinzhal que arma una pequeña cantidad de MiG-31 modificados, agregó la fuente.

Aparentemente, el ejército de Rusia probó por primera vez el Kinzhal lanzado al aire a principios de 2018. El misil de aproximadamente de unos siete metros de largo, una variante del cohete de lanzamiento a tierra Iskander, según se informa, puede viajar tan rápido como Mach 10 en una distancia tan grande como 1.200 millas, todo mientras realiza maniobras.


“El Kinzhal no tiene análogos en el mundo”, se jactó el ministerio de defensa de Rusia.

El presidente ruso, Vladimir Putin, insinuó por primera vez la existencia del Kinzhal durante un discurso en marzo de 2018 en el que describió varias nuevas armas convencionales y nucleares que, según dijo, disuadirían un ataque nuclear contra Rusia.


Un video que se reprodujo durante el discurso de Putin mostraba un MiG-31 lanzando un gran misil. El video incluía una animación del misil que golpea lo que parecía ser un buque de guerra de la Armada de los Estados Unidos.


Unos días después del discurso de Putin, el ministerio de defensa de Rusia publicó un video que mostraba un MiG-31 diferente: los cazas se distinguen por los números codificados por color en sus fuselajes, lo que indica que disparan el mismo tipo de misil. La prueba aparentemente tuvo lugar cerca de Volgogrado en el suroeste de Rusia.


El lanzamiento se llevó a cabo normalmente”, declaró el ministerio. “El misil golpeó el objetivo en un campo de entrenamiento”.


Rusia refuerza la construcción de una defensa antimisiles en las islas Kuriles en disputa con Japón.

Moscú planea aumentar sus capacidades de defensa contra misiles, incluso en las islas en disputa frente a Hokkaido, en el norte de Japón, para 2020, según un documento interno del gobierno ruso, en una medida que probablemente perjudicará los esfuerzos de las dos naciones por intensificar las conversaciones sobre la conclusión de un tratado de paz de posguerra.

El plan indica que Rusia le da importancia estratégica a las islas en la defensa del Mar de Okhotsk y su bastión de fuerza nuclear, así como en la lucha contra la creciente presencia militar de Estados Unidos en la zona para hacer frente a la amenaza de Corea del Norte.


Japón y Rusia esperan seguir adelante con las conversaciones sobre el tratado de paz, ya que el primer ministro japonés Shinzo Abe y el presidente ruso Vladimir Putin acordaron en noviembre acelerar las negociaciones.

Una fuente del gobierno ruso dijo que el documento obtenido por Kyodo News fue redactado en algún momento después del verano de este año. Se desconoce si el plan fue aprobado por Putin. Los medios de comunicación rusos informaron recientemente sobre el aumento previsto del número de efectivos militares en la zona.


Al establecer una línea de defensa alrededor de las islas en el Mar de Okhotsk, Rusia pretende mantener a los buques extranjeros fuera de las aguas donde están desplegados sus submarinos nucleares, al tiempo que asegura la libre navegación de la flota rusa del Pacífico con sede en Vladivostok.

Según el documento, los nuevos sistemas de misiles  antibuque llamados Bastión, con un alcance de más de 300 kilómetros, y el Bal, con un alcance de más de 130 kilómetros, se desplegarán en seis islas y en la península de Kamchatka.


En 2016 se desplegaron sistemas de misiles en Etorofu y Kunashiri, dos de las cuatro islas frente a Hokkaido que el Japón reclama.

Las dos islas, junto con Shikotan y el grupo de islotes de Habomai, se llaman los Territorios del Norte en Japón y los Kuriles del Sur en Rusia. La antigua Unión Soviética se apoderó de ellos tras la rendición de Japón en la Segunda Guerra Mundial en 1945.

Parte de Hokkaido y las islas en disputa estarán dentro del alcance de los sistemas de defensa antimisiles.


Según el plan, no se desplegarán misiles en Shikotan y Habomai, cuyo regreso por la entonces Unión Soviética fue mencionado en una declaración de 1956. Abe y Putin acordaron en una reunión en noviembre avanzar en las negociaciones de un tratado de paz basado en la declaración.

Un funcionario del Ministerio de Defensa japonés dijo que hay poca necesidad de desplegar misiles en Shikotan y Habomai porque otras bases rusas en el área pueden responder a una contingencia.


Rusia ha construido cuatro cuarteles para las tropas en Etorofu y Kunashiri, lo que provocó una protesta de Japón a principios de mes. Los expertos dicen que la creciente importancia militar de las dos islas dificultaría aún más su regreso a Japón.

Moscú también ha expresado su preocupación por el plan de Tokio de desplegar un sistema de defensa de misiles desarrollado por Estados Unidos, diciendo que sería difícil concluir un tratado de paz a menos que Japón explique su futura política de seguridad.

Fuente:mainichi.jp

BAE Systems modernizará el USS Shoup con un contrato de 78 millones de dólares

BAE Systems ha recibido un contrato de $78.8 millones de la Marina de los Estados Unidos para el mantenimiento y modernización de USS Shoup (DDG 86), un destructor de misiles guiados (DDG) de clase Arleigh Burke.

El valor del contrato adjudicado por concurso podría alcanzar los 87,6 millones de dólares si se ejercieran todas las opciones.

"La disponibilidad de Shoup es un trabajo de reparación grande y complejo", dijo David M. Thomas Jr, vicepresidente y gerente general de BAE Systems' San Diego Ship Repair. "Nuestro equipo tiene experiencia con la clase DDG y está listo para trabajar para preparar la sopa para el servicio en la flota durante muchos años."

Bajo el contrato de disponibilidad de mantenimiento del depósito adjudicado, BAE Systems secará el buque, realizará trabajos de preservación del casco submarino, actualizará el sistema de combate Aegis del buque y su equipo de mando y control, y rehabilitará los espacios de habitabilidad de la tripulación. Se espera que los trabajos comiencen en marzo de 2019 y concluyan en mayo de 2020


El USS Shoup es el buque número 36 de la clase Arleigh Burke y se puso en servicio en junio de 2002. El barco es nombrado en honor al ganador de la Medalla de Honor y ex Comandante del Cuerpo de Marines General David M. Shoup.

BAE Systems es un proveedor líder de servicios de reparación, mantenimiento, modernización, conversión y revisión de buques para la Marina, otras agencias gubernamentales y clientes comerciales selectos. La compañía opera cuatro astilleros de servicio completo en California, Florida, Hawaii y Virginia, y ofrece una mano de obra altamente calificada y experimentada, ocho diques secos/ferrocarriles y servicios de apoyo a los muelles y a los buques.

Bae Systems

No, Irán no está a punto de enviar un destructor sigiloso a Venezuela o fuera de la costa de los EE.UU

La Armada iraní nunca ha cumplido con los planes anteriores de enviar barcos al Atlántico y parece poco probable que lo hagan ahora.

Irán ha afirmado que enviará una flotilla naval, que podría incluir su nueva corbeta, la Sahand, al Océano Atlántico y posiblemente a Venezuela en los próximos meses. Pero los iraníes, que regularmente se oponen a la presencia de buques de guerra estadounidenses cerca de sus aguas territoriales en el Golfo Pérsico, han estado sugiriendo que podrían hacer una demostración de fuerza similar cerca de Estados Unidos durante casi una década y nunca la han seguido. La Marina iraní no parece estar en mejor posición que en el pasado para llevar a cabo esta misión.

El almirante de la Armada iraní Touraj Hasnai Moqaddam, comandante adjunto del servicio, declaró los planes el 4 de enero de 2019, según informó la Agencia de Noticias de la República Islámica, o IRNA. Sin embargo, no está claro si los comentarios de Moqaddam eran nuevos, ya que había hecho comentarios prácticamente idénticos en la ceremonia de entrega para Sahand el 1 de diciembre de 2018


"El Océano Atlántico es una ruta larga, y es probable que esta misión iraní tarde cinco meses en completarse", dijo, según IRNA.

"Entre nuestros planes para el futuro cercano está enviar dos o tres naves con helicópteros especiales a Venezuela en Sudamérica en una misión que podría durar cinco meses", dijo el alto oficial naval iraní a la agencia de noticias semioficial Mehr en diciembre de 2018.

Parece probable que Sahand, que lleva el mismo nombre que una corbeta anterior que la Marina de los EE.UU. hundió durante una escaramuza en 1988, estaría entre esos barcos. Las autoridades iraníes lo consideran no sólo el buque de guerra más avanzado de la armada de su país, sino también el más capaz del suroeste asiático. Esto es, en el mejor de los casos, discutible dado lo que se sabe sobre las características del buque en comparación con los buques de guerra más grandes en servicio en la región en países como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.

Por todos los indicios, esto es una fanfarronada sin fundamento. Irán describe al saharaui como un destructor, a pesar de que desplaza alrededor de 2.000 toneladas, lo que lo convierte en una corbeta por definición razonable.

Irán también afirma que se trata de un diseño totalmente iraní, pero parece que se deriva de la clase Moudge anterior, que a su vez fue reverenciada por la clase Alvand que la República Islámica heredó del anterior régimen imperial. Además de Sahand, Irán tiene tres Alvands y un solo ejemplo de la clase Moudge en servicio. Un segundo barco de clase Moudge, el Damavand, se hundió en el Mar Caspio sin salida al mar tras encallar en diciembre de 2018.

La corbeta Jamaran de la Armada iraní de clase Moudge.
Al igual que los primeros buques de clase Moudge, Sahand tiene un helipuerto, pero no un hangar para proteger a un helicóptero a bordo de los elementos durante las operaciones sostenidas. No hay nada en el diseño del barco que apoye la afirmación de que tiene características sigilosas.

El armamento saharaui incluye misiles antibuque subsónicos Qader, derivados del C-803 chino, así como misiles tierra-aire Sayyad-2, una versión de ingeniería inversa del Misil Estándar RIM-66 de Estados Unidos-1 (SM-1). También tienen un cañón principal de 76 mm, un sistema de autoprotección cercano, tubos de torpedos y varias ametralladoras y cañones automáticos más pequeños.

Eso no quiere decir que el deseo de Irán de desplegar algún tipo de buque de guerra en el Atlántico y hacer que hagan una visita a Venezuela no sea real o no tenga sentido. En diciembre de 2018, el portaaviones de la Armada de Estados Unidos USS John C. Stennis y su grupo de ataque asociado navegaron hacia el Golfo Pérsico.

El portaaviones de la Armada estadounidense USS John C. Stennis, en primer plano, navega junto al buque de asalto anfibio USS Essex, en el Mar Arábigo en diciembre de 2018.
Desde marzo de 2018 no ha habido un flattop americano en esa masa de agua, un período sin precedentes después de años de despliegues rotativos en la región que apoyan varios conflictos en el Medio Oriente y Afganistán. Aunque el barco y su ala aérea apoyan ahora la lucha contra ISIS en Irak y Siria, cuyo futuro es ahora incierto, la medida también pareció ser una señal para Irán.

En noviembre de 2018, la administración del presidente Donald Trump había vuelto a poner en vigor una serie de sanciones contra Irán, producto de la decisión de Estados Unidos de retirarse del acuerdo multinacional sobre el controvertido programa nuclear de Irán. Los funcionarios iraníes y estadounidenses habían intercambiado diversas amenazas y otras retóricas incendiarias a lo largo de 2018.

Las relaciones de Estados Unidos con Venezuela también están tensas en la actualidad por la política de su cada vez más dictatorial presidente Nicolás Maduro. Una visita militar iraní al país para mostrar apoyo al régimen de Maduro seguramente incitaría la ira de los funcionarios en Washington. Estados Unidos criticó vocalmente el despliegue por parte de Rusia de los bombarderos Tu-160 y de aviones y personal de apoyo al país latinoamericano en diciembre de 2018.

Un miembro del contingente ruso, a la derecha, le da a un oficial venezolano un modelo Tu-160 después de llegar al país el 10 de diciembre de 2018.
Pero Irán lamenta desde hace tiempo la presencia del ejército estadounidense en el Golfo Pérsico y desde 2011 afirma que se está preparando para realizar patrullas navales similares cerca de Estados Unidos. Ninguno de esos pronunciamientos ha conducido a que los buques de guerra iraníes operen en el Atlántico, y mucho menos cerca de las costas estadounidenses o venezolanas.

A pesar de las afirmaciones del Almirante Moqaddam, la Marina iraní simplemente carece de la capacidad logística para proyectar el poder a nivel mundial. Los Alvand tienen un alcance máximo bajo condiciones ideales de alrededor de 4.500 millas. No está claro cuánta gama adicional podría tener el Sahand, un diseño derivado, si es que lo tiene.

Los funcionarios iraníes han discutido la posibilidad de establecer bases en países amigos de Oriente Medio, pero aún no lo han hecho. El país también carece de una verdadera capacidad de reabastecimiento en el mar, aunque ha desplegado el Kharg, un buque tanque de flota modificado, para apoyar despliegues anteriores en el Golfo de Adén y el Océano Índico. Irán insiste en llamar al Kharg "portahelicópteros", pero no es así.

Incluso si la flotilla iraní se abriera camino hacia el Atlántico Norte a través del Mar Mediterráneo, no hay ninguna garantía de que pueda cruzar la laguna. La distancia más corta entre África Occidental y Venezuela es de unas 3.000 millas, lo que deja poco espacio para el mal tiempo u otros problemas que podrían ralentizar los barcos y amenazar con dejarlos varados en medio del océano sin combustible.

El "portahelicópteros" de Irán, Kharg, pasa por el Canal de Suez en 2011.
Una ruta más tortuosa que lleve a los barcos más abajo de la costa africana y luego una distancia mucho más corta a través de Brasil podría ser factible, pero también podría correr el riesgo de dificultades políticas. El nuevo presidente de derecha de Brasil, Jair Bolsonaro, busca estrechar lazos con Estados Unidos, ha criticado previamente a Irán y se opone al actual régimen de Venezuela.

Como tal, podría tratar de impedir que los buques de guerra iraníes entren en los puertos brasileños. Cualquier otro país que no tenga relaciones abiertamente amistosas con Irán también podría ser cauteloso a la hora de dejar entrar a la flotilla.

Rusia se encontró en una situación similar en 2016, cuando España se negó a permitir que el portaaviones Almirante Kuznetsov llegara a puerto para repostar bajo una fuerte presión internacional. El flattop y sus aviones se dirigían a Siria y el barco tuvo que esperar a que llegaran los camiones cisterna para repostarlo en el mar antes de que pudiera continuar con su despliegue. Todo el episodio fue extremadamente embarazoso para el Kremlin.
Consideraciones logísticas similares probablemente obligaron a Irán a descartar otro despliegue naval previsto en el Atlántico en 2014. La clase Alvand-Sabalan y la Kharg sólo parecen haber llegado hasta el Golfo de Adén, donde llevaron a cabo misiones de lucha contra la piratería, antes de regresar a casa.

Como ya hemos señalado en La Zona de Guerra, Irán representa una amenaza real para las actividades navales de Estados Unidos y el tráfico marítimo comercial en el Golfo Pérsico, y el estratégico Estrecho de Hormuz, en particular. A través de sus representantes, también ha podido ampliar algunas de esas capacidades a nivel regional. Esto no quiere decir nada de sus capacidades no navales, incluido su creciente arsenal de misiles balísticos, y sus vínculos expansivos con grupos militantes y terroristas.

Sin embargo, su capacidad para proyectar el poder naval fuera de Oriente Medio es prácticamente inexistente en la actualidad. Incluso si Irán consigue finalmente enviar barcos al Atlántico después de todos estos años, sería un despliegue tan pequeño que requeriría un esfuerzo y unos recursos tan inmensos que no reflejaría una capacidad militar real. Queda por ver si los funcionarios de Irán deciden que vale la pena, ya que el potencial valor propagandístico está por verse.

Hay razones legítimas para criticar la política exterior de Irán y sus intervenciones en diversos conflictos, especialmente en Siria y Yemen. Pero cualquier preocupación sobre los buques de guerra iraníes que se dirigen al Atlántico y posiblemente a la costa norteamericana -eventos que parecen tan poco probables como siempre- es decididamente exagerada.


El kit de bomba nuclear alcanza un hito importante para la fase de producción

Por Leah Bryant, AFNWC Public Affairs, Air Force Nuclear Weapons Center / Publicado el 04 de diciembre de 2018



El Centro de Armas Nucleares de la Fuerza Aérea recibió aprobación formal a finales de octubre de 2018 para entrar en la fase de producción del nuevo conjunto de cola guiada de la bomba de gravedad nuclear B61-12, o TKA. La Fuerza Aérea es responsable de la B61-12 TKA, de la integración conjunta del conjunto de la bomba y de la TKA en el "todo terreno" del arma, y de su integración con los aviones.

BASE DE LA FUERZA AÉREA DE KIRTLAND, N.M. --El Centro de Armas Nucleares de la Fuerza Aérea recibió la aprobación formal a finales de octubre para entrar en la fase de producción del nuevo conjunto de cola guiada de la bomba de gravedad nuclear B61-12, o TKA.


"Esto marca la culminación de un esfuerzo de desarrollo altamente exitoso para el kit de cola", dijo el Coronel Dustin Ziegler, director de capacidades de entrega aérea de la Base Aérea de Kirtland, Nuevo México.

La oficina del programa AFNWC aprobó recientemente la revisión de la Fuerza Aérea del desarrollo del sistema de armas y recibió la aprobación para finalizar su fase de desarrollo de ingeniería y fabricación y entrar en la siguiente fase para la producción del kit de cola.  En la fase de producción, el entorno de pruebas se aproximará más a los entornos del mundo real.

Conocido como el Hito C, la decisión de entrar en esta siguiente fase marcó la finalización de una serie de pruebas de desarrollo en vuelo.  La oficina del programa completó un programa de pruebas de 27 meses en menos de 11 meses, con un éxito del 100 por ciento en sus 31 lanzamientos de bombas.  El calendario acelerado, así como otras estrategias de mitigación de riesgos, permitieron a la oficina del programa ahorrar más de 280 millones de dólares en costos de desarrollo, según Ziegler.


"Las pruebas de vuelo demostraron que el sistema funciona muy bien en su entorno previsto", dijo el Coronel Paul Rounsavall, jefe de material de la AFNWC para la B61-12 TKA, Eglin AFB, Florida.  "Este esfuerzo de desarrollo trajo la primera interfaz digital a la familia de armas B61 y demostró la compatibilidad del B61-12 TKA con los aviones B-2 y F-15 de la Fuerza Aérea.  Además, el TKA logró más de cinco veces su rendimiento requerido durante las pruebas de desarrollo y está listo para comenzar la prueba y evaluación operativa inicial".

La Administración Nacional de Seguridad Nuclear del Departamento de Energía es responsable del montaje de la bomba nuclear B61-12. La Fuerza Aérea es responsable de la B61-12 TKA, de la integración conjunta del conjunto de la bomba y de la TKA en el "todo terreno" del arma, así como de su integración con los aviones. 

Con sede en la Base Aérea de Kirtland, la AFNWC es responsable de sincronizar todos los aspectos de la gestión del material nuclear en nombre del Comando de Material de la Fuerza Aérea y en apoyo directo del Comando de Ataque Global de la Fuerza Aérea. El centro tiene alrededor de 1.100 personas asignadas a 18 localidades en todo el mundo, incluyendo la Base Aérea Eglin; la Base Aérea Hanscom, Massachusetts; la Base Aérea Hill, Utah; la Base Aérea Kirtland; y la Base Aérea Tinker, Oklahoma, en los Estados Unidos y la Base Aérea Ramstein, en Alemania.

Se trata del denominado Tail Kit o TKA que otorga a la versión más moderna de la bomba nuclear B61 con una precisión similar a la de las bombas guiadas precisas Joint Direct Attack Munition o JDAM de Boeing, compañía que se adjudicó en 2012 un contrato de 178 millones de dólares para adaptar esta tecnología a la veterana bomba.

Según confirma ahora la AFNWC, durante los últimos once meses se han realizado 31 lanzamientos de pruebas en los que la nueva bomba ha conseguido el cien por cien de éxitos, lo que supone superar el denominado Hito C de la fase de Desarrollo de Ingeniería y Fabricación (Engineering and Manufacturing Developmento o EMD) y comenzar la de pruebas finales previas a su fabricación. 

La B61-12 TKA ha sido integrada en los aviones B-2 y F-15 de la Fuerza Aérea estadounidense y ha conseguido unas prestaciones cinco veces superiores a las requeridas para superar la fase EMD por lo que se espera comenzar la fabricación en 2020.

La Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA por sus siglas en inglés) del Departamento Nacional de Energía Nuclear estadounidense es el responsable de ensamblaje de la bomba nuclear B61-12 mientras que la Fuerza Aérea se encarga la integración del sistema de guiado mediante aletas que forma el TKA, la integración de este en la bomba y la de esta en los aviones.


En abril del año pasado conocíamos las pruebas de integración de esta bomba en el F-16 de la Fuerza Aérea aunque si los planes continúan como hasta ahora la B61-12 se convertirá en el principal arma nuclear táctica de empleo aéreo de los Estados Unidos y la OTAN en aviones como el F-35A, el F-16 (en versiones F-16C/D y F-16 MLU), el F-15E, el B-2A y el Panavia Tornado. También se incluirá entre el repertorio del futuro bombardero estratégico B-21 Raider


El programa de mejora de la B61 

La B61-12 es la última versión de una veterana bomba que comenzó a fabricarse en los sesenta y que ahora reemplazará a las versiones B61-3, B61-4, B61-7 y B61- 10. Con una potencia de entre 10 y 340 kilotones, según versiones, desde los sesenta se han construido más de tres mil bombas de la familia B61, de las que quedarían en servicio aproximadamente 825 unidades, desplegadas por Estados Unidos en sus instalaciones, incluyendo, según estudios de la Federación de Científicos Atómicos (FAS) estadounidenses, seis bases en Europa.