Los sistemas defensivos que protegen a los tanques occidentales de los misiles antitanque no detendrán los cohetes rusos, según los medios rusos.
La agencia de noticias rusa TASS afirmó que una fuente israelí le dijo que el sistema de defensa activa Trophy de Israel, que derriba cohetes antitanque, no funcionará contra las armas rusas. La fuente, identificada sólo como miembro de la industria de defensa israelí, habló con TASS en la feria de defensa ISDEF 2019 en Tel Aviv.
"El sistema Trophy demostró su alta efectividad en repeler lanzamientos individuales de misiles antitanque y granadas de cohetes, incluyendo lanzamientos desde diferentes direcciones", dijo la fuente. "Sin embargo, el sistema de protección activa todavía no puede sostener la lucha contra dos o tres municiones antitanque lanzadas en un intervalo mínimo. "Esta tecnología se utiliza en los últimos sistemas de Rusia, por ejemplo, el sistema mejorado Kornet misil antitanque y lanzagranadas de un solo uso".
Los sistemas de protección activa, o APS, como Trophy, utilizan el radar para detectar los proyectiles entrantes y luego los derriban con un aluvión de perdigones tipo escopeta. La pregunta es si el sistema puede ser abrumado por múltiples proyectiles.
"El Kornet-EM es capaz de disparar dos misiles en un solo rayo con un intervalo mínimo, mientras que el RPG-30 está equipado con un cohete señuelo disparado inmediatamente antes de lanzar el cohete principal", dijo TASS. La fuente israelí dijo que el trofeo "sistema de protección activa todavía tiene que trabajar en la lucha eficaz contra las armas antitanque sobre la base de este principio".
El hecho de que la TASS haya hecho publicidad de un israelí que dijo que el Trofeo no funciona no es una coincidencia. Israel es el principal fabricante de sistemas de protección activa, con su producto más destacado, el Trofeo Rafael.
Pero Rusia también tiene un interés especial en demoler la reputación de Trofeo, y el Puño de Hierro APS por las Industrias Militares de Israel, porque el ejército de los EE.UU. está comprando ambos sistemas. Varias brigadas del Ejército están programadas para recibir trofeos por sus tanques M-1 Abrams, mientras que el Puño de Hierro está siendo instalado en los porta tropas M-2 Bradley. Además, Trophy ha sido probado en vehículos blindados de Stryker y se supone que el Cuerpo de Marines también recibe APS israelí.
Al destrozar Trophy, Rusia está destrozando esencialmente la pieza central de la estrategia del ejército estadounidense para proteger sus costosos vehículos blindados de las armas antitanque. El Pentágono está preocupado por la proliferación de cohetes antitanque porque tales armas incluso han aparecido en manos de milicias como Hezbollah, que utilizó misiles como el Kornet para batear la armadura israelí en la Guerra del Líbano de 2006. Los planificadores estadounidenses tienen que asumir que estas armas serán una característica en los conflictos incluso con oponentes tecnológicamente poco sofisticados.
Los cínicos podrían ser perdonados por señalar que mientras destrozan los sistemas de protección activa occidentales, Rusia está incorporando APS en su nuevo tanque T-14 Armata. El sistema Afghanit utiliza sensores radar y ópticos para detectar los misiles entrantes y derribarlos con pequeñas rondas de fragmentación. Rusia ha afirmado incluso que el sistema puede destruir los proyectiles antitanques ultra duros de uranio empobrecido.
Si la APS no protege a los tanques occidentales, tampoco protegerá a los rusos.
De cualquier manera, los sistemas de protección activa no son una panacea. El hecho es que cualquier sistema de defensa puede ser abrumado: dispara suficientes ICBMs o misiles antitanque, y las defensas estarán saturadas. La misma cuestión se aplicó a la armadura reactiva explosiva, que detonó cargas para desviar cohetes antitanque: los fabricantes de misiles respondieron con ojivas en tándem en sus armas, en las que el primero absorbe el fuego defensivo mientras que el segundo da en el blanco.
Aún así, aunque el APS no hace invulnerable a un vehículo blindado, sí ofrece la posibilidad de derribar misiles antes de que éstos golpeen a los vehículos. La capacidad de APS para hacer frente a salvamentos de misiles múltiples dependerá probablemente de factores como la priorización de las amenazas y la realización de un mayor número de rondas defensivas.
Los sistemas de protección activa, o APS, como Trophy, utilizan el radar para detectar los proyectiles entrantes y luego los derriban con un aluvión de perdigones tipo escopeta. La pregunta es si el sistema puede ser abrumado por múltiples proyectiles.
"El Kornet-EM es capaz de disparar dos misiles en un solo rayo con un intervalo mínimo, mientras que el RPG-30 está equipado con un cohete señuelo disparado inmediatamente antes de lanzar el cohete principal", dijo TASS. La fuente israelí dijo que el trofeo "sistema de protección activa todavía tiene que trabajar en la lucha eficaz contra las armas antitanque sobre la base de este principio".
El hecho de que la TASS haya hecho publicidad de un israelí que dijo que el Trofeo no funciona no es una coincidencia. Israel es el principal fabricante de sistemas de protección activa, con su producto más destacado, el Trofeo Rafael.
Pero Rusia también tiene un interés especial en demoler la reputación de Trofeo, y el Puño de Hierro APS por las Industrias Militares de Israel, porque el ejército de los EE.UU. está comprando ambos sistemas. Varias brigadas del Ejército están programadas para recibir trofeos por sus tanques M-1 Abrams, mientras que el Puño de Hierro está siendo instalado en los porta tropas M-2 Bradley. Además, Trophy ha sido probado en vehículos blindados de Stryker y se supone que el Cuerpo de Marines también recibe APS israelí.
Al destrozar Trophy, Rusia está destrozando esencialmente la pieza central de la estrategia del ejército estadounidense para proteger sus costosos vehículos blindados de las armas antitanque. El Pentágono está preocupado por la proliferación de cohetes antitanque porque tales armas incluso han aparecido en manos de milicias como Hezbollah, que utilizó misiles como el Kornet para batear la armadura israelí en la Guerra del Líbano de 2006. Los planificadores estadounidenses tienen que asumir que estas armas serán una característica en los conflictos incluso con oponentes tecnológicamente poco sofisticados.
Los cínicos podrían ser perdonados por señalar que mientras destrozan los sistemas de protección activa occidentales, Rusia está incorporando APS en su nuevo tanque T-14 Armata. El sistema Afghanit utiliza sensores radar y ópticos para detectar los misiles entrantes y derribarlos con pequeñas rondas de fragmentación. Rusia ha afirmado incluso que el sistema puede destruir los proyectiles antitanques ultra duros de uranio empobrecido.
Si la APS no protege a los tanques occidentales, tampoco protegerá a los rusos.
De cualquier manera, los sistemas de protección activa no son una panacea. El hecho es que cualquier sistema de defensa puede ser abrumado: dispara suficientes ICBMs o misiles antitanque, y las defensas estarán saturadas. La misma cuestión se aplicó a la armadura reactiva explosiva, que detonó cargas para desviar cohetes antitanque: los fabricantes de misiles respondieron con ojivas en tándem en sus armas, en las que el primero absorbe el fuego defensivo mientras que el segundo da en el blanco.
Aún así, aunque el APS no hace invulnerable a un vehículo blindado, sí ofrece la posibilidad de derribar misiles antes de que éstos golpeen a los vehículos. La capacidad de APS para hacer frente a salvamentos de misiles múltiples dependerá probablemente de factores como la priorización de las amenazas y la realización de un mayor número de rondas defensivas.
